100 % Anstieg binnen 12 Monaten ab jetzt

zum Mittag der Freenetkurs unter ordentlichen Umsätzen deutlich an...

PC scheint immer nur während der Mittagspause das Internet nutzen zu dürfen!!  :)

Schon sonderbar das Geschäftsgebaren der Mobilcom-Verantwortlichen. Früher haben sie den Großaktionär Schmid angezeigt (um der France Telekom eine Ausstiegschance zu geben?) und nichts für eine Schadensersatzklage gegen France Telekom getan.
Zumindestens Schmid (bzw. seine Frau) versuchen durch Klage gegen die FT die Aktionärsansprüche zu sichern! Jetzt wo Schmid rehabilitiert ist wird die Luft für FT sehr viel dünner!

www.heise.de/newsticker/meldung/68190

Mal sehen ob Vorstand und AR das Wohl von Mobilcom und deren Aktionäre tatsächlich im Sinn haben - oder sind eventuelle Schadensersatzzahlungen  mit den Neuaktionären von Freenet zu teilen?

Geschichte wird AR-Vogel noch einholen.

hat er doch nen netten, dummen Passus bei Ft eingebaut, den damlas keiner kannte und bei Se-forderungen mob ggü. FT benachteiligt.

millenium klagt, der IV von Schmid, nur Mobilcom nicht. Hört hört, hier wäre der Hebel, die ganze Mischpoke aus den Ämtern zu verjagen. Da ist soviel Unrat unter der Decke, da wirs noch lustig und schmid gönne ich das von Merzen, bei allen Fehlern, die in der UMTS-Euphorie gemacht worden

 

Leider wird das pc aktuell nichts nützen, aber er soll ja gute Berater haben, wobei ich das aktuell anders sehe, insbes. mit dem Qutsch ao Hv etc.

 

Aber was solls, alleine der worst case Fusion und Dividende wird drillisch nächstes Jahr fett hebeln.

 

ciao

 

 

Habe mal ein wenig gegoogelt und folgenden Artikel gefunden:

www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/108303.html


Im Falle einer Fusion dürfte Drillisch erhebliche Mittel verbuchen können:

"Hauptstreitpunkt war eine teils kreditfinanzierte Sonderausschüttung an die Aktionäre in Höhe von etwa 1 Mrd. Euro. Diese hatte vor allem der Finanzinvestor TPG gefordert, der seit Mai 2005 knapp 29 Prozent der Mobilcom-Anteile hält. In dem Teilvergleich sichert der Mobilcom-Vorstand nun zu, auf jede kreditfinanzierte Ausschüttung bis zum 18. August 2007 zu verzichten. Bis 2010 soll zudem der Kredit für eine mögliche Ausschüttung auf maximal das Zweieinhalbfache des Gewinns vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebitda) begrenzt bleiben."

Mal nachrechnen: Geplantes EBITA ca. 200 Mio/Euro p.a. x 2,5 = 500 Mio + liquide Mittel über 517,9 Mio macht zusammen ca. 1 Mrd Euro. Bei ca. 95 Mio neuen Aktien macht das 10,50 €/je Aktie Sonderausschüttung. (Zieht man die Sonderausschüttung ab dann dürfte Drillisch ca. 8,5 € je Aktie tatsächlich ausgegeben haben - macht gesamt 225 Mio für das 25 % Paktet an der neuen Gesellschaft - damit Finanzierung für Drillisch gesichert!).  

Exkurs: Jedes AR-Mitglied von Mobilcom erhält bei Ausschüttung 10,40 € x 100 x 500 € = 520.000 Euro Extraprämie!


Aber noch sind die Mobilcom-Jungs nicht am Ziel ihrer Träume - das steht der Freitag noch davor!

"Keine Übereinkunft konnte Mobilcom mit Karl-Walter Freitag erzielen, der als Geschäftsführer der Vermögensverwaltung Metropol gegen die Fusion klagt. Ihm unterstellen einige an den Klagen Beteiligte vor allem finanzielle Motive, die Fusion möglichst lange zu behindern."

Man kann aber ziemlich sicher sein dass Mobilcom, koste was es wolle, mit Freitag vor einer a.o. Hauptversammlung einen Vergleich schließen wird. (Frage an die Experten: "Gilt der Vergleich auch für die Parteien, die der Klage beitreten - und haben sie dann den gleichen Anspruch auf die vereinbarte Vergleichszahlung?")

Drillisch dürfte also die Fusion nur verhindern können, wenn entweder bei einem der beiden anderen verbliebenen Kläger finanzielle Interessen keine Rolle spielen oder der Vergleich mit Freitag zu teuer wird, weil zu viele der Klage beigetreten sind und damit Anspruch auf die gleiche Vergleichssumme wie Freitag haben (wenn der Anspruch besteht?!).

Wäre interessant zu wissen wer die beiden anderen "Ritter" sind  und welche Absichten die beiden verfolgen!
 

CK2004, aber was viele Leute auch noch nicht auf dem Radar haben, ist der Umstand, dass Freenet laut dem Verschmelzungsvertrag massiv hinter den Prognosen ist, um die 40 % vom erwarteten EBITDA. Somit wird, nach der Fusion die Telunico den Mobilcomaktionären eine saftige Ausgleichszahlung leisten müssen, ich kann dies jetzt nur schätzen, aber ich denke, dass müssten nochmals 4-5 Euro pro MOB-Aktie sein, somit wäre das Paket schon fast abbezahlt. Und genau dies vergessen die ganzen Möchtegernanalysten, denn wir sind aktuell mit 10,4 % bei MOB beteiligt, offiziell zumindest. Eigentlich müsste man auf 24,99 % hochgehen, damit es geheim bleibt, aber man kräftig mitverdient und ich denke, dass es genug Banken gibt, die sowas mitfinanzieren, bei den Aussichten ;-) Drillisch wird in 2007 soviel Geld erhalten, dass einigen die Augen überlaufen werden ! Einen Teil zur Deckung der Bankschulden und einen Teil, sagen wir 30 Mio. Euro für ne Sonderausschüttung an die Drillischaktionäre !

Gruss lire

Du bist auf dem Parkett ja nun auch kein Unbekannter...

 WKN: CK2004   ISIN: DE000CK20042  

 http://www.ariva.de/quote/profile.m?a=CK2004 

Stehst aber gerade etwas unter Druck!

Grüße
Bullish

diesen Umstand mehr ins Rampenlicht rücken, denn mit der Sonderausschüttung im nächsten Jahr, wird Drilisch sehr viel Geld erhalten, je nachdem wie hoch die Beteiligung bei MOB dann ist, sagen wir mal sie ist bei 20 %, dann würde Drillisch ca. 125 Mio. Euro Sonderauschüttung erhalten und die Ausgleichszahlung bezüglich Freenet würde wohl nochmals zwischen 40-60 Mio. Euro liegen. Ich hoffe sehr, sollte es soweit sein, dass ein Teil des Geldes auch als Sonderausschüttung an die Drillischaktionäre weitergereicht wird. Denn sollte die Telunico dann mit Drillisch fusionieren, dann würde ein paar Schulden mehr oder weniger bei Drillisch nicht ins Gewicht fallen, denn die Schulden gehen dann sowieso auf die Telunico über und ne schöne Sonderausschüttung würde endlich den Kurs etwas nach oben bringen !

Gruss

Lire

vielen Dank für deine Antwort aus #9076. Aber so schlau war ich bereits allein, auf den Homepages von drillisch und deren Töchter nachzuschauen. Meiner Meinung kam PC von VV. In dem Artikel stand aber, dass er von alphatel kam. Hab dazu aber nix gefunden, sonst hätte ich ja wohl kaum gefragt.

Auch wenn ich hier nicht ständig rumpushe und die wildesten Spekulatonen anstelle, bin ich doch schon ziemlich lange investiert und denke auch, dass ich bissl Ahnung habe. Nur in diesem Punkt scheint auch niemand von euch weiterhelfen zu können, scheint wichtigeres zu geben ;-)

Juche, wäre dir sehr dankbar, wenn du mir die entsprechende Stelle konkret nennen könntest.

.......Herr Choulidis ist einer der Gründer der Alphatel-Gruppe....

nachzulesen auf der Homepage von Drillisch:

www.drillisch.de/...e=vorstand&group=corporate:vorstand&link=2

Spielmann ist Hauptaktionär von Drillisch. Der zuständige Richter hat offenbar Zweifel daran, dass Spielmann als Mobilcom-Kontrolleur im Interesse des Büdelsdorfer Mobilfunkdienstleisters handeln würde. Choulidis sagte, der Vorschlag für Spielmann sei "aus der Not geboren" gewesen. Man sei von Thiemanns Rückzug aus dem Aufsichtsrat überrascht worden und habe schnell einen Kandidaten präsentieren wollen.

Drillisch will seinen Konkurrenten zu einem radikalen Strategieschwenk bewegen: Mobilcom soll die Fusion mit seiner Internettochter Freenet stoppen und stattdessen einen Schulterschluss mit Drillisch im Mobilfunkgeschäft eingehen.

Unter dem Dach von Mobilcom sollen weitere Firmen aus dem Mobilfunkprovider-Markt zusammengeführt werden. Mobilcom-Chef Eckhard Spoerr lehnt dies ab. Er will Mobilcom zusammen mit Freenet zu einem Komplettanbieter von Mobilfunk und mobilen Internetdiensten umbauen. Größter Aktionär von Mobilcom ist mit mit knapp 29 Prozent der Finanzinvestor Texas Pacific Group. Rund 61 Prozent befinden sich in Streubesitz.

Choulidis schloss nicht aus, den Anteil an Mobilcom weiter zu erhöhen. Er lehnte es ab, sich zu Medienberichten zu äußern, denen zufolge Drillisch bereits 20 Prozent an Mobilcom halten könnte. "Die nächste Schwelle ist 25 Prozent, wenn die erreicht ist, werden wir uns äußern", sagte der Drillisch-Chef.

manager-magazin.de mit Material von reuters

Noch mal für alle:

"Die nächste Schwelle ist 25 Prozent, wenn die erreicht ist, werden wir uns äußern", sagte der Drillisch-Chef.


Tja die Sache mit Ar war nur Zufall und ist für die Ziele sowas von egal (wäre natürlich schön gewesen)

Der Zug fährt noch in die gewollte Richtung...


Gruß aus dem Exil

cdfghj
(franke)

«Prepaid-Kunden haben alle irgendein Problem»
24. Nov 10:47

Fast alle Deutschen haben bereits ein Handy, trotzdem strömen neue Anbieter auf den Markt. Die Netzeitung sprach mit Klarmobil-Chef Hartmut Herrmann über Fusions-Probleme, Kombi-Produkte und undurchsichtige Roaming-Gebühren.


www.netzeitung.de/internet/455114.html

Grüße
Bullish

Lireking hat wohl als einziger (neben dem VV von Drillisch) das wirkliche Problem der Fusion erkannt! Auf sein Posting hin habe ich mir die Verschmelzungsunterlagen der Fusion zur Telunico angeschaut.

www.freenet-ag.de/deutsch/...nload/6101084_Verschmelzung01.pdf

In dem Verschmelzungsbericht ist auch die Möglichkeit der gerichtlichen Überprüfung des Umtauschverhältnisses erläutert (S. 111f). Dabei muss die Angemessenheit des Umtauschverhältnisses überprüft werden - die Grundlage für die Festlegung des Umtauschverhältnisses bildet das Wertgutachten, welches auf Basis des Ertragswertverfahren erstellt wurde (S. 138-189).  

In einem etwaigen Verfahren (und das wird so sicher kommen wie das Amen in der Kirche - wenn es so bleibt) wird also das Ergebnis des Ertragswertverfahrens selber (und nicht nur die formale Richtigkeit zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens) in Hinblick auf Richtigkeit geprüft - und zwar unter Heranziehung der aktuellen Zahlen!. Sollte das Gericht einen Anspruch feststellen, kann dieser nur durch Zahlung der Telunico erfolgen! (S.112) Zitat: "Dies kann unter Umständen zu einer nicht unwesentlichen Belastung der Vermögens- und Finanzlage der telunico führen"

Vergleich man die (Plan)Zahlen für 2005 und 2006 mit den realen Zahlen (wobei ich das  IV. Quartal 2006 mit 1/4 dem Durchschnittsergebnis der drei Vorquartale angesetzt habe) dann stellt man folgende Abweichungen beim Ertrag nach Steuern (als Basis für die Ertragswertberechnung) fest!!

Freenet
2005 - Abweichung - 6,3 %
2006 - Abweichung - 40 %

Mobilcom  
2005 - Abweichung + 29,5 %
2006 - Abweichung + 22 %

Normalerweise müsste man die gesamte Zahlenreihe (also nicht nur bis 2010 sondern bis  2011ff) entsprechend korrigieren. Der Einfachheit halber habe ich die Gewinnschätzung bei Freenet nur um 10 % reduziert (wobei schon jetzt klar sein dürfte dass ein Ebita von 247 Mio Euro bei Freenet in 2007 auch nicht annähernd erreicht werden dürfte!). Die Gewinnschätzung bei Mobilcom habe ich nur um 10 % heraufgesetzt! Unterstellt habe dass die Basis für die sonstigen Faktoren (Optionen; Barwerte etc.) sich nicht geändert hat (obwohl die liqudiden Mittel stark angestiegen sind).

Sollten tatsächlich nur 10 % Änderung berücksichtigt werden, dann besteht für die Mobilcomaktionäre ein Anspruch auf Auszahlung von über 400 Mio € (also wesentlich mehr als 6 Euro je Aktie). Jede Veränderung um 1 % bedeutet ein Mehr oder Weniger von 40 Mio Euro als Ausgleichszahlung.

Ertragswertänderung (bei 10 % Veränderung):
Freenet  alt: 2.280 Mio €/Neu: 2,175 Mio €
Mobilcom alt: 1.633 Mio €/Neu: 1.944 Mio €

Sollte also in 2007 die große Sonderausschüttung über 1 Mrd Euro erfolgen hätte Telunico statt Bankguthaben Bankverbindlichkeiten in Höhe von ca. 500 Mio! Wird der Ausgleichsanspruch für die Mobilcom-Aktionäre vom Gericht bestätigt (und das ist m.E. sehr wahrscheinlich), dann droht Telunico sogar die Überschuldung und damit der Konkurs!

Darum stellt P.C. die Frage nach der Richtigkeit des Gutachtens und drängt auf eine außerordendlichen Hauptversammlung. Offensichtlich sind die Jungs bei Mobilcom so auf die Fusion fixiert dass sie (Vorstand und AR) die tatsächlichen Risiken vollkommen ausgeblendet haben.

die ersten Zeilen perfekt, nur die conclusi a.E. falsch.

es ist nicht unbedingt das Problem, die Neubewertung vornehmen zulassen, nur der Weg wäre gerichtlich nachprüfbar.

Vielmehr ist die Ausgleichszahlung bereits vorgesehen und auch ein Maßstab entwickelt und der ärgert spoerr wg der Zeitverzögerung natürlich. Aber pleite geht telunico sicher nicht. akt. schätzen wir ma die Ausgleichszahlung nur für die mobAktionäre bei ner Fusion auf 3-4 Euro  und die kann telunico locker zahlen, allerdings dann nicht mehr die so hoch grdacjte Sonderaussschüttung. Aber das juckt uns wenig. Also mir ist wurscht, ob die Fusion lommt oder nicht, hatte es ja schon beschrieben, falls sie kommt, regnet es mächtig viel Kohle auf drillisch im Mai next year  un die wird uns irre hebeln, da von dort genug weiterfließen wird.

 

Und ohne fusion gehört uns next yaer der Laden direkt oder indirekt , derselbe Effekt, Wie gesagt, einfach die Ruhe bewhren, wuch wenns manchmal schwer fällt

"Vielmehr ist die Ausgleichszahlung bereits vorgesehen und auch ein Maßstab entwickelt"

Kannst du das irgendwie unterlegen?

Wenn ich nur nach den Buchstaben des Vertragswerkes gehe, dann ist zur Feststellung eines eventuellen Ausgleichsbetrages nach Verschmelzung ein Antrag notwendig (vorher folglich auch nicht möglich). Da bisher immer von einer Sonderausschüttung (auch beim Vergleich mit einem Großteil der Kläger) in Höhe bis zu 1 Mrd € die Rede ist gehe ich davon aus dass dies auch so kommen wird! Und der Ausgleichsbetrag wird dann vom Gericht festgelegt (auf Grundlage eines neuen Gutachtens) - falls telunico keinen Vergleich mit den Klägern schließt. Ohne Vergleich gibt es logischerweise auch keinen Maßstab - es sei den das Gericht ist schon jetzt involviert! Im übrigen haben dann alle Mobilcom-Aktionäre Anspruch auf den im  Vergleich bzw. durch gerichtliche Feststellung festgelegten Ausgleichsbetrag.

Deshalb ist die Frage wichtig wann mit dem Schiedsspruch zu rechnen ist! Sollte vorher tatsächlich die Ausschüttung in Höhe von 1 Mrd € (aus dem Eigenkapital) erfolgen, dann würde eine zusätzliche Belastung in Form von Ausgleichszahlungen (bei 3-4 Euro wären das immerhin auch 200-250 Mio €) direkt gegen das Eigenkapital gehen dass dann durchaus negativ werden kann! Deine 3-4 Euro bedeuten im übrigen eine Abweichung der Zahlen von ca. 7 % vom bisherigen Gutachten - was aufgrund der tatsächlichen Zahlen in 2005 und 2006 sehr sehr konservativ geschätzt ist!

Sollte im übrigen tatsächlich die Sonderausschüttung entsprechend verringert werden, dann erhalten die Mobilcom-Aktionäre trotzdem wesentlich mehr:
Beispiel:
Sonderausschüttung geplant:
1.000 Euro Sonderausschüttung = 10,50 Euro/Aktie (95 Mio Telunico-Aktien)

Vorher Ausgleichsanspruch (z.B. 400 Mio) - dann Sonderausschüttung
400 Mio Ausgleichsanspruch = 6,50 Euro/Aktie (62 Mio Mobilcom-Aktien)
600 Mio Sonderausschüttung = 6,30 Euro/Aktie (95 Mio Telunico-Aktien)

Branchenkreise: Debitel gibt Billiganbieter an Blau.de ab
STUTTGART (dpa-AFX) - Der Mobilfunkprovider debitel steht nach Angaben aus Branchenkreisen vor dem Verkauf seiner Billigmarke debitel light. Die Verhandlungen mit dem Wettbewerber Blau.de über einen Verkauf der Gesellschaft stünden vor dem Abschluss, erfuhr dpa-AFX am Freitag aus den Kreisen. Im Gegenzug soll das Stuttgarter Unternehmen einen Anteil an Blau.de erhalten. Sprecher der Unternehmen lehnten einen Kommentar dazu ab.

Debitel hatte seine Zweitmarke im vergangenen Jahr auf den Markt gebracht, um vom Trend nach günstigen Handy-Angeboten zu profitieren. Anbieter wie Blau.de und Simyo vertreiben Handy-Anschlüsse ohne Mobiltelefone über das Internet. Die Minutenpreise liegen zum Teil deutlich unter denen der etablierten Netzbetreiber. Debitel light nutzt für seinen Dienst das Mobilfunknetz von E-Plus, die dem Verkauf zustimmen müssen, hieß es. Laut frühen Angaben hat die debitel-Tochter über 150.000 Kunden.

Debitel habe die Kosten bei der Tochter allerdings nicht in den Griff bekommen, da wichtige Vertriebspartner auf einen Verkauf von debitel light in ihren Märkten bestanden hätten. Damit sei die Kundengewinnung bei debitel light deutlich teurer geworden als geplant, hieß es in den Kreisen./mur/sk


(15:01 24.11.2006)

FTD: Drillisch-Einstieg bei mobilcom könnte scheitern
Kein Platz im Aufsichtsrat für Drillisch-Hauptaktionär

vom 24.11.2006 15:03
          §
FTD: Drillisch unterliegt im Streit mit mobilcom
Der bislang ungebremste Einflusszuwachs von Drillisch bei mobilcom hat ein vorzeitiges Ende gefunden: Die die Financial Times Deutschland berichtet, hat der Mobilfunkprovider vor Gericht eine Schlappe erlitten, konnte er doch nicht seinen Hauptaktionär Volkmar Spielmann als Aufsichtsrat bestellen lassen. Das Kieler Landgericht lehnte einen entsprechenden Antrag seitens Drillischs ab.

Wunschkandidat von mobilcom kommt durch
Der zuständige Richter äußerten nach FTD-Informationen Zweifel daran, dass Spielmann als Mobilcom-Kontrolleur im Interesse des Büdelsdorfer Mobilfunk-Serviceproviders handeln würde. Der Hanauer Rechtsanwalt Spielmann hält derzeit rund 14 Prozent der Drillisch-Anteile. Stattdessen setzte das Registergericht mobilcoms Wunschkandidaten, den Berliner Anwalt Oliver Brexl, als Aufsichtsrat ein.

Drillisch-Einfluss vor dem Ende?
Dieser Schritt ist jedoch nicht nur eine Personalie: Es zeichnet sich laut FTD vielmehr ab, dass der Einstieg von Drillisch-Chef Paschalis Choulidis bei mobilcom scheitern könnte. Der kleine hessische Mobilfunkprovider Drillisch hatte 10,34 Prozent der Mobilcom-Aktien erworben und versucht seitdem, seinen deutlich größeren Konkurrenten zu einem radikalen Strategiewechsel zu zwingen. Der mediengewandte Choulidis fordert von Mobilcom-Chef Eckhard Spoerr den Stopp der geplanten Fusion Mobilcoms mit der Internettochter Freenet.

Quelle: ftd

Steht nicht viel Neues drin. Aber Spoerr bekommt wieder Oberwasser, was man den letzten Sätzen des Artikels entnehmen kann.

[...]Und Spoerr bewegt sich bisher keinen Millimeter in Choulidis' Richtung. "Wir halten weiter an den Verschmelzungsplänen fest, wie von der Hauptversammlung beschlossen", sagte Spoerr der FTD. Und weiter: "Wenn einem Anleger unsere Unternehmensstrategie nicht gefällt, dann sollte er überlegen, sein Investment zu liquidieren."

imagehost.biz/ims/pictes/209154.gif" style="max-width:560px" alt="Not That Way" />

www.ftd.de/karriere_management/koepfe/134439.html

"Drillisch-Einstieg bei mobilcom könnte scheitern!"

Und ich dachte dass Drillisch 10,34 % hält - oder ist das kein Einstieg.
Im übrigen hat Drillisch bekanntlich ja auch bisher keinen Einfluß bei
Mobilcom gehabt - also kann der Einfluß noch gar nicht vor dem Ende stehen
weil er noch gar nicht begonnen hat!

Der Satz der Woche ist für mich im Übrigen dieser hier:

"Die nächste Schwelle ist 25 Prozent, wenn die erreicht ist, werden wir uns äußern", sagte der Drillisch-Chef.

No comment zum heutigen Anteilsstand. Aber diese Aussage ist eindeutig und der jetzigen Situation sicher nicht so daher gesagt. Sozusagen der Wink mit dem Baumstamm.

er hat was vergessen zu sagen!

... oder aber er erwirbt so viele Aktien dass er Einfluß auf die Unternehmensstrategie nehmen kann.

Schon sonderbare Töne eines Arbeitnehmers gegenüber einem (Groß-)Aktionär! PC hatte schon Recht als er auf persönliche Eitelkeiten anspielte! Wie urteilte Herman Josef Abs mal über Aktionäre: Sie sind dumm weil sie das Geld geben und sie sind dreist weil sie auch noch ne Dividende dafür haben wollen (so oder so ähnlich jedenfalls).

Du hast Recht mit dem Satz der Woche!

Nur nicht ärgern lassen - irgendwann hat Drillisch die 25 % erreicht und dann sehen wir weiter!

bei Mobilcom wirft sowieso viele Fragen auf: Die 1 Mrd. Euro Ausschüttung die von einigen Zeitungen genannt wurde ist sowieso nicht realisierbar, MOB hat zwar aktuell über 500 Mio. Euro Cash und eine fusionierte Telunico hat wahrscheinlich durch die Steuerrückforderungen usw. 600-700 Mio. Euro Cash, aber bis August 2007 ist jede kreditfinanzierte Sonderausschüttung hinfällig und danach bis 2010 nur maximal das 2,5 fache Ebitda. Da hat sich TPG mit Spoerr selbst in den Finger geschnitten, denn ein anderer Firmenlenker hätte wohl mehr EBITDA herausgeholt. Jedenfalls bleiben von dem Telunicocash nach der Ausgleichszahlung an die Mob-Aktionäre nur noch ca. 200-300 Mio. Euro über und maximal 500 Mio. dürften Kreditfinanziert werden, also ne Milliarde kann man knicken !

gruss lire

bis zum 6. Dezember halte ich es nicht aus, wenn Money und Instinkt und wie ciel Namen der Kerl noch hat, endlich von Knecht Ruprecht die Rute bekommt ... :-))

In einem aber liegen sie nicht so falsch....wenig ist manchmal mehr!!!
Nicht nur für sie selbst

Ich denke für einen Zusammenschluß sollten beide Seiten (MOB/ DRI) etwas ruhiger werden, v.a. die griechische Seite...was sollen denn diese dauernden Äußerungen, ich mag nicht, ich will nicht und dann rufe ich eine a.o. HV ein? Erstens nutzen sich solche Sprüche ab und zweitens hat er doch die bessere Strategie, oder?  Warum also immer wieder diese Stellungnahmen in der Presse? Den Merger MOB/ FRN hält er eben nicht mehr auf...es ist doch hier zur Genüge geschrieben worden, dass das auch nicht soooo schlecht ist. Abschlagszahlung, Ausgleichszahlung usw. da kennen sich andere besser aus.

Wichtig ist, dass der Kurs nicht wie letztes Jahr wieder auf tauchfahrt geht, da soll er sich mal was gegen einfallen lassen (nur zur Vorsicht) ...Und dann mal den Kurs auf sechs euro zum Jahresende? Sind doch genug institutionelle Anleger dabei - tut mal was für Eure Performance :-))

Hope

Dienstag, 28.11.2006:
Analystenveranstaltung im Rahmen des Deutschen Eigenkapitalforums in Frankfurt

schönes Wochenende
Juche