Das große Krypto-Paradoxon: Warum Ethereum und Solana trotz Blockchain-Adoption crashen könnten
Die Krypto-Branche wird aktuell von einer hitzigen Diskussion darüber geprägt, wie Layer-1-Blockchains angemessen zu bewerten sind. Das müssen Anleger jetzt beachten.
In diesem Artikel erfährst du:
Ob Ethereum und Co. wirklich nachhaltige Wettbewerbsvorteile haben
Warum ETH und SOL fundamental überbewertet sein könnten
Was die Historie über die künftigen Bewertungen des Krypto-Markts signalisiert
Welche Token bessere Renditechancen als Layer-1-Coins bieten könnten
Im derzeitigen Marktumfeld fällt es schwer, nicht ins Zynische abzurutschen: Fundamental gibt es viele ermutigende Signale, zugleich sinkt die Aktivität im Krypto-Sektor – gemessen am Total Value Locked – und auch die Kurse verharren im Niemandsland. In dieser bearishen Stimmung diskutiert der Krypto-Space eine Frage, die viele nur leise stellen: Stehen Layer-1-Coins wie ETH und SOL wirklich vor einer bullischen Zukunft – oder sind diese Netzwerk-Token fundamental längst zu teuer bewertet?
Anstoß für das Gespräch war ein Essay von Dragonfly-Partner Haseeb Qureshi, der Layer-1s mit Amazon im Frühstadium vergleicht, sowie viel beachtete Substack-Posts von Krypto-Unternehmer Santiago Santos, die diese Analogie deutlich kritisieren. Im Austausch treffen die beiden Sichtweisen direkt aufeinander – technisch fundiert, aber ohne Ausweichen vor klaren Thesen. Im Kern geht es darum, welche Renditeannahmen sich aus ETH, SOL und anderen L1-Coins tatsächlich ableiten lassen – und ob es im Krypto-Universum inzwischen attraktivere Investment-Setups gibt.
Hinweis:
ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen.
Die ARIVA.DE AG ist nicht verantwortlich für Inhalte, die erkennbar von Dritten in den „News“-Bereich
dieser Webseite eingestellt worden sind, und macht sich diese nicht zu Eigen. Diese Inhalte sind insbesondere durch
eine entsprechende „von“-Kennzeichnung unterhalb der Artikelüberschrift und/oder durch den Link
„Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.“ erkennbar; verantwortlich für
diese Inhalte ist allein der genannte Dritte.