Jetzt anmelden und diskutieren
Registrieren
Login
Aufrufe: 379
In dem Bericht bezeichnen die Bernstein-Analysten Gautam Chhugani, Mahika Sapra, Sanskar Chindalia und Harsh Misra Quantencomputing eher als einen “beherrschbaren Upgrade-Zyklus” denn als ein “existenzielles Risiko”.
Jüngste Durchbrüche, darunter Forschungsergebnisse von Google, die einen deutlich geringeren Ressourcenbedarf zum Brechen moderner Verschlüsselung nahelegen, haben den Zeitrahmen für potenzielle Bedrohungen zwar verkürzt. Der Bau von Quantencomputern, die leistungsfähig genug wären, um Bitcoin zu kompromittieren, dürfte wegen erheblicher technischer Hürden und hoher Kosten aber noch Jahre entfernt sein.
Bernstein schätzt, dass die Krypto-Industrie etwa drei bis fünf Jahre Zeit hat, um sich auf Sicherheits-Upgrades für das Post-Quanten-Zeitalter vorzubereiten. Damit bleibe Bernstein zufolge wohl noch genügend Zeit, um rechtzeitig auf quantenresistente kryptografische Standards umzustellen.
Der Übergang würde voraussichtlich von der Entwicklergemeinschaft rund um Bitcoin sowie den Core Contributors getragen, die Protokoll-Upgrades über den Konsensprozess vorschlagen und umsetzen. Quantenexperten veranschlagen für kryptografisch relevante Quantencomputer, also Maschinen, die heutige Verschlüsselung brechen könnten, in der Regel einen Zeithorizont von durchschnittlich etwa zehn Jahren. Die Bandbreite der Schätzungen geht jedoch weit auseinander.
Quantencomputing unterscheidet sich von klassischem Computing dadurch, dass es “Qubits” nutzt, die mehrere Zustände gleichzeitig abbilden können. Dadurch werden Algorithmen möglich, die theoretisch verbreitete Verschlüsselungsverfahren knacken könnten, darunter auch jene, die Bitcoin Wallets absichern.
Allerdings ist das Risiko im Netzwerk nicht gleich verteilt. Laut Bernstein konzentrieren sich die Schwachstellen vor allem auf ältere Bitcoin Wallets und Adressen, bei denen Public Key mehrfach verwendet werden oder dauerhaft sichtbar sind. Neuere Wallet-Formate und bewährte Sicherheitspraktiken, etwa die Vermeidung von Adresswiederverwendung, reduzieren dieses Risiko deutlich.
Der Bitcoin-Mining-Prozess, der auf dem Hashing-Algorithmus SHA-256 basiert, gilt dagegen nicht als anfällig für Quantenangriffe. Bernstein sieht insbesondere bestimmte Bitcoin-Adresstypen als besonders verwundbar gegenüber Quantenrisiken an. Dazu zählen Pay-to-Public-Key, Pay-to-Multisig und Pay-to-Taproot.
Besonders ausgeprägt ist das Risiko bei älteren “Legacy”-Wallets. Rund 1,7 Millionen Bitcoin, darunter schätzungsweise 1,1 Millionen BTC, die Satoshi Nakamoto zugerechnet werden, liegen in frühen Pay-to-Public-Key-Adressen, bei denen die öffentlichen Schlüssel dauerhaft offengelegt sind. Da diese bisher nicht bewegt wurden, denkt Krypto-Experte Nic Carter, dass Satoshi Nakamoto “nicht mehr unter uns ist”.
Aufgrund der Entwicklung bei Quantencomputern erklärt Krypto-Experte Udi Wertheimer währenddessen das Bitcoin-Lightning-Netzwerk für “fundamental kaputt”.
Wenn ihr den Bärenmarkt für euch nutzen und antizyklisch Bitcoin, Ethereum oder andere Krypto-Assets kaufen wollt, bekommt ihr bei Coinbase einen zusätzlichen 30 Euro in BTC Bonus. Einfach registrieren und handeln.
Hinweis: ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen. Die ARIVA.DE AG ist nicht verantwortlich für Inhalte, die erkennbar von Dritten in den „News“-Bereich dieser Webseite eingestellt worden sind, und macht sich diese nicht zu Eigen. Diese Inhalte sind insbesondere durch eine entsprechende „von“-Kennzeichnung unterhalb der Artikelüberschrift und/oder durch den Link „Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.“ erkennbar; verantwortlich für diese Inhalte ist allein der genannte Dritte.
