Softing Aktie

ein No-Go. Es läuft bei anderen Firmen auch nicht gut. Aber wenn zusätzlich noch Selbstbedienungsmentalität im Vordergrund steht, sollte man lieber einen großen Bogen um so eine Aktie/Firma machen.

Das Spiel ist vorbei, und die Welt hat sich weitergedreht Immer wieder ... Schuldige finden ... Turnaround-Legende 10 Jahre, 10 Versprechen, 0 Einlösung voller Versprechen, aber immer wieder enttäuscht Jahr für Jahr werden große Versprechen gemacht, Jahr für Jahr gibt es eine neue Story, warum „jetzt alles besser“ werden soll. Doch wenn man zurückblickt, bleibt am Ende nur Ernüchterung. Schon 2015 hieß es, Softing werde mit Innovation und neuen Märkten stark wachsen. Es wurde fleißig zugekauft, die Bilanz aufgebläht, das echte, organische Wachstum blieb aber aus. Dann kam die große Synergie-Story... Die Zukäufe sollten endlich den Ertrag heben, Synergien heben das Ergebnis! Der Goodwill wächst, aber das operative Ergebnis tritt auf der Stelle. Die versprochenen Synergieeffekte? 2017 wurde dann eine starke EBIT-Marge ab 2018 in Aussicht gestellt. Was kam,...Sonderkosten, Einmaleffekte und die Marge? Weiterhin mau. Jedes Jahr wurde der nächste Margenaufschwung nur verschoben. 2018 und 2019 sollte plötzlich die Sparte IT Networks der Wachstumsmotor werden. Auch hier: Immer wieder die gleichen Versprechen, und heute ist der Umsatz dort sogar niedriger als damals! Von einem Wachstumsmotor ist nichts zu sehen. Stattdessen gab es immer neue Prognosen zu Großaufträgen und Produkten, die den Durchbruch bringen sollten. Mal sollte ein Großauftrag alles retten, mal waren es neue High-End-Produkte. Doch entweder haben sich die Projekte verzögert, Aufträge wurden zurückgezogen oder die Konkurrenz war einfach schneller und besser. Im Jahr 2020 dann die nächste Wende: Jetzt sollte ab dem zweiten Halbjahr alles besser werden – doch Corona kam. Die Ausreden wechselten, die Zahlen leider nicht. Die letzten Jahre? Wieder neue Hoffnung: Mit frischem Fokus und neuen Produkten sollen ab 2022 endlich die Umsätze und Ergebnisse sprudeln. Tatsächlich aber gehen die Marktanteile an große Wettbewerber wie Fluke oder HMS verloren, und der Umsatz stagniert. ...geht immer soweiter... 2023 das große Versprechen für 2024, ...Über 105 Millionen Euro Umsatz und ein EBIT von mehr als 4 Millionen. Was ist passiert? Die Prognose wurde wieder kassiert, Umsatz und Ergebnis blieben weit darunter. 2025 gleich das nächste Debakel...Die Prognose für das laufende Jahr wurde erneut nach unten korrigiert, statt Ertragssprung gibt es sogar die Gefahr eines operativen Verlusts. Wer seit 10 Jahren dabei ist, hat viele schöne Geschichten gehört und fast genauso viele Enttäuschungen erlebt. Die Versprechen waren immer groß, die Einlösungen winzig. Am Ende zahlen die Aktionäre die Zeche, während das Management immer neue Hoffnungen schürt. Für mich ist klar, bei Softing sind Versprechen das Einzige, was wirklich geliefert wird,echte Wertschöpfung für die Aktionäre sucht man seit Jahren vergeblich. Wer seit Jahren Softing verfolgt, weiß,... Die Company lebt davon, ihre Rolle als „OEM-Lieferant“ und Engineering-Partner großer Namen wie Porsche, Bosch oder Siemens immer wieder zu betonen. Das klingt gut ,und war vor zehn Jahren vielleicht auch noch ein Wettbewerbsvorteil. Aber die Realität 2024/2025 sieht ganz anders aus. Warum? Ganz einfach: Die Spielregeln in der Elektronikbranche haben sich dramatisch verändert. Früher ging es um klassische Embedded-Elektronik, heute bestimmen Software, KI, Daten und Energie-Management, wo die Musik spielt und da ist Softing längst nicht mehr am Tisch. Softing ist austauschbar geworden ... Porsche & Co. kaufen längst global Porsche, Bosch, Siemens , sie kaufen heute ihre OEM-Elektronik und Software weltweit ein. Wer glaubt, Softing sei da „gesetzt“, irrt. China hat den Markt geflutet mit günstigen, aber technisch sehr guten Modulen (siehe Batterie- und Energiesteuerung: Varta, CATL, BYD machen Tempo, Varta mit Porsche-Projekten nur noch Randnotiz). Porsche/Bosch gehen zu HMS, Hilscher, Procentec oder holen sich Lösungen gleich aus dem Silicon Valley oder Asien. ,...Gab schon alles " Comsoft " ... u.s.w. " Philips Technologie jetzt ASML ... und FLUKE Anstatt 1 Dr,TRier mit Ja Sager...da hat ein Visionär gefehlt bei Softing ...mit Idee , Ziel ...und vernüftige Investoren. Zumindest nicht aus Dividend verdienen , ...sondern aus Technologie Invest ... Selbst Bosch dünnt seine Belegschaft aus und vergibt immer mehr Projekte an Partner mit KI- und Software-Know-how. Fakt...jetzt ... Knaden TISCH Verhandlungen ,... Softing liefert nur, solange sie billiger oder besonders spezifisch sind – und das wird immer seltener. Die Konkurrenz ist technologisch und finanziell meilenweit voraus HMS Networks (Schweden + US Invest Fond), Hilscher (Deutschland), Procentec ( Split HMS und Niederlande, jetzt bei Belden/USA)... Sie setzen die Standards bei Industrial Ethernet, Profinet, Netzwerkmonitoring. Softing? Oft maximal „Me Too“ oder Partner zweiter Reihe. Procentec , ...längst vorbei der Zeit von Technolgie " Treiber " " Fahigkeiten wie van Booma Brüder " ist längst Teil eines US-Konzerns. HMS kauft global zu, setzt Benchmarks bei Gateways und Edge Devices, Softing kann da finanziell gar nicht mehr mithalten. Selbst in Softings Stammgebiet, z. B. Profinet/Ethernet für die Industrie, sind Fluke, Hilscher, Phoenix Contact, Belden und Moxa einfach voraus. Die Digitalisierung – KI, Datenintegration, Cloud – wird von ganz anderen Playern bestimmt. Megatrends: KI, Energiewende, E-Mobility – Softing bleibt außen vor Das große Geld fließt heute in KI, Batterie- und Energiemanagement, vernetzte Cloud-Systeme – alles Bereiche, in denen Softing keine relevante Rolle mehr spielt. Verbrenner? Die Regulatorik macht Schluss, die Budgets wandern in E-Mobilität, Batteriesysteme, smarte Software. Bosch, Porsche, sogar Siemens suchen sich KI-Start-ups, Big Tech-Partner oder kaufen gleich in China ein. Softing bleibt bei Insellösungen hängen, die immer weniger gefragt sind. Eigenständige Innovationskraft... Fehlanzeige Softing hat sich die letzten Jahre vor allem über Zukäufe gerettet echte Durchbrüche oder Standards aus eigener Kraft? Nicht mehr da. Die Mittel fehlen, die Vision auch. Wer jetzt noch glaubt, dass Softing als kleiner deutscher Nischenplayer die Regeln in der Elektronik- oder Softwarewelt mitbestimmt, der sollte mal auf die aktuellen Veränderungen im Markt schauen. Wer heute in Electronics und OEM-Märkte investiert, sollte sich nicht von deutschen Nostalgie-Storys blenden lassen – die Zukunft wird längst von echten Champions wie ASML, HMS oder Hilscher geschrieben, während Softing nur noch am Rand zusehen darf. Marken werden nicht mehr an der Werkbank gemacht, sondern im globalen Innovationslabor – und dort findet Softing längst nicht mehr statt.

Es gibt wohl nur sehr wenige, die für so wenig Erfolg seit Jahren so viel Geld nach Hause bringen dürfen. Und Softing hat trotz des heutigen Kurssturzes immernoch eine knapp positive Jahresperformance, was doch recht viele Nebenwerte nicht geschafft haben.

wird ist sein Performance Bonus. Der Laden ist nur noch ein einziges Trauerspiel. Sehr Schade.

Ja, Softing war tatsächlich mal eine Erfolgsgeschichte, auch für mich als Aktionär. Aber Trier hat den Hals nie vollbekommen und ist das Paradebeispiel dafür, wie die Selbstbedienungsmentalität einer einzigen Person, die den Aufsichtsrat in der Hand hat, ein Unternehmen ruinieren kann. Und das alles völlig rechtmäßig. Er besitzt den Großteil der Aktien und wird kaum als CEO abzusetzen sein. Trier hat kein Vertrauen verdient. Softing ist bei mir nur auf der Watchlist, weil ich sehen möchte, ob Trier den Laden komplett ruiniert und was dann passiert. Vielleicht nutzt er auch das noch zu seinem Vorteil aus.

ist dieser leider ins Minus gerutscht. In diese Aktie und Unternehmen habe ich damals viel Herzblut investiert. Als Learning kann man aber festhalten, wie extrem!! wichtig bei kleinen Unternehmen ein integeres und fähiges Management ist. Trier ist ein Storyteller, Blender und gönnt sich weiterhin DAX Gehälter, die das Unternehmen sukzessive ausblutet. Für Softing kann es m.E. nur die Möglichkeit geben, den CEO zu entsorgen und sich ausschließlich auf Industrial fokussieren. Den rest verkaufen und damit Verschuldung zurückfahren. Vielleicht hat der Noser ja dieses Playbook. Dann wäre ich auch wieder dabei...

nun auch wieder nicht. Wenn TPK gut lief, wird das vorbörslich oder beim ersten Xetra-Kurs eingepreist und die weitere Entwicklung hängt dann an anderen Dingen. Balda war nur deshalb leicht zu traden, weil man halt fundamental stark unterbewertet war. Das passt perfekt zu meiner Argumentation von vorhin. Da bin ich bei 4,7-4,8 € rein, als der innere Wert schon bei 9 € lag. Solche Chancen kriegt man selten. Als man sich dann dem inneren Wert auf 15-20% angenähert hat, bin ich raus. Habe aber noch ein Discountzerti über Monate gehalten, was übrigens gestern ausgelaufen ist. Waren leicht verdiente 80% auf die Aktie und 9% auf das Discountzerti und das Zerti war so risikoarm wie kaum ein anderes Zerti, dass ich kenne, da Gap bei 5,5 €. Aber kurzfristiges traden nach TPK hat sicher nicht oft geklappt.

plane hier einzusteigen in den nächsten Wochen, über die Fakten zur Firma habe ich dank euren Ausführungen schon einiges an Input gesammelt, beobachte den Kurs allerdings erst ein paar Tage. Wo seht ihr einen guten Einstiegspunkt? Auf dem aktuellen Niveau um 4€? Oder noch etwas abwarten ob das Tief Anfang Juni nochmal getestet wird, evtl sogar etwas tiefer? Wäre über ne kleine Rückmeldung dankbar :)

da kannst Du morgens schauen wir TPK lief, ... dahin geht dann meistens auch Balda an dem Tag. Scansoft: Ich setze hier auf demnächst steigende Kurse, denn ich glaube das das Gewinnerzielungs-Potenzial von Softing ist gut und ich glaube und hoffe, dass das demnächst von anderen gesehen wird, die dann kaufen und den Kurs hochdrücken!!! Habe allerdings auch eine Verhaltensregel die da heisst: Wenn eine Aktie sich nicht innert 4 Wochen in die gewünschte Richtung entwickelt ... rausgehen! (Denn: dann stimmte der Reingeh-Zeitpunkt nicht.)

sagen, dass bei Softing die üblichen Faktoren vorhanden sind, die mittelfristig für steigende Kurse sprechen: - komplexes softwarebasierendes und stark entwicklungslastiges Geschäft, welches von Chinesen nicht einfach zu kopieren ist (klassisch deutsche Domäne) - aus diesem Grund auch hohe EBITDA Margen von ca. 20%, die eine Innenfinanzierung des Wachtums/Forschung sicherstellen - CEO hat sich mit eigenem Geld über 25% Anteile des Unternehmens gekauft, von daher besteht eine sehr hohe Interessenskorrelation Der große kursdrückende Malus war bislang die Zyklik im Autogeschäft. Hier wird nun versucht diese durch die Etablierung eines neuen Segments zu begegnen. Ob dies klappt muss man leider abwarten. Die bisherige bekannte Entwicklung stimmt mich jedenfalls verhalten zuversichtlich. Jedenfalls ist Porsche als Referenzkunde keine Luftnummer