WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

wieviel escrows (Q) ich benötige für eine COOP ?

Nun hat sich die Wahrheit (bei den meisten?) endlich durchgesetzt. Es war ja auch ein langer schmerzhafter Prozess!

Übrigens:  Die "Bodensee-Party" ?
....hmmm, vermutlich wird's eher ein gemütliches Essen beim Griechen um die Ecke!

Ach ja, ......es läuft alles nach Plan..... und es bleibt spannend!
Alles wird gut!

LG

Wie viel ist es den noch? Müsste etwas über eine Millionen shares WMIH bei 1,2 Milliarden berechtigten escrows sein? Einfacher ist es dann von ungefähr 100 K COOP auszugehen durch die 1,2 Milliarden “Bezugsrechte” – also grob 12K Escrows ergeben 1 share COOP.

@Chris: für manche aus diesem Forum wird es nie vorbei sein, sie werden sich schon noch Geschichten ausdenken, wie sie das hier verlängern können.

dann krieg ich ja noch paar COOPS

Erhöht sich durch die wegfaller unser anteil oder verfallen die?

It's All  OVER  Now..

https://www.youtube.com/watch?v=58-DCkdGL5s

Zufrieden bin ich dennoch:
Der Erlös aus der Aktienzuteilung reicht auf jeden Fall für ein feines Essen mit der vierköpfigen Familie.

@never:  
Nein, der Anteil erhöht sich dadurch nicht, es gibt auch keine Barauszahlungen!
Vermutlich gehen diese Restbeträge in irgendeinen 'Spendentopf'...

Manche Post zeigen den wahren Charakter.
Geschmackloser gehts kaum.

Pfui, mit solchen Menschen Willi ich nichts zu tun haben

worüber regst du dich so auf?
Es sieht doch so aus, als ob die "Realisten" in dieser Sache hier Recht behalten haben. Diejenigen, die über Jahre hinweg nur Fakes und Lügen verbreitet haben (siehe auch IHUB) befinden sich nun im Abseits...

Ich kann nichts dafür, wenn die Fakten von Einigen (z.B. Cubber) nicht akzeptiert werden.
Entweder aus Unwissenheit, oder aus purer Ignoranz!

Denk mal drüber nach!

Ich brauche über mein Invest nicht nachdenken.
Ich brauche auch keine Ratschläge von dir.

Mein Post bezog sich ausschließlich auf deine
Arroganz. Du quillst ja fast über vor Schadenfreude,
das die Escrowes laut deiner Ansicht leer ausgehen.

Ich glaube das schlimmste aus deiner Sicht wäre
wenn aus irgend einer Quelle Gelder an die Escrowes
fließen würde.

Und hier wird sich keiner das Leben nehmen wenn für
die Escrowes nichts gezahlt wird. Nach all den Jahren
haben die meisten ihr Geld schon wieder reingeholt
über die Coop Aktien oder Sonstige Investionen

Nimmt sich hier niemand das Leben, wenn die „Nullnummer“ final feststeht - bei ihub haben einige immer wieder geschrieben, dass sie durchaus hier Gelder investiert hatten, die sie für andere dringende Ausgaben brauchen.

Und hoffentlich haben einige (sicherlich nicht alle) aus diesem Prozess etwas gelernt!

Hier geht keiner leer aus der Release erteilt hat.
Er hat mindestens Aktien der WMIH erhalten,
und wenn bei gutem Kurs verkauft seinen Einstand wieder.
Die Escrowes sind Zugabe und das sehen fast alle so.
Also redet uns nicht ein das wir Null haben.

Die meisten Leute dürften bei den gegenwärtigen COOP Kursen sehr weit von Breakeven entfernt sein nach den diversen Re-Splits.

Aber natürlich hat sich mein „Nullnummer“ Kommentar auf die Escrows bezogen.

Du vergisst das wir zu WMIH Zeiten auch Kurse von über 3 Dollar hatten.
Meines Wissens liegt der Durchschnitts EK  unter 10 Cent.

Ich für meinen Teil liege bei ca 10% plus, nicht viel, aber ich kann ja warten.

Es kann bei den brokern sein, dass sie einen Sammelübertrag bekommen haben und diesen dann nach ihrem Schlüssel verteilt haben – inclusive fractions.
Da dieses shares auch effektiv da sin, müsste s auch den Spitzenausgleich nach Glattstellung geben.
Direkt vom Trust wird es keine fractions geben.

Ja, Du hast Recht, so wird es sein. Die DiBa und die meisten anderen Banken haben ja seinerzeit die "Sammelballots" ausgefüllt. Demzufolge dürfte es also doch so laufen, dass die "fractional shares" durch die DiBa durch Cash abgegolten werden.

Wir sind Equity. Unsere Bank wurde durch Seizure ins Chaper 11 getrieben und zu Teilen an JPM verkauft.
Es wurde ein POR7 abgesegnet und wir haben auf jedwede Klage verzichtet.
Gegen FDIC, JPM und andere.
Es wurde ein Thrust gegründet, der über 10 Jahre aus den Einnahmen bestehender Verträge und aus Steuerrückzahlungen einen Waterfall von Anspruchstellern bedient hat.
Sind diese Geldquellen, sprich Hypotheken bzw Securities plötzlich und just in diesem Moment von den Häuslebauern endgetilgt?
Nö, sicherlich nicht.
Wem steht beim Konkurs die übrig gebliebene Konkursmasse zu?
In dem Fall, daß eine Firma reorganisiert wurde, also weder neu gegründet, noch eingestampft wurde?
Es sind 2 Subsidaries der Ex-WAMU imThrust treuhänderich verwaltet worden. Diese sind Goldesel über 10 Jahre gewesen.
Wer bekommt diese Esel?  
Guckt mal mein Profilbild genau an.

Ja guckt. Ihr Schlauberger.
Könnt Ihr was tun? Ausser lullen?
Wo ist Susman und sein rauchender Colt?
Wer bekommt Securities überschrieben?
Vertritt noch einer das Equity?
Da kaufen jetzt Fristen.
Wo ist Faster?

Ach leck mich

oder?  

Rechtlich ist Alles unser Equities Eigentum.
Punkt
Alles was übrig ist.
Punkt
Aber den Anspruch stellt keiner.
Punkt
Wir haben offiziell angeblich 90% der WMIH erhalten.
Und diese Institution ist die WAMU.
An dieser WAMU sind wir per Quote beteiligt als
Kapitalgeber und haben Stimmrechte.
Diese sollten jetzt eingesetzt werden um die Assests zu saugen.
Die gesamte Masse die noch da ist. Per Klsge.
Das ist nicht eine Angelegenheit der aktuellen Boatds oder des CEO der COOP.
Es ist unsere.
Ist doch richtig, oder nicht?

wenn der amerikanischen Heilsarmee die lebenslangen Hypotheken deren Eigentümer wir beim Ksuf unser Shares anteilig wurden, als Spende übergeben werden.
Okay. Wenn es denn so sein soll....

Gute Frage.
Habe gerade auch nochmals nachgedacht und folgende Punkte sind mir eingefallen:
1) Entweder er wurde mittels eines Angebots zum Stillschweigen gebracht.
2) Oder er wurde ohne Angebot zum Stillschweigen gebracht (was ich ausschließen möchte).
3) Er hat sich gesundheitsbedingt zurückgezogen.
4) Da er keine Aussicht auf Erfolg sieht, hat er sich komplett zurückgezogen und genießt sein Leben (wenn er mittlerweile auf andere Aktien bzw ein anderes Pferd setzen würde, dann hätte er hierzu sicherlich auch mal was geschrieben).
Also 1) und 3) könnten die Hauptpunkte sein.
Was meint Ihr ?
Kann man ihn eigentlich hier drin per Mail noch anschreiben ?

du tust mir leid- So viel Frust, aber schön, dass du dich erleichtern konntest.

Nur zur Info: Die Kanzlei Susman war die Vertetung des EC, das EC gibt es seit in Kraft treten des PoR nicht mehr. Und eure restlichen Schwurbeltheorien sind alle hinreiched erklärt, dass du und deine Mit"streiter" es nicht kapieren, liegt an euch, an niemand anderem.

"Gehirn einschalten"

Ja, diesen "Tipp" gebe ich Dir auch einmal. Du schreibst hier nur Nonsens. Nein, die Hypotheken der "Häuslebauer" sind noch nicht getilgt, aber die Hypotheken haben - wie schon x-mal geschrieben - auch nie der WMI Holding gehört, sondern u.a. den "Chicago-Gaunern" (das hat selbst faster seinerzeit erkannt). Und die beiden Subs sind abgewickelt worden, die daraus generierte Kohle, Stichwort WMMRC haben z.B. die Halter der Piers-LTI's via Ablösung der runoff-notes bekommen.

p.s. Dafür, dass Du offenkundig Dein Wamu-Investment in den Sand gesetzt hast, kann hier niemand etwas. Akzeptiere es wie ein Mann und jammere nicht herum.

p.p.s. Bez. faster: Ich hatte ihn im Thread darauf aufmerksam gemacht, dass er in einer Liste des Trusts aufgetaucht war (Piers-Scheck konnte nicht zugestellt werden). Es kam von Ihm keine Reaktion.

Ich bitte Dich, liest Du Dir auch einmal durch, was Du da schreibst...? Fakt ist, dass ein Scheck vom Trust an ihn nicht zugestellt werden konnte. So kann man mutmaßen, dass er umgezogen sein dürfte. Der Jüngste war er übrigens auch nicht mehr. Alles andere gehört in die Ecke "flache Erde", "Chemtrails" und "kalte Sonne"... ;-)