WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Na ja, die HV mag ja die spannendste Ever gewesen sein, aber der Kursentwicklung nach zu
urteilen, scheinen ja die "spannenden News" nicht wirklich als der Burner vom Markt
aufgenommen worden zu sein.
Einige User hier haben ja auch ihre Eindrücke von der Veranstaltung wieder gegeben.
Schön, das da nicht nur Jubelhymnen dabei waren. Einiges war da doch neutral geschrieben.
Interessant, der Eindruck den der CEO bei einigen hinterlassen hat.

So, kann dann der Mod auch gleich wieder löschen,  kein Mehrwert,  am Thread vorbei,
ich sag nur freie Meinungsäußerung.

wenn es konkrete Ergebnisse bezüglich Artnet gibt.  

Das, was Sie „Diskussion um den Warenbestand“ nennen, beruht eigentlich nur auf Ihrem Unverständnis oder Ihrer Ignoranz der nun schon mehrfach erläuterten Bewertungsgrundlagen eines solchen Warenbestands. Insofern sehe ich hier nur einen „Selbstdarsteller“ - und der heißt nicht Weng. Es stellt sich eigentlich nur die Frage, wie lange Sie uns mit Ihrer unsachlichen Selbstdarstellung noch „beglücken“ wollen? Oder um es mit Ihren Worten zu sagen: Wie kann sich ein HODEL täglich von früh bis spät als Unterhalte­r in Foren beschäftig­en - und dabei noch nicht mal unterhaltsam sein?

Die HV war nur für denjenigen interessant, der etwas von der Materie versteht. Davon gab es glücklicherweise einige. Die anderen werden es wahrscheinlich erst zu einem späteren Zeitpunkt realisieren.

Bei uns sieht man etwa doppelt so viele Besucher wie das bei Ihrer Lang & Schwarz der Fall ist, bei der das alte Management unter strafrechtlichen Ermittlungen steht. Ist natürlich auch irgendwie spannend. Nur dass man dazu keine Fragen in der HV beantwortet bekommt …

Ich kann nur wiederholen: Wenn Sie Ausführungen nicht verstehen können und es auch nicht schaffen, Fragen zu stellen, dann gibt es kaum Möglichkeiten, Ihnen zu helfen. Sie sollten generell nicht davon ausgehen, dass andere nichts verstehen wenn Sie nicht in der Lage dazu sind. Die meisten Zuhörer haben sich doch viel mehr mit der Materie beschäftigt als Sie.

Im Übrigen: Ein Handelsunternehmen hat keine Produktion!

das Wort haben Sie selbst in der HV für die Künstler und Zulieferer genannt.
Mit Abitur, 10 Jahre Offizier und Kommunalbeamter dürfen Sie davon ausgehen, dass ich so einige Erfahrunge habe. Die HV war menschlich nur eine Enttäuschung. Montag sind die Aktien von WFA bei mir auf Null. Da ich anscheinend keine Ahnung habe, ist mir das Risiko bei WFA zu groß. Warum sollte ich so etwas unterstützen? Gehe lieber in 5% Anleihen. Da weiss ich was ich habe. Das nur mal persönlich.

Die Produktion findet bei den Produzenten statt. Wir sind dagegen für die Distribution verantwortlichen, beteiligen uns aber auch an der Entwicklung von Editionen.

Wenn man an 5 % Anleihen Freude hat macht es wahrscheinlich wenig Sinn, in Small Caps zu investieren. Da sind wir beide uns sicher einig.  

Wenn man in einem Börsenforum schon mit der körperlichen Beeinträchtigung Anderer „argumentieren“ muss, dann lässt das wirklich tief blicken ..

wenn an Artnet statt 22% dann 20% oder 25% sind (dürfen Sie ja gerne die korrekten Zahlen nennen, dann sehen wir bei der Abweichung ob das ins Gewicht fällt oder eine Nebelkerze ist um davon abzulenken, dass es eben NICHT knapp unter 30% sind - wenn Sie persönlich die Aktien halten gehören die eben nicht den WFA-Aktionären).

Gleiches Thema bei der ArtXX - da sind Sie mit Abstand nach der WFA der größte Aktionär. Stimmt das nicht?

Fazit: in beiden Fällen profitieren Sie (!) deutlich mehr als WFA-Aktionäre (die ihr Gehalt bezahlen).

Warum bringen Sie denn nicht als Sachkapitalerhöhung die Aktien an Artnet/ArtXX in die WFA ein (gerne mit einem Gutachten)? Das sind alles Governance-Themen (neben dem traden mit den eigenen Aktien - trotz Wertgewinn) die v.a. Institutionelle Investoren stören. Die fehlen hier. Nur mal damit Sie was zum nachdenken haben...

und weil Sie (erneut) persönlich geworden sind frage ich mich schon, warum das sein muss. Was zu verbergen? Gefällt es Ihnen nicht, wenn man Ihren vollmundigen Behauptungen Fakten gegenüberstellt?

Kann mich Schweinezüchter nur anschließen. Dein letzter Beitrag war mal richtig daneben. Um nicht zu sagen: abartig.

Dass Herr Weng in beiden Fällen in Summe deutlich mehr als WFA-Aktion­äre (die sein Gehalt bezahlen) ist wohl so. Was Sie für sich daraus machen, wohl Ihre Sache. Oder hat Sie jemand dazu gezwungen, WFA-Aktien zu kaufen?

Irgendwie wird es hier langsam „komisch“ …

den 1. teil deines letzten satzes sehe ich sehr positiv

Ich glaube nicht, dass es viele CEOs gibt, die sich auch nur annähernd so intensiv mit den Minderheitsaktionären beschäftigen und für sie denken wie ich das mache. Wenn Sie das nicht sehen, fehlt es Ihnen vielleicht an Wissen, Fähigkeiten oder an der Zeit, sich in Themen einzudenken.

Es bleibt Ihnen selbst völlig überlassen, so viele WFA-Aktien, ArtXX-Aktien und Artnet-Aktien zu kaufen, damit Sie mehr als jeder andere von positiven Ergebnissen profitieren können. Davon hält Sie niemand ab. Nur müssten Sie statt sinnfreie Unterstellungen zu formulieren, agieren und Risiken eingehen.

Sie könnten aber z.B. auch Ihre WFA-Aktien an die Minderheitsaktionäre verteilen. Ich würde Ihnen bei der Umsetzung dieser generösen Aktion auch helfen.

Sie haben also reichlich Möglichkeiten, Traumkonstellationen herzustellen !

Du warst bei der HV 2012 von Artnet nicht dabei - das ist schlichtweg eine Unwahrheit, die Du uns hier auftischst. Wir waren am Ende nur noch zwei Dutzend Zuhörer und die hatten alle Niveau und ein Mindestmaß an Intelligenz.  

Und noch zur Aufklärung für Sie, damit es Ihnen leichter fällt, sachgerechte Fragen zu stellen:

- Den Großteil der ArtXX-Aktien habe ich, wie alle Aktionäre, die in 2020 bei der WGA engagiert waren, im Wege der Sachausschüttung bekommen. Natürlich im selben Verhältnis wie jeder Minderheitsaktionär.

- Mein Gehalt von 8.000 EUR brutto pro Monat zahle zu 2/3 ich selbst. Alle anderen Aktionäre zusammen sind mit 2.667 EUR/Monat dabei. Jetzt sollten Sie mal darüber nachdenken, wie stark ich die WFA privat durch Gehaltsverzicht subventioniere - seit 19 Jahren ...

Mein Tipp bevor Sie weitere Fragen formulieren: Informieren Sie sich doch bitte etwas eingehender und denken nach, bevor Sie ernsthaft gemeinte Fragen formulieren. Sie können mir auch gerne eine Email senden, um Sachverhalte abzuklären.  

"Mein Gehalt von 8.000 EUR brutto pro Monat zahle zu 2/3 ich selbst."

Darauf wollte ich auch schon hinweisen. Denn der Mehrheitsanteil wirkt in beide Richtungen.

Hr. Weng hatte dadurch auch den größten Verlust durch den gesunkenen Kurs.

auf den korrekten Anteil an Artnet. ich lag ja "weit daneben"...

und Sie können es drehe und wenden wie sie wollen, Herr Weng (und ich vermute ich bin nicht der einzige den es stört): mit good Governance haben diese diversen Nebenbeteiligungen nix zu tun (u.a. waren sie ja auch privat bei 360x dabei neben der WFA - alles über die Firma zu machen scheint ihnen suspekt zu sein...)

Mach mal. Wird lustig zu sehen, wie sich Deine Argumtente da relativieren...

Wo ist denn jetzt eigentlich Ihr Problem, dass Sie hier so ein "Theater" veranstalten? Die "Nebenbeteiligungen" sind doch bekannt. Wenn Sie sich an diesen stören, dann verkaufen Sie doch einfach Ihre WFA-Aktien - und gut ist's. Es zwingt Sie doch niemand, an einem Unternehmen beteiligt zu sein, in dessen CEO Sie offensichtlich etwas anderes sehen als die Mehrheit der anderen Aktionäre.

alles klar, Sie stören also good governance themen, Ankündigungen die nicht umgesetzt werden (neueste Dinge: infos zu Arttrade, public launch der weng art invest) usw. nicht. und wer es kritisiert soll bitte verkaufen. alle liegen sich mit jubel trubel heiterkeit im arm. sachliche kritik ist deplatziert (nach 3 tagen weiter keine info übrigens zum anteil an artnet wo meine zahlen "falsch" waren)...was sollen wir hier also nochmal genau feiern? die h1 zahlen werden sicher mies und ob das gesamtjahr nicht der nächste tiefschlag wird...aber hey - alles super. sollen doch alle verkaufen die nicht in die jubeltraube einstimmen.

Sie sind bestimmt ein super investor...

Ich finde auch nicht alles uneingeschränkt gut bzw. Kritik äußern darf man immer. Es ist aber ja nicht so, dass für gewisse Dinge keine Begründungen genannt wurden ... und wenn man diesen nicht folgen kann bzw. einen in Summe so viele Dinge stören, dann wäre ein Verkauf wohl zu überlegen.