WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

"Mein Motto, ich kann nur das ausgeben was auf dem Konto ist. Kredit ist ein Fremdwort."

Das ist im privaten Bereich sicher löblich (obwohl auch dort nicht immer optimal).

Für Unternehmen sind Finanzierungen usus.  

Ja - Hodel und Nagartier würde ich auch auf "ignore" setzen. Antworte denen auch nur noch selten, weil so gut wie alle Einwürfe komplett substanzlos sind.

Alleine von Hodel wurden in diesem Jahr schon an die 100 Beiträge von der Moderation gelöscht ...

Kunst ist ein "Luxusgut". Zumindest in der Mittelschicht hat man im Moment daher andere Prioritäten.

"Riskant" ist Kunst eher nicht. Meinen Erfahrungen nach ist Kunst von guten Künstler wesentlich wertbeständiger als fast alle anderen Sachwerte. Es gehen ja derzeit auch nicht die Preise zurück, sondern die Handelsvolumina. Das ist schon ein ziemlicher Unterschied.  

Wir hatten zu keiner Zeit jemals vor, Artnet selbst zu übernehmen. Das würden wir nur dann machen, wenn sich keine bessere Lösung findet. Und das würde wahrscheinlich zu einem Reverse Merger führen
unter dem Namen Artnet. Der Brand selbst ist einer der besten, den der Kunstmarkt überhaup hat und mit Abstand der wichtigste im Kunst-Online Markt.

Unser Ziel ist es, die Übernahme von Artnet durch eine dritte Partei zu ermöglichen und in der neuen Konstellation trotzdem ein gewichtiges Wort mitzureden. Wichtig für uns ist die strategische Kollaboration zwischen der "Neuen Artnet" u nd WFA/ArtXX. Dass die "Neue Artnet" eine völlig andere Bewertung haben wird als die aktuelle, dürfte anzunehmen sein.

Wir geben der Idee noch etwas Zeit und erst dann, wenn es keine einvernehmliche Lösung gibt, werden wir die Führung übernehmen.  

Wir geben der Idee noch etwas Zeit......

Zeit bis zur nächsten Hauptversammlung oder bis in das Jahr 2024?

Wenn es in den nächsten Wochen nicht zu einem Arrangement kommt mit einer Umsetzung noch in diesem Jahr, wollen wir nächstes Jahr den Lead übernehmen. In der HV 2024 sollten wir den kompletten AR übernehmen können. Aber momentan ist das nur Plan C.

So haben wir das auch zuletzt öffentlich kommuniziert.

DIe Uhr tickt ....

Dieser Plan ist auch der Hintergrund für den Antrag auf Sonderprüfung, den wir in der nächsten HV (wie angekündigt) stellen werden. Wenn wir den Lead übernehmen ist mir wichtig, dass wir Aufklärung über die eventuellen "Altlasten" haben.  

so einen Blödsinn gelesen. Wer soll Artnet übernehmen , wenn Weng seine Mehrheiten nicht abgibt ?

….. und dann mit fast 65 Jahren noch Artnet übernehmen ist ja wohl auch schwachsinnig.

So fing es mit Hans N. auch an :)))

Warum muss das Artnet-Management bestätigen, was wir machen wollen ??? Wir sind der größte Aktionär und wir haben die finanziellen Möglichkeiten. Von daher hängt die Zukunft von Artnet ganz wesentlich davon ab, was wir wollen oder nicht wollen.  

Welche "Mehrheit" meinst Du? Wir halten knapp 30 % - da bleiben noch 70 %, die andere kaufen können, also deutlich mehr als eine 50 %. 100 - 30 = 70 !

Und wer sagt, dass wir einem interessierten Investor nicht Teile der Beteiligung für einen guten Preis verkaufen würden? Wir haben die Sperrminorität doch nur erworben, um zu verhindern, dass Artnet ausblutet. Bei dem richtigen Investore müssen wir vielleicht solche Bedenken gar nicht haben.

Besser vorher mal mit versierteren Personen sprechen, die Dir das erklären können bevor Du hier mit Desinformations-Postings auftrittst.  

mal für die Infos. Da gibt es verschiedene Optionen. Die Offenheit vom CEO ist schon erstaunlich. Er ist da mit Herzblut bei seiner AG. Das findet man selten. Als Gegenbeispiel kann ich Paion nennen. Zumindest kann man sehen, welche Ziele vorhanden sind und überlegen, ob man das Invest verstärkt, abwartet oder es verlässt.
Dann warte ich mal die HV ab.

der Hoddelige taucht auch bei Thyssen nucera auf. Schreibt da auch ins Blaue. Vermutlich ein bezahlter basher. Steht jetzt auf ignore.

Ich find das ja noch irgendwie lustig wenn die "Basher" wenigstens etwas im Kopf haben. Dann kann das durchaus amüsierend sein. Aber völlig substanzlos , "Flasche leer", das ist ja dann eher doch ermüdend ...

Warum besitzen sie privat keine Aktien von Artnet ?

Die WFA spekuliert mit dem Geld der WFA Aktionäre bei Artnet. Wie wurde der Kauf von knapp 30% finanziert ?

Was erhoffen Sie sich nach einer eventuellen feindlichen Übernahme von Artnet in der Zukunft?

Jeder in der Kunstszene weiß wie es um die WFA bestellt ist. Onlinehändler mit „ Kunst“ Massenware im Abschreibungs/Lager. Schon deshalb werden Sie keinen Investor für Artnet finden.

"Warum besitzen sie privat keine Aktien von Artnet ?"

Was denkst Du, wem die RKW-AA Anteile gehören?

Ich bin privat der größte Aktionär nach der Weng Fine Art und der Galerie Neuendorf AG. Wenn Du wenigstens einen Tag mal lesen und recherchieren würdest, käme bei Dir vielleicht auch mal etwas Substantielles heraus ...

Meine privat gehaltenen Aktien an Artnet haben aktuell immerhin einen Wert von gut 2,5 Mio. EUR.  

Und was Artnet ansonsten angeht: Schauen wir mal. Da kannst Du noch viel lernen !

2.500.000 / 8 = 312.500
Gehalten zum Ende des Kaufangebots: 330.000
Haben Sie Ihren privaten Anteil (etwas) reduziert?
Oder sind 330k*8=2.64m als "gut 2.5m" anzusehen?

Ich habe auch Privat weiter erhöht.

Es sind aktuell daher eher 3 Mio. als 2,5 Mio. EUR.  

Was geht es Dich und Andere an, wie jemand seine Aktienkäufe finanziert?

Es dürfte kein Problem sein, gegen WFA-Aktien als zusätzlicher Sicherheit, andere Aktienkäufe per Effekten-Lombard Kredit finanziert zu bekommen.

Nimm doch das Angebot von Herrn Weng mit der Gästekarte an, sttell die Frage auf der HV und mach Dich dort lächerlich...