Anzeige
Meldung des Tages: Waffenarsenal schrumpft: Startet hier der nächste strategische Rohstoff-Run?

warum steigt der dax auf einmal so kräftig an??


Thema
abonnieren
Beiträge: 41
Zugriffe: 1.632 / Heute: 1
altmeister:

gecko das das was ich geschrieben habe

 
03.04.03 14:41
muß nicht meine meinung sein für den besten weg!
ich glaube ganz einfach das dass so kommt nicht mehr und nicht weniger.
Antworten
Slater:

Alti, ich fürchte, daß nach Beendigung

 
03.04.03 14:56
des Krieges nicht nur die Amis sondern alle westlichen Staaten mit dem neue entfachten islamischen Fundamentalismus überfordert sein werden. Aber in einem sind wir uns einig Gewalt/Haß und Unrecht führt zu immer neuer Gewalt.
Antworten
altmeister:

grundsätzlich ja slater

 
03.04.03 15:04
aber du kannst das vergleichen mit einem boss der 1000 mitarbeiter führt in gestalt der westlichen welt.
und einem kleinem angestellten in gestalt der islamischen welt der sich den launen seines boss nicht wirklich wiedersetzen kann.
er kann vieleicht die räder seines autos vor wut durchstechen aber der boss läst sie flicken und alles ist wieder beim alten und wenn der kleine angestellte 100 mal die luft aus den rädern gelassen hat verliert der boss die geduld und er muß mit den konsequenzen leben...so ähnlich darfst du dir das vorstellen.
Antworten
Slater:

na ja netter Erklärungsversuch

 
03.04.03 15:15
aber so einfach ist das in der Realität leider nicht. Wenn's dazu führt(um in Deinem Bild zu bleiben), daß der Boss die Kundentermine nicht mehr einhalten kann und der Betrieb immer wieder sabotiert wird, so daß die Kunden abspringen, kann es Existenz gefährdend werden.
Antworten
54reab:

der islamische Fundamentalismus

 
03.04.03 15:17
muss nicht entfacht werden. den gibt es schon länger. es wird zeit, dass er zurückgedrängt wird. letzteres erreicht man nicht mit gut zureden.
Antworten
Slater:

reab: Richtig

 
03.04.03 15:21
es gibt den Fundamentalismus schon länger. Durch diesen Krieg wird er aber neue Dimensionen der Gewalt erreichen.
Antworten
54reab:

es ist eine interessante

 
03.04.03 15:31
pädagogische frage, ob man immer nachgeben soll oder eventuell auch grenzen setzen soll. dass die gewalt in neue dimensionen ansteigen wird, ist eine legale behauptung - mehr nicht.

die neuere geschichte hat auch andere beispiele parat. so ist z.B. lybien, nach erfolgter züchtigung, richtig brav geworden.  
Antworten
Slater:

Lybien

 
03.04.03 15:33
in der Tat, der Punkt geht an Dich. Aber das scheint nun wirklich die Ausnahme zu sein
Antworten
54reab:

und serbien ... o. T.

 
03.04.03 15:34
Antworten
Slater:

ach ja Nachtrag:

 
03.04.03 15:36
Denke auch das man nicht immer nachgeben darf. Man sollte das nicht mit dem konventionellen Militär, sondern mit den Geheimdiensten machen. (siehe Pakistan). Das bringt wohl bessere Erfolge und mobilisiert nicht die Massen der Araber
Antworten
Slater:

Serbien waren aber keine islamischen

 
03.04.03 15:43
Fundamentalisten.

PS: Dieser Thread ist nun abe weit entfernt von Aktienthemen. Sorry Jungs
Antworten
54reab:

einen riesigen aparat

 
03.04.03 15:44
wie die baath-partei (vergleichbar den strukturen unter stalin), mit dem geheimdienst zu erledigen, sehe ich als kaum möglich an. offene militärische konfrontation wirkt im regelfall auch über grenzen. ich möchte wetten, dass der iran demnächst kontrollen seines rüstungsgeschäftes zulassen wird und syrien die unterstützung von terroristen erheblich zurückschrauben wird.
Antworten
Slater:

Tyrannenmord würde reichen

 
03.04.03 15:47
Einschätzung bezüglich Syrien und Iran teile ich ganz und gar nicht. Iran wird sagen:"Wenn wir tatsächlich Atomwaffen haben wie Nord Korea, werden wir nicht angegriffen."
Antworten
54reab:

der iran wird es nicht

 
03.04.03 15:51
zu atomwaffen bringen. die usa wird keine sprüche klopfen, sondern sehr schnell und überzeugend handeln.

mit dem mord an einem tyrannen erledigt man kein despotenregime. dem wachsen die köpfe schneller nach als man sie abschlagen kann. wer weiß, eventuell ist der kopf schon ab ... das regime funktioniert noch immer prächtig.
Antworten
Slater:

würde die Erkenntnis von Saddams Tod

 
03.04.03 15:56
gesichert sein, würde das Regime ratz fatz in sich zusammenfallen
Antworten
54reab:

könnte sein. ich selbst glaube es

 
03.04.03 16:11
allerdings nicht. der glaube, dass ein enthauptungsschlag die probleme lösen wird, war wahrscheinlich die größte fehlspekulation der usa in diesem konflikt. so ein feines abgestimmtes terrornetzwerk kein eine erhebliche stabilität erreichen. die regimestützen und ihre morde sind bekannt in der bevölkerung (prinzip der öffentlichen hinrichtungen) und haben riesige angst vor einem zusammenbruch. sie sind gezwungen, ihren terror möglichst lange aufrecht zu halten. mit dem zusammenbrechen der strukturen werden sie ihr leben verlieren. das wissen sie. sie werden versuchen durchzuhalten.

Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 ZurückZurück

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--