Anzeige
Meldung des Tages: Die Mega-Wachstumsstory im Wolfram-Superzyklus – Größtes Portfolio der USA!
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht  Alle ZurückZurück
1 2

warum die grossen verkaufen


Thema
abonnieren
Beiträge: 46
Zugriffe: 7.380 / Heute: 2
Conergy kein aktueller Kurs verfügbar
 
Krixel:

jetzt schon einen SL

 
09.01.10 18:08
bei 0,89, das kann schief gehen
Antworten
Melden

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


aworai:

Es hat sich etwas grundlegend geändert..

 
09.01.10 18:21
.....gegenüber dem letzten Jahr. Natürlich hätte die IR-Abteilung
von Conergy im letztem Jahr schon Kurspflege betreiben können.
Aber wo wäre der Sinn gewesen , wenn die Fond manager sowieso
erst ab Neujahr ihre Depot zusammenstellen. Also gab man ihnen
die Chance zum günstigen Einstieg . Und die haben sie genutzt .
 Dafür werden sie dieses Jahr laufend mit good News versorgt.
Das verlangen sie auch.
Antworten
Melden
kirmet24:

ein erschreckendes Unwissen

2
09.01.10 18:27
wie Kurse zustande kommen an der Börse.
Falls es kursrelevante Nachrichten gäbe, müsste die Gesellschaft per adhoc informieren. Das ist nicht geschehen.
Selbst wenn ein Vergleich geschlossen werden sollte, wäre es immer noch ungünstig.
Beim derzeitigen Cashburn geht dem Laden im dritten Quartal das Geld aus. Das Working Capital ist schon stark reduziert und eine EK Quote von 18% im September bei kurzfristigen Schulden von über 300mio Euro ist nichts.
Unabhängig von dem Vergleich geht hier der Ofen aus, wenn kein neues Kapital eingeschossen wird.
GOLD Peak, der Höhepunkt der Goldproduktion, wird voraussichtlich um das Jahr 2050 erreicht werden. Die jährliche Produktion dürfte sich dann auf grob geschätzt 10.000 Tonnen pro Jahr belaufen.
Antworten
Melden
nebnas:

Nachricht wird überschätzt

2
09.01.10 18:46
finde ich!
Handelsblatt "hat erfahren", dass die Verhandlungen "gut" laufen "und es werde sich „sehr bald“ zeigen, ob eine gütliche Einigung erzielt werden könne,..."

Wenn ich mir die Postings zu Conergy so anschaue bekomme ich das Gefühl, dass der Streit schon zugunsten Conergy entschieden sei...  Es ist aber noch gar nichts entschieden!
Interessant wäre es, zu wissen, WANN etwas entschieden wird. Und wenn es dann wirklich zu einer positiven Entscheidung kommt, gehts nach oben - dann auch wohl nachhaltig.

Aber diese kleine HB-Meldung rechtfertigt meiner Meinung nach nicht den Anstieg von gestern. Habe das hohe Niveau zum Ausstieg genutzt - evtl. etwas früh. Ich geh davon aus, dass wir ohne weitere News schon Mitte nächster Woche wieder Kurse unter 80 Cent sehen werden....

Bloß meine Meinung... :)
Antworten
Melden
kirmet24:

und nochmal kurz zu der fakegeschichte

4
09.01.10 18:48
dank der ich ja jetzt nicht mehr posten darf....
Viel Spaß in Mexiko, schreibt mal wie ihr abgezockt wurdet bei der Geschichte.
Wenn jemand seine Lebensweisheit auf dem Sterbebett diktiert ( bei einem Selbstmord ja vollkommen normal) dann beendet er das ganze sicher mit "mit freundlichen Grüßen". Soweit voll normal.
Das er seinen Kindern, die selber nie in diesem forum waren, von einzelnen Nutzer erzählt, sogar so genau, dass diese später noch den genauen Nick kennen (*zu ulm000 rüberwink*) ist natürlich auch kein Grund stutzig zu werden. Auch dass der Account keineswegs gesperrt oder gelöscht wurde, wie behauptet, irritiert niemanden. Auch die Tatsache, dass es erst nur kurz um die Todesnachricht gehen soll, dann aber ein großes Fass aufgemacht wird, inklusive asigem Rumgepöbel, ist irritierend (erst wird von guter Erziehung rumgenölt, dann kommt sohnemann und macht auf billigen Klischeetürken.... Gipfelt sogar darin, dass noch ein weiterer "Sohn" sich mit neuem Account anmeldet, um eine Reiseeinladung auszusprechen, von der vorher in keinem Wort die Rede war. Natürlich kurzfristig und Entscheidung bis Montag...
Nennt mich misstrauisch, aber die ganze story ist ein fake.

GOLD Peak, der Höhepunkt der Goldproduktion, wird voraussichtlich um das Jahr 2050 erreicht werden. Die jährliche Produktion dürfte sich dann auf grob geschätzt 10.000 Tonnen pro Jahr belaufen.
Antworten
Melden
kirmet24:

.

2
09.01.10 18:48
Aber wer bei conny auf den großen Durchbruch hofft und sich mit Pseudonachrichten verarschen lässt, hat wahrscheinliche eine lehrreiche Erfahrung durchaus verdient. Für sowas hätte ich mir auch den Thread mit den Naivsten Nutzern ausgesucht, um sie abzuziehen.
GOLD Peak, der Höhepunkt der Goldproduktion, wird voraussichtlich um das Jahr 2050 erreicht werden. Die jährliche Produktion dürfte sich dann auf grob geschätzt 10.000 Tonnen pro Jahr belaufen.
Antworten
Melden
aworai:

@kirmet24:

 
09.01.10 18:53
Wozu sollten sie am Freitag schon ad-hoc bringen, wenn man das
am Dienstag auch noch machen kann, um denn Kursanstieg zu stärken.
Asse behält man im Ärmel bis man sie braucht.
 Eine gute Meldung kann man ja zwei-teilen oder sogar drei-teilen ( SMA-Solar
mit drei 3 Prognosenerhöhungen in einen Monat ). Wie gesagt, es ist eine andere
IR-Kultur eingekehrt im Hause Conergy. Shortis sollen sich gut anschnallen.
Antworten
Melden
kirmet24:

weil sie wenig anlass haben

 
09.01.10 18:55
werden, ihre Publizitätspflichten zu verletzten und dadurch Schadensersatzklagen einzuladen. Der ganze artikel ist im konjunktiv....
GOLD Peak, der Höhepunkt der Goldproduktion, wird voraussichtlich um das Jahr 2050 erreicht werden. Die jährliche Produktion dürfte sich dann auf grob geschätzt 10.000 Tonnen pro Jahr belaufen.
Antworten
Melden
brunneta:

Es gibt ja schon viele Aktien die von

 
09.01.10 19:02
0 auf 100 gedreht haben.
z.B.: Vanda, HUMAN GEN, IFX, Axtron und viele andere.
Warum soll es auch bei Conergy nicht der Fall sein??
Wen nicht fähig ist, selber eine Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu treffen, darf nicht zur Börse.

Keine Kauf Empfehlung!!
Antworten
Melden
ulm000:

Neues Kapital

2
09.01.10 19:04
Kann mir auch kaum vorstellen, dass der Cashburner (schönes und treffendes Wort zu Conergy kirmet) Conergy ohne neues Kapital auskommen wird. Daran ändert auch eine Einigung mit MEMC gar nichts bzw. nicht viel, weil keiner derzeit weiß wie dieser Vergleich ausgehen kann. Vielleicht muss Conergy auch aufgrund des Vergleichs Cash an MEMC bezahlen vielleicht auch nicht ? Keiner weiß was, deshalb wird hier halt gezockt.

Außerdem dürfte der Vergleich an der fundamantalen Lage sei es speziell auf Conergy bezogen oder auf die PV-Branche nicht viel änderen. Kirment hat es ja richtigerweise angesprochen, die Schulden bleiben genauso hoch und Conergy hat in den letzten drei Jahren über 450 Mio. € verbrannt. Deshalb passt ja das Wort Cashburner das kirmet benützt hat zu Conergy voll und ganz. Ich stelle mir die Frage, warum ausgerechnet jetzt inmitten des Markrbereinigungsprozesses in der PV-Branche, der wohl noch gut ein, zwei Jahre dauern wird, Conergy schwarze Zahlen schreiben wird.

Conergy ist doch längst abgehängt worden von anderen Modulbauern. Conergy ist doch nur ein kleines Licht in der PV-Branche. Conergy hat in etwa eine Kapaizität für 300 MW. Darüber lachen die Großen. First Solar baut in 2010 seine Kapazität um rd. 1.000 MW aus, Yingli und Suntech jeweils um 600 MW und Solarworld so um die 300 MW. Das sieht man dann schon was auf Conergy zukommen wird, denn die Differenz zu den Großen der Branche  wird immer größer. Da Solarmodule mittlerweile so gut wie ein Massenprodukt ist, wird aber die Konkurrenzfähigkeit abhängig von der zu produzierten Auslieferungsmenge sein. Vor allem betrifft das den Herstellungspreis, aber auch die technologische Entwicklung.

Bei einem Euro würde die Marktkapitalisierung von Conergy immerhin 400 Mio. € betragen und dazu kommt noch eine Nettoverschuldung von 300 Mio. €. Zusammengenommen ist das schon eine ganz schön stolze Summe für Conergy.

Nun ja, Conergy wird jetzt gezockt auf Teufel komm raus. Wie das kurzfristig ausgeht, weiß keiner. Wenn da wieder das Fundamantale in den Blickpunkt rückt, dann geht es wieder Richtung 0,80 €. Mehr ist Conergy mit  diesen desaströsen Fundmentaldaten ganz sicher nicht wert - wenn überhaupt. Der Buchwert der Aktie beträgt ja gerade aml 0,29 €. Damit würde Conergy bei einem Kurs von 0,80 schon das Dreifache des Buchwertes betragen.

Ich glaube zwar auch, dass Conergy ohne frisches Geld nicht mehr über die Runden kommt, aber bei 400 Mio. Shares kann es eigentlich so gut wie keine Kapitalerhöhung gegeben. Zumal die letzte Kapitalerhöhung vor knapp einem Jahr gnadenlos schief ging und die Commerzbank irgendwann ihre Conergy-Aktien verkaufen muss.
Antworten
Melden
Polar-eck70:

brunneta

 
09.01.10 19:09
und es gibt noch mehr aktien die von 100 auf 0 gedreht haben
Antworten
Melden
brunneta:

an der Börse ist alles möglich

 
09.01.10 19:11
Wen nicht fähig ist, selber eine Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu treffen, darf nicht zur Börse.

Keine Kauf Empfehlung!!
Antworten
Melden
die_milbe:

@kirmet24

7
09.01.10 19:32

lese gern und oft im conergy-thread. warum?

die story um AskaCosta trägt legendäre züge. hat schon fast was von einer sit-com. aller voraussicht nach handelt es sich um einen fake. letztendlich weiß man es nicht und darüber hinaus ist es auch egal. es haben sich in diesem thread halt ein paar gefunden ;-)

conergy seh ich als zock an und reibe mir dann doch immer wieder verwundert die augen, wie das teil alle paar monate mal hoch schiesst. ab und an kann man hier fette beute machen. wem es glückt, sei es es vergönnt und durststrecken gab es ja auch zu genüge. ich selbst war noch nie in conergy investiert.

ich glaube kaum, dass conergy überleben wird. glauben heisst nicht wissen! meines erachtens könnte conergy in die fuss-stapfen von qimonda treten.

was mich wundert. warum ist diese aktie überhaupt im TecDax gelistet? kenne mich mit den bedingungen dafür nicht aus. 

die zeit wird zeigen, was aus conergy wird und ob sich AskaCosta aus dem jenseits noch mal meldet.

ach so, zu AskaCosta fällt mir noch was ein. während oder vor seiner abschiedstour hat er den treu verbundenen etwas versprochen. ich denke, es handelt sich um dieses reiseversprechen. schon bühnenreif das ganze. conergy explodiert. Aska implodiert und die family leistet trauerarbeit im thread.

was wären wir ohne internet ...

 

Antworten
Melden
ulm000:

Wunderschön geschrieben

 
09.01.10 19:40
dein Post die_milbe.
Antworten
Melden
ridgeback:

jo,

 
09.01.10 19:51
hätte man nicht besser formulieren können. mal sehen, was montag nach dem mittagslunch mit der aktie los ist. ohne stichfeste news sehe ich da eher einen abwärtstrend.
zu hoffen bleibt, dass die coba nicht jetzt schon versucht einiges an ballast abzuwerfen. dann fällt der kurs genau so schnell wie er gen norden schoss. zumindest dann, wenn keine offizielle meldung der protagonisten kommt.
trotzdem traue ich der firma einiges zu. sofern alles passt (positive einigung und q-zahlen deutlich verbessert). ich sehe da eine neue systaic. der kurs wäre schon schön! :))
der gewinner hat viele freunde, der verlierer nur gute!
Antworten
Melden
krofi:

solange nicht die nächste

 
09.01.10 20:03
wichtige News über die konkrete Einigung mit MEMC erscheint würde ich den "Unschlüssigen" bzw. "Zittrigen" von dieser Aktie abraten. Sollte die Nachricht zu Gunsten von Conergy ausgehen, dann kann man auch nach der offiziellen Verkündung einsteigen. Dies wird zwar zu einem höheren Einstiegskurs sein als der gegenwärtige, aber die Aktie sollte dann viele Widertstände überwinden. Ob diese neuen Kurse den wahren Wert des Unternehmens widerspiegeln oder auch nicht, wird dann leider zweitrangig. Es bestätigt sich leider immer wieder, dass insolvenzgefährdete Unternehmen rießen Sprünge tätigen und mit gezielten News eine kurz- bis mittelfristige Nachhaltigkeit aufzeigen. Nicht vorzustellen, in welche Regionen man vorstoßen würde, falls wir im nächsten Quartal Gewinne schreiben, und nur "ein Hauch" von einer Prognose getätigt wird, die über einen "operativen Gewinn" hinausgehen würde. Ein schönes Wochenende. Euer krofi.
Antworten
Melden
aworai:

@ulm000

 
09.01.10 20:09
Also  schadenfrei wird Conergy sicher nicht aus
dem Vertrag kommen. Das ist klar,.......und jedem bewußt.
Ich denke, die Auflösung des Vertrages war schon im November
beschlossene Sache . Es geht jetzt nur noch ums Porzellan .
Was nimmst du mit, was nehm ich mit . Und das dürfte schon
ziemlich aufgeteilt sein. Wie gesagt , eine persönliche Einschätzung
von mir .
Antworten
Melden
aworai:

@krofi:

 
09.01.10 20:12
Stimmt. An der Börse ist Mathematik zweitrangig . Hier
bestimmen emotionelle Faktoren den Kurs.
Antworten
Melden
ulm000:

Dem würde ich zustimmen

 
09.01.10 20:14
Ridgeback "trotzdem traue ich der firma einiges zu. sofern alles passt (positive einigung und q-zahlen deutlich verbessert". Wenn das zutreffen sollte, dann könnte es sicherlich hoch gehen, aber die 400 Mio. Shares und die sehr hohe Commerzbankbeteiligung würden allzu hohe Kurse, selbst wenn alles "passen" würde, verhindern.

Außerdem bin ich der Meinung, dass sehr viele den aktuellen Marktbereinigungsprozess in der PV-Branche nicht wahr nehmen oder unterschätzen. Conergy hat verdammt schlechte Voraussetzungen um zu den Gewinner nach dem Marktbereingungsprozess zu gehören. Dazu ist Conergy mittlerweile einfach zu klein. Das haben auch einige noch gar nicht wahr genommen. Viele Chinesen und Japaner haben mittlerweile Conergy gnadenlos überholt.
Deshalb glaube ich nicht, dass Conergy in diesem Jahr operative große Gewinne schreiben wird, wenn überhaupt. Interessanter wird aber sein wie sich der operative Cashflow entwickeln wird, denn der zeigt dann eigentlich noch weitaus besser an, in welche Richtung sich Conergy entwickelt. In Q3 war der operative Cashflow jedenfalls negativ und das obwohl Conergy in diesem 3.Quartal keine Wafer mehr von MEMC bezogen hat. Auf der anderen Seite muss man dabei aber berücksichtigen, dass Anlaufkosten im Frankfurter Werk angefallen sind. Außerem hat Conergy nun seit drei Monate keine neue Aufträge über Solarparks gemeldet. Das finde ich dann schon sehr sehr merkwürdig.
Antworten
Melden
kirmet24:

bei dem starken Eurokurs

2
09.01.10 20:21
ist eine Produktion in Deutschland eh nicht konkurrenzfähig. Die Chinesen und auch die Amis können den Markt mit billigen Zellen fluten. Und technologisch hat conergy keine Vorteile zu bieten.
GOLD Peak, der Höhepunkt der Goldproduktion, wird voraussichtlich um das Jahr 2050 erreicht werden. Die jährliche Produktion dürfte sich dann auf grob geschätzt 10.000 Tonnen pro Jahr belaufen.
Antworten
Melden
krofi:

Das beste Beispiel

 
09.01.10 20:22
ist in meinen Augen QSC. In jeder Hinsicht ein gesundes Unternehmen, das keine roten Zahlen aufweist, das sich in den nächsten Jahren positionieren wird. Aber es herrscht kaum Bewegung in dieser Aktie. Dennoch könnte dies einer der börsennotierten Unternehmen sein, dass 2010 einen großen Sprung machen wird. Dies ist nur ein Vergleich (QSC=gesundes Unternehmen <-> Conergy=Unternehmen, das um seine Existenz bei jeder neuen Kreditvergabe bangt). Bitte meine Ausführung nicht als Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung sehen. Euer krofi.
Antworten
Melden
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 ZurückZurück

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Conergy Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
18 3.612 Conergy...das ist die Zukunft! Orakel99 Orakel99 22.11.25 00:50
131 53.945 Conergy, wie Phönix aus der Asche ? Ananas extrachili 06.03.25 10:25
  9 CONERGY AG ein erstes Solarunternehmen , michelangelo321 michelangelo321 04.01.24 22:45
54 13.406 Conergy, Pro und Contra... extrachili extrachili 01.09.23 10:17
  7 Energiegipfel sparbuch sparbuch 25.04.21 13:17

--button_text--