TUI 2007: Erholung oder Zerschlagung?

Schau doch mal im Thread Grundgesetz für die ... vorbei

Um den Schwenk zu Deiner Frage hinzubekommen: ja, ich zahle diese Steuern dann gerne, um meine Eltern „zu retten“. Und auch wenn ich meine Eltern für dieses Beispiel genommen habe: ich mache das auch gerne für jede andere Risikogruppe in diesem Land. Das nennt sich Solidargemeinschaft in der man sich um die Schwachen/Gefährdeten kümmert und hat dieses Land in den letzten Jahrzehnten groß(artig) gemacht nach dem dunkelsten Kapital unserer Geschichte. Dass Teile der Bevölkerung das anders sehen, wird immer so sein und muss ich akzeptieren. Es scheint aber so, dass mehr als vier Fünftel den Kurs so mittragen.

Was ich auch nicht verstehe in Deiner „Argumentation“: ja, jede einzelne Covid-19 Maßnahme kann und sollte man kritisch beäugen, abwägen und permanent den neuen Erkenntnissen & Situationen anpassen. Aber von den 194 Ländern auf diesem Planeten haben wahrscheinlich ca. 193 davon Maßnahmen gegen Covid angeordnet und ich schätze mal, dass in über 90% der Fälle die Maßnahmen härter waren als bei uns in Deutschland.

Du weißt worauf ich hinauswill: Deutschland ist in dieser Krise keinen Sonderweg gefahren und hat seinen Bürger weniger zugemutet als in anderen Ländern. In Deiner Denke über das „korrupte Berlin mit der Corona-Propaganda“ wie ist Deine Interpretation für das globale Geschehen? Haben wir in ca. 175 Ländern auf diesem Planeten diese „Mainstremmedien“ und die von der Pharma-Branche bestochenen korrupten Politiker, die aus Eigennutz ihre mehr als 6 Milliarden Bewohner „verarschen“ wie Du schreibst?


Und jetzt wäre es schön wenn wir zur TUI-Diskussion zurückkommen könnten. Ist ja endlich mal eine vernünftige Kursreaktion heute.

Und die Nachrichtenlage bleibt leider weiter angespannt:

"TUI Cruiseliner Heads for Piraeus Port After Crew Found Positive for Coronavirus"
www.usnews.com/news/world/articles/...ositive-for-coronavirus

1. püppin,was meinst du damit?

2. dlg,dein profilbild hier gefällt mir,finde ich sehr lustig

3. ich freue mich auch daß der kurs heute nach oben geht

4. juergen200000 hat keine angst vor dem tod

5. juergen200000 ist schon mehrere male dem tod/ dem sensemann von der schippe gesprungen

6. juergen 200000 sagt leck mich am arsch corona

7. juergen200000 ist für heute hier fertig mit schreiben

..wenn TUI trotz Reisewarnungen Ziele in solch betroffenen Gegenden macht.

Anbieter jetzt zweigleisig fahren. Es gäbe sog. Corona Hotels. Reiseziel wäre Türkei. D. H. Vor Reiseantritt wird Test gemacht, negativ Hotel A, positiv Hotel B samt stärkerer med. Überwachung.

So wird trotz Corona Urlaub möglich.

Mal sehen ob sich das durchsetzt.

Dazu würde ich gerne die Quelle und v.a. weitere Informationen wissen.

Corona positiv ≠ Urlaub

Also ich glaube das wäre das allerletzte, was ich als Corona-positiv machen würde. Egal, ob Urlaub in Bayern, an der Nordsee, in Italien oder in der Türkei.

Und gibt es dann auch einen separaten Flieger nur mit Corona-infizierten Personen?

Ist heute der 1. April oder was?

Bislang auch noch keine Quelle gefunden. Aber wie heute die Meldung der Infizierten Crewmitglieder auf der Mein Schiff 6 keinerlei Symptome und Isolation.
Warum soll die Isolation nicht in einem ordentlichen Hotel sein. Wer sich krank fühlt, geht in Behandlung.

Die Not der Regionen, welche von Touristen leben, ist dort existenzbedrohend und zwar mit voller Wucht, da ist für mich so eine Lösung durchaus vorstellbar.

Wie ich schon mehrfach gesagt habe,bleibt immer die zukünftige Frage: Wenn schließen wir ein, wenn die Zahl der bereits an Corona infiziert und Genesenen höher ist, als die Zahl der bislang noch nicht Infizierten?

www.fti.de/blog/fti-reisewelt/...uropa/urlaub-corona-tuerkei/

Sehr weich geschrieben, keine Coronasymptome = Urlaub

In diesem Artikel steht nichts davon, wenn der Test (!) vor der Abreise POSITIV ist. Da ist nur von Symptomen die Rede und das ist etwas völlig anderes (du hast von der Möglichkeit geschrieben, dass vor Reiseantritt positiv GETESTETE Personen in speziellen Hotels untergebracht werden könnten).

Wer zwar Symptome hat, aber kein positives Testergebnis, kann sicherlich auch weiterhin verreisen (auch wenn ich das ebenfalls arg fahrlässig finden würde - aber das ist ein anderes Thema). ABER: Kein seriöses Unternehmen wird positiv getestete Kunden in ein Flugzeug mit anderen Menschen stecken, die dadurch möglicherweise ebenfalls infiziert werden. Das wird niemals passieren! NEVER EVER.

Ich habe es nur gehört.

Oben steht auch nicht, dass man Vorher einen Test braucht. Da steht, wenn du keine Symptome hast, dann herzlich willkommen. Fieber messen wir auch.
Und wer schon mal eine Ägyptische Passkontrolle mitgemacht, der weiss was das da oben bedeutet.

Die Hürde ist wieder nach Deutschland zu kommen, d.h. Negativer Test oder Quarantäne, wenn Risikogebiet.

Wer hat gesagt, dass vor dem Flug getestet wird. Es geht um die Einreise. Im Flugzeug gibt es Hygienekonzept mit Maske und Luft Filter. Der Pauschalreiseanbieter hat heute auch nur den Flug gebucht und da die Bestimmungen der Gesellschaft kommuniziert.

www.fti-group.com/de/reiseservice/...im-quarantaenefall#c7381

Und hier schon das unfreiwillige Coronahotel, so wie es klingt mit normalen Gästen, jedoch getrennt.

Und jetzt die Frage: Was passiert, wenn am Tag 1 positiv getestet?

Dann habe ich deinen Satz wohl falsch interpretiert ("Vor Reiseantritt wird Test gemacht, negativ Hotel A, positiv Hotel B samt stärkerer med. Überwachung.").

Wer sich aus eigener Initiative beim Arzt auf Corona testen lassen will, muss mit Kosten von rund 100 Euro oder mehr rechnen. Dies umfasst neben den Laborkosten die Kosten für besondere Hygienemaßnahmen, Beratung und Entnahme des Abstrichs. In gewissem Rahmen kann der Arzt dabei den speziellen Aufwand zugrunde legen; Patienten sollten deshalb vorher fragen, nach welchem Gebührensatz abgerechnet wird.  
Stand: 05.08.2020
www1.wdr.de/nachrichten/themen/...orona-tests-kosten-100.html
Die Testerei scheint sich ja zu einem lukrativen Geschäft zu entwickeln. Jetzt sollen demnächst zumindest kostengünstigere Schnelltests auf den Markt kommen. Bei den Preisen und der Summe an Tests,die Anfang August abgerechnet wurden für PCR Tests, ist es auch kein Wunder, dass der Preis sinken muss. Das Problem ist  nur, die Schnelltests sind leider etwas ungenauer.

NAch jetziger Faktenlage ändert sich ja der Virus Zustand quasi jeden Tag, deswegen darf der Test ja nicht älter als 48 Stunden sein, um als aussagekräftig zu zählen. Wer weiß, vielleicht  werden jetzt noch Corona Teststationenmit Schnelltests  auf den Schiffen eingerichtet. Nur der Schuss könnte nach hinten losegehen.
Denn es würde ja bedeuten,  testen bis zum Umfallen und  wer viel misst, misst viel Mist !
Das neue Highlight auf den Cruisern wäre dann die Bekanntgabe der Corona Testergebnisse jeden Abend. Schöne neue Welt.

Ich war selbst überrascht, war aber nur ein kurzes Gespräch, da ja Fremdkontakt auf dem Sportplatz, sind ja alle kurz angebunden, wie gesagt so wie sie es beschrieben hat, habe ich es auch nicht gefunden, aber zwischen den Zeilen bei FTI kann man gut einen Ausweg herauslesen.

Es gibt ohne Impfstoff nur die biologische Lösung des Laufen lassen. Alles andere ist eine Frage der Zeit und des Geldes, aber auch nur um Zeit zu gewinnen.

Und die Existenznot macht erfinderisch.

Wird dann Bingo einfach ersetzt.

Bin auch mal gespannt, ob man irgendwann merkt, wenn ich 10x soviel teste als vor Monaten, dass ein Vergleich von absoluten Zahlen nicht aussagekräftig ist.

Ich denke die echten Zahlen wären im April bei Weitem um ein Vielfaches höher. Aber so wie getestet wurde, hat man es nicht gemerkt.

Endlich wird erstmalig über Strategien nachgedacht die ein Leben MIT Corona behandeln.
Wird auch im Alltag erforderlich werden.
Schade nur dass der Sommer vorher verstreichen musste.

Ich finde den Ansatz ganz gut.
Lösungen können noch ausgefeilt werden..

Unabhängig was man nun über das Virus denkt, regt sich aktuell immer mehr (sachliche und sinnvolle) Kritik an den Maßnahmen und den Umgang.
Der bekannte österreichische Sender vom RedBull Konzern ServusTV scheint langsam ein Vorreiter werden.
www.servustv.com/videos/aa-25aq66ztn2112/

Sachliche und sinnvolle Kritik hat es - neben dem Geblubber der Verschwörer - ja schon immer gegeben. Ist auch gut so.
Was allerdings ServusTV da bringt, macht mich wieder fassungslos.
Das kleine Völkchen in der Mitte Europas hat natürlich weniger Fälle und damit auch weniger spektakuläre Fälle bzw. Todesfälle. Wenn man mal davon absieht, dass aus dem Ländle dr ganze Murks erstmals heftig zu uns herüber geschwappt ist.
Ein Blick über die Landesgrenzen müsste aber auch dem letzten Ösi klar machen, dass die Welt eben doch größer ist und das da ganz andere Dinge in anderen Ländern passieren.
Davon zu sprechen, "man würde die Pandemie nicht wahr nehmen", ist einfach absurd.

Es geht auch nicht nur um Todesfälle. Dir sag ich da auch nichts Neues.

Noch nicht entschieden ist der wissenschaftliche Diskurs, ob die Mutation(en) des Virus harmloser oder gefährlicher sind. Weil es nicht entschieden bzw. bewiesen ist, sollte besser von der schlechteren Variante ausgegangen werden.

www.aerzteblatt.de/archiv/36927/...ringe-Neigung-zur-Mutation

www.24vest.de/welt/...te-folgen-auswirkungen-zr-90055251.html

Um ehrlich zu sein, bin ich es Leid über den richtigen Umgang zu diskutieren. Es gibt unzählige Möglichkeiten den Weg in welche Richtung auch immer zu rechtfertigen.
Der Tagesschau Link ist die übliche Berichterstattung, pardón Unterhaltungssendung (denn mehr ist es mit den fehlenden Daten nicht). Es wird weder gesagt, wie alt die "junge Frau" ist, noch welche Medikamente ihr zur Behandlung mit potentiellen Nebenwirkungen verabreicht wurden (sie wurde ja nicht in Deutschland behandelt). Genauso ist es der übliche Fall mit Vorerkrankung (Asthma). Diese ganzen Rahmenaspekte zusammengepackt in eine Berichterstattung, die was zeigen soll? Dass das Virus für vorerkrankte und geschwächte Personen gefährlich ist? Das wissen wir doch schon seit über einen halben Jahr. Das Ganze aufzubauschen ist wenig zweckdienlich.

Ich will keine erneute Diskussion über den richtigen Weg entfachen. Ich bleibe der Ansicht, dass ein freiheitlicherer Weg, Richtung Schweden und Japan, weiterhin der Richtige wäre. Doch ob das nun so stimmt, werden wir erst in ein bis zwei Jahren erfahren. Nach und nach festigt sich allerdings meine Ansicht, das er es tatsächlich ist.

Vielleicht stecken hinter ServusTV auch gewisse wirtschaftliche Interessen. RedBull hängt immerhin sehr stark von Events ab, die aktuell nicht stattfinden. Deswegen kann man das durchaus etwas hinterfragen...

Gebe dir Recht: bin es auch leid.
Aber hier poppen ständig Schlaumeierkommentare hoch, die sowieso alles bezweifeln und hanebüchene Ansichten haben. Da fühle ich mich - je nach Tagesform - "animert"...

Ja natürlich stecken hinter ServusTV wirtschaftliche Interessen...

"ServusTV ist ein österreichischer Privatfernsehsender mit Sitz in Wals-Siezenheim im Bundesland Salzburg. Zusammen mit der Zeitschrift Servus in Stadt und Land befindet er sich im Besitz der Red Bull Media House GmbH, einer Tochterfirma der Red Bull GmbH."
(Quelle: de.wikipedia.org/wiki/ServusTV )

www.boerse.de/nachrichten/...talerhoehung-der-TUI-AG/30553421

Man darf also gespannt sein was kommt. Interessant ist nur, dass man nun von einem deutlich geringeren Volumen als die 1 Milliarde spricht. Einerseits toll, dass man anscheinend auf weniger Geld angewiesen ist als erwartet, andererseits stellt sich die Frage ob es dann nicht auf mehrere Verwässerungen hinauslaufen wird...