Anzeige
Meldung des Tages: Hypothekenkapital trifft KI: FUTR expandiert vom Automobilsektor in die 13,5 Bill. Dollar Hypothekenindustrie
Zurück
▶ TTT - Mittwoch, 23.01.2008
Beiträge:
150
Zugriffe: 7.144 / Heute: 1
Zugriffe: 7.144 / Heute: 1
... und jeder KUrsbewegung hinterherhechelt, wird eine Menge Geld verlieren ....
Mir fällt aber auf, daß nach einem Fall die Gegenbewegung immer schwächer ausfällt. Spricht für einen fundamental schwachen Markt ...
Mir fällt aber auf, daß nach einem Fall die Gegenbewegung immer schwächer ausfällt. Spricht für einen fundamental schwachen Markt ...
ist mir auch aufgefallen. Irgendwo wird der Boden gesucht. und wenn man meint ihn gefunden zu haben, geht's kurz hoch um danach noch tifer zu fallen.
ich bleib voererst raus
ich bleib voererst raus
auf Tagesbasis bin ich 350 im Minus ...
2008 wird ein hartes Börsenjahr !
deshalb auch nur mit kleinem Geld und Ausschläge sofort zum Ausstieg nutzen. Im Übrigen hat Reinerzufall Recht, die Aufpreise sind pervers, allein aus dem Grund müssen OS und Zertis schnell wieder raus, bevor die Abschläge kommen...
ut über Emittenten und Onlinebroker
22.01.2008 Hauke Reimer 273 Bewertungen
Druckversion
Artikel senden
Bookmarks
Wer das liest, ist angeschmiert: „Derzeit werden von einigen Emittenten keine Kurse an die Börse Stuttgart übermittelt. Daher werden teilweise keine Geld-/Briefkurse gestellt. Für Fragen steht Ihnen unser Customer Care Center gerne zur Verfügung...“
Schlagworte zum Thema
Börse
Call-Center
Online-Banking
Wer den 2000er Crash mitgemacht hat, kennt das schon: Immer wenn es an der Börse richtig knallt, schalten die Optionsschein-Anbieter ihre Rechner ab, brechen die Systeme der Online-Broker zusammen. Klammheimlich säbelt dann der Hausmeister an einem Kabel, und bumm, leider Systemausfall.
Ihre Puts verzehnfachen sich? Schön für Sie, aber leider haben wir technische Probleme und können die Teile nicht zurücknehmen. Ihre Calls verlieren an Wert? Schade, schade, aber abkaufen können wir sie zurzeit nicht.
Bei der Deutschen Bank, erzählte gerade ein Mitarbeiter, gebe es praktisch keine Knockout-Kaufoptionsscheine, die mittlerweile nicht ausgeknockt wurden und deshalb wertlos verfielen.
Klar, die Banken behaupten immer, sie hätten selbst nichts davon, wenn ein Anleger eine Wette gegen sie verliere, weil sie ja alle Transaktionen absicherten. So ganz kauft ihnen das aber kein Anleger ab.
Die Ursachen des Problems liegen viel tiefer: Banken haben Unmengen von Papieren aufgelegt, die auf viel zu engen Märkten basieren. Wollen alle Optionsscheinanbieter gleichzeitig rein oder raus, brechen die Kurse zusammen. Also wird lieber gleich abgeschaltet.
Wenn es aber wirklich technische Probleme sein sollten, die Banken daran hindern, Kurse zu stellen, wäre dies genau so schlimm. Emittenten verdienen mit Zertifikaten und Optionsscheinen zig Millionen, da sollte es möglich sein, die Systeme so hoch auszulegen, dass sie auch das Dreifache des üblichen Tagesvolumens bewältigen können. Und es sollte drin sein, auf die Auflegung von Scheinen zu verzichten, die Leistungen versprechen, die im Zweifelsfall nicht gewährt werden können.
Ein ähnlich frustrierendes Spiel wie bei Optionsscheinen und Zertifikaten erleben Anleger heute bei Online-Brokern. Bei der Direktanlagebank etwa lief heute das drei- bis fünffache Ordervolumen ein - die Angaben der Mitarbeiter dazu variierten, es war halt so schrecklich viel. Das Onlinesystem war total überlastet, funktionierte seit heute früh nicht. Telefonorders waren zwar möglich, aber normale Kunden landeten in der Endlosschleife oder es hieß gleich "Versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.“
Bei vielen anderen Brokern sieht es nicht besser aus. Und das, obwohl Systemausfälle immer wieder vorkamen und die Broker immer wieder Besserung gelobten. Die Wahrheit ist: Für Crashtage genügend Rechnerkapazitäten und Leute vorzuhalten, ist den Herrschaften schlicht zu teuer.
Sicher werden demnächst wieder Anlegeranwälte mit Klagen drohen, die Finanzaufsicht BaFin wird mit dem Säbel rasseln und Drohungen gegen die Broker ausstoßen. Wer aber Schadensersatz einklagen will, begibt sich auf einen verdammt langen, mühsamen Weg mit nur geringen Erfolgsaussichten.
Traurig, aber offenbar nicht zu ändern. Die Fehler gehören zum System. Wer sie nicht erdulden will, sollte die Bank wechseln. „Lieber bei einer soliden Sparkasse ein Konto mir höheren Gebühren haben, als den ganzen Online-Mist", sagt ein Kollege immer. Und lieber solide Aktien und Goldbarren, als jeden Zertifikate-Unsinn mitmachen.
22.01.2008 Hauke Reimer 273 Bewertungen
Druckversion
Artikel senden
Bookmarks
Wer das liest, ist angeschmiert: „Derzeit werden von einigen Emittenten keine Kurse an die Börse Stuttgart übermittelt. Daher werden teilweise keine Geld-/Briefkurse gestellt. Für Fragen steht Ihnen unser Customer Care Center gerne zur Verfügung...“
Schlagworte zum Thema
Börse
Call-Center
Online-Banking
Wer den 2000er Crash mitgemacht hat, kennt das schon: Immer wenn es an der Börse richtig knallt, schalten die Optionsschein-Anbieter ihre Rechner ab, brechen die Systeme der Online-Broker zusammen. Klammheimlich säbelt dann der Hausmeister an einem Kabel, und bumm, leider Systemausfall.
Ihre Puts verzehnfachen sich? Schön für Sie, aber leider haben wir technische Probleme und können die Teile nicht zurücknehmen. Ihre Calls verlieren an Wert? Schade, schade, aber abkaufen können wir sie zurzeit nicht.
Bei der Deutschen Bank, erzählte gerade ein Mitarbeiter, gebe es praktisch keine Knockout-Kaufoptionsscheine, die mittlerweile nicht ausgeknockt wurden und deshalb wertlos verfielen.
Klar, die Banken behaupten immer, sie hätten selbst nichts davon, wenn ein Anleger eine Wette gegen sie verliere, weil sie ja alle Transaktionen absicherten. So ganz kauft ihnen das aber kein Anleger ab.
Die Ursachen des Problems liegen viel tiefer: Banken haben Unmengen von Papieren aufgelegt, die auf viel zu engen Märkten basieren. Wollen alle Optionsscheinanbieter gleichzeitig rein oder raus, brechen die Kurse zusammen. Also wird lieber gleich abgeschaltet.
Wenn es aber wirklich technische Probleme sein sollten, die Banken daran hindern, Kurse zu stellen, wäre dies genau so schlimm. Emittenten verdienen mit Zertifikaten und Optionsscheinen zig Millionen, da sollte es möglich sein, die Systeme so hoch auszulegen, dass sie auch das Dreifache des üblichen Tagesvolumens bewältigen können. Und es sollte drin sein, auf die Auflegung von Scheinen zu verzichten, die Leistungen versprechen, die im Zweifelsfall nicht gewährt werden können.
Ein ähnlich frustrierendes Spiel wie bei Optionsscheinen und Zertifikaten erleben Anleger heute bei Online-Brokern. Bei der Direktanlagebank etwa lief heute das drei- bis fünffache Ordervolumen ein - die Angaben der Mitarbeiter dazu variierten, es war halt so schrecklich viel. Das Onlinesystem war total überlastet, funktionierte seit heute früh nicht. Telefonorders waren zwar möglich, aber normale Kunden landeten in der Endlosschleife oder es hieß gleich "Versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.“
Bei vielen anderen Brokern sieht es nicht besser aus. Und das, obwohl Systemausfälle immer wieder vorkamen und die Broker immer wieder Besserung gelobten. Die Wahrheit ist: Für Crashtage genügend Rechnerkapazitäten und Leute vorzuhalten, ist den Herrschaften schlicht zu teuer.
Sicher werden demnächst wieder Anlegeranwälte mit Klagen drohen, die Finanzaufsicht BaFin wird mit dem Säbel rasseln und Drohungen gegen die Broker ausstoßen. Wer aber Schadensersatz einklagen will, begibt sich auf einen verdammt langen, mühsamen Weg mit nur geringen Erfolgsaussichten.
Traurig, aber offenbar nicht zu ändern. Die Fehler gehören zum System. Wer sie nicht erdulden will, sollte die Bank wechseln. „Lieber bei einer soliden Sparkasse ein Konto mir höheren Gebühren haben, als den ganzen Online-Mist", sagt ein Kollege immer. Und lieber solide Aktien und Goldbarren, als jeden Zertifikate-Unsinn mitmachen.
wie nennt man diese symetrische Formation, wenn der Dax jetzt nochmal ein bisschen runter und dann wieder hochgeht?
aber ich würde sagen das ist dann ein Fehlsignal ;-)
Ne im Ernst: keine Ahnung wie es weitergeht und ich denke das geht nicht nur mir so :-(
Ne im Ernst: keine Ahnung wie es weitergeht und ich denke das geht nicht nur mir so :-(
will aber hier nicht sagen, dass wenn der Dax zum 2.Mal bei 6650 rum küsst, es tatsächlich wieder hoch gehen sollte. Hängt ja auch noch von Dow-Futures ab. Allerdings scheint swich tatsächlich eine solche Formation auszubilden.
Wat für ein symetrisches Talent ...
Wat für ein symetrisches Talent ...
W-Formation
Dieser Ausdruck der technischen Analyse drückt aus, dass zwei, manchmal auch drei Böden auf gleicher Höhe liegen. Die W-Formation zeigt oftmals eine Trendwende nach oben an. Wenn der Kurs die Basislinie, die auf der Höhe der Spitze zwischen den beiden Tälern liegt, nach oben durchbricht, ist dies als Kaufsignal zu werten. Die Gegenformation wird als M-Formation bezeichnet.
Dieser Ausdruck der technischen Analyse drückt aus, dass zwei, manchmal auch drei Böden auf gleicher Höhe liegen. Die W-Formation zeigt oftmals eine Trendwende nach oben an. Wenn der Kurs die Basislinie, die auf der Höhe der Spitze zwischen den beiden Tälern liegt, nach oben durchbricht, ist dies als Kaufsignal zu werten. Die Gegenformation wird als M-Formation bezeichnet.
macht keinen Sinn den Kursen nachzulaufen.
Hin und her macht die Taschen leer. Alle warten auf die Amis ...
Hin und her macht die Taschen leer. Alle warten auf die Amis ...
2008 wird ein hartes Börsenjahr !
bildet sich das "W", Kaufsignal aber wohl erst ab 6715-6720.
Also noch abwarten!
Kann auch mal wieder sein, dass ich völlig falsch liege!;-)
Also noch abwarten!
Kann auch mal wieder sein, dass ich völlig falsch liege!;-)
vernünftige Erklär4ungen, wie es weiter gehen könnte. (Mit Vorbehalt)
Aber man kauft nicht einfach nen long, weil man gerade lustig ist.
(Hab mir in meinen Anfangszeiten hier auch so die Finger verbrannt)
Aber man kauft nicht einfach nen long, weil man gerade lustig ist.
(Hab mir in meinen Anfangszeiten hier auch so die Finger verbrannt)
aber viel ist für mich auch noch nicht rausgesprungen! ;-)
Man kann zwar versuchen, einigermaßen logisch an die Dinge ran zu gehen, nur mit der Logik ist das diese Woche so ne Sache!
Vielleicht sollte ich kein Banker bleiben, sondern in die Psychologie wechseln, das erscheint mir effektiver im Moment! ;-))
Man kann zwar versuchen, einigermaßen logisch an die Dinge ran zu gehen, nur mit der Logik ist das diese Woche so ne Sache!
Vielleicht sollte ich kein Banker bleiben, sondern in die Psychologie wechseln, das erscheint mir effektiver im Moment! ;-))
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
