Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

............muss man sich die theoretische Möglichkeit einen anderen Betreiber für die Pangunamine wählen zu können offenhalten.

Ansonsten verkämen alle "Verhandlungen" zur Makulatur.

Ich sehe das so, daß das Ergebnis dieses Meeting am 10.11. eine wichtige Entscheidungsgrundlage beim BCL Bordmeeting ist. Kann mir vorstellen, daß RT /BCL Druck auf die PNG Regierung ausgeübt hat , endlich richtungsweisende Entscheidungen zur Wiedereröffnung der Mine  zu fällen. Des weiteren kann ich mir nicht vorstellen, daß PNG /BOG auf ihre 19 Mio. shares an BCL verzichten will.
Wenn man seine Forderungen gegenüber BCL durchsetzen will, geht das am Besten, wenn man die Konkurenz kontaktiert und sich Vergleichsangebote einholt.

zum Posting von Enjoyit

Sollte PNG und ABG BCL rauskicken, dann müssen sie damit rechnen, dass die Meekamuis dann völlig abdrehen weil auf einen Schlag ausstehende "Reparationszahlungen" die BCL eventuell geleistet hätten nichtig werden.

Das wäre das geringste Problem, die Royalties übernimmt der neue Eigentümer.

Dass es sich nur um ein verbales und rein theoretisches Meeting handelt, kann ich so nicht glauben, würde Vale sich an einen Verhandlungstisch setzten ohne die Aussicht auf einen Abschluss?

Und gleichzeiti noch über Reuters eine Info herausgeben?

Das passt nicht zusammen, außer man hat einen juristischen Weg gefunden, die automatische Verlängerung der Lizenzen anzufechten.

Die nächsten Tage werden uns wahrscheinlich Aufschluss geben.

Stellt doch bitte einen Link ein, um diese Behauptung zu belegen.

"Dass es sich nur um ein verbales und rein theoretisches Meeting handelt, kann ich so nicht glauben, würde Vale sich an einen Verhandlungstisch setzten ohne die Aussicht auf einen Abschluss?"

Hier sollten eher weitreichende Entscheidungen getroffen werden

"The possible Panguna Mine ownership concepts."

Gehören die Ressourcen dem Staat oder den Landeignern,möglicherweise auch die Aufteilung der 19% BCL Shares zwischen PNG u. ABG.

"The benefit sharing models available for consideration by ABG and the National Government on the Panguna Mine."

Die Aufteilung der Steuerquote zwischen Boug. u. PNG?

"Options for possible mine developers from Brazil, Venezuela to see and consult with possible South American based developers."

It is always good to have options because it gives us that option to negotiate a better deal.

If there are 2 or 3 companies inerested in the panguna ore my personal view is that it gives us a upper hand, a bargaining power as we use the benefits of one miner to negotiate with another miner. We could actually play the auction game to get the highest bider, a bider/miner who will meet 99% of what we want. That is how I see it.

das sehe ich ähnlich, meine annahmen

- vale wird mit png ein deal haben, der für png lukrativer ist wenn die mine mit boc öffnen würde
- wären es nur "vergleichsangebote" würde diese ja abg einholen und nicht png
- bei einer veröffentlichung über reuters sind die gespräche / angbote bereits sehr "konkret"
- vielleicht macht png ja druck auf abg (no or never!), was sagt eigentlich australien dazu?und die chinesen sind komplett aus dem rennen?
- ist das board meeting nur zufällig kurz darauf anberaumt? falls ja alles OK, falls nein wird m.E. eine konkrete offerte beim board meeting diskutiert werden müssen

ich wünsche für uns alle, dass sich abg nicht über den Tisch ziehen lässt und keine "legale" enteignung der boc-aktionäre stattfindet !!!!!

zumindest die nahe zukunft wird es zeigen

Und das soll Rio Tinto einfach so hinnehmen?
Die Miningrechte liegen unabhängig von der Verlängerung weiterhin bei BCL.
Tja, entweder wieder alles heiße Luft und es wird die nächsten Tage/Wochen sehr spannend!!!

Das "urgent mining meeting in Port Moresby this Saturday (November 10th, 2012)." wurde wohl eher nötig durch das "BCL Board Meeting"

Gut möglich dass BOC relevante Entscheidungen (Invests,pre-feasability etc) plant,für die eine gewisse Rechtssicherheit nötig ist.

Wer hat noch nicht..........?

hotcopper.com.au/...p?fid=1&tid=1877200&msgid=10948171

wieso ist vale quatsch ??? neben bhp und rio unter den top 3 der größen player.

die haben sich von einigen beteiligungen getrennt, suchen neue wachstumsfelder....

aktuell machen die überwiegend in Eisenerz, haben aber auch Gold und Kupfer und das könnte auch der Grund sein in diese Metalle zu wachsen

hotcopper.com.au/...asp?fid=1&tid=918184&msgid=5110290

Hast du denn bei Reuters die "Meldung" schon gefunden?

trotz Suche auch bei reuters Brazil habe ich auch nichts finden können und halte das daher für Blendwerk.

Hab dem Typen mal ne bm geschickt zwecks Link ,warte auf Antwort.Vale würde von der Ausrichtung her schon gut passen.
Gibt es wenigstens ne Abfindung für uns?Boc würde ja dann vom Kurszettel verschwinden?
Worst Case :-(

dummer Gedanke ...

..... " Vale würde von der Ausrichtung her schon gut passen.
Gibt es wenigstens ne Abfindung für uns? Boc würde ja dann vom Kurszettel verschwinden?
Worst Case :-( "

Theorie von mir !!!
Vorausgesetzt, mit Vale ist was dran!!!
Könnte es sein, dass Vale in letzter Zeit (in den letzten ca 2 Jahren?) Boc heimlich gekauft  und in letzter Zeit gedrückt hat ... um letztendlich weniger dafür zahlen zu müssen???

Carlchen

Ps.: Wenn da jetzt gehäuft einige Treffen stattfinden, "muß" irgendetwas im Busch ein ...
... ich hoffe, für uns positives ...

Schon lange nichts mehr konkretes und informatives von ihm gehört... Lasst doch mal eure Kontakte spielen. Wenn Vale stimmen sollte, dann sind die bestimmt schon mal zur Besichtigung an der Mine gewesen. Gibt es da Informationen zu Besuchern aus dem Südamerikanischen Raum?

gefunden auf Finanznachrichten.de bei Vale

www.reuters.com/article/2012/11/07/...amp;feedName=companyNews

hier handelt es scih um GUINEA/Afrika.... also bitte achten auf die Staatsnamen

Was für eine Verwechslung!

Also Füße stillhalten! Alles ist gut und vielleicht sogar viel viel besser als so mancher denkt ;)

LOFP, was weißt du?

Was sagt denn der Präsident zu der Geschichte? Axel, Du stehst doch auch in Kontakt mit Peter T., gib es denn da nichts zu berichten. Er müsste doch am Montag vor Ort sein...

dass ich mich nicht verrückt machen lasse und meine 1,6 Mio Stück eingekauft im Schnitt zu 1€ behalte und warte. Ein Restrisiko gibt es in jedem Investment.

das freut mich, dass soviele Stück in festen Händen sind...
da kann ja nichts schieflaufen und ich gehe mal davon aus, dass du eine konkrete Vorstellung davon hast, wie und wann du deine Bestände abschmelzen wirst.... ganz langsam in den Markt fliessen lassen.... ganz langsam....

Ich halte die Aktien open end.
Erwartungen habe ich keine.
Für mich ist BCL eine Sachwertanlage, mehr nicht.
So wie man einem eine Immobilie oder ein Stück Gold wegnehmen kann, so gibt es auch bei BCL Restrisiken, ist doch ganz klar.
Viel Erfolg für alle

und wer will sich auf jahrelange Rechtsstreitigkeiten einlassen,das bei einer Investsumme von über 3 Mrd. USD,sorry daran glaube ich nicht,auch nicht an welche aus Südamerika,es kommen ja nur eine handvoll Miner in Frage,die das stemmen können,eher glaube ich an Chinesen,aber niemals an Südamerikaner

... wer soll das den sein ??? Chavez verstaatlicht dort doch sehr fleißig und sucht Investoren die in den Goldsektor in Venezuela investieren (u.a. China). Ich kann mir nicht vorstellen, dass Chavez 3 Mrd auf Bouainville investiert .... no Way !!!!

PNG weiß dass der ABG BOC präferiert. Im verhandeln der Royalties kann etwas "Verhandlungsmasse " für PNG hilfreich ein ..

Die B`viller bzw. das ABG versuchen noch Interessenten zu begeistern um so eine bessere Verhandlungsposition für die BCA Review zu haben.

Ob die Lo`s im Endeffekt 3 oder 5% der Gewinne als Royaltys herausschlagen kann den jetzt schon investierten im Grunde egal sein (Peanuts) ,die Kursgewinne bei der Wiedereröffnung werden so oder so gigantisch sein.

Idealerweise käme es am WE zu einer Einigung zwischen PNG u. ABG  bez. BCL Shares u. Steueraufteilung auf Grundlage des Lo`s Proposal.

www.buysellsignals.net/bcllandowners/Newsletter.do