Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

@Longwilli

Ganz genau so ist es!
Ich wunderte mich schon lange über den grundlosen Optimismus vieler hier im Board und auch früher in WO, denn zum Einen sind sich die Landbesitzer nicht einig, die Regionalregierung und Port Moresby ebenfalls nicht, es wird um des Kaisers Bart endlos und ohne Ergebnis diskutiert - während kostbare Zeit ungenutzt verrinnt.
Hier gebe ich BOCandorra Recht.
Gerade wir Deutsche bekommen einen Ausschlag am ganzen Körper beim Zuschauen, wie diese Inselstrategen so gar nichts auf die Reihe bekommen. Dabei ist die Wiederinbetriebnahme der Mine ihre große Chance für eine Fahrt ins 21.Jahrhundert.
Infrastruktur und Bildung sind ja nur möglich wenn entsprechende, konstante Einkünfte da sind. Kokos und fischen mögen ihren Mann (grad eben so) ernähren, aber eine Zukunft für sich und die Kinder sieht anders aus. Ohne die Mine sehe ich auch keine Unabhängigkeit der Insel.
So gesehen sind die Kursschwankungen unserer Aktie kein Wunder. RIO und Port Moresby haben ihr Investment längst auf Null abgeschrieben. Und RIO wird den Teufel tun und sich aus dem Fenster lehnen, ohne das die Bedingungen klar sind.
Das wiederum bedeutet technisch und organisatorisch darauf einzugehen was damals Grund für die Stillegung der Mine war: Also einen größeren Anteil der Erträge für die Insel und die Landbesitzer und mehr Schutz der Umwelt durch modernere Verfahren.
Nur mal angenommen all diese Verhandlungen enden positiv, dann schätze ich beim gegenwärtigen Tempo das durchaus noch ein paar Jahre vergehen können bis die Mine wieder in Betrieb geht.
@centwatch: Dein Wort in Gottes Ohr!

"RIO und Port Moresby haben ihr Investment längst auf Null abgeschrieben. ..."

Wie bitte???????????????????????????????????????

Aufwachen bitte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Keine Sorge - ich bin hellwach!

Wer in der akt. Situation von grundlosem Optimismus schreibt scheint die Entwicklung der letzten Jahre aber eher verpennt zu haben ;-)))))

http://www.postcourier.com.pg/20100804/wehome.htm

BCL to meet over Panguna mine

By ERIC TAPAKAU

THE owner of the abandoned Panguna copper/gold mine, Bougainville Copper Limited, will focus on preparing to meet with the landowners, National Government and the Bougainville Autonomous Government over the future of the mine,
Company chairman and managing director Peter Taylor said this in the company’s June quarter report released to the Australian Stock Exchange, adding that the company would also look at settling outstanding issues between the parties.
Bougainville Copper Limited made a net profit of K2.811 million in the first six months to June this year compared to a net profit of K1.8 million made in the corresponding period of last year.
The company has not declared any dividend in respect of the six months to June this year.
Much of the profit was from interests from investments as the only mine owned by the company reported no activities in the first six months.
Mr Taylor said that the Bougainville Government had indicated its willingness to participate in talks with the company.
“All parties have agreed that it is necessary to establish a landowner group that can represent all landowner interests to establish a landowner group that can represent landowner interests during negotiations,” Mr Taylor said. “The Bougainville Government and the company has offered its assistance where appropriate.
“The new Bougainville Government has tenure of five years and the early signs are that it is interested in reopening the mine provided the local landowners are in agreement.”

Zum Thema "Panguna-Mining mit BCL" gibt es seit Jahren inoffizielle Sondierungsgespräche zwischen PNG-Politikern, BOU-Politikern, BOU-Landeignern, BCL und den verschiedenen politischen und nichtpolitischen Gruppierungen auf Bougainville.

Aber seit spätestens ein paar Wochen hat sich die Gesprächslandschaft dazu komplett gewandelt. Der Trend geht weg von den vielen und unübersichtlichen inoffiziellen Gesprächen; und hin zu offiziellen und zunächst in der Hauptsache bilateralen Gesprächen bzw. Verhandlungen zwischen allen Beteiligten.

Das an sich ist eine sehr gute Entwicklung und eine vielversprechende Basis für nun denkbare historische Entscheidungen. Vielleicht haben wichtige Beteiligte nun das Träumen über unerschöpfliche Füllhörner reduziert und realisieren nun ihre tatsächlichen Möglichkeiten? Und realisieren auch ihre historischen Chancen?

Im Verhältnis zu den letzten 20 Jahren, aber auch im Verhältnis zu der Zeit, in der Panguna geöffnet war, wird es hier immer noch genug für alle BOU-Bürger zu verteilen geben. Alleine durch die Autonomie und durch den 20% BCL-Anteil für Bougainville wird das schon für jeden einzelnen BOU-Bürger markant mehr sein, als es in den zwei erwähnten Zeitfenstern der Fall war.

Es könnte sein, das die Insel Bougainville mit ihren heterogenen Bürgern nun ihren eigenen Weg findet?!

Und es könnte sein, das sich diese kleine Insel mit diesen fast schon unanständig großen, zuweilen gigantischen Rohstoffvorkommen in einigen Jahren wirtschaftlich, sozial und auch politisch auf einem ganz anderen Platz in der Weltgemeinschaft wiederfindet, als das in der gesamten Insel-Vergangenheit der Fall war?!

Spannende Entwicklung!

PS: Tanis war gut für diese Insel. Momis hingegen scheint ein historischer Glücksgriff zu sein. Warten wir es ab.

Beim lesen so mancher Posts entsteht der Eindruck dass die Landowners uneins bzw. unter sich zerstritten sind da es mit der Wahl ihres Landownersbody einfach nicht voran geht.

Fakt ist dass die Landeigner sich schon vor 3 Jahren klar und deutlich für die Wiedereröffnung unter BOC (We want BCL back) ausgesprochen haben und diesen Wunsch auch immer wieder bekräftigt haben.

Die 6 Landeignervereinigungen haben jeweils 1 Vorsitzenden bestimmt und diese sollen den Präsidenten des Landownersbody wählen.Um die Wahl sofort durchführen zu können wird noch lediglich auf das "GO" von ABG Präsident John Momis gewartet.

Auch das Bild von den gierigen Landeignern welche den Hals nicht voll genug kriegen können kann man so nicht stehenlassen.(Dass mal Meekamuis,welche zudem keine Pangunalandeigner sind mit astronomischen Compensationsforderungen (10 Bill US$) auftauchen sollte nicht überbewertet werden,das beweist eher ihre Inkompetenz.)

Die Landeigner haben mit ihrem Landowners Proposal einen klaren und fairen Vorschlag gemacht der die Grundlage für die Review des BCA bieten sollte.

Jetzt heisst es erstmal abwarten was bei dem SJSB Meting vom 6-8 August heraus kommt.

Bei dem letzten regulären JSB vor 6 Monaten wurden einige für uns unwichtige "Powers" ans ABG übertragen,jetzt könnten die "Mining Powers" an der Reihe sein welche es den B' villern erlaubt über ihre Ressourcen selbst zu bestimmen.

In den letzten Tagen konnte man in AU nicht nur ein Deckeln des Kurses,sondern ein massives aber vorsichtiges drücken beobachten.Ich denke dass hier RIO einen steilen Kursanstieg und eine dadurch ausgelöste Anfrage der ASX nach noch nicht veröffentlichen News vermeiden will.

"I would be surprised if we didn't see an announcement by either company in the next week " schreibt jemand in AU ;-))))

Auf jeden Fall, die Tage bis zum kommenden Wochenende werden sehr spannend sein. Wird es fassbare Fortschritte geben? Oder ist nur alles warme Luft? Sicher, auch wenn es diese Woche dort noch nicht die von einigen Investoren freudig erwarteten positiven Ergebnisse geben wird, so wird Panguna in 5 oder 10 Jahren auf jeden Fall geöffnet sein. Die globalen Rohstoffströme können langfristig gar nicht auf die BOU-Rohstoffe verzichten. Aber man wünscht sich das halt sehr viel früher.

Dazu passt: Vor wenigen Jahren war USA-Präsident Busch beim Australischen Premierminister auf einer Stippvisite zu Besuch (das wurde in den europäischen Medien gar nicht großartig publiziert, zu unbedeutend für EU). Im Hinblick auf die Möglichkeit, das PNG und BOU mögliche "Verstecke für und von Terroristen" werden könnten und damit unter anderem dann die PNG-Rohstoffquellen langfristig politisch unsicher werden könnten, hatte Busch ihm gesagt, "Pass auf deine Nachbarn auf und räum dort auf. Sonst machen wir das." Daraufhin hat Australien seine Truppen neu strukturiert. Sind jetzt seit dem immer mehr, so wie D auch, auf ausländische Einsätze fokussiert. Damit ist die politische Großwetterlage geklärt. Die BOU-Insel mag in den letzten Jahrhunderten geopolitisch und strategisch unbedeutend gewesen sein. Die Zukunft der Insel sieht aber anders aus. Das viele Metall dort unten macht die Insel ziemlich wichtig für die Welt. Und da kommt es auf ein paar Jahre längeres warten auf das "the sky is the limit" nicht an.

Man kann sich ja mal wieder den Spaß machen auf Basis der aktuellen Marktpreise die Reserven je Aktie zu berechnen.

Bei insgesamt rund 400 mio. Aktien und 1 Mrd. t Reserven sind das 2,5 Tonnen je Aktie. Unterstellt man 0,33% Kupfer pro Tonne bzw. 0,37g Gold/Tonne so kommt man auf 8,25 kg Kupfer/Aktie b. 0,925g Gold/Aktie. Bei aktuellen Marktpreisen von USD 1202/Oz und USD 7515 /Tonne kommt man auf USD 62.07/Aktie für Kupfer und USD 35.75 /Aktie für Gold. Insgesamt macht das USD 97.82/Aktie oder EUR 74.34/Aktie.

Damit werden die Reserven an der Börse mit 0,6% bewertet. Als grobe Daumenregel werden im Markt üblicherweise 8% angesetzt. Das daraus resultierende Kurspotential – allein bis zum Abschluss der Neuverhandlungen über ein neues BCA - kann sich jeder selbst ausrechnen (Silber, Moly und 7 weitere Lizenzen unberücksichtigt).

was wäre denn Deiner Meinung so schlimm daran, wenn die ASX nachfragen würde?

Meine Theorie: Ich stell mir das so vor, dass es für Somare - eh schon politisch unter Druck - ungünstig wäre, wenn er Staatseigentum mit beträchtlichem Wert - spricht den 20%igen BOC Anteil - "verschenkt" und sich dadurch weiterem Druck aussetzt. Ist der Wert des "Geschenks" an ABG nur 50 - 60 - 70Cent/Aktie fällt das Schenken schon mal leichter als mit 5 - 6 - 7 Dollar.

Meinungen dazu?

Gruß Tom

Ja, ist plausibel und wohl auch der Hauptgrund für den Deckel.
Und solange die Umsätze so niedrig sind, ist diese Strategie auch realisierbar.

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BOC&E=ASX&N=336483

Müsste der gute PC jetzt auf eine Frage der ASX antworten:

"We have noted a change in the price of the Company’s securities from $ 1 at the close of trading on   1 august 2010 to a high of $ 2 as at the time of writing today.  Is the Company aware of any information concerning it that has not been announced which if known could be an explanation for recent trading in the securities of the Company.

.........so hätte er wohl ein Problem......

"Please note that as recent trading in the Company’s securities could indicate that information has ceased to be confidential, the Company is unable to rely on the exceptions to listing rule 3.1 contained in listing rule 3.1A when answering this question.  

.....falls er sich nach dem Somare/Momis Meeting mit John Momis getroffen hätte um sich über das mögliche Ergebnis (Transfert der Miningpower,Beginn des BCA Review, Einladung an BOC die Mine zu besichtigen?) des diese Woche stattfindenden SJSB Meetings auszutauschen.

Ein Besuch der Mine durch BCL bedeutet lediglich den aktuellen Zustand zu offizialisieren.
Jeder über 50 jährige Pangunaamwohner der zwischen 1972 u. 89 zur Schule ging bzw.studierte tat das mit einem Stipendium von BCL.Bis heute vergibt die BCL Stiftung grosszügig Stipendien an Bougainviller.Viele der früheren Studenten (so auch Lawrence) fanden nach dem Studium einen Job bei BOC.Ein Besuch der Mine durch BCL bedeutet also lediglich vor Ort vorhandene (Ex) Mitarbeiter (offiziell) zu reaktivieren. ;-)))))))))

If the answer to question 1 is yes, can an announcement be made immediately?  If not, why not and when is it expected that an announcement will be made?  
Please note, if the answer to question 1 is yes and an announcement cannot be made immediately, you need to contact us to discuss this and you need to consider a trading halt (see below).

Wenn diese Infos jedoch nicht mehr geheim sind u. eine Bekanntgabe kann noch nicht erfolgen so müsste ein Trading Halt ins Auge gefasst werden. (was noch mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen würde ;-)))

Gut, sagen wir, jemand deckelt. An jedem Handelstag verliert er zurzeit ca. 50K. Bis Ende 2010 also noch 3 - 4M. Da Ende 2010 wohl kaum alle Punkte geklärt sein dürften und eine Übertragung noch nicht statt gefunden haben dürfte, werden es wohl noch mehr shares. Heute werden es ca. 100K. Die Großen nehmen einen Verkauf sicherlich kaum selbst vor. Es bedürfte also mehrere Kleiner Verkäufer, die vorher eingesammelt haben. Kann man die Bestände aktuell einsehen? Die täglichen/wöchentlichen Bewegugen? Es müsste sich ja abzeichnen, wer hier verkauft... Hat einer eine Idee? Wir sind alle sehr verhaftet und überzeugt. Nur wer verkauft sonst in der Größenordnung? Wollen so viele ihre shares los werden? Jetzt, wo man auch noch ein Jahr warten kann und sich das Totalverlustrisiko nahezu gen Null bewegt?

....ich war nie ein großer Freund der Deckelungs-Theorie. Ich glaube vor allem nicht, dass wirklich jemand langfrisitg vor hat, den Kurs künstlich zu drücken; wenn, dann kurzfristig. So ein Fall könnte aus den Gründen, wie sie nekro dargelegt hat, diese Woche tatsächlich voerliegen. Die Betonung liegt auf "könnte"; es sind ja ordentlich Stücke, die auch heute wieder auf den Markt kamen; wenn sich das auch nach dem JSB-Meeting nächste Woche fortsetzt, muss man wohl eher davon ausgehen, dass es "echte" Verkäufe sind, vielleicht von denjeningen, die bei den ADR-Abverkäufen um die AUD 0.50 billig zum Zug gekommen sind und schlicht ergreifend Gewinne mitnehmen....
Aber immerhin, auch heute haben sich wieder Käufer für 200.000 Stück gefunden und die haben sicherlich ihren Grund warum sie noch schnell einkaufen ;-)))

warum die kaufen, können wir uns denken. Gut, die ADRler leuchten ein. Auch ich bin immer vorsichtig mit solchen Deckel-Theorien. Es würde ja zu schön ins Bild passen und zu gerne wird alles rosafarben gesehen. Nur, kann man die Bestände der Inahber aktuell sehen? Wahrschinlich alles warme Luft und einer räumt nur fleißig ab...

Ja, dieser Deckel funktioniert nur ein paar Tage, aber die braucht es aktuell eben auch. Ich denke, Ende August sehen alle Beteiligten klarer.

In Frage kommt wohl in erster Linie

        6.§RIO TINTO BASE METALS PTY LIMITED C/- COMPANY SECRETARY, RIO TINTO LIMITED, GPO BOX 384D, MELBOURNE VIC, 3000 4 099 452 1,02

Diese haben seit dem letzten GB von unter 312K (pos 20 der Shareholderliste )auf 4,1 Mill aufgestockt.Ein Teil davon (rd. 3 Mill St kommt wohl von Rio,haben diese ihren Anteil doch um diese entsprechende Grösse verringert.

Ideal wäre ein Zugang zu

https://www-au.computershare.com/Investor/...ult.asp?bhjs=1&fla=1

https://www-au.computershare.com/Investor/Security/Summary.asp

vielleicht bekommt ja jemand es hin einen Zugang zu erstellen.

Wie oft dieses Register geupdated wird könnten wir dann ja sehen.

@ Longwilli

Anfang nächster Woche,wenn die Ergebnisse des SJSB Meetings publiziert werden müssten sollten wir sehen ob wir uns evtl. zu früh gefreut haben.

Kommt es jedich zu einer von BOC u./oder RT an die ASX gerichteten Meldung welche idealerweise die Uebertragung der Miningpower ans ABG,die Einladung an BCL nach Panguna und den Start der BCA Review beinhaltet,so ist danach ein Deckeln wohl überflüssig u. sicher auch nicht mehr machbar.;-))))))))))

http://www.sunlive.co.nz/16580a1.page

 

Grassroots people joke, with cynical looks, about waiting for the next election campaign so they can say “yes’’ to every candidate when they come with cash and goodies to lure votes. The people are wiser than they seem. They’ve seen the political candidates do the promises routine every five years, only to find the winning candidate disappear to Moresby and hardly ever return to see “the people’’.
They know their big chance is when the candidates are sweet-talking for votes and get what they can from the budding politician while they can. Papua New Guinea needs more patriotic politicians, people who are genuine in their concern for their people, and not their own bank balance and real estate portfolio.

nicht nur die Kursdeckelungstheorien waren und sind immer etwas fragwürdig gewesen, weil stets bei bei steigenden Kursen verschwiegen,

weiterhin "erst kauft RIO massiv,, weil sich sich des Wertes ihrer Beteiligung bewusst sind", und dann "verkauft RIO, um den Kurs zu drücken", ???,

daneben sind die meisten Theorien, ich wiederhole mich da zugegebenermaßen, die hauptsächlich von Seiten der ESBC aufgestellt wurden, inzwischen durch die Wirklichkeit überholt worden,

das Hauptthema von Meister Axel, die ungedeckten ADR´s, hat man da jemals irgendetwas gehört von dieser Seite ?,
nein, natürlich nicht,

man wird sich dann allerdings, wenn die Dinge, wie ich hoffe, nicht nur für mich, sondern auch für alle anderen Investierten, seien sie nun bei den ESBC oder auch nicht, gut laufen,
auf Kursprognosen wie "alle Kurse unter 1 € sind Kaufkurse", messen lassen müssen, wenn man die Aktien zwischenzeitlich für 1/3 des Wertes hätte erwerben können,

einen Punkt möchte ich noch anfügen,

Versuche, kritische Stimmen via Bordmal totzustellen, werden nicht funktionieren, der Betroffene wird schon wissen, wer gemeint ist,

Gruß joebo

http://www.godmode-trader.de/nachricht/...ervielfachung,a2255725.html

von Christoph Huber
Donnerstag 05.08.2010, 11:51 Uhr
London / Sydney (BoerseGo.de) - Der australische Minenriese Rio Tinto erwirtschaftete im ersten Halbjahr einen Nettogewinn von 5,85 Milliarden Dollar. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres verdiente Rio Tino 1,62 Milliarden Dollar. Die kräftige Steigerung geht vor allem auf das Konto der sprunghaft gestiegenen Nachfrage nach Eisenerz und damit verbundener Preisanstiege. Abzüglich von Einmalposten wurden in der abgelaufenen Periode 5,77 Milliarden Dollar verdient. Auf dieser Basis ergab sich auf Jahressicht ein Anstieg von 125%. Der von Bloomberg erhobene Konsens liegt bei einem Gewinn von 5,4 Milliarden Dollar.
Bild vergrößern - Bitte hier klicken

Wie ich schon in Posting 4028 annahm, haben wir "erwartungsgemäß" die 80c kurzfristig nicht gehalten.

Ich denke, wir werden in den kommenden 6 Monaten gigantische Kursschwankungen sehen. Zwischen AUD 1.80 und 40c wird alles dabei seien können, wenn die News schwanken werden zwischen Aufnahme Neuverhandlung BCA und Minenbesichtigung einerseits und der Erschießung lokaler Politiker / Offizieller andererseits.

Well, let´s get ready to rumble....................

http://bougainville.typepad.com/newdawn/2010/08/...ailable-to-li.html

050810DCA FEES
By Aloysius Laukai

Department of Civil Aviation and the ABG have been called on to make funds available to lift the safety standard of the Buka Airport.
The call was made today in Buka after the Regional member for Bougainville chip in funds to clean up the airport which had tall grass left uncut for some time now.
Two DCA officers based in Buka, Felix Buritua and Mark Karaman told new dawn FM talk show that they were happy that the Regional member had come to their assistance.
They said numerous requests to their head office to make funds available to fix the Slasher had gone into deaf ears.
When asked about landing fees paid to airports they said that although payment is collected by their head office,they do not get anything back to maintain the airport.
New Dawn FM understands that the part for the tractor was worth less than ONE HUNDRED KINA.

http://www.bougainville-copper.eu/pageID_8755205.html

06.08.2010

Source: Post-Courier - Miscellaneus



Vote counting ‘scam’?


COUNTING officers employed during the recent ABG election are still waiting for their allowances. Every time they go to the Electoral Commission office, they’re told “payment will be done next week’’. It’s nearly two months since they started getting that response. Disappointed workers are comparing it to the famed scams that began in Bougainville . . . all talk and no payouts!

na, die Damen und Herren vom aktuell laufendem Meeting "the future of Bougainville - an island people goes round again" machen es ziemlich spannend.

Wird dort gemeinsam an einer besseren Insel-Zukunft gebastelt?

Oder verhandeln dort doch nur wieder viele Einzelne ihre individuellen Machtpositionen, zu Lasten der Inselzukunft?

In jedem Fall werden die Ergebnisse und die Positionen jeder einzelnen beteiligten Person mehr oder weniger in die Insel-Geschichte eingehen. Dieses Meeting ist zu wichtig, als das sie nur als Fußnote der Historie endet. Warten wir es ab, wer von den Teilnehmern das verstanden hat. Und wer nicht.