Tom Tailor 160 MarketCap + 137 Nettoverschuldung = 297 Mio.
Gerry Weber 192 MarketCap + 203 Nettoverschuldung = 395 Mio. (Seite 12 Q3)
Das negative Ebitda von Gerry Weber hab ich mit Ebit in der Hektik falsch aufgeschrieben. Das Ebit wird in der Spanne von 0 bis -10 Mio. erwartet. Das Ebitda wird bei GW natürlich positiv ausfallen, ich vermute zwischen 25-35 Mio., abhängig vom Weihnachtsgeschäft. Bei TT ist die unterste Prognose bei knapp 60 Mio. Ebitda.
Betrachtet man also die o.a. Kennziffern ist TT günstiger bewertet ist als Gerry Weber. Allerdings muss man die Nettoverschuldung von TT in Q3 abwarten, die ja im November 2018 gemeldet wird. Dann kann man einen korrekten Vergleich starten.
Ich habe also beim Ebitda/Ebit bei GW einen Fehler gemacht. Allerdings ist Dir bei den Einmalbelastungen, der Nettoverschuldung und dem Ebitda von GW ebenfalls ein nicht gerader kleiner Fehler unterlaufen ;)
Bitte mal die S.7 des Q3 Berichts von GW nachlesen. Dort steht eindeutig, daß die Einmalbelastungen nach 9M nur 6,8 Mio. betrugen, somit das Ebitda inklusive Einmalbelastung bei 24,2 Mio. liegt. Also nichts von 50-60 Mio. Ebitda bei GW. Das ist leider auch Schwachsinn :P Man wird vermutlich die Hälfte von 30 Mio. erreichen, ich denke aber mehr wg. einem hoffentlich starken Weihnachtsgeschäft. Das Q3 hatte ein negatives Ebitda von -1,3 Mio.
Und beim Ebitda werden Einmaleffekte immer rausgerechnet. Ist zwar wichtig diese zu kennen, die Kosten belasten aber nun mal das Ebitda und müssen ausgewiesen werden.
Ich hoffe, ich habe diesmal besser geguckt, aber da bin ich diesmal optimistisch ;)