Systaic - Jetzt geht`s los...

Ich hab mal ne Frage: Kann ein bestellter Vorstand sein AMt ruhen lassen und ist damit aus der Haftung. Ich kann mir das nicht vorstellen. Wenn das so einfach gehen würde wäre es sicher schon öfter versucht worden. Bestellt ist bestellt und nach der Entlastung ist der Vorstand entlastet. Meiner Meinung nach kann er nicht einfach sagen ich bin jetzt mal 2 Monate Chief Restruction Officer oder sonstwas und hab keine Verantwortung. Wer weiss was zu dem Thema ?

Trotz der heutigen Meldung bleibt wohl der Kurs bei 2,30 + Wer jetzt noch drin ist den schockt nix mehr. Überleg gerade ob ich nicht nachkaufen sollte 

dann lohnen? Das kann man doch nicht an einem bestimmten Kurs festmachen. Bei 1,70€ heißt es dann, ab 1,30€ kann man spekulativ kaufen.

Entweder der Laden geht Pleite (dann ist jeder Cent zu viel) oder es gibt nen fetten turn-around und man kann von den derzeitigen Kursen als EK nur träumen. Viel dazwischen seh ich nicht.

Hallo Systaicler,
ich bin seit 3 Jahren in Systaic mit einem größeren Betrag investiert. Ich habe damals zu 8,30€ gekauft.
Wenn jetzt der Kurs bei 2,30€ ist oder bei 1,80€ ist mir mittlerweile schnuppe!
Ich bleibe drin bis zum bitteren Ende?!
Oder vielleicht Phönix aus der Asche?!
Aber auch langjähriges Dahinvegitieren bei 2€ ist möglich. (das wäre eigentlich das Schlimmste)
Dann lieber Hopp oder Top !

Grüße

das Thema ist ziemlich kompliziert.

Entlastung heißt nicht, dass keine (weiteren) Haftungsansprüche mehr bestehen. Entlastung heißt eigentlich eh nur: "haste gut gemacht, Jong!"

§120,1 AktG lautet: "Durch die Entlastung billigt die Hauptversammlung die Verwaltung der Gesellschaft durch die Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats. Die Entlastung enthält keinen Verzicht auf Ersatzansprüche."

Haftungsansprüche können auch nach der Vorstandstätigkeit weiter bestehen. Und Du kannst als Außenstehender zudem üblicherweise auch nicht direkt Ansprüche gegen einen Vorstand anmelden, sondern verklagst das Unternehmen, welches dann ggf. wiederum vom Vorstand Regress fordern kann (aktuelles Beispiel sind die Klagen der Firma Siemens gegen ehemalige Vorstände).

Aber wie gesagt: insgesamt ein sehr kompliziertes Thema, und ich bin selbstverständlich auch kein Anwalt ... ;-)

Alles wird gut.
Umsatzwachstum war in den letzten JAHREN vorhanden.
Anlagevermögen ist kontinuierlich mitgewachsen.
Institutionelle gibts auch.

Naja, wird ein langer Weg bis 8,30 Euro, vielleicht solltest du mal Nachkaufen, schliesslich sind die Zittrigen irgendwann mal abgeschüttelt.

klar, die Kohle ist Stand jetzt sozusagen futsch, egal ob Du jetzt drin bleibst oder nicht.

Und die Chance, dass der Wert von 2,30 auf 8,30 steigt, naja, kannst Dir die prozentuale Steigerung ja selber ausrechnen ...

Ich persönlich ärger mich ja immer total über die Asymmetrie zwischen Gewinn und Verlust. Also, sagen wir mal, ich mach 50% Verlust mit einem Wert. Dann muss ich mit dieser Restsumme 100% Gewinn machen, um wieder auf Vorher zu stehen. Gut, bin halt kein Mathematiker, aber gemein ist das schon ... irgendwie ... ;-)

Aber, von solchen Zahlenspielen mal abgesehen: vielleicht könnte es ja grad steuerlich von Vorteil für Dich sein, jetzt mal kurz rauszugehen. Kannst ja dann die gleiche Stückzahl wieder kaufen. Dann hast Du weiterhin die gleiche Anzahl Aktien, und das gleiche Potential, wieder auf Deine 8,30 zu kommen, aber zwischendurch einen Verlust, den Du etwaigen Gewinnen gegenrechnen kannst.

Falls Du solche hast, natürlich ... ;-)

Frag doch vielleicht einfach übers Wochenende beim Golfspielen mal Deinen Steuerberater, was der so meint ... ;-)

Ich kann deine Situation nachvollziehen. Ich hab mich auch schon gefragt, was sinnvoll ist. Ich tendiere zu einem Stop-Buy mit Limit. Und am besten auf ein neues Depot (um nicht die steuerfreien Aktien mit den Neuaktien zu vermischen). Würde aber auch gleich ne Kombinationsorder aufgeben, die die Neuaktien gegen einen weiteren Kursverfall absichert. Damit hast du wahrscheinlich die besten Chancen von einem Rebound zu profitieren. Und wenn die Aktie weiterfällt, dann  hast du sie nicht gekauft.

im Prinzip ist es ganz einfach: schließ die Augen und vertrau den Banken! Denn die werden genauestens prüfen, ob sie Systaic derzeit noch Kredite geben können.

Wenn also die Finanzierung steht: passt, ab die Post! Wenn nicht: wird der Laden sowieso demnächst geschlossen.

lest nochmal die heutige Mitteilung:

"...Die am 9. März 2010 von SYSTAIC bekannt gegebenen
vorläufigen Eckdaten für das Jahr 2009 werden in der genannten
Größenordnung bestätigt."

Was soll uns das sagen?

nicht nochmal drastisch nach unten angepasst werden müssen? Andererseits - wenn sie das jetzt schon alles wissen, wieso verschieben sie das ganze nochmal um ne Woche?

warum???

das heißt, dass die für 2009 bereits genannten Zahlen (Umsatz, Gewinn) stehen bleiben.
Womit der Prüfer Bauchschmerzen zu haben scheint, ist wohl die Sache mit der offenen Forderung. Steht da ja auch. (Gut, nix mit Bauchschmerzen, aber so ähnlich ... ;-) Der Umgang mit dem Thema scheint etwas trickreich zu sein.

Die Frage für mich ist daher nur noch der Ausblick 2010.

Aber, wie ich das ja vorher schon sagte: vertrau den Banken! Wenn die jetzt noch Kohle nachschießen, ist gut. Dann könnte sich der Kurs auch rasch wieder verdoppeln, oder so. (Und damit wär auch Mühlacker schon mal aus dem Schlimmsten raus ... nur noch 45% Verlust, oder so ... ;-)))

Wenn nicht, nicht.

So eine Scheiße man!
Es scheint so, als ob die Klitsche wieder auf Tagestief schliessen wird!
Es kann doch nicht sein, das es immer nur Berg ab geht.
Wenn die noch 3 Wochen warten bis zur Vollzugsmeldung wegen Kredit, dann ist die Klitsche bei 0,50€!
Dann bringt es auch nichts mehr ob sie einen Kredit kriegen oder nicht. Dann ist das Vertrauen völlig verspielt...

Grüße

Je laenger es dauert um so ,,kursschonender,,
kann in kleinen Trangen eingesammelt werden.
(z.Bsp die , die beim 1. Rutsch  ,4 Mill Umsatz verkauft haben)

#222222">

#222222; line-height: 17px">Die in der heutigen Systaic Ad-hoc-Mitteilung bestätigten Eckdaten des Aktionärsbriefes vom 9. März 2010 interpretiere ich wie folgt: 

- solide Eigenkapitalquote von 46 % Ende 2009 

- Umsatz-Zuwachs in 2009 um 10% auf 218 Mio.

- Ebit 2009 9,1 Mio. 

-  Vorstand geht weiterhin von einem positiven Ergebnis (nach Steuern) in 2010 aus

ja Thai hat völlig recht - ideale Zeit für Jäger und Sammler ... ;-)

die Börsenbewertung ist völlig wurscht für die Frage, ob die Finanzierung stehen wird oder nicht.

Die Banken werden sich anschauen, wie viel benötigt wird. Wie viele Aufträge grad abgewickelt werden. Wie viele bereits in der Warteschleife sind. Wie viele mit größter Plausibilität noch kommen werden. Wieviel Umsatz dann rauskommen sollte. Zu welchen Margen das passiert. Wieviel Kohle dann noch für Zins&Tilgung übrigbleibt. Und vielleicht noch ein oder zwei Punkte.

Aber der Börsenkurs, nö, der spielt da wohl keine sonderliche Rolle.

ist halt auch wieder so eine Asymmetrie. Die Frage des Börsenkurses ist für die Finanzierung relativ egal. Die Frage der Finanzierung ist aber für den Börsenkurs extrem wichtig.

Denn wenn die Finanzierung steht, greifen wieder die üblichen Mechanismen: KGV etc pp. Und dann klappts auch wieder mit den Empfehlungen durch Analysten, den Aktionär, Cindy und so weiter ... (NB: hallo Cindy! mach mich bitte wieder am Lachen! Kann's grad gut brauchen! vielleicht weiter mit so Sätzen wie: "Mit dem erfolgreich abgeschlossenen Verkauf von Ratiopharm wird das Konsolidierungsfieber, das schon seit Jahren in der Branche grassiert, erneut angeheizt. " aus Deinem heutigen Insider Daily. Und die Überschrift war auch gut: "Generika - Eine Branche im Konsolidierungsfieber". Danke! Jetzt bin ich Insider! Und konnte wenigstens ein wenig lachen!)

Zurück zu Mühli: Wenn die üblichen Bewertungsschemata wieder greifen, geht ja auch der Kurs ab wie Rakete. Vertrauen, vergess das ... ;-)

Wenn Du da also jetzt oder spätestens bei 1,50 oder so nochmal nachlegst, hast Du Extra-Schub.

Oder bist noch mehr Kohle los ... ;-)))))))))))))))))))

alles andere wäre ein Witz!!!

kannst so nicht alles stehen lassen: die Aussage für 2010 ist ja kein Eckwert von 2009.

Die kommende HV wird sehr Aufregend, ein Highlight eines jeden Beteiligten schätze ich mal

Richtig, gehört nicht zu 2009

ich freu mich schon auf die Currywurst ... ;-)

Oder, vielleicht gibts ja zur Wiedergutmachung ein Wiener Schnitzel? und so wie ich den Laden kenn, dann ... mit Schlagobers ... ;-))))

jeder bekommt einen Gutschein für eine "T"-Aktie : dann sind einiges Cents pro Jahr für die Dividende so gut wie garantiert... ;-)

und die Österreicherin kommt mit Robert T-Nase, oder wie der Typ hiess ... (ich mein jetzt nicht den Krug ... ;-)

Aber mal anderes Thema:

Gibt es gerade eigentlich irgendwelche Übernahmephantasien? Denn wenn der Laden jetzt im Moment quisiquasi für n Appel und ne T-Aktie zu haben ist ...

(boah, die Cindy macht mich ganz meschugge ... die bringt mich da noch auf Ideen ... ;-)))

gut einkaufen....in 2 Jahren wieder ins Depo gucken und freuen.
Denke das hier auch wenn es noch etwas dauert eine Lösung gefunden wird und der Kurs sich langfristig wieder stabilisieren wird.

...seh ich keine Probleme - Geld gibts doch wie Heu.