(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

wie sich die potentiellen Empfänger des Zuckers (China, Indonesien, Ägypten) verhalten werden weiß ich natürlich auch nicht, das ist pure Spekulation. Die Situation ist jedoch symptomatisch für die im Moment angespannte Versorgungssituation am Weltzuckermarkt. Die Nerven liegen offensichtlich blank. Wenn die Anspannung weiter steigt, werden kurzfristig die Futures-Händler an der NYBOT reagieren, also die Spekulation wird dann den Preis weiter nach oben treiben. Letzte Woche fand in Sao Paulo die "Sugar Week" statt. Hier treffen sich alle die im Zuckermarkt und Handel involviert sind und etwas zu sagen haben. Die Stimmung bezüglich der erwarteten kurzfristigen Preisentwicklung war - ich zitiere: "bullish hoch drei".
Wenn alle der gleichen Meinung sind kommt es oft anders, aber das wird m.E. noch etwas dauern.

jetzt hat auch die thailändische Regierung Exportkontrollen für Zucker angeordnet. Die Exporte sind zwar nicht direkt verboten, jedoch benötigt jeder Export eine zusätzliche Genehmigung der Behörde. Die Exporteure haben schon gewarnt, dass das zu Nichteinhaltung bestehender Verträge führen kann (das wäre natürlich kritisch!) . Insgesamt sollen die Exporte 3-4 Mio. To. unter Vj. liegen.

Dazu habe ich bereits auch schon was gelesen.
Ich hab gelesen, dass bis zu einer Tonne Zucker exportiert werden darf. Die Frage ist nur worauf sich das bezieht. Eine Person darf 1to je Tag, Monat, Jahr exportieren bzw. ausführen. Oder je Schiff, Zuckerhersteller…?
Logischerweise auf eine Person und je Grenzübergang, aber dann ist es nicht wirklich eine Beschränkung

Grenzübergang muss natürlich Grenzübertritt heißen

Meldungen für Südzucker....

Dann wird es Zeit für etwas mehr positive Kursdynamik bei unserer Zuckeraktie.

hört man gar nichts, sie wurden ans OLG weitergeleitet, weiß jmd wann da was entschieden sein könnte?
Hab auch nirgends Infos über entsprechende Rückstellungen seitens SZ vernommen...
Das ist für mich immer noch DER eigentliche Klotz am Bein, weswegen es kurstechnisch nicht voran geht....  

ruf doch mal die IR bei Südzucker an!

Ich glaube man hat die Schadenersatzansprüche längst abgewehrt.

Besteht also keine Gefahr mehr.

Bitte stell doch mal jemand die Daten hier rein, wann die Zahlen kommen und wann welche Konferenzen geplant sind.

zucker bein kaufland für 1,11 / das kilo gekauft und mache jetzt 3 anstatt 2 löffel Zucker in den Kaffee, brauche ich auch, da ich für einen Marathon trainiere und meine Glykogenspeicher oft leer sind

www.suedzuckergroup.com/en/...or-relations/financial-calendar

Zucker London marschiert weiter. Schließt sogar fast am Hoch.

Zu den Klagen.
Vom Tisch sind sie noch nicht. Aber schaut man sich das letzte Urteil an, wie extrem die Forderungen der Kläger zusammengestrichen wurden, diese auch noch die Kosten der Beklagten mittragen müssten, falls Urteil rechtskräftig…

Ich hatte vor drei Jahren zu einem SZ Aufsichtsratmitglied gesagt, bietet den Klägern den Zucker doch jetzt ein paar Euro billiger an und sie sollen dafür die Klagen zurückziehen.
Derjenige meinte, es wird nie zu Zahlungen kommen.
Dieses Jahr habe ich mit einem Mitarbeiter der schweizer Zuckerwerke gesprochen. Selbst der meinte, das verläuft sich alles im Sand, es wird nichts passieren.
Ich vertraue denen einfach mal.

Ich persönlich hätte das Urteil angenommen. Von SZ und NZ weiß man die Einstellung dazu leider nicht. Pfeiffer Langen wollte in Berufung gehen.

Gerne andere Info und Meinungen dazu schreiben

Nach letzten Meldungen konnten im Oktober aufgrund von Logistikproblemen mindestens 1 Mio. to. !! Zucker nicht geliefert werden. Dieser Rückstand kann angeblich auch im Nov. nicht aufgeholt werden. Die Frage ist welche Reserven bzw. Vorräte die Empfängerländer noch haben - angeblich sind sie bei vielen knapp. Es bleibt spannend.

Ich sage es euch: Wir sehen noch die 30 US-Cent/lb Zuckerpreis. Und Südzucker wird einfach nur ABSURD viel Geld daran verdienen. Über die Marktkapitalisierung kann ein fundamental orientierter Anleger nur lachen - ausgezeichnet. Dividende wird SAFTIG wie der Südzucker Dicksaft!

dass Barclays mehr oder weniger die Notwenigkeit von Zucker "in Frage" stellt und andererseits bewiesenermaßen Vorräte in diversen Empfängerländern bereits knapp werden.

Zumindest haben wir heute also alle gelernt, dass die Barclays Analyse Makulatur ist und das ist auch gut so. Hat man ja zumidest temporär den Aktienkurs nochmal im Zaum gehalten.

Die Frage, wieso man das macht bleibt offen.

@ Klei: leider irrst du dich! Barclays stellt nicht den Zucker in Frage. Überhaupt nicht!!! Sie weisen auf Präparate hin die glp1 beinhalten. Das sind, wie schon im oberen Post angedeutet, extreme Appetitzügler. Der Leute fressen dann einfach weniger und sind länger satt. Das Problem merken schon die großen Retailer in den USA. Die Nachfrage nach Nahrung sinkt quer durch die Bank....somit auch für Zucker.

markets.businessinsider.com/news/stocks/...la-pepsico-2023-10

www.gelbe-liste.de/wirkstoffgruppen/...kretinmimetika#Wirkung

Von wieviel Prozent Lebensmitteleinsparung, bzw. Konsumrückgang redest du?

Das ist doch das tatsächlich relevante.  

1 bis 3 Prozent weniger Konsum.

Das ist in meinen Augen unterm Strich nichts.  

.... nicht vergessen....  

Gandalf, das ist wieder typisch.

Hier zwei Auszüge aus deinen Quellen


Nebenwirkungen

Folgende Nebenwirkungen können während der Therapie mit Inkretinmimetika auftreten:

Gastrointestinal (Übelkeit, Dyspepsie, Diarrhö)
Zentralnervös (Kopfschmerzen, Nervosität)
Akute Pankreatitis
Nasopharyngitis



Based on our US calorie consumption model, calorie and consumption reductions could be in the 1% to 3% range," Bank of America said, adding: "We see highest risk to alcohol, snacking relative to meals, and non-alcoholic beverages.

welche Fleischtanne interessieren Nebenwirkungen in Wirklichkeit, wenn er sie es 20kg abnehmen kann. Wie viele Mitbürger haben sich denn zwischen 21-22 eine Gentherapie genehmigt ohne nach Nebenwirkungen zu fragen. Millionen!

Deswegen ist es auch egal was wer wo schreibt, wichtig ist die Reaktion im Markt und die kann kaum einer wissen.

Ich bin ja auch dolle in SZU drin,  daher schaue ich nach Risiken von allen Seiten um ggfs. eine Entscheidung zu treffen.  

Gandalf, du hast bewusst falsche Zahlen genannt. Dein Beitrag sollte zeigen, dass mit 30 prozent Absatzschwund zu rechnen ist. Und das ist nicht der Fall und wurde von dem Artikel so auch nicht prognostiziert.

In den USA wird mit 1-3 prozent gerechnet.

Hier bei uns ist die Situation nicht so extrem was Übergewicht angeht. Also ist das Potential für das GLP 1 auch nicht so groß.


Zu deiner Aussage wegen Gentherapie

Ich denke du sprichst die Krebspatienten an. Die sind totkrank. In der Tat sind da Nebenwirkungen zweitrangig.
Wer lediglich abnehmen will, zu GLP greift, deshalb depressiv wird überlegt sich, ob er nicht doch lieber Sport treibt.

Meine Meinung

www.bangkokpost.com/business/general/2674623

ich finde es auch nicht gut, dass Du hier Unwahrheiten verbeitest.

Es sind eindeutig nur 1-3% mit denen der Lebensmittelmarkt in den kalorienreichen Segemtnen im Worst Case rechnet und das ist sehr wohl nicht das was Du hier suggerieren möchtest.

Bitte unterlasse Deine falschen Aussagen.

Du willst aus irgendwelchen Gründen die Aktie Bashen und unerklärlicher Weise die analysten von Barclay in Schutz nehmen.

Hier ist der Originalauszug aus Deinem ursprünglich genannten Link und dort kannst Du es selber lesen:

"Basierend auf unserem US-Kalorienverbrauchsmodell könnten Kalorien- und Verbrauchsreduktionen im Bereich von 1% bis 3% liegen", sagte die Bank of America und fügte hinzu: "Wir sehen das höchste Risiko für Alkohol, Snack im Verhältnis zu Mahlzeiten und alkoholfreie Getränke."

Ich finde auch nicht gut, dass du nicht lesen kannst und daher Gefahren nicht einschätzen kannst.  Die Bitte daher an Dich mich nicht oberlehrerhaft  darauf hinzuweisen was ich zitieren darf und was nicht. Davon ab allen Longs einen schönen SZU Tag ... Start sieht gut aus