STEINHOFF Reinkarnation

Schätze, Steinhoff wird dem WHOA Richter vorschlagen, an alle, die gegen das Whoa gestimmt haben, zusätzlich den Betrag X zu zahlen. Der Richter wird uns dann überstimmen, Steinhoff zahlt nur der kleinsten Gruppe eine Abfindung und die Aktie wird zum 30.06 delistet.

Wenn derart viele von einer Abfindung reden… wird es ganz anders kommen… das habe ich in den vergangenen fünf Jahren leider von SH gelernt.

Um es mit den Worten eines Eidgenossen zu sagen, ich „befürchte“ wir gehen ziemlich leer aus.

Das Management und die Gläubiger kennen jetzt ja auch unsere Berwertung und können sich an dem errechneten Wert orientieren was die Abfindung betrifft (falls sie kommt).

Die zustimmenden Aktionäre sind ja für die CVRs, die sich enthaltenen Aktionäre ja defakto auch und wir müssen umgestimmt werden.

Selbst bei keiner Abfindung, keinem WHOA und einer kleinen Verlängerung um 6 Monate führt kein Weg an einer Insolvenz vorbei. Bevor die Gläubiger und das Management hier dann anfangen Beteiligungen zu verscherbeln muss dann halt eine oaHV und eine Insolvenz von uns Aktionären eingereicht werden.

Bei einer längeren Verlängerung um 3-5 Jahre muss dann halt das Management durch eine aoHV abgesetzt werden.

Riskieren die Gläubiger das?

Jetzt zahlen und ihr Plan geht mit etwas schlechterem Gewinn durch. Der WHOA-VORSCHLAG gibt ja an, dass der RV bei rund 8 Mrd liegt und der Insolvenzwert bei ca 6 Mrd liegt. Legt mann dann noch unsere Bewertungen von Farber, die Verlustvorträge und versteckte Gewinne dazu, dann sind Zuwendungen von 1-3 Mrd ja kein Traum.

Selbst bei nur 1 Mrd an uns würden die Gläubiger offiziell 1 Mrd mehr einnehmen als bei einer Insolvenz.

Dies wären an alle Aktionäre rund 25 cent und an die ablehnenden Aktionäre je nach Aktienanzahl 60 Cent bis 1 Euro.

So einen Vorschlag hätte ich mir eigentlich vom Management erwartet, um alle Seiten im WHOA zu befriedigen.

Wir werden sehen. Erst einmal WHOA-VORSCHLAG ablehnen.

wenn SH nicht ausgelistet würde glaube ich nicht an eine Kursexplosion,
nicht mit diesem Management.
Seriös investiert man in ein Unternehmen dessen  Führung man vertraut.
Aktuelle Aktionäre müssten somit schnellst möglich das Weite suchen sobald ihr finanzieller Schaden begrenzt ist.
Wunden lecken und sich ein neues Invest suchen, bei dem nebenbei bemerkt weniger graue Haare wachsen ;o)

Der Kauf 2017 war eher als Zock eingestuft, nach der Offenlegung der drei Steps, dem Erreichen der ersten zwei Steps und den positiven Wasserstandsmeldungen zum „letzten“ Schritt hat sich dieser Zock
in Richtung Investition gedreht… bis zum 15.12.

SH hat ein zweites Mal Aktionäre mit „Falschmeldungen“ in die Aktie gelockt, vorwiegend Europäer,
und lässt SEINE Eigentümer erneut zur Schlachtbank führen, spielt strategische Spielchen und verschiebt die Abstimmung um einen Tag damit man uns den Verkauf noch vor die Nase setzen kann.

Eine Riesen Sauerei, abermals…somit hat SH keine Aussichten auf Erfolg am Aktienmarkt.
Zaubertricks, doppelte Böden und zwielichtige Gestalten sind nicht die Zutaten die es braucht
um seriös zu wirken und Aktionäre davon zu überzeugen ihr Geld anzulegen.

Ich für meinen Teil habe mich mit einem Totalverlust abgefunden, ab jetzt geht es nicht mehr um Geld sondern um Gerechtigkeit am Ende des Tages.

sie mal verbindliches für die Aktionäre schaffen würden.Ich will gar nicht wissen, wieviel Porzellan die schon für die Töchter verbrochen haben.Hier investiert ja auch keiner wenn man nicht weiss, wie es mit der Holding weitergeht.Abgeshen von dem Betrug am Aktionär, kann man dieses Managment schon als extrem geschäftsschädigend bezeichnen.

Die werden diese Abstimmung durchziehen. Und je nach Ergebnis sehen wir, wo wir Aktionäre stehen und was für Karten wir auf der Hand durch den SDK haben. Und dann wird sich das Management eventuell weitere Schweinereien einfallen lassen. Und zu dem Zeitpunkt, an dem das Management nicht mehr weiter kommt, werden die uns eine Abfindung anbieten.
Unser schlechtestes Blatt wäre es, nur noch durch Klagen, Überprüfungen u.s.w.die weitere Vorgehensweise des Managements zeitlich zu verzögern. Und selbt in diesem Fall würde ein Management den wirtschaftlichen Schaden für ihr unsauberes Tun versuchen zu minimieren, in dem sie den lästigen Aktionären eine Abfindung anbietet, der insgesamt etwas geringer ist, als der zu erwartende Schaden durch die zeitliche Verzögerung sein wird.

wenn ein Geschäftsmodell da ist.Das fehlt ja bis jetzt.Wie sollen die Zinsen bezahlt werden und wie hoch sind die?Hier wird immer wieder vergessen das der Wert eines Konglumerates keine Zinsen erwirtschaftet.Dieser Denkfehler hat doch genau zu diesen falschen Berechnungen geführt.

Bei mir hat sich ein Fehler eingeschlichen
bezüglich der Email an Computershare
Kann mir bitte einer die exakte Email Adresse
nennen. Besten Dank und einen schönen Muttertag für unsere besseren Hälften .

Email von Computershare erhalten heute.
Die arbeiten sogar Sonntags  :)


Dear Shareholder,  



Thank you for your email with regard to the WHOA voting notice of Steinhoff International Holdings N.V.



We herewith confirm that we have registered your voting form under number SWH1000XXX







We trust to have informed you sufficiently.  



Best regards,  

die gar nicht abstimmen könnten leer ausgehen oder?

Am Freitag  

Auch an whoaregistration....?

whoaregistration@computershare.nl

Hallo, ich möchte auch meinen Beitrag zum Erfolg der Aktionäre und meinem Eigenen leisten.

Lese es dir noch einmal durch was du da schreibst

Am Freitag per Mail an Computershare,
aber ich habe keine Rückmeldung bzw.Fehlermeldung bekommen.

Das ist noch gar nichts.

gilt auch für die Leute, die hier im Thread die Interessen der Gläubiger vertreten.

Einfach nur widerlich, was du da so von dir gibst.

Ich habe am Freitag auch meine Dokumente an computershare eingereicht und gerade eben meine Bestätigung bekommen……We herewith conform that we have registered your voting …….

Weitergabe am 12.05.2023 erledigt  und natürlich against also dagegen gestimmt!

Betreff: Voting Steinhoff - SIHNV Shareholders

In Englisch:

Dear Sir or Madam,

Enclosed please find the following documents in a PDF attachment:

1. custody account balance of my shares in Steinhoff Int. HldG. EO-,01
2. completed and signed Voting Form Steinhoff
3. my German identity card front and back

Please note that my depository bank has issued the date and time in English (USA).

Steinhoff initially requested an English version (without specifying whether British or American). Both languages are English!

Please confirm that the documents are complete and correct and will be processed by you.

Yours sincerely

—————————

In Deutsch:

Sehr geehrter Damen und Herren,

beigefügt erhalten Sie in einer PDF-Anlage folgende Unterlagen:

1.       Depotbestand meiner Aktien der Steinhoff Int. HldG. EO-,01

2.       Voting Form Steinhoff ausgefüllt und unterschrieben

3.       Meinen deutschen Personalausweis Vorder- und Rückseite

Bitte beachten Sie, dass meine Depotbank das Datum und die Uhrzeit in Englisch (USA) ausgestellt hat.

Steinhoff hatte zuerst eine englische Version (ohne Angabe ob britisch oder amerikanisch) gefordert. Beide Sprachen sind englisch!

Ich bitte Sie, mir zu bestätigen, dass die Unterlagen vollständig und richtig sind und bei Ihnen verarbeitet werden.

Mit freundlichen Grüßen

————————————-

Nur zur Information für euch Aktionäre: Die Onvista-Bank hat das Datum und die Uhrzeit in Englisch (USA) erstellt.  

"Das Totalverlustrisiko ist enorm".

Der Aktionär wird ja richtig handzahm, nichts mehr zu finden bezüglich "Finger weg".

Geht im Artikel eigentlich nur um den MF-Verkauf:

www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...auf-20332026.html