Steinhoff International Holdings N.V.

das Management ist sein Geld wert, die werden den Schuppen in die Erfolgsspur bringen.

Selbst Amsterdam will sich nich mit allen Klagen gegen Steini befassen, und verweist auf das zuständige Gericht Frankfurt.
Also es wird nicht so einfach Geld aus Steini herauszuquetschen, und wenn ist es ein langer Klageweg, mit 50:50 Erfolg.
Viel Glück an alle Klagenden, euere Anwälte verdienen immer am besten

Habe ich etwas verpasst? Woher wissen wir das sich Amsterdam nicht mit den Klagen befassen möchte? Wenn das wahr ist, dann könnte das schon recht gut Druck vom Titel nehmen :)

Boje

da gibts nen Beschluss dazu. Blätter ein paar Seiten zurück.

da knallts und prallts   wenn und aber  (aus der Vergangenheit herangezogen?))     bei so ein schreiben bekommste hier  2Tage Sperre   nmM ***********




www.4investors.de/nachrichten/...p?sektion=stock&ID=132627  (( Bitte nicht öffnen !  macht euch eure eigenen Studien ...nmM )))))  

Es wurde nur das Musterklageverfahren abgelehnt, der Rest ist soweit noch offen.

Beim  richtigen Durchbruch sind wir 100% -300% höher!
Bei wirklichen schlechten News  50% tiefer! (Was ich nicht glaube!)
Hoffe ich habe mich  nun Verständlich ausgedrückt und die Anwälte im Forum hier finden keine  Interpretationsmöglichkeit mehr!

SIR

Wie hier wieder Euphorie herrscht, wir kennen wie es endet.

Doch das tust du, 1€ sind außer Reichweite.

kommt drauf an, wie lange deine Arme sind ... ; )
its all about the zeithorizont.  

Ich frage mich was das im realen Leben eigentlich für traurige Gestalten sein müssen, die sich in einem Ariva Forum mehrere IDs anlegen, um dann an verschiedenen Geräten im Forum zu schreiben.

Da kann ja de facto kein Sozialleben vorhanden sein, zum einen rein faktisch bzgl. Zeitaufwand, und zum anderen auch persönlich, wenn einem so ein Forum hier so am Herzen liegt.

Kein Bock auf 1.- Euro ?

Ich schon....


Grüße

Mal ein Blick auf den Zustand von Steinhoff zu werfen ist ja nicht leicht, aber wir können bei den verkauften Tochterfirmen erwarten einen fairen Blick des Zustanden erhaschen zu können.

Allein die Modernisierung der 42 Filialen wird einen zweistelligen Millionenbetrag kosten.

Wie ist der Ausblick auf die kommenden 3 Jahre für Steinhoff?

Gucken wir zu Kika/Leiner: ,,Innerhalb von drei Jahren will Gütebier die Sanierung bei Kika und Leiner abgeschlossen haben und die Ketten in die schwarzen Zahlen führen." www.tt.com/wirtschaft/unternehmen/...enko-teure-angelegenheit

3 Jahre ohne wirklich mal mehr an Gewinn zu erwirtschaften. Wenn das für einen Teil von den bestehenden Steinhoff Töchtern wie Conforama auch gilt, dann ist das kein gutes Zeichen, dass von Kika/Leiner für Steinhoffs Sanierung angesprochen wird.

Viel Spaß bei den folgenden 3 Jahren.

....mit kleinen Gewinnmitnahmen.

Noch ein paar Handelstage, dann kommen die 2017er Bilanzen.
Ich glaube nicht, dass man bis dahin viele die Segel streichen werden.

Nach oben sollte jetzt erstmal Luft sein...keine größeren Widerstände in Sicht.

Bleibt hart!

für dich als short eingestellter Aktionär ist das kein gutes Zeichen. Für einen wie mich der long ist nicht.

Seit wann so realistisch? Ja, ich glaube, die Bilanz 2017 ist überbewertet und von Seiten vieler Investierter mit Erwartungen verknüpft, die mmn nicht zu erfüllen sind. Die Nagelprobe wird sein, ob Steini (genug) Geld verdient.  

nicht die Anzahl der Aktien ist entscheidend für den Kurs sondern das angebotene Spread.  

Du kannst doch Kika-Leiner nicht mit Steinhoff vergleichen!
Kika-Leiner hat in Österreich gegen XXX Lutz keine Chance!!

Nur meine Meinung

lg marusch

Das ist gesund! So kann es weitergehen!  

Anscheinend besteht ein Investitionsstau.  

Irrelevant.

K/L ist weg und war immer schon das absolute Sorgenkind Steinhoffs....vermutlich hat Jooste seine Fraud-Cash fast nur dort reingeballert in diesen altertümlichen Laden.

Also kein Maßstab für andere Töchter...Next.

bisschen spät, aber mMn müssen wir uns hinsichtlich der Klagen zum Stichtag 30. September nicht allzu große Sorgen haben. Um eine Eventualschuld (hier Prozesskosten) nach IFRS/IAS zu bilden, muss der Erfolg der Kläger überwiegend wahrscheinlich (d.h. >50%) sein. Anderenfalls ist nur eine Rückstellung in der Steuerbilanz und nicht in der IFRS-Bilanz zu bilden. In der IFRS-Bilanz ist allein eine passive latente Steuer auszuweisen, der den Jahresüberschuss mindert. Sollte der Erfolg der Kläger überwiegend wahrscheinlich sein (angenommen 75%), so ist die Schadenssumme auch nur mit diesem Prozentsatz als Rückstellung zu bilden.

Gruß,
wakabajashi

natürlich ist 1euro möglich.

alleine durch wegfall der unsicherheit ist nach präsentation der zahlen, sogar wenn sie richtig schlecht wären, ein anstieg auf 1 euro drin.


leute, lasst euch durch solche aussagen nicht zu einem verfrühtem verkauf verleiten!

Heute keine furcht, sondern positiv gestimmt?

Mit dem falschen Profil eingeloggt?  

nach dem kleinen Malheur gestern hat sich sein Auftraggeber von ihm getrennt. Jetzt muss irgendwie anders Kohle reinkommen. Was liegt da näher als ein Steinhoff Invest?