Steinhoff International Holdings N.V.

man müsste wissen, wer Streubesitz ist.

muss denn wirklich alles 4 mal gepostet werden?
Ist es wirklich zuviel verlangt, dass man mal 3 Seiten zurück geht, bevor man sowas wiederholt einstellt?!?

Bereits thematisiert von:

cognoid: 09.01.19 20:54 #149283
Scoob:  09.01.19 21:05 #149284
Dollarblick:  10.01.19 07:05 #149322

THX

....na die Foristen hier. ;-)

ähm... nicht dein Ernst, oder?

Das kann man leider nur wissen wenn man darüber verlässliche Werte bekommen könnte. Ich selbst gehe aber davon aus, dass es sich dabei um alle Aktien handelt die nicht namentlich zu Personen oder Institutionen zu ordnen lassen. Bei einer schnellen Suche nach dem Streubesitz/Free Float erhielt ich zur obigen Angabe nur 48,xx%

Somit würde die obige Auflistung auch nicht stimmen.

Unabhängig mal davon, dass die Angaben zur Aktionärsstruktur generell bei SH aktuell mit Vorsicht zu genießen ist, solltest du beachten Streubesitz = free float ;-)

Das ist auch mein Wert, der sich aus meiner Datensammlung ergibt.

Freefloat ist englisch und heisst nichts anderes als Streubesitz. Das ist das , was man frei an der Börse handeln kann.

+166667


Gruß Joe

dann gibt es wohl Seiten die korrekte Info´s heraus geben. Zeigt aber auch, die anderen Aktien (NTV 60,74% - 48,45%= 12,29% = ca. 53 Millionen Aktien) sind in bekannte Hände gewandert.

Könnten deine oft zitierten Fond´s sein.

Ich hoffe dass die nicht nur pokern!

530 Millionen Aktien, nicht 53 Millionen

seekingalpha.com/article/...egic-analysis-back-comeback-trail

Geduld wird sich auszahlen.

Nimmt man den Mid Point EBITDA 2019 den SA annimmt, wendet darauf einen 10x EBITDA Multiple an, und unterstellt die ca. € 9,5 Mrd. Schulden, kommt man durchgerechnet auf einen impliziten Share Price von € 0,58. Sicherlich Zufall ;-) ;-)

hab ich schon gefragt, wie man Fahrrad schreibt oder ist das eher eine Frage für die Kids im Realistenforum?

Es wird erwartet, dass das nachhaltige EBITDA für 2019 zwischen 1.021 Mrd. EUR und 1.372 Mrd. EUR liegen wird,

          §
Woher hat Sarel Oberholster diese Information?

Sind keine Infos,  sondern Einschätzungen basierend auf der Betrachtung der einzelnen Beteiligungen.  

Töchter natürlich .... interessant ist auch der Absatz, wo bissel was zum Zinssatz der Schulden erzählt wird. Verglichen mit Holbaums Pamphleten ist das neben den M.Fool-Betrachtungen noch das Beste , was bisher zu Steinhoff mal ausführlich analysiert wurde.

seekingalpha.com/article/...egic-analysis-back-comeback-trail

..... ist echt schon ne Hammeranalyse... Seekungalpha is ja nun auch nicht die letzte Kaschemme (falls man das so schreibt)

WOW  

Aber die meisten Töchter haben noch keine GuV abgegeben. STAR ist die einzige Ausnahme.
Wenn das zu Hoch Geschätzt ist und nicht erreicht wird, können wir länger auf die 58 Cent warten.
Der Anker wurde gesetzt bin gespannt was Passiert.

Ach. SeekingAlpha ist genauso intrinisch durch die Eigen-Interesse der Autoren getrieben wie die ganzen anderen Revolver-Blätter auch.

Die EBITDA Entwicklung halte ich allerdings auch nicht für völlig unwarscheinlich. Die meisten Töchter haben 2-stellige Wachstumsraten auf Umsatzebene bekanntgegeben, bleibt die Marge da mindestens konstant schlägt das voll auf das absolute EBITDA durch. MatressFirm wurde unter-jährig gedreht und müsste nach meiner Einschätzung abzgl. der Restrukturierungskosten auch bereits EBITDA positiv sein, zumindest auf Monatsbasis.

Davon abgesehen geben ich auf Seiten wie SeekingAlpha aber nicht viel (weder wenn sie positiv, noch negativ schreiben).

liefert aber  Futter zum nachdenken. Klar, aus Nächstenliebe schreibt da auch niemand. Aber wenn man den Sachgehalt mit dem Finanztrends-Gedöns vergleicht, ist das wie Tag und Nacht. Hier macht sich wenigstens mal jemand die Mühe die "Einzelteile" nach aktuellem Stand aufzudröseln.

Trotzdem bleiben das natürlich Einschätzungen ,aber Fakten gibt's an der Börse eben erst, wenn der Kurs sich bereits bewegt hat.

und positive News
Wunderbar, so kann es weiter steigen
Mit freundlichen Grüßen
Hai  

...kannst du nicht mit fool, SA oder Nebenwertemagazin auf eine Stufe stellen.

Bei Finanztrends ist immer nur Panik, ob in die eine oder andere Richtung. In 98% der Fälle wenig Substanzielles.

Die anderen versuchen sich zumindest teilweise in Analysen anhand der ihnen vorliegenden Daten. Sie kommen zwar nicht an die Spezialisten aus diesem Forum heran, dafür betreuen sie aber auch noch ein paar andere Werte. :o)