Steinhoff International Holdings N.V.

" Ihr könntet nach dem 18.5. alle richtig in die Röhre schauen und dann könnte ein Delisting folgen."


Ok, wir werden alle in die "Röhre" schauen !

Aber das war es ja dann für EUCH und es gibt hier nichts mehr zu diskutieren.

Ich wünsche EUCH beiden und EUREN Gesinnungsgenossen also abschließend viel Spaß in anderen Foren !

Auf (nimmer) Wiedersehen !


PS: Bin drin und bleibe drin !

Die Firmen waren nach der Insolvenzverkündung doch überwiegend unter 1 Cent wert. Es dauerte noch lange bis zum Delisting, aber das geht mal schneller und mal langsamer. Wer zahlt den noch die Platzierung an der Börse und wann sagt die Börse, dass ihre Regeln gebrochen wurden? Denk mal bei dem Vorgang darüber nach.

Ich sage, der Preis wird richtig in den Boden sacken, wenn es eine Insolvenzmeldung gibt und der Schaden an der Sache ist entscheidend.

interessant. Glauben Sie, dass die Schimpansen neue Aktien mit viel saftigem Fleisch dran ausgeben, während die gutmütigen Bonobos an den verbleibenden Bananenschalen herumknabbern müssen?

Scherzkeks. Du beweihräucherst dích gerade für einen x-beliebigen Beitrag zu Aussagen, die selbst Long-Anleger hier schon ewig vor Augen hatten. Klar, wenn die Investoren mit Klagen kommen, könnte Steinhoff Insolvenz anmelden.

Dürfte aber so ziemlich in niemandes Sinne sein, denn dann gehen ALLE leer aus, weil die Gläubiger zuerst bedient werden.

Also nimm dir die selbst aufgesetzte Krone mal wieder runter und hol dir die Lorbeeren lieber im realen Leben, falls du dazu in der LAge bist.

wann freundet ihr euch mit dem gedanken
an.....
das die jetzigen aktienbesitzer wissen...
das es ein schmaler grad ist diesen wert
zu haben.....IHR HABT NATÙRLICH RECHT IN ALLEM....
nur lasst uns jetzt endlich in ruhe .......

das ist doch genau die Frage. ich habe hier schon mehrfach gesagt, dass es für mich aus der Originalquelle nicht eindeutig hervorgeht (siehe Posts, die ich dazu machte). Jetzt haben wir einen Artikel von einem native speaker, der die Ursprungsmeldung wohl so interpretiert, dass die Abschreibungen selbst 6 Milliarden plus betragen.

Das habe ja nicht ich mir aus den Fingern gesogen. Und deswegen frage ich, weil es mich verunsichert.

Auf jemanden , der sich seine Bestätigung in Börsenforen holen muss ?

Lass mich kurz überlegen...

gab es eine nachprüfbare Quelle für die Aussage von Steinhoff? Wenn dem so ist, dann wäre die Sache für mich erledigt. Aber ich habe da nur eine Aussage eines Forsiten im Kopf, bei der ich auch nicht sicher bin, ob er wirklich eine Bestätigung von Steinhoff hatte.

oh je rot,
ich geh wieder schlafen.

Erschreckend, wie die Leute hier versuchen, andere Unwissende durch falsche Tatsachen zu manipulieren.
Und es gibt genug, die kaufen / verkaufen aufgrund der Beiträge hier.
Das Forum hier ist brandgefährlich geworden. Die Leute mit Ahnung schreiben ja schon leider länger nicht mehr.
Lest doch einfach nur die Dinge, die von Steinhoff selbst kommen. Dann sollte doch klar werden, wie es um das Unternehmen steht oder? Und wie das nachher zu bewerten ist, wird sich zeigen. Jedenfalls keine Inso und keine 5€. Euer gebashe und gepushe nervt mich ab! Hoffentlich hört das Ende Juni wieder auf.

So long...

hallo, Herr Fuchs! ich bin investiert! Ich überlege gerade, ob ich nochmal 50 oder 60 Tsd. Aktien kaufe. Da wird man doch fragen dürfen.  

Respekt, wenn Sie do klar erkennen auf Basis der Kommunikation von Steinhoff, wie es um den Laden bestellt ist. Ich kann es nicht, denn nicht jeder kann diese Gabe haben, die Ihnen in die Wiege gelegt wurde.
Und noch was: wenn es so eindeutig wäre, dann glaube ich nicht, dass es diesen gigantischen, absolut ausufernden Thread gäbe.

dass halt doch geklagt wird gegen Steinhoff. Dem Forum hier mag das egal sein, aber der Kurs reagiert eben doch drauf.

Jeder schreibt was anderes, sogar die Schmieraktienblätter.

Ich gehe von 6MRD Abschreibung aus ggf. 6,5Mrd. oder auch 7Mrd. Der bezieht sich aus Abschreibungen in Markenrechte (Mödelmarke: Steinbank - Markenwert 500.000 = nur noch 50.000), dann die Immobilien, dann die Inventurwerte, gekaufte Lagerware, welche bereits schon seit 2 Jahren verkauft oder verschrottet wurde und nicht mehr aufgelistet werden sollte, Maschinen / Lager / Regale, die überhöht wurden usw.

Nun reden einige, dass wir von 6-7Mrd reden, welche genauer in Betrachtung liegen und somit wäre eine 100% ja nicht drin, vielleicht 50-60%, somit nur 3-4-MRD die weg sind. In meiner Betrachtung OBEN rede ich von 100% Ausfall.

Was meint ihr?
Oben ist es natürlich negativer, unten besser. (Ich habe bisher eher das Negative gesehen)

(Immer an Wiese denken, der hatte noch Mrd. nachträglich reingebuttert, der kann Weinen, dazu wenn Tesla und Twitter und Snappchat von Luft leben, dann kann es Steini auch).

Ich bin nicht investiert und glaube auch nicht, dass hier was verschenkt wird.


Aber Erwartungen zum Kursverlauf und ein Delisting sind völlig verschiedene Sachen. Und nein, auch wenn ich von der Aktie nichts halte: Es gibt hier definitiv mittelfristig kein Delisting. Selbst wenn Gläubigerversammlung und Bilanz so richtig gegen den Baum gehen. Dann kackt höchstens der Kurs (weiter) ab.

wenn Sie genau hinschauen, erkennen Sie vielleicht sogar den Unterschied zwischen den Posts von USB und meinen Posts.

Ich werde mich jetzt ein bisschen ausklinken im Interesse der Forenhygiene. Und außerdem ist die Frühschicht zu Ende, bin schon 4 Minuten drüber. Das zahlt mir wieder keiner!

Good luck!

passiert momentan gibts keine neuen News. Das Treffen am Fr. wird vll Richtubgsweisend sein, wenn paar mehr Fakten veröffentlicht werden.

"hallo, Herr Fuchs! ich bin investiert! Ich überlege gerade, ob ich nochmal 50 oder 60 Tsd. Aktien kaufe. Da wird man doch fragen dürfen.   "


Wenn Sie, Herr Suissere, hier erst FRAGEN müssen, um eventuell eine Kaufentscheidung zu treffen, dann sollten sie sich von Börsengeschäften besser absolut FERN HALTEN ! !

Und nicht ernst gemeinte "Pseudofragen" interessieren hier schon lange keinen Investierten mehr !

Also SPAREN Sie sich das !

Es ist UNWÜRDIG und DURCHSICHTIG ! ! !

Werter Suissere,

ich glaube an Thomas Fischer, auf dass er lange leben möge, an Ephraim Kishon, auf dass...(mir fällt gerdae nix ein), an schönes Wetter, an meine Border Collies, an die Verität von Forderungen, daran, dass Forderungskäufer nur bei ausgeprägtem Schwachsinn für die Einbringlichkeit und Werthaltigkeit ihrer Investition haften wollen und an Bonobos im Nebel.
Ich glaube hier im Konkreten nicht an ein Bezugsrecht i.S. einer effektiven Kapitalerhöhung mit der Folge, dass Bonobos im Regen stehen.

Mit besten allegorischen Grüßen

Würdest du bitte mit diesem infantilen SPAM aufhören!

Danke!

Wir reden in erster Linie von zu prüfenden Posten in Europa im Umfang von 6 Milliarden oder mehr. Das heisst natürlich nicht, und das wurde hier ja auch immer wieder betont, dass jetzt genau DIESE Beträge abgeschrieben werden. Du stellst das im Gegensatz zu den Trollen jedweder Ausrichtung auch genau richtig dar.

Das Geld ist auch nicht "weg" im Sinne von Cash ist weg...die Wertminderung des GEsamtunternehmens jedoch wird natürlich nach unten korrigiert. An der Börse hat sich genau DAS auch gerade vollzogen.

PS: Tut gut hier auch mal wieder Beiträge von Leuten zu lesen, die sich gescheite GEdanken machen. Wesentlich angenehmer als der Spam von Trollen, die sich von ihren imaginären Steinhoff-Gewinnen Urlaube einbilden.