Ok - ich halte mich mit guten Posts zurück - sobald ich zu viele grüne Sterne bekomme, werde ich gemeldet und gesperrt. Daher bitte - haltet euch bei mir mit grünen Sternen zurück, sonst komme ich wieder ins Gefängnis :D
Aus heutiger Sicht muss ja im Hintergrund nun einiges entschieden und verhandelt werden. Ich glaube ja eigentlich noch immer dran, was eigentlich Peter Wakkie uns zu verstehen gegeben hat bei der H.V.
Er sagte: "Seid ihr mit dem VORSCHLAG der ausgearbeitet wurde nicht zufrieden, so stimmt doch einfach dagegen."
Mein Eindruck war also, dass er jetzt gar nicht SOOOO unglücklich war, wenn wir dagegen stimmen. Er will sich aber nicht unterstellen lassen, dass etwas Illegales im Hintergrund gelaufen ist.
Dann wären wir also wieder bei meiner These: Es war schlicht und einfach ein Vorschlag, mit einer Drohung, die bis heute nicht umgesetzt worden ist. Nun heißt es zurück an den Tisch...Schuldenschnitt?WHOA-Verfahren? Vergleichsangebot?
All das...wäre so oder so ein Vorteil für bestehende Aktionäre (unabhängig, ob man bei der SDK ist oder nicht).
Für die Gläubiger gilt nach wie vor: so viel wie möglich zu verdienen! Demnach werden sie alles tun, damit SH überlebt...jede Wette!