Da klagt ja keiner. "
auf der hv hat sdk klar formuliert, dass man vor deutschen und niederlaendischen gerichten klagen einreichen werde.
|
"Noch nie sowas lächerliches und unseriöses gesehen.
Und wenn es ganz einfach für dich zu anspruchsvoll war?
In die Kamera husten, Arzneimittel aufzählen,Es ist durchaus übliche Praxis bei guten Vorträgen am Anfang mit einer lockeren Einleitung die Aufmerksamkeit zu sammeln....und zu welcher AG hält die SdK diese Woche ein Webinar. Siehst du, so geht was mit Niveau....auch wenn's nicht jeder checkt.
.anschließend Rummelbuden Ansprache.
Wie kannnst du dir solch ein Urteil anmaßen, wenn du o.A. schon nicht gecheckt hast?
Aktionäre sollen sagen was sie wollen, welches Verfahren und welchen Wert sie sehen
Hättest du den SdK-Newsletter gelesen, wüsstest du aus welchen praktischen Gründen das gemacht wird
(da fragt der eine Unwissende
so,so...gut dass du das weisst
die anderen Unwissenden), anstatt seriös zu erklären was die Einschätzungen sind.
Vielleicht ist die SdK im Gegensatz zur LdR auch einfach nur bereit andere Meinungen wert zuschätzen.
...Auch die Schritte, wie fehlende adhoc weil die Gläubiger den Kredit nicht verlängern (Hallo Herr Liebscher! Guten Morgen, die Fälligkeit war bekannt und die Vertragslaufzeit ebenso. Eine adhoc ist nicht fällig, bei Kreditauslauf).
.."
Es ging darum, dass die Geschäftsführung IHRE HALTUNG zu den Krediten irgendwann während des Jahres GRUNDLEGEND geändert hat ohne die Eigentümer zu informieren.
"...Oder wenn Aktionäre 40 Millionen einbringen,
Hättest du alle Informationen von SH im Vorfeld der HV gelesen, wüsstest du, dass mit den 40 mio die Erhöhung des Grundkapitals zum Nennwert von 1Cent zur 1:1 Verwässerung gemeint waren. Warum ist eigentlich dem Vorstand, oder AR kein Lächeln übers Gesicht gehuscht als M.L. das in der HV ausgesprochen hat?
muss ein haircut von 40% der Gläubiger erfolgen (4 Millarden!!!) Hallo Herr Liebscher, Weniger Tabletten nehmen oder mehr!)
Bei einem Verzicht auf 50% des Grundkapitals ist ein Forderung von mindestens 40% Gegenleistung sicher keinem Tablettenkonsum geschuldet.
Also, ich warte sehnsüchtig auf eine Analyse von "Stefan der Aktienprofi" zur Steinhoff HV in Amsterdam und speziell zum besagten SdK Video...
....grosses Missverständnnis.
"Was ich erwarte von einem Sprecher der SdK ? Professionelles Auftreten, focusiert auf die Sache, kombiniert mit der Ruhe eines Buddha, anstatt der Präsentation der Hausapotheke und " Ideen " von 40 Mio Euro von den Aktionären gegen einen Haircut im hundertfachen Wert bei den Gläubigern...
Soll man das ernst nehmen ? Würde Liebscher nicht auf unserer Seite stehen, könnte man das für einen schlechten Witz eines Bashers aus dem Forum halten. Auf diesem Niveau würde ich die Idee ergänzen : Man könnte den Haircut natürlich auch um 40 Mio reduzieren....
Ich stelle damit nicht den SdK in Frage, sondern das Auftreten von Liebscher im letzten Video. Ich fühle mich dadurch bestätigt in meiner Auffassung Daniel Bauer für geeigneter zu halten."
Lest euch meinen Beitrag von 14:16 zu genau diesen Themen durch.
Zitat:
"Was ich erwarte von einem Sprecher der SdK ? Professionelles Auftreten,..."
Nun, wer Südafrika und seine Bewohner (dazu gehört das Steinhoff Management auf der Amsterdam HV) kennt, der wird vllt. sagen: "Liebschen hat die Karre an die Wand gefahren"
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
318 | 361.202 | Steinhoff International Holdings N.V. | BackhandSmash | Uhrzeit | 24.04.24 11:23 | |
7 | 1.495 | Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? | NeXX222 | Berliner_ | 23.04.24 18:09 | |
40 | 20.780 | STEINHOFF Reinkarnation | Sandra1990 | SouthernTrader | 22.03.24 17:52 | |
126 | 89.303 | Steinhoff Informationsforum | DEOL | Wallnuss | 22.03.24 13:38 | |
61 | influ | Berliner_ | Thor Donnerkeil | 23.01.24 18:40 |