Steinhoff Informationsforum

und das hin und her Geschiebere in den Bilanzen von de Klerk konnte mich nur schmunzeln lassen.
Ohne den dirty als großen Bruder ;) mit Herz und Verstand als Rückrat wären wir zum großen Teil geschockt gewesen von diesen jonglierten Zahlen.
Heute mit dem hier versammelten Sachverstand und dem der SdK und unseren Anwälten in den Niederlanden bin ich sehr entspannt und harre der Dinge die da kommen.

der Kurs hat fast immer recht.....die Gläubiger haben nicht verloren sondern mit einem genialen Schachzug die Aktionäre in eine Falle gelockt und können irgendwann behaupten, es waren doch die Aktionäre die Steinhopps in die Inso getrieben haben mit ihre Entscheidung alles abzulehnen...... Bin gespannt ob zukünftig ein anderer Vorstand den Aktionären eine gefälligere Geschäftspolitik unterbreitet als der alte .... ich glaube das endet im Fiasko....

also Pepco, die Tochter von Steinhoff. Sehenswert.

hätten selber Zahlungsschwierigkeiten. 2022 war ja nicht glorreich.
Könnte es sein, dass die HF dennoch eine Insolvenz wollen, damit sie noch wenigsten +-0 aus ihrer eigenen Refinanzierung aussteigen können ?

dass sich hier einige ganz schön verkalkuliert haben. Wir hatten ein Fiasko und nun ganz klare Sicht wieder. Und ich befürchte viele werden mindestens zum Teil für ihr jahrelanges Warten entschädigt. Es kann nur aufwärts gehen. Meine Meinung und Befürchtung.

Wer sind die Gläubiger  ?
Kann man sie namentlich hier nicht benennen  ?
Wenn nicht , dann sind es Überirdische .

Wenn es so ist , da ich ja hier in diesem Forum das 3. mal danach
frage und keine Antwort erfolgt , muss ich halt mit 85
diese unbeantwortete Frage mit ins Grab nehmen .
 

die Ansprüche der betroffenen HF's übernehmen?

sie die ganze Firma retten.  Solche wunderbaren Assets gibt man nicht her.

das der Xetra Handel bewusst und absichtlich durch Aktionen des Managements ausfiel,
bzw.Aktie zwar handelbar bleiben ,aber für Shortinteressen,aber keinesfalls durfte der Kurs steigen,
oder gar relevante Fonds einsteigen,wenn die S-Dax Aufnahme erfolgt wäre.
Leider sind diese Fragen,nicht,auch von SdK nicht in den Gesamtkontext gestellt worden.
Und das noch immer nicht beantwortet wurde,warum es an einem Tag zu einer kompletten Nichthandelbarkeit kam,wurde auch von Seiten IR auf Nachfrage ignoriert.
Sowas gibt es auf keinem Schiff,und sollte für sich alleine genommen schon beweisen,das das Management mindestens grob fahrlässig die Interessen der Aktionäre geschädigt hat.

Vielleicht hat noch jemand das Urteil von Frau Slingers in Sachen Tekkie und Liquidation der SIHNV in ZA parat.
Da war eine ganze Zahl Gläubiger benannt, wenn ich mich richtig erinnere.

dass SH nicht insolvent ist!!!

Und das sagt uns ein Schreiber der nicht investiert ist . Andreas 108,……..gib dir keine
Mühe mehr , wir sind in der Überzahl und schau dir die Show an, wir sind alle bereit in die Insolvenz zu gehen ……..nur dein Arbeitgeber/
die Gläubiger nicht …….

https://www.youtube.com/watch?v=O32Gj-YUCL8

Bist du sicher dass bereits heute schon eine EQS kommen muss?
Gestern war die HV mit Voting.
Denke wohl eher , dass frühestens morgen etwas kommt. Die müssen erstmal Absprache mit der Rechtsabteilung halten, evtl ist heute erstmal heimliches Gläubigertreffen.
Lassen wir uns überraschen.
Der SdK wird denke mal auch noch kontaktiert.

Noch keinem aufgefallen? Newsletter 12 ist online gestellt.

Die pessimistische Grundstimmung der SDK gefällt mir überhaupt nicht. Ich meine natürlich ist es gut wenn die bremsen! Doch andererseits sind da all die potentiellen oder vermutlichen Fehler die von Steinhoff gemacht wurden (und jetzt langsam offensichtlich werden!) und die geben einem doch nun wirklich genügend Punkte zum ansetzen, sowohl in betriebswirtschaftlicher als auch in juristischer Hinsicht.  

zähl bitte die Punkte mal auf.  

Klar gerade durchgelesen.
Abwarten und Kaffee trinken. Alles läuft jetzt hinter den Kulissen.

Trotz dieses phantastischen Auftritts von Dr. Liebscher gestern muss man sich doch einfach die Frage stellen, woher das Geld für mögliche Abfindungen, Rückkäufe oder dgl. eigentlich kommen soll. Deswegen finde ich es angemessen, dass die SdK stark auf die Bremse tritt und erneut darauf hinweist, dass hier noch lange nichts gewonnen, sondern auch ein Totalverlust möglich ist.

es gibt doch die Gerichtsseite für ZA , dort wirst du sicherlich das Urteil finden.

betrogen , aber wir wissen nicht genau
wer die Betrüger sind .

Nun gut .
Gläubiger kommt von  Glauben

Also  , man muss  nur an sie glauben ,
wie das bei Überirdischen (Unantastbar) halt so ist.

Zum Donnerwetter  , in diesem Fall sind es  Kriminelle ,
welche das Management  unter Druck gesetzt haben  ,
kriminelle Handlungen zu begehen .

So ist es , an die Verursacher  kommt man nicht ran
und da lassen wir unseren Frust am Management aus .

Die SDK muss zurückhaltend bleiben, da es ein Prozess des gegenseitigen Verstehens ist , also
anders ausgedrückt, hier wird jetzt im Hintergrund verhandelt und sei dir sicher, dass alle Strafrechtlichen Aspekte mit als Druckmittel für ein anständiges Angebot an uns ….eingesetzt werden.  

www.saflii.org/za/other/ZAWCHCRolls/
hast du Monat und Jahr für mich oder wie finde ich das Urteil?

haben echt genau meinen Humor

"Stimmrechte in Höhe von über 988 Mio. Euro"

Wird immer besser !

Dasselbe dachte ich  auch beim durchlesen... lach... Euro haha