Das ist zwar eine gewagte, aber auch durchaus interessante These die du aufstellst. Ein Detail passt aber nicht ganz in dein gezeichnetes Szenario. Die beantragte 20% KE bei der letzten Hauptversammlung wurde nicht von jemandem mit Stimmenmehrheit auf den Weg gebracht, sondern von der Steinhoff Holdings selbst auf die Agenda gesetzt. Steinhoff nannte nur den PIC als derzeit größten Shareholder mit signifikanter Beteiligung. Deine These würde dann bedeuten, dass Steinhoff mit einem möglichen Übernahme Kandidaten gemeinsame Sache macht. Das wiederum könnte einen neuen Skandal inklusive Klagewelle mit sich ziehen und die Erfolge der letzten 5 Jahre komplett zunichte machen bzw. jegliches Vertrauen am Markt zerstören. Schließlich hieß es seitens Steinhoff das die Interessen aller Stakeholder gewahrt werden sollen.