Steinhoff Informationsforum

Jetzt bringen die auch schon nichts mehr zur Aktionärsstruktur und das nach den großen Veränderungen dieses Jahr.
Vollausstieg Lancaster und GS Aktien von Steinhoff.

einer Meldung zur Pepkor Holdings

www.sharenet.co.za/v3/...21122080000&seq=19&scode=SNH

ein "Update" zu Step 3 der Steinhoff Holdings ?

"UPDATE ON STEP 3 - Restructure Group Services debt
With the completion of step 2 in February 2022 - the Global Litigation Settlement – the Steinhoff Group
announced that management’s full focus shifted to the final step – restructuring the Group Services debt
which was disclosed as Corporate and treasury services debt within note 10 to the 2022 Half-year Results.
The Steinhoff Group has continued to engage throughout the year with the various lender groups, while
drawing on the assistance of market experts, in order to explore options to restructure the Group Services
debt. This already complex process has been made even more challenging as a result of the deteriorating
global macroeconomic environment in which asset valuations are under pressure, risk tolerances have
reduced and interest rates increased.
Notwithstanding these challenges the Steinhoff Group is continuing to engage with the various lender
groups in pursuit of the common aim – to find a solution to extend the maturity dates of the Group Services
debt.
Further information will be provided to the market as and when available. "
"UPDATE ZU SCHRITT 3 - Restrukturierung der Schulden der Group Services
Mit dem Abschluss von Schritt 2 im Februar 2022 - dem Global Litigation Settlement - hat die Steinhoff Gruppe
angekündigt, dass sich das Management voll und ganz auf den letzten Schritt - die Restrukturierung der Schulden der Group Services
die in der Erläuterung 10 des Halbjahresergebnisses 2022 als Schulden der Unternehmens- und Finanzdienstleistungen ausgewiesen wurden.
Die Steinhoff Gruppe hat das ganze Jahr über mit den verschiedenen Kreditgebern verhandelt und dabei
die Unterstützung von Marktexperten in Anspruch genommen, um Optionen zur Restrukturierung der Group Services
Schulden. Dieser ohnehin schon komplexe Prozess wurde durch das sich verschlechternde
verschlechterten globalen makroökonomischen Umfelds, in dem die Bewertungen von Vermögenswerten unter Druck stehen, die Risikotoleranz
Risikotoleranz gesunken und die Zinssätze gestiegen sind.
Ungeachtet dieser Herausforderungen arbeitet die Steinhoff-Gruppe weiterhin mit den verschiedenen Kreditgebern
mit den verschiedenen Kreditgebern zusammen, um eine Lösung für die Verlängerung der Fälligkeit der Schulden des Konzerns zu finden.
Schulden zu finden.
Weitere Informationen werden dem Markt zur Verfügung gestellt, sobald sie verfügbar sind."

Vielleicht lesen die hier mit und wollen ein bisschen Klarheit geben :-)

falls die Aktie heute noch deutlich ins Plus dreht....

natürlich... nicht Steinhoff..

Der muss weg, der macht den Laden kaputt !! 1,5 Jahre geschlaffen und möchte Boni für was ???
Für was möchte der ein Boni ????? Damit der Laden noch schneller Insolvenz geht ?

Wir brauchen jetzt einen visionären und strategischen Macher, dem die Gläubiger gerne ihr Geld anvertrauen. Hierzu müsste ein CEO mal eine Strategie der Holding offenlegen. Wir will sich denn die Gruppe weiterentwickeln? Woher sollen zukünftige Umsatzsteigerungen kommen? Durch Rumsitzen und auf die Performance der Töchter hoffen? Nein, es bedarf auch einer Holding Strategie. Organisches Wachsen, oder Akquisitionen, IPOs oder Aktienanteile veräußern, neue Märkte erschließen oder bestehende ausbauen? Zu all diesen Fragen kommen keine Antworten oder Vorschläge. Versetzt man sich in die Lage der Gläubiger oder potentiell neuer Geldgeber, dann wird sehr zweifelhaft Begeisterung aufkommen. Bei denen klopfen jeden Tag Firmen an, mit inspirativen Ideen, Start-Ups in zukunftsorientierten Branchen, etc. geführt von Machern und Visionären. Und dann kommt der knochentrockene Jurist LdP, und würde gerne mal über die juristischen Optionen einer Umschuldung reden, und er hat auch einen Taschenrechner dabei.

Daher meine wirklich ernst gemeinte Frage, ob man die Abberufung von Louis du Preez auf die Tagesordnung der HV bekommen kann? Kann nicht jeder Aktionär einen solchen Antrag stellen? Gerne mit der angedeuteten Nominierung zum COO/ CLO/ CCO oder was auch immer. Besonderen Nachdruck würde eine solche Forderung bekommen, wenn sie gleich von mehreren Anlegern kommen würde.

Verhandlungen über Zinssenkung-No
Laufzeitverlängerungsverhandlungen  dürften die Zeit nach 31.12.2023 betreffen, denn bis Mitte nächsten Jahres steht die Verlängerung bereits und für die weitere Verlängerung bis 31.12.2023 genügt die einfache Gläubigermehrheit.
Oder bedeutet die EQS Mitteilung etwa Verhandlungen, um noch diese einfache Mehrheit zusammen zu bekommen?
Den Töchterchen gehts gut, aber über deren Beteiligungsanteile wachen ja auch die Gläubiger.
Naja, alles nicht optimal, auch die Marktbedingungen tun ihr übriges.

Du hast es auf den Punkt gebracht !

alle Verhandlungen laufen weiter unter Zuhilfenahme von MARKTEXPERTEN ,
wie seinerzeit in Sachen GS, sind es die Experten welche hier den Weg bereiten und nicht das Ariva Forum.
Das sollte, so glaube ich, hier ankommen.

"Das Tolle an dem neuen Umfeld ist jedoch, dass mit der hohen Inflation die Preise in den Stores der Tochterunternehmen Pepco, Pepkor, Mattress Firm etc weiter angehoben werden können und sowieso mehr Kunden bei Discountern einkaufen gehen."

Leider durch die hohe Inflation (und hohen Energiepreise...) steigen ebenso sehr stark auch die Einkaufspreise dieser Unternehmen. Ob am Ende mehr Geld übrig bleibt, wird man erst später erfahren. Abgesehen davon, wegen der höheren Preisen und im Allgemeinen prekärer wirtschaftlichen Lage, wird eher weniger eingekauft als vor der aktuellen Rezession.

Deine Aussage mit den 10 bis 12% Zinsen finde ich nicht richtig, da du/wir überhaupt keine Infos darüber haben, was mit den Leitzinsen in z.B. einem Jahr passieren wird. Nicht vergessen, die Südstaaten leiden extrem unter den hohen Leitzinsen, was für die ganze EU ein großes Problem darstellt. Daher gehe ich davon aus, dass diese Leitzinsen im nächsten Jahr nur noch max. 2pkt steigen werden und danach eine Reduzierung stattfinden wird.


Lazoman,
deine ständige Wiederholung, dass das Management so grottenschlecht ist, bringt einen nicht weiter. Deren Mittel sind momentan sehr beschränkt. Ich glaube es nicht, dass ein anderes/neues Management Team, diese Arbeit besser machen würde. Sie würden sich auch Berater holen; vielleicht andere als die aktuellen, die würden aber auch nicht zaubern können.  

"Jetzt bringen die auch schon nichts mehr zur Aktionärsstruktur und das nach den großen Veränderungen dieses Jahr"

Das war heute nur die abgespeckte Version der Geschäftszahlen. Der vollständige Jahresbericht wird in den kommenden Wochen auf der Pepkor Homepage bereitgestellt. Dort findest du dann auch wie gewohnt die Aktionärsstruktur.

"Ungeachtet dieser Herausforderungen arbeitet die Steinhoff-Gruppe weiterhin mit den verschiedenen Kreditgebern zusammen, um eine Lösung für die Verlängerung der Fälligkeitstermine der Schulden der Group Services zu finden."

Diese Aussage beinhaltet doch ganz klar, dass weiter an Zinssenkungen gearbeitet wird.
.....Zitat: "um Optionen für die Restrukturierung der Schulden der Group Services zu prüfen".

Oder meint Ihr, ein besserer Zinssatz-Durchschnitt von z.b. 6 bis 7% würde gleichzeitig heissen,
das neu strukturierte FK wäre dann aber zum Dez. 2023 spätestens komplett zu bezahlen??
Nein!
Neue Zinssätze UND längere Laufzeiten sind Thema der Verhandlungen.

Das eine schliesst das andere sicher nicht aus. Im Gegenteil, die beiden Faktoren hängen zwingend zusammen.
So war es doch schon seit der Präsentation des Step 1-3 Plans auf dem AD anno Sommer 2021.
Genau so verstehe ich das Update

und @Dirty...sorry, da finde ich Deine Aussage, wie die meisten hier, etwas zu viel hinein interpretiert:
10:47
#52809  Ist doch alles gesagt
Verhandlungen über Zinssenkung-No

ebenso Deine @Nexx.. 10.03 #52788
"Unternehmen wie Steinhoff ohne Rating landen in dem aktuellen Umfeld eher bei 10-12%.
Das heißt im Umkehrschluss, dass Steinhoff eigentlich schon den Zinssatz hat und nur noch die Laufzeit verlängert werden muss."

...gerade von Euch hätte ich etwas mehr Interpretationsspielraum erwartet.


Aber... warum ein "Update" (mit eigentlich keinen neuen Infos) ausgerechnet zeitgleich mit der
Präsentation von sehr guten Pepkor-Zahlen veröffentlicht werden muss...naja, SNH hatte schon
mal ein besseres Timing, sag ich mal. Man könnte so langsam fast vermuten, Steini möchte
sich das bereits genehmigte (HW2022) ARP in Höhe von bsi zu 10% der Shares (also rund 430mio Stk.)
noch kursmässig etwas zurecht legen.

Wie auch immer, das Volumen der letzten Monate deutet weder darauf hin, dass irgendwelche grösseren
Shareholder ausgestiegen sind, noch dass welche eingestigen sind.
Die Aktie bleibt halt weiterhin ein Spielball von ungeduligen Kleinaktionären, Daytradern und....Shortsellern & Marketmakern.

Peace..... & Long! ;-)

aber obacht....nicht zu gierig werden...

Das meinst du doch nicht etwa im Ernst?
"Man könnte so langsam fast vermuten, Steini möchte sich das bereits genehmigte (HW2022) ARP in Höhe von bsi zu 10% der Shares (also rund 430mio Stk.)
noch kursmässig etwas zurecht legen."

einen tollen Schrotthaufen habt ihr da.
Die Long & Plopp Trolle sind ganz, ganz still auf einmal.
Ich vermute wir sehen noch mal die 5 cent........... bevor dann die Inso endgültig verkündet wird
Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung

dann stechen doch die folgenden 2 Punkte hervor:

1.  Dieser ohnehin schon komplexe Prozess wurde durch das sich verschlechternde globale makroökonomische Umfeld, in dem die Bewertungen von Vermögenswerten unter Druck stehen, die Risikotoleranz gesunken und die Zinssätze gestiegen sind, noch weiter erschwert.
   
2. Ungeachtet dieser Herausforderungen arbeitet die Steinhoff-Gruppe weiterhin mit den verschiedenen Kreditgebern zusammen, um eine Lösung für die Verlängerung der Fälligkeitstermine der Schulden der Group Services zu finden.
   

Was lässt sich nun aus meiner Sicht daraus ableiten?
Zu 1 würde ich sagen, dass Steinhoff in den Augen eventueller Darlehensgeber aufgrund der aktuellen Situation nicht genügend Sicherheiten aufbringen kann um gute Zinssätze zu verhandeln.
Bei 2 assoziiere ich den Versuch, die Fälligkeitstermine der Darlehen zu verlängern um zu einem späteren Zeitpunkt bessere Zinsen aushandeln zu können.

Aktuell kann ich überhaupt keine Fehler beim Management feststellen. Wer zur Hölle könnte unter den aktuellen Voraussetzungen tolle Zinsen aushandeln?
All jene, die behaupten man hätte schon vor Step 2 verhandeln müssen, kann ich nur entgegnen, dass die Position von Steinhoff während Insolvenzgefahr drohte um ein vielfaches schlechter ist als die jetzige Position und jetzt ist es schon schwer genug Darlehensgeber mit vernünftigen Zinssätzen zu finden.

Aus diesem Grund finde ich es in Ordnung zunächst einmal zu schauen, dass die Laufzeiten verlängert werden. Wenn man in dieser Zeit ein wenig aus den Schulden rauswachsen kann wäre das auch von Vorteil.

wo lebst Du im Urwald ? Sieht so eine Restrukturierung aus ? Lotterie Spiel das die Börsen irgendwann besser laufen bzw noch besser und morgen Sommer und 30 Grad ist ?!

Zu 1 würde ich sagen, dass Steinhoff in den Augen eventueller Darlehensgeber aufgrund der aktuellen Situation nicht genügend Sicherheiten aufbringen kann um gute Zinssätze zu verhandeln.
Bei 2 assoziiere ich den Versuch, die Fälligkeitstermine der Darlehen zu verlängern um zu einem späteren Zeitpunkt bessere Zinsen aushandeln zu können.

Der ganze Plan ist leider Schrott und geht gerade in die Hose !  

Manche Herrschaften kennen die Verträge nicht und erzählen dann solch Unsinn.
Alle Gläubiger werden gleichberechtigt entsprechend ihrer Anteile ausgezahlt oder auch an den Verhandlungen für Verlängerungen beteiligt.
Wird nur ein einziger davon benachteiligt, und Teillösung bedeutet ja nix anderes, wäre dies ein Grund, sich mit Doppelwums aus der Gruppe der Gläubiger zu verabschieden, also Fälligstellung und Kohle zurückverlangen.
Ob die anderen dabei zuschauen oder dann auch den Kuchen aufteilen werden, kann man abwarten, muss man aber nicht.
Es bleibt nur eine Gesamtlösung, nicht mehr und nicht weniger.
Und ob irgendwelche Gläubiger oder  -gruppen die Teilgelösten auszahlen würden, kann man spekulieren.

zu Step3 ist doch nichts weiter, als eine Reaktion auf die Ungeduld vieler Aktionäre/Foristen.
Nun haben die etwas "geantwortet" ---- und es ist auch nicht richtig .  Hmmmm.
Was hilft uns wirklich ?   -  Geduld und Vertrauen  !    NICHTS weiter !
Bis Ende Januar und Ende Juni 2023  ----  erst mal.
Es ist wie im richtigen Leben .....
Meine Meinung nur.

zu Step3 ist doch nichts weiter, als eine Reaktion auf die Ungeduld vieler Aktionäre/Foristen.
Nun haben die etwas "geantwortet" ---- und es ist auch nicht richtig .  Hmmmm.
Was hilft uns wirklich ?   -  Geduld und Vertrauen  !    NICHTS weiter !
Bis Ende Januar und Ende Juni 2023  ----  erst mal.
Es ist wie im richtigen Leben .....
Meine Meinung nur.

und bist du noch optimistisch eingestellt?  

Die wird kommen die Frage ist nur wann.

Ich würde der EGS nicht so viel Bedeutung geben. Ich denke die ist eher denn ganzen Kleinanleger geschuldet, die das IR in Südafrika wahnsinnig machen.

Die haben halt die Pepkor Zahlen nochmal genutzt um zu sagen es läuft, wenn auch langsam.

Jedes Wort sollte man meiner Meinung nicht so sehr auf die Goldwaage legen.

Schöne Woche!