Steinhoff Informationsforum

Die Shorts heuern bezahlte Bashers an, die in die Nachrichtenforen des Unternehmens "eindringen". Die Basher tarnen sich als legitime Investoren und versuchen, Kleinanleger zu überreden oder in Panik zu versetzen, in die Manipulation hinein zu verkaufen.

Dies ist nicht jeder Trick, den die Shorts beim Aktiencrash anwenden. Fast jedes Opferunternehmen erlebt die meisten oder alle dieser Taktiken.

Einige vermeintlich unabhängige Analysten wurden in Wirklichkeit von den Shorts dafür bezahlt, verzerrte negative Bewertungsberichte zu schreiben. Die Berichte, die als unabhängig dargestellt wurden, wurden von den Shorts als Ghostwriter verfasst und verbreitet, um mit einer Short-Attacke zusammenzufallen. Es gibt eine Aussage des Kongresses in der Angelegenheit Gradiant Analytic und Rocker Partners, die dies weiter ausführt. Diese verleumderischen Berichte würden dann zu einer Story in den oben genannten "freundlichen" Medien werden. Alle waren darauf ausgelegt, Kleinanleger in Panik zu versetzen, damit sie ihre Aktien im Zuge der Manipulation verkaufen.

gern etwas zu wichtig. Steinhoff ist ein Zock und da ist es egal was hier wann geschrieben wird. Entweder es klappt oder eben nicht. Aber stresst Euch nur weiter und glaubt hiermit irgendwas erreichen zu können. tzzzzzzz

nicht egal was hier geschrieben wird. Diese Leute wollen sich gerne, wenn möglich ohne störende Postings austauschen. Dabei geht's nicht darum wer mehr weiß, oder am schnellsten ist, es geht um Information und Sichtweisen.

Aber hey, okay, persönlich lese und bewerte ich sowieso nur die Qualitäts-Postings

wenn was kursrelevantes passiert ist. Warum vorher reden, man sieht doch wie viel Müll nur noch geschrieben wird.  

Der Elektriker tut so als wüsste er mehr als die Bänker und Gläubiger zusammen.

Vor Jahren stand unter jeder Veröffentlichung ein Warnhinweis, der hier bereits in Vergessenheit geraten ist.

Der Satz ist entfallen.

Nach dem Imparitätsprinzip, international: fair presentation, sind alle drohenden, nicht realisierten, anbahnenden Risiken oder Verluste bereits im Voraus zu öffentlichen.

Alle Beteiligten kennen die aktuellen Herausforderungen. Die diskutierten Risiken scheinen als kontrollierbar eingestuft worden zu sein und dieser Investmenkonzern, Beteiligungsholdig!, ist jetzt wohl die transparenteste Unternehmung dieser Welt.

Hör bitte auf zu nerven….

Hier haben entweder nichts zu tun oder tatsächlich kein bisschen Hirn. Wenn ich davon überzeugt bin, dass das hier nichts wird mit SH, dann kann ich mich doch zurücklehnen und das Spiel beobachten oder hab ich was übersehen? Das ist wie bei den absoluten Longies auch die warten auf SH. Der Rest dazwischen ist einfach nur Zockerabfall mit einer Verlieterwshrscheinlichkeit von über 80 %, denn rein raus macht Taschen leer und bei dem Volumen derzeit völliger Mumpitz.
Long und Plopp  

Sanjo Sterne  Abstimmung.. Zwischenstand 5:2 für die Longis Top
Und eine eindeutige klatsche für die Basher.. uhhh

Prost und noch einen schönen Abend

Euch Kleinen kann man aber auch nicht zusammen lassen.

Zappalot!

Die Shorts heuern bezahlte Bashers an, die in die Nachrichtenforen des Unternehmens "eindringen". Die Basher tarnen sich als legitime Investoren und versuchen, Kleinanleger zu überreden oder in Panik zu versetzen, in die Manipulation hinein zu verkaufen.

Dies ist nicht jeder Trick, den die Shorts beim Aktiencrash anwenden. Fast jedes Opferunternehmen erlebt die meisten oder alle dieser Taktiken.  

Alle warten auf step3,  am 12.7. dürfte die Einladung zum AD kommen. Agenda  link zur Registrierung etc....auf jeden Fall kamen die Infos dazu beim letzten mal 14 Tage vorher, falls es signifikante Fortschritte zu step 3 gibt sollten sie nächste Woche veröffentlicht werden. Ansonsten dürfte sich das Interesse für den AD in Grenzen halten und man hätte wieder einen "non event" !  

danke für den Trigger, ich hatte komplett vergessen noch ein paar Shorts einzupacken für abends, wenn es gemütlich wird ;)

sage ich mal: lieber whole pot als pothole
einen schönen Sonntag für alle Steinis

Was ist step 3

Hmm ok

Ja genau, die brauchst, wenn du bei uns unterwegs bist!

Wie spät ist es gerade?

Ist es halb zehn in Deutschland.  

Der schlimmste Fall wäre 8MRD Schulden mit 8% Zinsen
Dann könnten wir eigendlich das Handtuch werfen
Und der Kurs würde nicht steigen
Der mittel weg wäre 6-7Mrd Schulden mit 5-6% Zinsen
Damit könnte man leben
Und der Kurs könnte die 0,50 Euro erreichen
Aber was wir alle hoffen wären so 5-6 MRD Schulden
mit 3-5 % Zinsen ich denke dann bekommen wir auch
einen fären Kurs.Viel Glück uns allen.

Clawback in Bezug auf Mattress Firm Group und der Dividendenzahlung:
Im HJ 2022, S.40 ist in Bezug auf MF und die Dividende die Rede von Clawback.
Ich würde dies in Richtung Rückerstattung verstehen, würde sogar passen.
Warum?
Steinhoff hatte seine Forderung ggü. SUSHI / MF Group im CH 11 in das EK der SUSHI / MF Group eingebracht.
Damit steht die Forderung allen Aktionären zu, also auch den Gläubigern von MFG.
Ähnlich verhält es sich bei Sondereinzahlungen von Einzelaktionären in das EK, das würde u. U. auch allen Aktionären gemeinsam zustehen.
Rückzahlungen auf diese Forderung aus der "Other SUSHI Indebtness" erfolgen dann in Form von Dividenden, wenn ausschüttungsfähiges Kapital vorhanden ist.
In der MF Group Bilanz steht diese Forderung unter Additionell Paid In Capital.
Die gezahlte Divi auf die eingebrachte Forderung geht einmal direkt an die Gläubiger und via Steinhoff/Newco 9 an die Gläubiger.
Funktioniert natürlich nur, wenn ausschüttungsfähiges Kapital vorhanden ist, könnte bis zur Erfüllung der SEAG-Forderung also noch dauern.
Vorher will ich aber erst mal eine schöne fette Marktbewertung unserer Anteile in der Bilanz sehen, als kleiner Nebeneffekt.
Könnte eine ganz clevere Kiste sein, damit war man auch zwangsläufig in die Armut abgerutscht während Step 1 und 2 ;-)

bin bescheiden, ich erwarte zum analyst day von steinhoff nur genügend substanzielles, damit nach bald 5 jahren die analysten wieder ein rating erstellen können. für das macht man doch analyst days, oder?

Da liegt Du richtig.
Clawback-Regelungen finden sich auch häufig bei Infrastruktur- und Private Equity-Investments.
Das betrifft dort regelmäßig Dividendenzahlungen, die unter bestimmten Umständen oder sofern es der GP (General Partner bei LP's) für erforderlich hält.

VG