Steinhoff Informationsforum

das war ja bereits 2019. danke, dass du meinem gedächtnis auf die sprünge hilfst.

wie schnell die zeit vergeht als steinhoffaktionär...

Warum ist der Eintrag nun ausgeblendet?

Wenn man die folgenden Punkte als Nichtstun bezeichnet:

• Verhandlungen mit Gläubigern über Kredite um das Unternehmen nach Bilanzbetrug fortführen zu können
  
• Vergleiche in den Niederlanden (SOP) anstrengen und zum Erfolg führen
  
• Vergleiche in Südafrika (S155) anstrengen und zum Erfolg führen
  
• Rechtsstreitigkeiten zum Abschluß bringen
  
• Tochtergesellschaften verwerten, bei denen keine Aussicht auf Profit besteht
  
• Tochtergesellschaften restrukturieren um diese in die Gewinnzone zu bringen
  
• Verhandlungen über Zinssenkungen führen
  
• Börsengang von Tochtergesellschaften vorbereiten und durchführen
  

Klingt alles doch fast wie Däumchendrehen (wenn man keine Ahnung hat)

Welchen meinst du? Den hier? :-)

Die einzige Investoren/ Analysten-Veranstaltung war am 13.09.2019.

Man hatte 2020 ähnliches vor, da es aber eine Wiederholung der HV wäre inhaltlich hat man es gelassen.

Die 19 er Veranstaltung war extrem hilfreich. Auch in Bezug auf die heutige Realität. Kannst du dir gerne heute noch anschauen.

Peinlich bei solch einem Lügen Post noch Likes zu bekommen. Aber das zeigt den Charakter der Liker umso besser.

Hier der Link zu bisher einmaligen Investoren Veranstaltung.

www.corpcam.com/Steinhoff13082019

die emotionen gehen weiter hoch hier, das zeigen nicht nur die kontroversen posts sondern auch, dass selbst informative und korrekte posts gemeldet werden. das frustlevel ist hoch.

johannesburg ist weit weg von frankfurt, wo steinhoff seine erstnotierung an der börse hat. so mancher anleger wünschte sich bessere information und kommunikation des managementes, wenn möglich auch in deutsch.
ich bin überzeugt, ein offizieller deutschsprachiger kommunikationsbeauftrager von steinhoff für den deutschen kapitalmarkt wäre die letzten jahre eine grosse hilfe für viele anleger hierzulande und in meinen augen eine mehr als lohnenswerte investition gewesen. auch beispielsweise um die zustimmung der deutschsprachigen aktionäre an der hv zu bekommen sollten die wichtigsten dokumente vielleicht in deren sprache erhältlich sein, dann klappt es vielleicht nächstes mal, alle anträge auch durchzubringen..

ist Teil des Plans - so meine Vermutung.
Der neue Geldgeber in London sollte Zeit bekommen, genügend Aktien aufzukaufen ?
Die Transfers nach London sind ja seit Ende April abgeschlossen - es gibt in keine Off-Book Trades mehr aus SA oder der EU. Zeitgleich zum Ende des Clearings durch die EUREX für den Xetra.
Der Freefloat düfte dann wohl die Mindestschwelle unterschritten haben, so mein Tipp.

Zum 1. 6. ändern sich an der JSE die Regelungen bzgl. der Sicherheitsleistungen für den Aktienhandel als Schutzmaßnahme bei z.B. Short Squeezes....   Wir wohl einen Grund haben.

Bin mal gespannt, ob es bzgl. Shareholderveränderungen im Zuge des Settlements Informationen gibt:
"SIHNV will retain the option set out in the Original Settlement Proposal in respect of any claims to pay 50% of the settlement consideration in PPH shares (at R15 per share) or, at its option, in a greater proportion or in the full amount of any claim, in cash"

www.steinhoffsettlement.com/media/3495966/...ts_july_2021.pdf

Für die Einzahlungen in Cash und Aktien in die SRF´s wurde ein Aktienpreis von 15 ZAR zu Grunde gelegt.
Der Massenverkauf seitens Lancaster 101 verlief ja schon über einen Kurs von ca. 19 ZAR.
Verkaufte Steinhoff vorher die Aktien am Markt, wäre mehr an Casheinzahlung in die SRF´s möglich.

Mal sehen, ob man schon etwas aus dem Pepkor Report herauslesen kann.

PS: Schießt nicht immer gleich mit Kanonen auf Spatzen, falls mal ein Forum-Member mit seinem Post daneben lag ;-)

hier vertreten wird. Der Kurs spiegelt das aktuelle Interesse und den Wert des Unternehmens wieder.

die änderung an der jse zum schutz vor short squeezes sind in der tat bemerkenswert. nun gehts da aber nicht direkt um steinhoff, könnte natürlich aber schon auch mit ein thema gewesen sein.

an der jse sind bekanntlich shortgeschäfte nicht meldepflichtig, deshalb nutzen hedgefonds nicht nur aus südafrika (zb protea) das gerne für intensive leerverkäufe. zurzeit könnte man beispielweise unbemerkt einen short auf die chinesische onlinegaming-industrie machen, indem man tencent-grossaktionär prosus an der jse shortet, ohne dass man melden müsste (ist jetzt nur ein mögliches szenario, wenn auch ziemlich realistisch).

was ich sagen will, die jse könnte viele risiken von short squeese szenarien beseitigen, wenn sie grössere leerverkäufe meldepflichtig machen würde, so wie an den meistens börsen dieser welt (ausnahme schweizer six). aber das will die jse anscheinend auf keinen fall. bemerkenswert.

arbeitet derzeit an einem kompletten Umbau.
JEDE Transaktion soll erkennbar werden und die LEI Nummer gemeldet werden. Zusätzlich zur LEI soll noch eine extra ID-Nummer kommen.

Sind nicht deshalb die ganzen Aktien an die LSE gewandert?
Somit hat das wohl auch keinen Effekt auf Steinhoffs Aktie.
Ob es jemals einen geben wird?
Aktuell scheint keiner Bock drauf zu haben.  

schon wieder was gelernt heute, danke shopping.


(..die zeit im forum hier ist also doch keine vollends vergeudete zeit... )

...wieder unter 15 Cent,

was ist da los, Longies?

Dachte, wir sind bald bei 1 Eur Minimum.....kann doch nicht wahr sein. :-)

Danke shoppinguin!

Spannend, falls dann JEDE Transaktion soll erkennbar werden wird, und die LEI Nummer gemeldet werden wird. Wenn dann noch zusätzlich zur LEI eine extra ID-Nummer kommen wird, dann gibts mit Verbindung zum "Offenlegen " endlich Transparenz, auch für Kleinanleger/Gruppen a la GStop.

Vor einem Aktienverkauf ist die Bank eigentlich verpflichtet, den Bestand des Kunden zu prüfen und kann dann erst den Verkauf freigeben. Wird aber in SA nicht immer gemacht (Zeit, Technik, Softwareprobleme.. etc..)  Häufig stellte sich dann am Abend heraus, dass einige Verkäufer ein negatives Saldo an Aktien haben. Dies darf dann als Late-Trade nach Handelsschluss noch für ein paar Minuten ausgeglichen werden... dies ist aber ein eklatanter Verstoß gegen die Regeln und die JSE ist nicht "amused" über dieses Verhalten - daher die Änderungen.

an Steinhoff sehr mager

Jetzt sind doch aber alle Aktien abgezogen und an der LSE. Was soll demnach passieren?

ja, da gebe ich dir sogar recht.
Hausaufgabe für dich!
Suche die Einheiten und zeichne sie in die Grafik ein.

"Jetzt sind doch aber alle Aktien abgezogen und an der LSE. Was soll demnach passieren?"

Tja.. was passiert wohl...

Trader aus SA müssen SA Steinhoff Aktien zurückgeben, die aber nicht mehr in SA sind.

Würde sagen, dass es nicht funktionieren wird. Es sein denn, der Preis stimmt ;)

Warum ist dieser ausgeblendet?
Wer entscheidet, ob ein Eintrag ausgeblendet wird oder nicht?
Wird ein Eintrag automatisch ausgeblendet, wenn dieser von jemand gemeldet wird?

Jedenfalls - egal, wie eine Ausblendung zustande kommt -  finde ich es äußerst eigenartig.
Hier werden mMn 80 % Müll/Unwahrheiten verbreitet und diese werden nicht ausgeblendet. (Diese Schreiberlinge hab ich eh auf ignore.)

Ich wäre dankbar, wenn mich betr Ausblendung jemand aufklären würde. Danke!

es gibt null belastbare Belege dafür