Sperrung der ID's steinpilz und Esram


Thema
abonnieren
Beiträge: 55
Zugriffe: 2.661 / Heute: 3
JP:

Sperrung der ID's steinpilz und Esram

 
26.06.01 09:22
Guten Morgen,

ich habe gerade mehrere Postings des "Horror in Berlin"-Threads gelöscht und die ID's steinpilz und Esram gesperrt. Bitte habt Verständnis dafür, daß wir nicht die Kapazitäten haben, jedes Posting im Forum durchzulesen. Dadurch kann es vorkommen, daß Postings, die eine ID-Sperre erfordern, unberücksichtigt bleiben. Wenn so ein Fall vorliegt, würden wir uns über eine kurze E-Mail mit der Angabe der URL und des Posting-Betreffs sehr freuen.

Grüße

JP
Antworten
blindfish:

Danke! o.T.

 
26.06.01 09:24
Antworten
MOTORMAN:

Gut,

 
26.06.01 09:32
dass man endlich mal was tut. Demnächst also besser gleich eine kurze e-mail an ARIVA schreiben anstatt wieder massiv auf so dummes Geschwätz antworten.

Auf eine bessere Zukunft
m o t o r m a n
Antworten
schleimer:

na das ist ja wohl keine lösung

 
26.06.01 09:32
wenn hier was gelöscht wird dann solltet ihr schon genauer gucken,wenn das nicht geht, dann ist es wohlbesser das löschen  zu lassen. bzw früher ein zuschreiten!!!!

Ich meine es ist besser alles zu löschen den ganzen thread als nur eine oder einige!

MfG
Antworten
furby:

Danke

 
26.06.01 09:32
würde mich freuen, wenn ich in meinem Kommentar zu Ariva im letzen thread von Mr. andersson täuschen würde.

JP, kurzfristig scheint es manchmal leider erforderlich zu sein ID's und Postings zu sperren bzw. löschen, wenn das Board nicht insgesamt hinuntergezogen werden soll.

Langfristig, werden die gesperrten ID's sich neue ID's verschaffen und weiter machen. Hier braucht es noch eine qualifizierte Lösung. Natürlich kann man immer wieder ID's sperren. Besser erscheint mir ein Identifikationsverfahren bei der Anmeldung und für bereits bestehende ID's, daß Mehrfach ID's oder Neu-ID's nach der Sperrung unmöglich macht.

Mach's gut, furby  
Antworten
modeste:

Esram-Löschung leuchtet mir ein, aber was...

 
26.06.01 09:43
war für steinpilz entscheidend ?
Antworten
elgreco:

Elite unter sich

 
26.06.01 09:49
Es ist geschafft und die Zensur ist durch.

Erster Schritt -

Naechster Schritt: Lasst schoene Steinpilze sticken und jeder Steinpilz hat diesen auf der rechten Seite zu tragen, falls er sich aus seinem Loch rauswagt. Ein Pilzstempel in den Reisepass ist zwingend.

Naechster Schritt: Falls sie es noch wagen etwas zu sagen, wird das Pilzvermoegen eingezogen - jedoch wahrscheinlich lohnt sich das nicht mehr, weil die Steinpilze am NM engagiert waren.

Falls die Pilze immer noch exstieren, kommen sie in die Pfanne.

Das werden wir doch schaffen - wir dulden keine anderen Ansichten, wir sind die Elite, die Multikultielite, wir wissen das doch besser.
Ein Amerikaner sagt: Es gibt von jedem Ding zwei Ansichten, naemlich die meinige und die falsche.

Ich moechte einen Steinpilz haben

elgreco
Antworten
sir charles:

Ich habe mal eine Frage, gilt so eine Sperre für

 
26.06.01 09:53
immer oder ist die Zeitlich begrenzt????????????????????

Vielen Dank im Voraus
Antworten
modeste:

@elgreco: :-))))))) o.T.

 
26.06.01 09:54
Antworten
boomer:

Wieso "steinpilz"?

 
26.06.01 09:55
Kiel ist doch eine weltoffene und tolerante Stadt, Herr Pape?

Des weiteren hat er für traffic gesorgt, und das ist ja auch wichtig!
Antworten
Rheumax:

@elgreco

 
26.06.01 09:55
Du sprichst mir aus der Seele...!
Antworten
CrashPanther:

@jp

 
26.06.01 10:00
Danke, Retter in der Not !

Good trades
CP


Antworten
Rheumax:

@jp

 
26.06.01 10:01
Vielleicht sollte sich bei Ariva lieber jemand darum kümmern, daß dort ein aktueller Nemax-Chart angezeigt wird und nicht der von gestern abend!!!
Antworten
modeste:

@Rheumax ha ha ha !!! Genau....!! o.T.

 
26.06.01 10:03
Antworten
Roland:

Meinungen und Meinungen

 
26.06.01 10:09
Ein kleiner Einschub nochmals von mir:

Fakt 1:
Ariva hat Börsenregeln aufgestellt. Wer an diesem Forum teilnimmt, hat diese Regeln zu befolgen! Was bei Verstößen folgen kann, steht ebenfalls dort!

Fakt 2:
Einige Teilnehmer, darunter AUCH Esram und Steinpilz, haben gegen diese Regeln verstoßen. Von daher ist die Entscheidung von JP nachvollziehbar und folgerichtig.

ABER:
Ich hätte es lieber gesehen, wenn NUR die entsprechenden Postings, die beleidigende und herabsetzende Inhalte hatten, gelöscht worden wären. Und dies früher, als es geschehen ist.

Die betroffenen Teilnehmer hätte ich verwarnt, nicht gleich gesperrt. Ich bin nämlich immer noch der idealistischen Meinung, daß jeder eine zweite Chance verdient hat.

Mir ist klar, daß man es nicht jedem Recht machen kann. Auch in diesem Thread sieht man ja wieder, daß sich drei Lager wieder mal herausbilden, diejenigen, die steinpilz & co. recht geben, diejenigen, die Schadenfroh sind, und schließlich diejenigen, die sich unwohl fühlen bei dem, was hier so geschieht.

Ich habe mal gehört, daß die Menschen lernfähig seien. Manchmal, aber Gott sei Dank nur manchmal, glaube ich nicht daran. Allerdings: Heute und vor allen Dingen gestern war so ein Tag!

Und jetzt hoffe ich, daß wieder über Börse und Wirtschaft DISKUTTIERT wird.

Immer noch mit etwas Hoffnung für die Menschheit

Roland
Antworten
furby:

@elgreco, modeste, rheumax

 
26.06.01 10:11
Na auf die berühmte Zensur Diskussion haben wir jetzt auch gewartet.

Ich kenne kaum andere Medien, indenen soviel Andersartigkeit toleriert wird in unserer Gesellschaft als bei Ariva.

elgreco, wenn es für Dich zur Elite gehört, sich an Schlammschlachten, Diskriminierungen und Beschmutzungen nicht zu beteiligen oder diese gar auszulösen, dann gehöre ich gerne zu dieser Elite.

Gruß furby

Antworten
boomer:

Subjektive Meinungen! Beleidigung = ?

 
26.06.01 10:16
Jeder hält seine persönliche Einschätzung von Beleidigungen usw. für

o b j e k t i v.

Hier müssen sich massenweise gelangweilte Kinder tummeln.

Für den Begriff "Kind" gibt es eine Legaldefinition wie auch für "Beleidigung".
Antworten
Glasnost:

Die Grenzen der Meinung und Beleidigung sind

 
26.06.01 10:50
fließend und sehr differenziert zu betrachten.
Künstler haben das Recht, z.B. in Büchern Sätze zu schreiben, die allgemein als beleidigend gelten (z.B. "Soldaten sind Mörder" B. Brecht). Aber das darf noch lange nicht jeder und bei jedem Anlass. Wenn ich das öffentlich sage, dann ist das eine Beleidigung, es sei denn, ich weise klar auf Brecht als Urheber hin.

Es gibt es klare Grenzen, die vom Grundgesetz und den Menscherechten bestimmt sind. Ich will noch nicht so weit gehen, und von Volksverhetzung zu sprechen, aber meiner Meinung nach war in dem benannten Thread einiges klar beleidigend! Überflüssig zu erwähnen, daß so was hier nicht her gehört.

Grundsätzlich:
Antwortet nicht auf solche Threads, denn je mehr Lärm ihr um so etwas macht, desto mehr Aufmerksamkeit verschafft ihr solchen Polemikern. Ich habe genau aus diesem Grund diesen Thread gestern zwar zur Kenntnis genommen, aber dazu geschwiegen. Das ist mir nicht leicht gefallen, aber wenn die Milch schon verschüttet ist (-jemand so was schreibt-), dann hilft Aufregen auch nicht mehr -es ändert nichts mehr- im Gegenteil! der Schaden wird mit jedem Thread größer, was nicht zuletzt die große Anzahl schwarzer Sternchen gezeigt hat.

Also: habt Mut, Schweigt und schickt eine E-Mail an Arive mit Eurem Protest.

In diesem Sinne
Glasnost
Antworten
boomer:

"Auch die Marktfrau hat ein Rechtsverständnis"! o.T.

 
26.06.01 10:53
Antworten
Hiob:

@JP Endlich! Ein guter Anfang - mehr aber nicht.

 
26.06.01 10:55
Meiner meinung nach wurden zu wenige IDs gesperrt. Das Board ist nach wie vor voll von Leuten, mit denen viele Arivaner, die um eine ernsthafte Aktiendiskussion bemüht sind, wahrscheinlich nichts zu tun haben wollen. Die offene Abwanderung oder auch die stille Zurückhaltung vieler Arivaner ist offensichtlich. Wenn die momentane Tendenz anhält, wird das Board zum Kinderspielplatz. Schade um die Möglichkeiten des Austausches mit Leuten, die man zu schätzen gelernt hat. Schade um den Verlust von Teilnehmern wie Mr. Anderson und viele mehr, die das Board einst zu einem guten Board gemacht haben.
Antworten
Momoney:

@JP

 
26.06.01 11:10
Ich habe mehrfach im Internet gesehen, dass es eine Filtermöglichkeit nach ID's gibt. D.h. man kann ID's angeben die man ignorieren will und sie somit automatisch samt ihren Beiträgen augeblendet werden. Ich bin mir nicht sicher, ob dies auch in einem Board funktioniert, aber beim Chat ist dem so.
Dies hätte den Vorteil für einige Teilnehmer, die tatsächlich bloß sinnvolle Beiträge lesen wollen, sich nicht mit dem Schund einzelner ID's auseinandersetzen zu müssen und derjenige der Wert darauf legt sich an Diskussionen mit Leuten wie steinpilz etc. zu beteiligen, dies immer noch machen kann.
Ist das technisch realisierbar?

gruß
Mo
Antworten
Stox Dude:

Wenn JP meine Blondinen Postings loescht

 
26.06.01 12:15
werde ich meine Freunde zusammen trommeln und Ariva aufkaufen.
JP neues Aufgabengebiet waere dann "Blondinen-Research" zu betreiben
und diese taeglich in Abstaenden zu posten.

Hihihi
Stox
Antworten
furby:

Stox zu Deiner Blondinen Diskriminierung

 
26.06.01 12:43
gehört in einem Board, das zu mehr als 95% von Männern gelesen wird nicht viel Mut oder Feingefühl. Erzähl mal Deine frauenfeindlichen Witzchen in einer Frauenrunde, dann habe ich auch etwas zu lachen.

"Ariva aufkaufen"? Ich glaube zu Dir paßt ein Ferrari, eine Yacht und eine Rolex besser, wenn es Dir schon darum geht Deine vermeintliche finanzielle Potenz oder die Deiner Freunde allen in Deinem Umfeld unter die Nase zu reiben.

Gruß furby

Antworten
JP:

Antworten

 
26.06.01 16:47
@sir_charles: Eine Sperre gilt für immer
@Roland: Vor der Sperre hat es Verwarnungen in Form schwarzer Punkte gegeben
@momoney: ist technisch möglich, führt allerdings 1. zum Performanceproblem aufgrund schlechterer Cachebarkeit und 2. hilft nur denen, die sich die Mühe machen, entsprechende ID's zu deaktivieren
Antworten
BizzBabe:

bin blond, fühle mich nicht diskriminiert

 
26.06.01 16:58
Antworten
Stox Dude:

furby: wenn Du keinen

 
26.06.01 17:02
Witz verstehen kannst, aus was auch immer depressiven Gefuehlen, dann
halte Dich doch mit Deinen indirekten Beleidigungen etwas mehr zurueck.

Im Gegenteil, ich bin absolut nicht Frauenfeindlich, eher das Gegenteil,
was Dir zum Beispiel LM bestaetigen kann.

Antworten
LittleMonkey:

Hiermit bestätige ich:

 
26.06.01 20:20
StoxDude ist ein ausgesprochener Gentlemen mit humoristischem Hang zur Verbal-Akrobatik, der mich als Dame durchaus amüsiert.

Blondinen lachen doch auch über Blondinenwitze, oder?

L.M.
Antworten
furby:

re Bizz Babe; Stox Dude; LittleMonkey

 
26.06.01 22:35
BizzBabe: das freut mich für Dich.

Stox Dude: Mein Humor ist nicht auf Blondinenwitzen begründet, - das ist der Unterschied, so man Dir auch Humor nachsagt.

Woran - in meinem Posting - macht ein Hobbypsychologe Stox Dude fest, daß ein furby "depressiven Gefühlen" nachgehangen sein muß, wenn er es wagt über die immer gleichen ermüdenden Anspielungen hier an Board zu Blondinenwitzen und finanzieller Potenz das Wort zu erheben?

LittleMonkey: Du fährst auch auf Blondinenwitze ab? Dann laß Dir denn Spaß nicht verderben, jede(r) bekommt das was er/sie verdient, oder?

Gruß furby
Antworten
SchwarzerLor.:

Eine heikle Angelegenheit.

 
27.06.01 09:29
Ohne mich zu den Inhalten über den Berlin-Thread näher äußern zu wollen, finde ich es gefährlich, hier weitere Sperrungen zu verlangen. Unliebsame Gegner/Poster auf diesem Weg kaltzustellen gefällt mir gar nicht, denn es öffnet der Denunzieren und Rumsucherei nach kleineren Entgleisungen und mißliebigen Meinungen den Weg.  
Antworten
Rheumax:

Fader Beigeschmack

 
27.06.01 09:39
So, da hat man die Bösewichte endlich gesperrt! Der Schrei nach Bestrafung wurde erhört. Nur will sich bei mir keine Freude darüber einstellen. Da ist nur so ein komisches Gefühl im Bauch..
Beleidigungen kann ich hier im Board jeden Tag lesen. Massenweise. Wenn ein dunkler Ritter seine verbalen Fähigkeiten ausspielt und mal wieder jemanden nach Strich und Faden niedermacht, wird das von vielen sicher gerne gelesen.
Das klingt nicht primitiv, da steht sprachliche Ausdruckskraft dahinter. Zugegeben. Und trotzdem ist das eindeutig Beleidigung. Und für den Betroffenen nicht unbedingt angenehm.
Aber hat schon jemand ernsthaft eine Sperrung der entsprechenden ID gefordert?
Brauchen wir Polizisten und Reglementierung hier im Board?
Sind wir nicht erwachsene Menschen, die hier Informationen suchen und sich austauschen möchten?
Zugegeben, die Informationen, die uns interessieren, werden oft genug zuggemüllt. Aber sie sind auffindbar! Also bitte: Keine Zensur
Antworten
modeste:

Das Beste ist ja noch...

 
27.06.01 09:54
dass wenn wegen der Zensur zurückgefragt oder gar protestiert wird, dieser Protest als unerwünschte "Zensur-Debatte" kritisiert wird.

Ein derartiger Mangel an Demokratieverständnis verschlägt einem die Sprache, läßt aber dunkle Entwicklungen in der deutschen Geschichte auf einmal verständlich werden.  
Antworten
Boersiator:

Grandios! Und wenn die sich neu anmelden?!

 
27.06.01 09:59
Diese Löschung bringt wohl kaum was!
Antworten
Rheumax:

So sind die Deutschen eben

 
27.06.01 10:06
Der Drang nach Reglementierung wird ihnen anscheinend in die Wiege gelegt.
In Punkto Toleranz könnten wir uns von den meisten anderen Nationen ein Scheibchen abschneiden.
Aber bei uns werden weiterhin lieber Verbotsschilder aufgestellt.
Antworten
boomer:

aufi o.T.

 
27.06.01 10:19
Antworten
FranzS:

@Schwarzer Lord

 
27.06.01 10:23
Kann dein Statement voll und ganz unterschreiben. Eine unangenehme Entwicklung findet hier statt.

"Unliebsame Gegner/Poster auf diesem Weg kaltzustellen gefällt mir gar nicht, denn es öffnet der Denunzieren und Rumsucherei nach kleineren Entgleisungen und mißliebigen Meinungen den Weg.

Grüsse
Franz  
Antworten
modeste:

Ich vermisse bei der Verteilung...

 
27.06.01 10:35
der schwarzen Sterne vielfach Begründungen seitens ARIVA. Offenbar hat man hier nicht den Mut und kneift.

Erst recht vermisse ich substantiierte Begründungen bei der Löschung von IDs. Es genügt nicht, einfach nur pauschal auf Regeln zu verweisen, gegen die verletzt worden sei. Man muss sich schon die Mühe machen, genau zu sagen, worin der Verstoß gesehen wird und/oder welche Verstöße in ihrer Gesamtheit den Ausschluß rechtfertigt haben. Das gibt dann auch eine Orientierung für die anderen.

Wenn man sich aber dem Begründungserfordernis entzieht, setzt man sich dem Verdacht aus, man sei aus Opportunität dem dumpfem Anspruch von Leuten, die am Board das Sagen haben, gefolgt.

Ich habe nicht alle Postings von steinpilz verfolgt und wollte ernsthaft wissen, woran ARIVA den Ausschluss festgemacht hat.

Die Antwort war: Schweigen.

Meine Antwort darauf: Wie schach...

Antworten
Prosecco:

Eine Lösung wär

 
27.06.01 10:35
dass man alle threads mit einem schwarzen Stern automatisch auf einer sep. Seite ablegt werden resp umplaziert werden. Also wer eine Schwarzen kriegt kommt automatisch auf eine andere Arivaseite. Man müsste also als erstes einen (z.B.) einen schwarzen Stern anklicken um diese threads einsehen zu können. Das wär dann eine Degradierung und keine Zensur mehr.

Es grüsst einmal mehr Prosecco
Antworten
ecki:

@ prosecco: Keine Lösung!

 
27.06.01 10:42
Das wäre doch genauso eine Möglichkeit gute Threads abzuschiessen durch beleidigende Postings mit der entsprechend provuzierten Reaktion.

Meines erachtens können sehr viele mit der Freiheit und Anonymität des Internets nicht umgehen. Wie soll reagiert werden auf Verstösse gegen die Netiquette?
Manchmal versagt der Versuch der Selbstmoderation durch die User mit dem Sternesystem, und wenn dann ariva einschreitet ist es auch nicht recht. Jeder an die eigene Nase fassen und Pöbler ausgrenzen und ignorieren und auf die schwarzen der Moderatoren bzw. auf deas verschwinden in den unteren Datenspeicherregionen setzen.

Bei krassem Mißbrauch muß gesperrt werden, ariva kann sich sonst auch strabar machen!
Antworten
boomer:

Warum nehmt Ihr das alles in Eurem kurzen Leben so

 
27.06.01 10:44
ernst?

Amüsiert Euch doch und
klickt das einfach weg, was Euch mißfällt!

So einfach kann das Leben sein!

Wenden wir uns wesentlicheren Dingen zu!

.. aber bitte keine Sperrung von "steinpilz"!
Antworten
Prosecco:

Da hast du auch wieder Recht! o.T.

 
27.06.01 10:45
Antworten
Rheumax:

@Prosecco

 
27.06.01 10:47
Das wäre m. E. keine gute Lösung. Habe schon schwarze Sterne bei Postings gesehen, wo wirklich nicht klar war, was sich der Vergebende dabei gedacht hat.
Da ist doch Zufall und Willkür Tür und Tor geöffnet.Und jeder kann sich plötzlich und unversehens auf der "Ausschuss-Liste" wiederfinden.Oder muss sich jeden Satz, den er schreibt, nochmal genau ansehen, ob da nichts "Verbotenes" drinn steht..Das kanns doch wohl wirklich nicht sein?!!!

Gruß
Rheumax
Antworten
Prosecco:

Nachtrag:

 
27.06.01 10:47
Gilt für beide: ecki & boomer
Antworten
modeste:

Wie ecki meine auch ich,

 
27.06.01 10:52
dass bei "krassem Missbrauch" gesperrt werden sollte (wobei die Latte hier schon sehr hoch aufgehängt ist, "Missbrauch" sollte eventuell schon reichen). Anderenfalls könnte sich ARIVA dem Verdacht aussetzen, solche Dinge zu unterstützen.

Man muss dann aber auch seitens des Betreibers öffentlich machen, worin der "(krasse) Missbrauch" gesehen worden ist. Das ist die Kehrseite eines Regelwerks. Nicht einfach nur Regeln aufstellen, sondern sie

t r a n s p a r e n t anwenden.
Antworten
furby:

SL, Modeste, Rheumax, boersiator

 
27.06.01 10:56
SL: m.E. keine heikle Angelegenheit. Ariva muß auch das Recht haben eine massive weitere Zweckentfremdung des Boards die m.E. für Ariva geschäftsschädigned ist, zu unterbinden. Warum geschäftsschädigend, weil solche Diskussionen wie in besagtem thread gewisse Poster vom Board abschrecken und eine andere Klientel anzieht. Mit dem Ergebnis, daß eines Tages das Board nicht mehr viel mit sachlicher Diskussion über das Geschehen an den Wachstumsmärkten und deren Aktien, aber viel mehr mit Rechtsradikalismus oder anderen delikaten politischen Themen mehr oder weniger subtil zu tun hat. Und da das Board bei Ariva m.E. der Haupt Asset ist, über den gewisse Seitenaufrufzahlen erreicht werden und damit Werbeeinnahmen erzielt werden, sehe ich bei Abwanderung ganzer Posterschichten etwas geschäftsschädigendes gegen das der Betreiber des Boards, der darin persönlich und finanziell investiert hat, ein Recht haben sollte etwas wirksames zu unternehmen.

Boersiator: Die Löschung ist ein erster Schritt, mehr nicht.

Modeste&Rheumax: Na wenn ihr denn schon wieder mal diese Zensur Diskussion führen wollt, dann wäre es etwas aufregender gewesen, wenn ihr nicht wieder die selbe Argumentationskette gewählt hättet: keine Polizisten und Reglemetierung - mangelndes Demokratieverständnis - der Deutsche hat ein nationales Problem. Um das in Eurer Logik weiter abstrahierend und dramatisierend fortzusetzen kommt dann als nächstes: die Welt darf nicht ein zweites mal an deutschen Untugenden fast zugrunde gehen. Na, könnt ihr Euch noch weiter von der Sache entfernen?

Die Auswüchse im Board belegen leider, das wir diese Löschungen der ID offenbar brauchten, oder waren das für Euch keine Auswüchse? Außer Zensur Kritik habe ich keinen besseren, wirksameren Vorschlag von Euch vernommen...

Rheumax zu Deinem Posting Fader Beigeschmack:

"So, da hat man die Bösewichte endlich gesperrt! Der Schrei nach Bestrafung wurde erhört.
-> Hat leider so lange gedauert, bis hier mehrere "schreien"  mußten.

"Nur will sich bei mir keine Freude darüber einstellen. Da ist nur so ein komisches Gefühl im Bauch..
Beleidigungen kann ich hier im Board jeden Tag lesen. Massenweise. Wenn ein dunkler Ritter seine verbalen Fähigkeiten ausspielt und mal wieder jemanden nach Strich und Faden niedermacht, wird das von vielen sicher gerne gelesen."
-> sehe ich auch als Problem. Es wird Boarddominaz um jeden Preis angestrebt.

"Das klingt nicht primitiv, da steht sprachliche Ausdruckskraft dahinter. Zugegeben."
-> sehe ich anders. Für mich ist das sehr primitiv.

"Und trotzdem ist das eindeutig Beleidigung. Und für den Betroffenen nicht unbedingt angenehm. Aber hat schon jemand ernsthaft eine Sperrung der entsprechenden ID gefordert?"
-> Dein Vergleich hinkt etwas. Steinpilz und esram hatten Grenzen überschritten.

"Brauchen wir Polizisten und Reglementierung hier im Board?"
-> Offenar leider ja, wie in allen anderen Lebensbereichen, in denen Menschen miteinader klarkommen müssen.

"Sind wir nicht erwachsene Menschen, die hier Informationen suchen und sich austauschen möchten?"
-> den Auswüchsen zufolge nicht.

"Zugegeben, die Informationen, die uns interessieren, werden oft genug zuggemüllt. Aber sie sind auffindbar!"
-> Wer hat Lust in einer Mülltonne herumzuwühlen.

"Also bitte: Keine Zensur"
-> Es muß Ausnahmen geben können. Hast Du eine bessere Lösung?

Gruß furby

 
Antworten
Prosecco:

@rheumax:

 
27.06.01 10:59
was wäre so schlecht daran wenn man sich vorher etas genauer übrlegt was man in die Öffentlichkeit hinausposaunt?
Und wenn man ungerechtfertigt auf die Ausschussliste kommt wie du sie nennst (guter Ausdruck!) dann hat ja immer noch die Möglichkeit gegen den schwarze Einspruch zu erheben. Und wenn der gelöscht wird ist man wieder an der Front!
Antworten
boomer:

Ariva ist noch immer das beste Board!!!

 
27.06.01 11:01
Wenn man 12 bis 14 Stunden am PC sitzt, braucht man

- Infos
- Dialoge
- Amusement
- Ablenkung
- Abwechslung

Das alles erhält man hier - gut von Ariva verpackt.

Glaubt mir, ich war in den letzten 4 Jahren schon auf jedem INET-Board.

Die Schwarzen (Sterne)? Sie amüsieren mich nur!
Mimosen gibt es immer im Leben.
Mich kann hier keiner beleidigen, denn
ich bin nicht meine ID.

Allerdings, wenn hier jemand die Rechts- oder Linksradikalen verharmlost, werde ich grantig!!!
Antworten
Prosecco:

@furby

 
27.06.01 11:07
Schau zu deinem Statement an SI auch mein Posting in diesem thread an:


http://www.ariva.de/board/thread.m?nr=71170

Gruss Prosecco

Antworten
modeste:

@furby

 
27.06.01 11:12
offenbar bist Du besser informiert als ARIVA und kannst mir sagen, was konkret zum Ausschluss von Steinpilz geführt hat.

Ich bin dann der Erste, der Dir Recht geben wird.

Nochmals: Mir sind nicht alle postings von steinpilz bekannt. Im Falle von Esram war ich selbst fündig geworden, wie schon weiter oben gesagt.

Auf den Gedanken mit der deutschen Geschichte bin ich selbst gekommen, wahrscheinlich weil er immer dann naheliegt, wenn gegen demokratische Regeln verstoßen wird, was ich schlimmer finde als irgendeine Beleidigung.

modeste
Antworten
Rheumax:

@Prosecco

 
27.06.01 11:26
Wenn ich mir jedesmal überlegen muss, ob ich mit einer Aussage vielleicht jemandem auf den Schlips trete oder ob es erlaubt ist, einen Sachverhalt so oder so zu formulieren, dann ist doch jegliche Spontanität dahin.
Frech und provozierend muß auch erlaubt sein - in einem weiten Rahmen.
Ohne Salz verzichte ich lieber auf die Suppe!

Gruß
Rheumax
Antworten
BizzBabe:

Der Thread der nicht sterben wollte . . . o.T.

 
27.06.01 11:32
Antworten
Rheumax:

@furby

 
27.06.01 11:49
In einem Punkt hast Du mich missverstanden.
Ich empfinde die beleidigende Art von DK ebenfalls als primitiv, habe mit meiner Bemerkung die sprachliche Ausgestaltung gemeint.
Die Zensur hier im Board verursacht mir wirklich Bauchkrümmen, sonst hätte ich den Thread von gestern nicht nochmals hervorgeholt. Und anscheinend berührt dieses Thema doch einige außer mir.
Ich habe nicht gelesen, was Steinpilz verzapft hat. Es interessiert mich auch nicht, wie oder wen er beleidigt hat.
Es gibt hier im Board nun mal kein ordentliches Gerichtsverfahren, der Angeklagte wird verurteilt, ohne die Möglichkeit zu haben, sich wehren oder verteidigen zu können. Wie ich höre, ist man mit einem schwarzen Stern schon auf Bewährung verurteilt. Wer sind die Richter? Wie will man Willkür ausschließen? Ich hab keine Antworten, nur Fragen.
Wär es nicht einfacher, "Auswüchse" einfach zu ignorieren? Soll doch jeder selbst entscheiden, was er lesen will und was nicht!
Antworten
McKenzie:

@bizzbabe: sehr treffend bemerkt! :-))) o.T.

 
27.06.01 12:51
Antworten
modeste:

@Bizz@McK....

 
27.06.01 13:05
Ok, ok, Klappe halten ist angesagt, werd' mal versuchen mich daran zu gewöhnen...
Antworten
Arbeiter:

Doppelte ID's: Der Virus auch hier im Thread :-)) o.T.

 
27.06.01 13:12
Antworten
steilpilz:

Sperrung von Steinpilz.............

 
27.06.01 16:44
finde ich ein Akt von Extremismus und ein Armutszeugnis. Ein Schwuler hat sich betroffen gefühlt und hat nun die Sperrung von Steinpilz angeordnet!
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 3

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--