Späth als Bundeswirtschaftsministe r?

SPIEGEL ONLINE - 25. April 2002, 8:05

URL: www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,193499,00.html
Stoibers Schattenkabinett

Späth als Wirtschaftsminister?

Die Gerüchte verdichten sich, dass Jenoptik-Chef Lothar Späth einer möglichen Regierung von Edmund Stoiber nach der Bundestagswahl angehören soll. Offenbar ist der frühere baden-württembergische Ministerpräsident für das Amt des Wirtschaftsministers im Gespräch.

 

Berlin - Nach einem Bericht der "Welt" plant Unions-Kanzlerkandidat Stoiber, den früheren baden-württembergischen Ministerpräsidenten Lothar Späth im Falle eines Wahlsieges als Wirtschaftsminister in sein Kabinett zu holen. Zuvor war bereits der Münchner Unternehmensberater Roland Berger als Kandidat für den Posten ins Spiel gebracht worden.

Der "Tagesspiegel" berichtet, dass der derzeitige Chef der bayerischen Staatskanzlei, Erwin Huber, im Falle eines Wahlsieges Chef des Bundeskanzleramtes werden solle. Unter Unionsabgeordneten in Berlin soll es laut "Tagesspiegel" aber Widerstand geben, einen Landespolitiker ohne jegliche Berlin-Erfahrung wie Huber die Schlüsselposition in der Regierungszentrale zu übertragen.

Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt kritisierte Stoiber für dessen Aussagen in der Steuerpolitik. Die Pläne Stoibers, die Steuerfreiheit beim Verkauf von Beteiligungen durch Kapitalgesellschaften auf den Prüfstand zustellen, sei nicht im Sinne der Wirtschaft, sagte Hundt der `Stuttgarter Zeitung" (Donnerstagausgabe).




--------------------------------------------------

Ich würde den gerne als Bundeskanzler sehen. Neulich hat er aber ganz klar jedes Amt abgelehnt :-(

völlig scheintot  

er wohl - auch heute -  bedeutend mehr
als alle jungen Hüpfer hier zusammen.

Wer ihn schon einmal life erlebt hat ,weiß wo von ich rede.

ein begeisterunsfähiger

Herrero

bis ich ihn mal life erlebt habe.

Wer Grütze im Hirn hat, weiß, wovon ich rede.

Ein distanzierter schnorrer.

Ich habe Lothar ein paar mal live erlebt, -der Mann ist voller Ideen (die Andere bitteschön für ihn ausführen mögen), -der Mann kann alles, ausser Hochdeutsch.

Anscheinend will er unbedingt der jüngste in seinem Horror-.. ääh  Schattenkabinett werden.

Nach dem Bankrott könnte er dann sagen: ich war ja der Jüngste und dachte, die anderen machen das schon !

aber: ER HAT KOHL NICHT GESTÜRZT 1989; UND DAFÜR HASSE ICH IHN

Und er hat m. E. genau deshalb nicht die informellen Connections, wirklich etwás zu bewegen. Heute. Vor 13 Jahren wäre das vielleicht anders gewesen.

Seine Reden heute sind m. E. nur Ankündiger-Geblubber i. S. eines Schröder.

Zuletzt habe ich ihn erlebt Herbst 99, als er den Neuen Markt und den Pioniergeist beschworen hat. Und die Unterstützung, die er PERSÖNLICH über Aufsichtsratsmandate und Bankbeziehungen vielen Start-Ups gegeben hat.

Ankündiger-Schicksal.

wer von euch hat schon mal gregor G. erlebt?

Meinung würde mich interresieren

guten alten DDR (bin een oller Sachse, hab misch dann aber rechtzeitsch verkriemelt).  

im Haus der Kunst in München. Essen & trinken waren super, über den Rest möchte ich lieber nichts sagen.

wird still um ihn.
Das letzte, was ich von ihm gehört habe, ist, das er sich darüber beklagt hat,
dass ansiedelungswillige Unternehmen nur die Hand aufhalten.
Was hat er denn erwartet?

Schätze, der Lack ist schnell ab,
denn in Berlin kann keiner mehr gewinnen.

Vieele Grüsse

der Herr Hotzenplotz oder gar Herr Bangemann  WM ist, ist so wichtig wie ein umgefallener Sack Reis in China.

warum so emotional?
Ab 35 sieht man doch über solche Dinge grosszügig hinweg?!

muß dir leider zustimmen. Gysi ist im kleinen Kreis unglaublich witzig, charmant, schlagfertig. Intellektuell ist ihm sowieso kaum jemand gewachsen. Doch seit er Wirtschaftssenator ist, trat schlagartig Ruhe ein. Aber andere könnten wohl im Augenblick in diesem auch nichts bewegen. Hätte ich eine Wahl, hätte ich übrigens Hans-Olaf Henkel zum Wirtschaftsminister gemacht. Aber der genießt ja seine amtspflichtenfreie Zeit und will nicht mehr in die Politik.

R.

aber für "intellektuell" halte ich ihn überhaupt nicht,
nur für rhetorisch sehr geschickt.

Aber das ist wohl die einzige Waffe, die
sehr kleine Menschen entwickeln und kultivieren können.
Ich denke da an noch einen anderen der Geschichte ...

Viele Grüsse

wollte nur vorbeugend einwirken falls jemand Wirtschaftskompetenz bei deinen schwarzen Freunden vermuten sollte...*g*

oder nicht?

Das ist genau die Frage.

Lothar Späth hat dies insoweit in einer seiner Reden insoweit analysiert, als er (zutreffend) festgestellt hat, daß gesetzliche Vorgaben aus dem Finanzbereich und der EU einen Wirtschaftsminister überflüssig gemacht haben.

Ein ewiges Thema in Dtld: jedes Ressort hat gesetzliche Vorgaben und Lobbys.

Nur der Wirtschaftsminister schwebt im luftleeren Raum. Scheinbar.

Und jetzt kommen wir zur Dtld-AG: ein Lambsdorff (ob man ihn mag oder nicht) hat seine Position mit "Leben" gefüllt und Dinge bewegt. Ob im Interesse aller oder einiger weniger: lassen wir das mal offen. Danach kamen nur noch Ankündiger (der Schlimmste m. E. ist Rexroth: entsorgt von der Citibank nach einem Jahr als Vorstand dort und seine Null-Performance konsequent fortgeführt).

Späth hätte vielleicht (aufgemerkt: VIELLEICHT) die Kontakte, informelle Strukturen zu beleben (Deutschland AG).

So, why not? Späth als Wirtschaftsminister unter Schröder? Ideal.

aber warum musst Du eigentlich immer mit primitiven Unterstellungen arbeiten.

("mild-lächelnd")

Du überzeugst doch auch so!

Viele Grüsse

spätestens seit Bangemann und Rexrodt ist die Frage grundsätzlich beantwortet. Es geht auch ohne oder trotz Wirtschaftsminister. Und im Augenblick haben wir ja auch ein Wirtschaftsministerium ohne Kompetenz. Auch dadurch spielt der Minister keine wirkliche Rolle. Späth und Henkel würde ich allerdings sowohl die notwendigen informellen Kontakte als auch die vielleicht noch wichtigere Symbolwirkung zugestehen.

mod, bin mir bei Gysi ziemlich sicher zu wissen, wovon ich rede. Berlin ist eben verdammt klein und man kennt viele Leute. Vergiß bitte auch nicht, er muß sich auch ständig gegen diverse innerparteiliche Idioten durchsetzen. Das schafft man mit Rhetorik allein nicht. Und ich kenne keinen Gesprächspartner, der nicht begeistert von ihm wäre. Seine Freundschaften reichen deutlich über seine Parteigrenzen hinaus. Aber darüber wird nicht gesprochen.

R.

Er betrieb Vergangenheitsbewältigung, klagte SED und PDS als Nachfolgerin wegen der Vergangenheit an und gab mir gegenüber zu und bedauerte zugleich, dass seine Partei kein Konzept hat. Je penetranter ich seinen Laden kritisierte, desto agressiver wurde die Stimmung im Saal gegen mich. Gregor beantwortete aber jede meiner Fragen - höflich und fair.

Der einzige ehrliche, führende Politiker, den ich kenne.

Seine Rede war rhetorisch ein einziger Genuss. Momentan gibt es kaum einen, der ihm auf diesem Gebiet auch nur annähernd das Wasser reichen könnte. Alles Langweiler mit wenigen Ausnahmen.

Die Entscheider, egal, ob Wirtschaft oder Politik, haben keinen sachlichen Bezug oder keine fachliche Kompetenz mehr zu den Dingen, die sie verantworten müssen.

Ich persönlich bin aktuell in einer (auf sehr niedrig angesetztem Niveau) ähnlichen Schere: die, denen man verantwortlich ist (das ist Parteien und Politiker die m. E. sog. "doppelte Dummheitsschere"), können sachliche Arbeit nicht mehr nachvollzhiehen. Vorgaben von oben, wie idiotisch auch immer, kommen ungefiltert nach unten, ohne Rücksicht auf Verluste.

Keiner macht sich mehr Gedanken darüber, seinen Job "richtig" zu erledigen, es geht nur noch darum, "was passiert, wenn ich dieses mache oder jenes, und wie stelle ich mich darauf ein, und wie kann ich das überleben".

Alles Asche, der Shareholdervalue frißt seine Kinder. Der Fisch stinkt vom Kopf. Thats it. Aber der Kopf wird vom Volk gewählt, das die Versprechungen an den eigenen Geldbeutel glaubt.

Der Dreck liegt beim Wahlvolk: das sollte endlich ausgewechselt werden.

deshalb - bei diesem Dilemma -
mach Dich selbständig.
Noch bist Du jung genug dazu.
Aber weitere 25 Jahre Sklave  ... ?