Space Exploration Technologies Corp

Ich eröffne mal den ersten Thread zu Space Exploration Technologies Corp.

Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX) ist ein privat gehaltenes US-Raumfahrtunternehmen mit Sitz in Hawthorne, Kalifornien. Das Unternehmen entwickelt, produziert und betreibt Trägerraketen, Raumfahrzeuge und Satellitenkonstellationen für staatliche und kommerzielle Kunden. Im Zentrum des Geschäftsmodells stehen vertikal integrierte Raumtransportdienstleistungen und satellitengestützte Konnektivität. SpaceX gilt als technologischer Taktgeber der modernen Trägerindustrie und als einer der wichtigsten Dienstleister für die US-Regierung im Raumfahrtsektor. Für konservative Investoren ist SpaceX derzeit lediglich indirekt über Beteiligungen bzw. zukünftige mögliche Kapitalmarkttransaktionen relevant, spielt aber aufgrund seiner Marktstellung eine zentrale Rolle im globalen Raumfahrt-Ökosystem.

Auslöser für die Analyse war nach Aussage des österreichischen Investors Christoph Benedikt war die Euphorie rund um den Börsengang von SpaceX, die ihn veranlasst hat, sich den gesamten Sektor genauer anzusehen. SpaceX selbst analysiert er allerdings nicht. Das Unternehmen dient lediglich als Aufhänger und als Beispiel dafür, welche strategische Bedeutung Weltraumtechnologie inzwischen für Kommunikation, Aufklärung und militärische Anwendungen hat.

Die Kernaussage lautet: Die Raumfahrtbranche hat langfristig enormes Potenzial, viele der derzeit gehypten Aktien sind aber bereits so hoch bewertet, dass selbst sehr optimistische Wachstumsannahmen die aktuellen Kurse kaum rechtfertigen.

Der Autor geht davon aus, dass die Zahl der Raketenstarts, Satelliten und militärischen Anwendungen in den kommenden Jahren deutlich weiter steigen wird. Gerade geopolitische Spannungen sorgen dafür, dass Staaten ihre Investitionen in Raumfahrt, Aufklärung und Kommunikation massiv ausbauen. An diesem langfristigen Trend zweifelt er ausdrücklich nicht.

Sein Problem sind vielmehr die Bewertungen. Unternehmen wie Rocket Lab (ISIN: US7731221062, WKN: A3C8V1) oder Firefly Aerospace (ISIN: US31811Q1067, WKN: A41CXV) schreiben trotz stark steigender Umsätze weiterhin Verluste und werden an der Börse so bewertet, als würden sie in wenigen Jahren ein Vielfaches ihrer heutigen Größe erreichen. Selbst wenn sich die Umsätze verdoppeln oder verdreifachen, hält er viele dieser Aktien noch immer für deutlich zu teuer.

Als wesentliche Achillesferse sieht er die Finanzierung. Ein Großteil der Einnahmen der Branche stammt letztlich aus staatlichen Budgets. Seiner Ansicht nach können Staaten ihre Ausgaben aber nicht beliebig ausweiten, da Verschuldung, demografische Entwicklung und die Belastbarkeit der Steuerzahler Grenzen setzen. Deshalb glaubt er, dass die Erwartungen des Marktes an das zukünftige Wachstum vieler Weltraumunternehmen zu optimistisch sind.

Zur Veranschaulichung zieht er den Vergleich mit Novo Nordisk während des Booms der Abnehmspritzen. Das zugrunde liegende Geschäft war real und wächst bis heute, allerdings wurden zeitweise Erwartungen eingepreist, die sich später relativieren mussten. Ein ähnliches Muster hält er auch im Weltraumsektor für möglich: Der Markt wächst, aber vermutlich nicht schnell genug, um jede aktuelle Bewertung zu rechtfertigen.

Neben Rocket Lab und Firefly Aerospace betrachtet er auch BlackSky Technology (ISIN: US09263B1089, WKN: A3C5F5). Das Unternehmen hält er operativ zwar für interessant, da es im Bereich Satellitendaten und KI tätig ist, allerdings stören ihn auch dort die anhaltenden Verluste.

Am interessantesten findet er MDA Space (ISIN: CA55269X1050, WKN: A3D30A). Das Unternehmen hebt sich für ihn dadurch ab, dass es bereits seit mehreren Jahren profitabel arbeitet, den Umsatz kräftig steigert und mit Robotik sowie Satellitentechnik über ein etabliertes Geschäftsmodell verfügt. Auch diese Aktie hält er allerdings nicht für günstig und würde eher auf eine deutliche Korrektur warten.

Europa wird eigene militärische Konstellationen bauen. Der Markt wächst, aber nicht schnell genug, um die IPO-Bewertung von SpaceX zu rechtfertigen.

Vom Rekord-Börsengang zum Belastungstest. SpaceX rutscht unter 135 US-Dollar, und eine milliardenschwere Aktienwelle könnte für zusätzliche Kursrisiken sorgen.

Lesen Sie den ganzen Artikel: SpaceX-Aktie fällt unter IPO-Preis

Wenige Wochen nach dem gefeierten Rekord-Börsengang ist Elon Musks Raumfahrtkonzern SpaceX hart auf dem Boden der Tatsachen gelandet. Der Kursrutsch der Aktien unter ihren Ausgabepreis von 135 Dollar ist nicht nur eine Nervenprobe für die Investoren. Er könnte auch die Pläne anderer hochkarätiger Börsenkandidaten wie OpenAI oder Anthropic durchkreuzen.

www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...ung-id31092620.html

Fehlt noch was....

Wer hier an Bäume und Himmel dachte.......

Weniger IPO Raketen wären für den Markt grundsätzlich besser.
Die Kurse würden sich stabiler bilden, Kleinanleger würden weniger verbrannt, und diese überzogenen Fantasie Bewertungen müssten nicht monatelang wieder einkassiert werden.

SpaceX zeigt gerade das perfekte Beispiel:  Erst Hype, dann Absturz, jetzt Realität.

Für den Gesamtmarkt ist das gesund, auch wenn es die großen Pläne anderer Kandidaten wie OpenAI oder Anthropic ausbremst, bevor die überhaupt an die Börse kommen.

Auch am Boden expandiert SpaceX. Zwei ländliche Schulbezirke in Texas genehmigten am Mittwoch Steuererleichterungen im Volumen von 1,66 Milliarden Dollar für die geplante Chipfabrik „Terafab". Die Anlage soll Chips für Breitband-Satelliten und Rechenzentren produzieren und mehr als 3.000 Arbeitsplätze schaffen.

Der heutige Starship-Test dürfte zeigen, ob SpaceX die technischen Probleme aus Flug 12 tatsächlich gelöst hat. Ein sauberer Ablauf bei Stufentrennung und Landung im Golf von Mexiko wäre ein starkes Signal – gerade jetzt, wo der Aktienkurs Schwäche zeigt.
www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/...elliten/69780887

Das alles ist noch Zukunft,selbst diese Elektrokarren brauchen noch Jahre......
de.tradingview.com/symbols/NASDAQ-TSLA/?timeframe=ALL

grad gut genug für Clickbaits.

Und die angeblichen 3000 Arbeitsplätze werden sich in der Realität auf vielleich 250 reduzieren. Altbekanntes Vorgehen um Steuererleichterungen oder andere Vorteile einzuheimsen. Man muß nur hemmungslos sein und ein paar Dumme finden.

wird heftig.
Nur Geduld, ihr verliert euer Geld  

also NÖ wegen nicht meinem Geld.... weil bei diesem allergrößtem Scam sollte man maximal von der Seiterlinie mit Sicherheitszaun zuschauen.

Gut, diese uminösen "Altaktionäre" beim Twitter und anderen Pleitefirmen werden ihren Schnitt gemacht haben dürfen. Und dies war wohl alleinigst das Ziel dieses IPO`s.

Alles andere ist Größenwahn hoch 8!

Das erinnert an Neue Markt Zeiten. Die Goldgräber rennen los, aber die Claims sind längst vergeben.
Die staatlichen Budgets, die Orbital Slots, die Technologie Monopole - alles ist verteilt.
Wer jetzt mit Sieb und Schaufel kommt, schürft nicht nach Nuggets, sondern nach Reststaub...
…und klar: Ich war auch mal ein junger Goldgräber. Erfahrung ist nur das Resultat früherer Irrtümer

werdet sehen, was Musk anpackt wird ein Erfolg..einfach mal abwarten!!

oder die Tausende Solardächer
oder 20 Mio Teslas pro Jahr bis 2030
oder Robotaxis für jeden 2. Amerikaner
oder 1 Million Optimusse bis Jahresende
oder FSD From Coast to Coast seit 2016
oder zig Tausende Semis seit 2017

Nun, wenn man vollmundige Versprechen und glatte Lügen als "Erfolg" bezeichnet, dann hast du recht ;-)

Und kannst getrost darauf warten, daß au 18 Mrd Umsatz bei 6 Mrd Verlust in 4-5 Jahren 1000 ! Milliarden werden.  

SpaceX - Der legale größte Raub der Geschichte.

Sehr informativ, aber nur meine Meinung.

share.transistor.fm/s/d3800dbf?ref=metacheles.de

aber wer es beim IPO verpasst hat, ...

mehr die schnelle "Zwangsaufnahme" in die Indices den Kurs stützen konnte.
Würde mir bei Tesla auch mal eine fairere Bewertung wünschen. Vielleicht kommt die ja als Nebeneffekt des Kursrückgangs bei SpaceX, wenn man nun sieht, dass Musk nicht ewig alles jenseits normaler Bewertungen halten kann. Irgendwann erkennen die Anleger vielleicht, dass Musk einfach nur viel verspricht, aber nur sehr wenig davon auch einhält. Andere Unternehmen werden in der Regel direkt abgestraft, wenn die Ankündigungen nicht eintreffen. Für Musks Firmen gilt das bis jetzt nicht.  

"Elon Musk hat Großes vor: Mit der größten jemals gebauten Rakete Starship will er bis zum Mars fliegen."

Bitte bitte bitte lass diese Rakete morgen schon starten!

Aber die Rakete darf auf keinen Fall ohne ihn fliegen. :)

Erst €
Dann $

Elon hat sein Geld

im Trockenen, während seine Jünger fröhlich die Zeche zahlen.  

Er will bis zum Mars fliegen. Soll er, darf er! Und er muss sogar.

Aber von landen stand da nix..... ;-)

Am verbilligen ?

" Nachkaufen " !

Nachkaufen, ja bei 30 Dollar - mehr ist die wert.