Die Frage ist, hat die Baugenehmigung und die Vereinbarung mit der SEC (3. Abschnitt) nach der Umstellung von CSF auf PV noch seine Gültigkeit.
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/...lang2,376,1890.html
|
Die Frage ist, hat die Baugenehmigung und die Vereinbarung mit der SEC (3. Abschnitt) nach der Umstellung von CSF auf PV noch seine Gültigkeit.
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/...lang2,376,1890.html
und wegen solchen Nebensächlichkeiten, werden die mumaßlichen Massenbetrüger wieder ungeschoren davonkommen?
Die 30 von unten wie vorhergesagt. SM, Aktie, Handel, Nachrichtenlage, Thread alles so gut wie tot.
Ich hoffe, es gibt in diesem Forum noch Interessierte, die sich nicht nur für SM, sondern für CSP ganz allgemein interessieren.
Deshalb hier zwei links zu akutellen Entwicklungen im CSP-Sektor:
http://social.csptoday.com/technology/...or+CSP&utm_content=58653
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/...von-desertec/60171167.html
Bei SM werden wohl erst zum Ende des Monats, also Ende dieser Woche oder Anfang nächster Woche wieder Neuigkeiten zu Tage treten, da dann die Frist für die vorläufgie Insolvenz endet.
wenn es bis Ende des Monats keine Neuigkeiten gibt, ist das was danach kommt auch keine mehr. Hätte es nicht schon Nachrichten geben müssen? Z. B. ob SH seine Zahlungsverpflichtungen erfüllt hat? Z. B. wann nun über die Gültigkeit der Genehmigungen für PV entschieden wird? Ob es Interessenten für Flagsol gibt? Es gibt jeden Menge offene Fragen und absolut keine Informationen seitens des IV. Der kocht sein eigenes Süppchen nach dem Rezept der alten Pleitemanager und stellt die Gläubiger vor vollendete Tatsachen. Es wird sowieso fast nichts mehr für die übrigbleiben. Die Zukunft für CSP beginnt dann anschließend. Ich werde in substanzlose AG s nichts mehr investieren egal welche Technik die bieten. Ob man den Managern trauen kann wird immer ein Lottospiel bleiben, solange die so einfach ungeschoren davon kommen können.
wenn es für dich keinen Infostau gibt, dann kannst du sicher auch sagen, warum der IV den Verkauf an SH schon Anfang Februar klar gemacht hat, wenn die erste Zahlung erst Mitte März erfolgen soll? Warum hat er ohne Bieterverfahren andere mögliche Interessenten ausgeschlossen?
Und für wen soll SM ohne die US-Pipeline jetzt noch interessant sein? Die Chancen wären vor der SH-Kungelei doch wohl wesentlich besser gewesen oder meinst du nicht? Warum schädigt der IV die Gläubiger und Mitarbeiter?
Stimme Dir zu, nur ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß bei dieser Zukunfstechnologie Deutschland vor der Tür bleibt, bzw. diese Technologie ins Ausland abwandert. Wie gesagt, Tunesien ist bereits an England gegangen, der Solarverhinderer Desertec wird sich unter Druck von EON und Co. auflösen und somit gibt es dann keine Möglichkeit, sich real an dieser Technologie von deutscher Seite führend zu beteiligen. Und dies, obwohl schon sehr viel deutsches Geld für das Marokko Projekt bereitgestellt wurde.
du stimmst sonnenschein 2010 zu, aber die Fragen, die sich daraus ergeben, kannst du auch nicht beantworten: interessant.
Was man sich vorstellen kann oder nicht, ist momentan leider nicht entscheident. Desertec ist eine Sackgasse, und Afrika braucht die garnicht, da anscheinend keiner weiss wer wofür zuständig ist. Die Frage ist doch auch, ob Ferrostaal das mit Flagsol alleine schaffen kann? Wenn der Petersen bei MPC nicht auch noch mitmischen würde, vielleicht hätte MPC zugegeriffen. Aber SH musste ja unbedingt billig an die USA-Projekte kommen, die von Tag zu Tag weniger wert werden aber gleichzeitig Kosten verursachen. Eine Firma die weder solche Projekte bezahlen geschweige denn wenigstens eins zur Hälfte alleine realisieren kann. Aber joe hat natürlich recht - ich hoffe auch immer, dass es so kommt wie es am sinnvollsten ist - aber die Vergangenheit lehrt das Gegenteil.
Sonnenschein2 schreibt: Ein Übernahmeangebot von 50 cent pro Aktie würde 6,25 Mio € Kaufpreis bedeuten.
Dicke Verlustvorträge sorgen für fette steuerfreie Gewinne in den kommenden Jahren.
Unter 1 € je Aktie geht aber nach deutschem Aktienrecht nichts.
Frage am Rand: Was braucht es, um eine Lösung für möglich zu halten, bei der die Gläubiger nichts, die Aktionäre aber noch mehr als den jetzigen Kurs bekommen?
Ich denke wir sind hier in einem Forum wo man seine Meinung äußern darf oder?
Link lässt sich nicht öffnen. Kannst du angeben in welcher Spiegelausgabe das steht, die Überschrift nennen und grob ein paar Stichworte liefern. Danke.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 45 | 10.252 | Solar Millennium vor dem Durchbruch ? | ulm000 | Schnüffel | 26.09.23 20:00 | |
| 246 | # N E W S # | Quokko | M.Minninger | 25.04.21 03:21 | ||
| 9 | 53 | Solarfriedhof | windy k.tor | Gartenzwergnase | 10.12.17 20:50 | |
| 17 | 988 | Alternative Energien | Jorgos | M.Minninger | 04.04.14 10:20 |