Anzeige
Meldung des Tages: Germanium & Gallium: Ein US-Projekt rückt nach dieser News jetzt in den Fokus – mitten in Nevada
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 156  157  159  160  ...

SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien


Beiträge: 8.841
Zugriffe: 1.402.054 / Heute: 69
Solar Millennium kein aktueller Kurs verfügbar
 
Vermeer:

grumpfz, ich merk immer wieder, es genügt nicht

2
16.09.10 12:06
Dinge früher zu ahnen oder zu wissen als der Markt - nein man muss auch ahnen dass der Markt es gerade nicht ahnt. Ich finde den Run ein bisschen absurd jetzt. Wer hätte denn schon mit der Ablehnung des Vorhabens gerechnet?
* * *

"Nichts ist besser als gar nichts."
(Herbert Achternbusch)
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +76,50%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +59,22%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +59,16%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +52,51%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,45%

ING_Immerma.:

Allerdings

 
16.09.10 12:07
können dir da die Gewinnmitnahmen der Daytraider ins Gehege kommen ;-)
Antworten
ING_Immerma.:

Das i im daytrader streicht

 
16.09.10 12:14
Die Umsätze sind enorm 2,5% der Marktkapitalisierung sind allein bis jetzt gehandelt worden!
Antworten
silverfish:

@ING

 
16.09.10 12:19
Die 20€ kamen mir zu schnell. Ich muss ehrlich gestehen, so ganz verstehe ich den Anstieg auch nicht. Die News war doch erwartet worden (ok, vielleicht nicht dass es gleich 1000MW sind). Man könnte ja meinen, das Projekt sei gerade aus dem Himmel gefallen. Das Hauptproblem ist doch noch immer die Finanzierung. Oder steht da irgendwo, dass die bereits unter Dach und Fach ist?
Ich bin ja bereits gut investiert, deshalb muss ich mich hier jetzt auch nicht zwingend engagieren. Cash halten ist gut, aber wenn man immer wieder nachkauft, dann wirds halt allmählich weniger. Und das ist bei mir bereits der Fall. War ja auch nicht absehbar, wie tief es runter geht. Hätte dir jemand bei 47€ gesagt, dass das Ding demnächst wieder auf 16€ steht, dann hättest du ihn wohl ausgelacht. Man muss sich auch ein Limit setzen, außer man ist eben ein Fan von alles auf eine Karte setzen. Vor allem die engen Nebenwerte lassen sich ja auch wunderbar manipulieren.
Antworten
Vermeer:

das hohe Volumen heute

 
16.09.10 12:24
hat sicher damit zu tun, dass alle die vielen die gestern für 16 verkauft haben, heute für 19 zurückkaufen mussten... das macht dann schon mal doppelten Tagesumsatz für heut...
... und morgen dann...
naja Schwamm drüber, seien wir *Investoren*!
* * *

"Nichts ist besser als gar nichts."
(Herbert Achternbusch)
Antworten
fws:

@silverfish - Finanzierung

 
16.09.10 12:48
Glaubt hier etwa noch jemand, daß die Finanzierung mit einem solventen Partner wie Chevron im Boot ein größeres Problem ist? Ich nicht!
Antworten
ING_Immerma.:

Finanzierungsrisiken @ Silverfish

 
16.09.10 12:51
gov.ca.gov/press-release/16004/

Schwarzenegger hat eine ganze Gruppe von Beratern. Er würde dieses Projekt wohl nicht für die Eigenwerbung als Vorzeigeprojekt nutzen, wenn es zum scheitern verurteilt wäre.

Die Behörden in Kalifornien prüfen auch die Finanzierungsgrunlagen von solch monumentalen Bauvorhaben. Schließlich kostet das Genemigungsverfahren den Verwaltungen viel Geld und unrealistische Planungen werden dort gar nicht erst bearbeitet. Und wer will schon eine Bauruiene im Land haben. Das würde ewig an den Behörden haften bleiben und hätte sicherlich teure Klagen zur Folge.

Die Atomlobbyisten werden mit Sicherheit die Behörden mit Negativscenarien überzogen haben.

Das sind alles Hinweise darauf, dass die Finanzierungsfragen nicht gänzlich ungeklärt sind.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#3933

Ramsibauer:

blub

 
16.09.10 13:13

Jetzt lassen die Volumina wieder nach. Zeit zum Dümpeln. Bis zur nächsten Meldung.

Antworten
silverfish:

@fws, ING

 
16.09.10 13:32
Wenn die Finanzierung für alle schon steht, dann muss ich mich aber doch über die Kurse wundern. Das würde eine komplette Neubewertung (auf die wir doch alle warten) bedeuten. Oder glauben alle, dass letzten Endes hier vor allem Chevron die Kohle macht?
Irgendwas passt doch dann mal überhaupt nicht zusammen. Die Genehmigung war doch nur noch reine Formsache. Genauso wie die Unternehmenszahlen doch nicht wirklich überrascht haben. Dem Kursverlauf (Absturz und Aufschwung) zu urteilen weiß aber wohl keiner so genau, was eigentlich Sache ist. Würde es jetzt rein um die Fakten gehen, so war und ist S2M ein klarer Kauf für mich. Dass sich das aber nicht unbedingt mit dem Kursverhalten deckt muss ich wohl nicht mehr erwähnen. Ich frage mich nur, was die Analysten und Co bei ihren damaligen KZ von 60€ kalkuliert haben und jetzt wo anscheinend endlich Klarheit über die größten Projekte von S2M herrscht, da sind sie verstummt.
Antworten
Sir Knoppix:

stimmt silverfish

 
16.09.10 14:06
aber eines können wir zum Kurs von Solar Millennium sagen!

Wenn nur 2 Projekte die Genehmigung bekommen hätten, das wäre wieder abgestraft worden mit Kurs um die 15...
Verrückte (Börsen-)Welt

Viele Grüße
Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen....
man weis nie, was man bekommt!
Antworten
ING_Immerma.:

Finanzierungsfragen und Analysten @ Silverfish

 
16.09.10 14:16
... ich habe nicht gesagt, dass die Finanzierungsfragen gänzlich geklärt sind, Zitat: Das sind alles Hinweise darauf, dass die Finanzierungsfragen nicht gänzlich ungeklärt sind. Zitat Ende

Wenn sie gänzlich geklärt wären, würde der Kurs in der Tat jetzt bald dreistellig sein. Das ist eben das spekulative an der Aktie und deshalb konnte man gestern günstig einkaufen.

Und zu den Analystenschätzungen, die passen sich oft dem Kursverlauf an.
Antworten
silverfish:

@Sir Knoppix

 
16.09.10 14:18
Warte nur mal ab, bis die ersten Analysten wieder loslegen. Da gibt sich doch keiner die Blöße, der sich erst kürzlich negativ geäußert hat, dass er evtl. falsch lag. Da werden uns wieder die Augen geöffnet und aufgezeigt, dass da nicht nur ein Haar in der Suppe, sondern die Suppe in den Haaren schwimmt. ;-)
Antworten
qwerasdf:

Finanzierung

 
16.09.10 14:22

Wenn Chevron sagt, dass das Ding gebaut wird, wird es auch gebaut. Das ist ja nun kein unbekannter Investor, sondern ein reisen-Unternehmen.

Antworten
ING_Immerma.:

Umsätze

 
16.09.10 14:27
Jetzt sind es schon 7 Mill. oder anders gesagt 3,5% der Marktkapitalisierung die gehandelt wurden. Bin gespannt, ob es um 15:30 wieder weiter geht, dass wäre ein Hinweis darauf, dass auch in den USA die Meldungen positiv aufgenommen werden.
Antworten
ING_Immerma.:

Chevron

 
16.09.10 14:36
hat letztes Jahr 18 Mrd. verdient und 8 Mrd. Steuern gezahlt (wenn die Angaben hier bei Finanzen.net stimmen). Wenn die jetzt Finanzierungslücken bei dem Projekt schließen, werden ihnen die jüngsten steuerlichen Vergünstigungen für Solarthermie dabei sicherlich das Ganze zusätzlich schmackhaft machen. Außerdem können Sie es für ihr Image nutzbar machen. Nach dem Motto: Chevron wird Grün. Ein feines Marketinginstrument, nachdem BP für ein schlechtes Image der Petrounternehmen gesorgt hat.
Antworten
qwerasdf:

Chevron

 
16.09.10 15:08

Ja, ich denke auch, dass das ein Image-Gewinn für Chevron ist. Andererseits suchen die auch nach einem neuen Geschäftsmodell. Und das könnte nur das erste von mehreren Projekten sein. Wenn nämlich in Nevada, Arizona oder New Mexico auch noch was geplant wird, dann könnten da einige Städte mit Strom versorgt werden, der auch noch zu Stoßzeiten, also zu maximaler Sonnenseintrahlung kommt, wenn die Amis alle Klimaanlagen laufen lassen . . . Ich bin nach der Meldung heute eingestiegen, weil ich denke, dass das ein riesiger Schritt für SM ist. Vor allem zeigt es, dass der Vorstand große Deals abschließen kann. Immerhin mit einem der größten Konzerne der Welt . . . Und es zeigt die Wertschätzung des Know-How. SM ist damit ein Kauf.

Antworten
ING_Immerma.:

Bürgschaften

 
16.09.10 15:15
... und noch etwas, in den USA ist der Arbeitsmarkt immer noch nicht in Gang gekommen. Hier kann er mit Bürgschaften neue Arbeitsplätze auf Jahre schaffen und sichern, ohne einen Cent ausgeben zu müssen. Vorausgesetzt die Bürgschaft wird nicht in Anspruch genommen.
Antworten
Nagetier:

Ach wäre das schön,

 
16.09.10 16:13
wenn SM bald auch noch eine Einigung mit UC erzielen könnte.
Antworten
qwerasdf:

Finanzierung Blythe

 
16.09.10 16:19

Man muss auch sagen,d ass Chevron absolut professionell solche Dinge angeht. An der Finanzierung wird es sicher nicht scheitern. Wenn die Anlage im Bau ist, aknn Obama hinfleigen und sich daneben ablichten lassen, bevor er auf den nächsten Klimagipfel reist.

Antworten
ING_Immerma.:

Details

 
16.09.10 16:20
www.reuters.com/article/idUSTRE68F0L920100916

es wird also richtig spannend.
Antworten
ING_Immerma.:

Chevron

 
16.09.10 16:26
ist über die Tochter chevron energy solutions beteiligt. Die werden sich vor allem um die regionale Infrastruktur kümmern, wenn ich das richtig sehe. Energy Solutions wird also nicht einfach das Geld fließen lassen können, weil sie der Konzernmutter gegenüber rechenschaftsprflichtig sind. Interassant ist hingegen der Baubeginn vor dem 31.12., denn dann gibt es 30% Fördermittel :-)

www.chevronenergy.com/renewable_energy/
Antworten
qwerasdf:

Weltmarktführerschaft

 
16.09.10 16:53

Wenn das Department of Energy eine Bürgschaft gibt, dann wird der Kurs von SM durch die Decke gehen. Das macht den Umsatz über Jahre hinaus planbar und vor allem gibt es dem Unternehmen Zeit sich für neue Projekte (vopr allem Desertec) zu rüsten und neue Märkte zu erschließen.

Damit dürfte es zum absoluten Weltmarktführer werden. Und das in einer Technologie, die wirklich ungeheures Potenziel hat. Vor allem auch Wüstenstaaten werden solche Projekte realisieren. Denkt nur einmal an Australien. Die könnten ihrern gesamten Kontinent damit mit Strom versorgen.

Entscheidend an der Technologie ist ja auch, dass es nicht nur zu Sonnenstoßzeiten Energie produziert, sondern auch als Energiespeichersystem arbeitet und damit auch nachts Energie abwirft. Und dadurch dass es im Sommer mehr abwirft, eignet es sich ideal für Regionen mit starkem Air-Conditioning-Gebruach wie eben dem Südwesten der USA.

Wenn sich auf dem Plateau von 19,50 Eur keine weiteren Verkäufer mehr finden, dann ist ein weiterer Anstieg unvermeidlich.

Antworten
Desertsun:

Marocco

 
16.09.10 16:55
hier steht auch ne Aussschreibung an:
www.interoil.de/aktuelle-beteiligungsprojekte.html
Abengoa oder Solar Millennium werden wohl bauen.
Antworten
Desertsun:

Air-Conditioning

 
16.09.10 16:57
"Und dadurch dass es im Sommer mehr abwirft, eignet es sich ideal für Regionen mit starkem Air-Conditioning-Gebruach wie eben dem Südwesten der USA."
gut, da ist auch PV stark

Der Vorteil von CSP ist der Speicher
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 156  157  159  160  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Solar Millennium Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
45 10.252 Solar Millennium vor dem Durchbruch ? ulm000 Schnüffel 26.09.23 20:00
  246 # N E W S # Quokko M.Minninger 25.04.21 03:21
9 53 Solarfriedhof windy k.tor Gartenzwergnase 10.12.17 20:50
17 988 Alternative Energien Jorgos M.Minninger 04.04.14 10:20

--button_text--