SNP auf dem Weg zu einer software company

Wochenschlusskurs auf Xetra 49,85€. Hängt vielleicht mit dem bevorstehenden Rausschmiss aus dem SDAX zusammen. Scheinbar wollen die ignoranten Banausen an der Börse die goldene Zukunft von SNP einfach nicht zur Kenntnis nehmen.

konnte vor dem Hintergrund der Guidance 2021 gehört zu den ungelösten Börsenrätseln unserer Zeit :-)

Die Veranstaltungshalle "SNP - Dome" scheint bald fertig zu sein. Macht sicher was her...
www.linkedin.com/posts/...n-activity-6772961803459727360-DAPm

Weiterer Partner seit Ende letzten Jahres: Pressemeldung im Januar 21

www.valantic.com/presse/...rschaft-zwischen-valantic-und-snp/

Wurde schon ins Forum gestellt im Januar

die Swedbank outet sich als Haupt-Sündenbock für den Kursrückgang letzte Woche. Knapp 135.000 Aktien abgegeben, kein Pappenstiel.

https://www.ariva.de/news/...-schneider-neureither-partner-se-9243246

www.finanznachrichten.de/...verordnung-eu-nr-596-2014-022.htm

SNP korrigiert Wertansätze für Nutzungsrechte einer US-Immobilie für Vergleichsperiode 2019 / Zusätzliche Compliance-Prüfungsschwerpunkte vom Verwaltungsrat definiert / Veröffentlichung des Konzernjahresabschlusses 2020 auf den 21. April 2021 verschoben

Im Zuge der Aufstellung und Prüfung des Konzernjahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2020 hat der Verwaltungsrat der SNP Schneider-Neureither & Partner SE festgestellt, dass die Wertansätze für Nutzungsrechte aus Mietverträgen (gemäß IFRS 16) für eine Immobilie in den USA in den Vergleichsinformationen des Vorjahres (Geschäftsjahr 2019) gemäß IAS 8 neu bewertet und um 3,6 Mio. € nach unten korrigiert werden müssen. Für die Vergleichsperiode 2019 ergibt sich damit ein korrigiertes EBIT von 3,4 Mio. € (ursprünglich 7,0 Mio. €). Die Eigenkapitalquote verringert sich durch die Anpassung für die Vergleichsperiode 2019 auf 39,3% (ursprünglich 40,5%). Auf die Ergebnisse des Geschäftsjahres 2020 und auf das laufende Geschäftsjahr haben diese Anpassungen keine negativen Auswirkungen.

Die nach dem Tod des Unternehmensgründers und Verwaltungsratsvorsitzenden, Dr. Andreas Schneider-Neureither, durchgeführte Wiederverwendungsprüfung der US-Immobilie ergab eine fehlende Nutzbarkeit bereits ab Mietbeginn im Jahre 2019. Der entsprechende Mietvertrag zwischen der von Dr. Andreas Schneider-Neureither kontrollierten SNP Assets Americas, LLC und der Gesellschaft wurde im März 2019 geschlossen; es wurden Mietvorauszahlungen über 10 Jahre in Höhe von 4,3 Mio. US $ geleistet. Die Gesellschaft prüft derzeit Ersatzansprüche.

Aufgrund der Erkenntnisse, die sich aus der Neubewertung der US-Immobilie ergeben, hat der Verwaltungsrat die Prüfungsschwerpunkte für den Konzernjahresabschluss 2020 erweitert und eine vollständige Prüfung der US-Gesellschaften veranlasst, insbesondere im Hinblick auf Compliance-Themen. Die zusätzlichen Prüfungshandlungen des Abschlussprüfers führen dazu, dass die Veröffentlichung des Konzernjahresabschlusses 2020 auf den 21. April 2021 verschoben werden muss.

Quelle:

"... insbesondere im Hinblick auf Compliance-Themen"

"es wurden Mietvorauszahlungen über 10 Jahre in Höhe von 4,3 Mio. US $ geleistet. Die Gesellschaft prüft derzeit Ersatzansprüche."

In die eigene Tasche gewirtschaftet statt mit den Minderheitsaktionären zu teilen oder warum macht man sowas?

Sieht das technisch auch ziemlich übel aus. Könnte dann auf knapp 37€ gehen.

An sich sehe ich den einzelnen Sonderfaktor weniger kritisch, aber die Ankündigung jetzt das ganze US Segment einer Sonderprüfung zu unterziehen, könnte den Kurs etwas länger belasten.

Klingt für mich nach einem Scheingeschäft mit dem Geld aus dem Unternehmen abgezweigt wurde. Oder der Vormieter hat noch am letzten Tag eine Abrissparty gefeiert. Aber schon krass dass solche Beträge ausgezahlt werden ohne die Immobilie vorher einmal zu prüfen.

da der richtige Weg ist. Kann sich einerseits als Missverständnis auflösen, andererseits ernste Hintergründe haben denke ich. Also Hop oder top.

Hatte damals schon komisch ausgesehen.

Da es sich ja wohl in privater Kontrolle von Schneider-N. befindet sollten hier Ansprüche eintreibbar sein. Erben haften ja auch ..
Könnte dann sogar noch Geld bringen.

10% Wertverlust der Aktie entsprechen grob 40 Mio. E, muß man halt mal in Relation setzen

Das man nach dem Tod von SN jetzt die Bilanz auf Herz und Nieren prüft, ist sicher richtig und dann auch durch. Kann natürlich auf das EK wirken, aber am Cash und Zukunftsaussichten ändert das nichts..

Gut fürs Vertrauen ist das kurzfristig sicher nicht.

Nichts desto trotz, die Pandemie wird dieses Jahr abgearbeitet und dann werden wir die HANA, CLoud und M&A Welle sehen. Man hat die Company die letzten 12-18 Monate schon ordentlich umgewandelt, 2021 wird man damit durch sein..

und der Verwaltungsrat kommt seiner Kontrollpflicht nach. Das haben wir in der jüngsten Vergangenheit in AGs schon anders erlebt...

Aus Sicht des Wirtschaftsprüfers Jörg Müller von Rödl & Partner handelt es sich um einen fremdüblichen Vorgang.  

zu der halbseidenen Klitsche wie der A.... auf den E....
Strong Sell mit Kursziel 30 Euro.

Ende 2018 war die große KE mit dem Einstieg Kleinfeld, SN damals mitgezogen.

April wurde Kleinfeld in den VR berufen, März wurde der Immodeal vollzogen.....Zeitlich fragwürdig für mich, dazu die Vorauszahlung über 10 Jahre......

War SN ALL In und hat Kohle benötigt.....

Kein schönes Bild von SN, kein Wunder war die Profitabilität unter ihm so mies, es ging wohl öfters um ihn als Person und nicht um die Firma.......

Sollen das sauber aufarbeiten, die Kohle eintreiben und nach vorne schauen.....Man hat jetzt fähige Leute an Board, zumindest ist das meine Meinung.....

So wie ich es verstehe hat die SNP Assets Americas, LLC Mieten bezahlt (für 10 Jahre im voraus)
SNP AG hat das Geld eingenommen.

Wenn die Miete zu hoch war, hatte doch nur die SNP Assets Americas, LLC den Nachteil (weil zuviel bezahlt)

und die SNP AG den Vorteil von Einnahmen die Stückweit überhöht waren. Dann müßte doch SNP AG zuviel gezahlte Körperschaftssteuer zurückbekommen?

Wenn dei SNP Assets Americas, LLC zuviel gezahlt hat, warum tut man das? Brauchte die AG Geld?

Das ist sehr wohlwollend  ausgedrückt. Manch einer könnte sogar Betrug mit der zugehörigen Portion krimineller Energie vermuten.
Wie auch immer - unter SN wurde ja nun alles andere als ( klein- ) aktionärsfreundlich agiert.
Bleibt zu hoffen, dass sich das nun gründlich ändert.

geht Richtung Veruntreuung......

lese es nochmal in Ruhe.....

SN Assets war/ist der Vermieter.......

Dann wäre das Geld nicht an die AG geflossen...

Der entsprechende Mietvertrag zwischen der von Dr. Andreas Schneider-Neureither kontrollierten SNP Assets Americas, LLC und der Gesellschaft wurde im März 2019 geschlossen; es wurden Mietvorauszahlungen über 10 Jahre in Höhe von 4,3 Mio. US $ geleistet. Die Gesellschaft prüft derzeit Ersatzansprüche.

in Ruhe durchgelesen....

Fehlende Nutzbarkeit der Immobilie ab Mietbeginn......geht klar Richtung Betrug, imho