@shorty - Grenke was ist da los?

Ich dachte die Unterstützung bei 35e hält? Jetzt schon -20% mit diesem
Wert,ärgerlich. Jetzt verbilligen oder noch abwarten?

Grüße Luis

Betrachte mal den Gesamtmarkt. Ein Slashback war ja wohl zu erwarten. Falls Du aber nicht mehr willst, dann versuche mit Limit 38,5 zu verkaufen. Ich bleibe dabei. Falls es dein Depot und Cashbestand vertragen können würde ich Kurse unter 35 zum Nachkauf nutzen. (nicht übertreiben mit der Anzahl).

wollte zuerst nachkaufen,hab mich dann aber umentschieden und bin zu
52,5e bei GPC rein.Grenke macht auch nur Depotanteil von ca.3% aus.
Bleib aber auch noch drin.

Ich weiß zwar nicht warum Du mich zu Grenke fragst, aber antworte Dir trotzdem gerne, auch wenn es Dir nicht gefallen wird.

Grenke ist bereits seit 1978 am Markt als Leasing-Anbieter vertreten. Der größte Teil des Leasinggeschäfts wird aus IT-Produkten generiert. Nimmt der Leasing-Nehmer am Ende der Laufzeit seine Kaufoption nicht wahr, verscherbelt Grenke das Produkt auf dem  Markt. Hintergrund des IPO's ist der Ausbau der Vetriebssystems Internet (B2B).

Nachdem Grenke in den letzten Jahren nur sehr sehr mäßig gewachsen ist, halte ich die Planungen für recht gewagt: Umsatz +34%, Gewinn +90%

Die Story ist da, die Idee ist ganz nett. Mir persönlich fehlt aber die Phantasie hier einen Wachstumswert zu sehen. Leasing ist nicht gerade das neueste und wird von allen möglichen Firmen praktiziert. Der Aufbau einer B2B-Plattform ist mittlerweile auch nicht mehr der Garant auf 100% Kursgewinn.

Das meinte ich übrigens mit mäßigem Wachstum:

Umsatz             78,2 Mio.EUR (97), 72,1 Mio.EUR (98), 90,4 Mio.EUR (99)
Ergebnis je Aktie: 0,09 EUR (97), 0,20 EUR (98), 0,15 EUR (99)

Vor diesem teilweise rückläufigem Wachstum frage ich mich ernsthaft, wie die hohen Ziele jemals erreicht werden können. Ich bin mal auf die Quartalszahlen gespannt, dann wird sich zeigen ob die Planungen real sind, oder ob es sich nur um eine weitere Luftnummer am NM handelt.

Grüße
Shorty

Ich dachte mich dunkel darin zu erinnern,daß du diesen Wert hattest,trotzdem
danke für deine einschätzung.
Sollten die quartalszahlen nicht den erwartungen entsprechen,bricht der kurs
bestimmt ein; andererseits könnte bei übererwartung der Kurs den guten
Aufwärtstrend fortsetzen.
Wann kommen doch gleich die Zahlen?

Bin Gestern bei Stopploss 43,5E da raus ,ich glaube auch nicht das da allzuviel Phantasie drinnsteckt ,bin da nur eingestiegen weil ich dachte das der Aufwärtstrend noch nicht zu ende ist.Naja was solls war mein erster realisierter Verlust ,waren eh nur 400 DM.

Gruß AK1

Seit dem 04.04.2000 wird die GRENKELEASING AG als erste
Leasinggesellschaft im Marktsegment Neuer Markt an der Deutschen
Börse gelistet.

Mit einer Steigerung des Gewinnes um 67,1 Prozent gegenüber dem
Geschäftsjahr 1999 und der Gründung neuer Niederlassungen in
Dortmund und Dresden unterstreichen wir die wachstumsorientierte
Strategie des Unternehmens.

Rund 25 % unserer Leasinganträge werden bereits heute über das
Medium Internet abgewickelt. Mit unserer Tochtergesellschaft Weblease
stellen wir die erste rein virtuelle Leasinggesellschaft in Europa im
Internet und integrieren die Online-Leasing-Möglichkeit in Webseiten
und E-Commerce-Plattformen von Fachhändlern und Herstellern.
Wenn Sie als Aktionär von unserem Wachstum und Erfolgen profitieren
möchten, informieren Sie sich auf den folgenden Seiten umfassend
über die GRENKELEASING AG.

      GRENKELEASING AG
      (Der Vorstand)  

27.06.2000
                  GrenkeLeasing Gewinne mitnehmen
                  NEMAX weekly


Die Analysten des Börsenbriefs NEMAX weekly raten dem Anleger, bei der Aktie
von GrenkeLeasing (WKN 586590) Gewinne mitzunehmen.

GrenkeLeasing habe den bereits bestehenden Kooperationsvertrag mit dem
PC-Hersteller und Direktversender Gateway erweitert. Kunden von Gateway
würden künftig direkten Zugriff auf das Leasingangebot der Weblease Leasing
GmbH erhalten. Das Call Center von Gateway erhalte die Möglichkeit,
Leasinganträge direkt online mit Weblease abzuwickeln.

Auch in der vergangenen Woche hätte eine größere Kauforder den Kurs nach
oben getrieben. Offenbar sei der Markt inzwischen nach dem schwachen
Börsenstart auf das Geschäftsmodell von GrenkeLeasing aufmerksam geworden.

Auf dem aktuellen Kursniveau würden die Analysten von NEMAX weekly den
Anlegern, die bereits zu Kursen zwischen 18 und 24 Euro in die Titel
eingestiegen seien, zu Gewinnmitnahmen raten

Hallo,
noch ein paar Zahlen.
00    01
134   182.6Mill.
0.50  0.97 Gewinn pro Aktie

Warten wir die Quartalszahlen mal ab und dann schauen wir mal was der Kurs macht.Habe für mich einen mentalen Stop loss gesetzt und freue mich jetzt auf den 20.07.denn da sollen die Zahlen kommen.

viel Erfolg mit GL wünscht  raco

Ich will den Wert wirklich nicht schlecht machen, aber überlege Dir mal worauf Du dich mit Grenke Leasing einläßt.

1. Während der Umsatz von 1997 bis 1999 nur um 15% stieg, soll er nun in den nächsten 2 Jahren um 102% zulegen ????

2. Das Ergebnis von 1997 bis 1999 um 66%. Auf einmal soll der Gewinn im gleichen Zeitraum um 547% steigen ????

3. Die obige Meldung von Estrich beinhaltet einen ganz entscheidenden Satz:"Rund 25 % unserer Leasinganträge werden bereits heute über das
Medium Internet abgewickelt". Man beachte die Wortwahl: LEASINGANTRÄGE. Dadurch läßt sich wohl kaum neuer Umsatz generieren, zumal bei Emission groß verkündet wurde durch Aufbau einer B2B-Plattform die Umsätze der nicht optionierten Leasinggüter zu steigern. Im übrigen wage ich zu bezweifeln, daß eine Internetplattform für gebrauchte Elektronik, also ein virtueller Flohmarkt, jemals sensationelle Umsatzzuwächse bringen wird.

Ich halte die Prognosen für derart gewagt, daß man nur von einer Anlage abraten kann. Was Du jetzt machst, mußt Du selbst wissen Raco. Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Glück und daß Du das beste aus der Sache machst.

Grüße
Shorty

2. Die Analysten haben es bei einer Leasinggesellschaft relativ leicht, den Umsatz der kommenden Quartale zu bestimmen. Das kann auch jeder von Euch mit Hilfe einer Excel-Tabelle. Das Neugeschäft eines Quartals (Summe der Anschaffungskosten der Leasinggegenstände) führt in den folgenden 13 Quartalen jeweils zu einem Umsatz in Höhe von durchschnittlich 9 % der Anschaffungskosten. Im 14. Quartal erzielen wir durchschnittlich 12,8 % aus Verlängerungsmieten und Verwertung. Das Neugeschäft der letzten 13 Quartale ab IV/96 in Mio. DM: 24,9 - 27,4 - 27,8 - 34,1 - 37,4 - 37,2 - 36,2 - 40,4 - 43,0 - 51,8 - 54,0 - 72,0 - 72,4. (Das zweite Quartal ist häufig - wie hier zu sehen ist - wegen der vielen Feiertage, das dritte Quartal wegen der Ferienzeit etwas verhalten, während im ungestörten vierten Quartal ein Sprung vorwärts gelingt) Das künftige Quartals-Neugeschäft ist nun mit einer geeigneten Wachstumsrate zu schätzen. Ordnet man die aus den Neugeschäftszahlen entstehenden Umsätze treppenförmig an, so kann man den künftigen Umsatz pro Quartal leicht bestimmen. Diese Berechnung zeigt, daß aufgrund des starken Neugeschäftswachstums der letzten 1 1/2 Jahre ein deutlicher Umsatzanstieg in nächster Zeit zwangsläufig ist.

3. Daß wir die Quote der Online-Anfragen angegeben haben, hat nichts mit diesem Neugeschäft und dem Umsatz zu tun. Es bezieht sich vielmehr auf die Kostenentwicklung. Wir stellen den IT-Fachhändlern ein Programm zur Verfügung, mit dem die Kundendaten erfaßt und der vollständige Leasingvertrag auf dem lokalen Drucker ausgedruckt werden kann. Die Daten werden dann via Internet an uns übertragen. Durch Plausibilitätsprüfungen bei der Eingabe vermeiden wir Schreibfehler des Händlers. Durch die online-Übertragung sparen wir eigene Erfassungskosten. Erhöht sich der Anteil der Online-Anfragen, so senkt dies unsere Kosten. Noch geringere Kosten entstehen, wenn das Angebot unserer Tochter Weblease (www.weblease.de) genutzt wird, da hier auch die Betreuungskosten für Händler entfallen.

4. Zur Gewinnentwicklung verweise ich auf die Zahlen des 1. Quartals 2000 auf unserer Homepage.

Die Zahlen des Neugeschäfts für das 2. Quartal 2000 veröffentlichen wir voraussichtlich bereits am kommenden Dienstag.

Wolfgang Grenke

dann sollten Sie bitte

1.) zum Beweis Ihre e-mail-Adresse und ihre Web-Adr. öffentlich zu publizieren

2.) sich mal überlegen, ob es Sinn macht daß eine AG jetzt selbst in Boards mitmischt. Es dürfte wohl klar sein, welche Ziele Sie verfolgen, nämlich den Kurs ihrer Gesellschaft positiv zu beeinflussen.

Wenn jetzt jede x-beliebige AG daher kommt und seine positive Selbstdarstellung verkündet, können wir das Board gleich schließen.

Mit den freundlichsten Grüßen

short-seller

P.S. Es wäre schön wenn sie nicht x-tausend Quartale miteinander vergleichen, sondern die Jahreszahlen angeben und die Prognosen entsprechend publizieren. Die Prognosen sind einfach überhöht und entbehren jeglicher Realität.

Entweder hat sich das inzwischen geändert oder ich habe mich verdammt nochmal verguckt!

Short seller was hast Du für Probleme? Daß sich Wolfgang hier einschaltet und Fehler korrigiert und Fragen beantwortet ist das normalste der Welt. So etwas ist gang und gäbe in anderen Boards, wo man direkt mit den Vorständen diskutieren kann.

-Niemand im Internet ist restlos vertrauenswürdig. Kennen wir uns beide? Was wenn Du morgen falsche Tatsachen verbreitest? Könnte ich Dich belangen? Ich denke nicht! Informationen aus Diskussionsboards sollte man immer mißtrauen. Ein Beweis, daß Wolfgang auch wirklich Wolfgang ist, ist völlig überflüssig. Ich muß ja auch nicht beweisen, daß ich estrich bin.
Wolfgang gibt Infos. Ob Du sie glaubst oder nicht oder was Du davon glaubst bleibt Dir überlassen.

Quartale sollten miteinander verglichen werden, denn es gibt saisonalbedingt stärkere und schwächere. Da braucht man sich dann auch nicht zu wundern, warum ein schwaches Quartal denn so schwach ausgefallen ist.

Eine so starke Steigerung des Umsatzes ist völlig glaubwürdig, das sollte jedes Unternehmen, das an die Börse geht erleben. Mit dem Geld des Going-Public werden Acquisitionen gemacht und die Geschäftsfelder erweitert. Warum wunderst Du dich über die Steigerung im Vergleich zu Zeiten, als Grenkeleasing noch nicht an der Börse war?

Anbei noch die Web-Adresse:
www.grenkeleasing.de/

e-mailadresse:
service@grenke.de

PS: Ich gehöre nicht dem Vorstand des Unternehmens an und bin nicht verwand oder verschwägert mit Wolfgang Grenke, ich bin lediglich Teilhaber und wir machen hier nicht anderes als das was Du Wolfgang vorwirfst: Wir pushen unsere Unternehmen.

Estrich, ich frage mich was Du für Probleme hast !

Wenn hier ein Herr Grenke auftaucht und sich als dieser ausgibt, so ist es das Mindeste, wenn er sich zu erkennen gibt. Ich verweise hier auf die Firma Plenum, die dies offen bekundet.

Wenn jemand unter dem Namen "Wolfang Grenke" postet, wird er auf jeden Fall sehr ernst genommen. In diesem Fall werden wohl die wenigsten die Angaben überprüfen, insbesondere die sporadischen user des Forums. Es hat schon eine andere Bedeutung wenn jemand unter "Grenke" postet, als unter "Tulpenzwiebelguru".

Ich weiß gar nicht warum Du dich so aufregst. Deine Unterstellung: "Was wenn Du morgen falsche Tatsachen verbreitest? Könnte ich Dich belangen?" werte ich jetzt mal als emotionale Entgleisung. Ich habe in über 1700 Postings keine Unwahrheiten verbreitet und werde das auch niemals tun. Wenn ich von einer Sache überzeugt bin stehe ich dazu, wenn ich mich geirrt habe gebe ich es offen zu. Dies ist eine Eigenschaft die manchen Menschen fehlt.

Ich weiß gar nicht wo das Problem besteht, wenn man recht ambitionierte Planungen anzweifelt. Warum sollte ein Unternehmen das in den letzten Jahren recht verhalten gewachsen ist, auf einmal solche Umsatzsprünge aufweisen ? Es wurde gesagt daß das rasche Wachstum auf den geplanten Ausbau der Internetplattform basieren soll (Verkauf der nicht optionierten Leasinggüter). Bisher ist nichts verlautet, wieviel Umsatz über dieses Projekt generiert wurde. Auch Akquisitionen wurden nicht getätigt. Wenn Wolfgang Grenke nun wirklich der ist für den er sich ausgibt, möchte er sich bitte zu erkennen geben und mal auf diesen letzten Absatz meines Postings Stellung beziehen.

short-seller

Heut wieder -9%.Da wirds mir zu bunt - und raus damit.Da kann auch
ein Hr.Grenke nichts dran ändern.

Hallo shorty,
danke für Deine " warnende Stimme"!Aber ich werde trotzdem erst einmal abwarten,was die nächsten Zahlen bringen.Wie gesagt,sollte mein StopLoss fallen ,gehen sie raus,aber dann bin ich immer noch gut dabei,da ich seit Emission die Aktie halte.Wichtig ist nur,daß wir hier konstruktiv bleiben und nicht persönlich werden,denn das braucht dieses Board wirklich nicht.

viele Grüße raco

habe zwar schon bei 43,5(nicht wie du es mir empfohlen hattest) alles rausgehauen,aber ohne dich hätte ich wohl gar kein stopploss veranlasst.Man das wäre ins Auge gegangen.

Gruß AK1

Hallo Shorty,

vielleicht war ich wirklich ein wenig naiv: ich hatte mich schon am 22. 6. mit einem Diskussionsbeitrag auf diesem Board "zu erkennen" gegeben und war davon ausgegangen, daß ich dies nicht wiederholen muß. Im übrigen kann man hier nur posten, wenn man seine E-Mail-Adresse hinterlegt hat. Meine persönliche E-Mail-Adresse möchte ich nicht veröffentlichen, weil ich darunter auch innerbetrieblich erreichbar bin und zuviele E-Mails von Außerhalb meine tägliche Arbeit behindern würden. Unter www.grenkeleasing.de ist ein IR-Board eingerichtet, über das man mir Nachrichten zukommen lassen kann, die aber vorher von unserer IR-Managerin gefiltert werden.

Estrich hat bereits darauf hingewiesen, daß Beiträge von Betroffenen in anderen Boards durchaus üblich sind. Ich will in meinen Beiträgen lediglich auf Informationen verweisen,
- die veröffentlicht wurden
- die dazu beitragen, unser Geschäft zu verstehen
- die Mißverständnisse beseitigen können.

Offensichtlich ist es mir nicht gelungen mich hinsichtlich des Zusammenhangs von Neugeschäft und Umsatz verständlich zu machen: Ich habe oben die Quartalszahlen des Neugeschäfts der vergangenen 13 Quartale angegeben. Leasing funktioniert in dieser Hinsicht doch ganz einfach: Wir kaufen heute Leasinggegenstände (Kaufpreis = Neugeschäft), zu denen uns ein Leasingvertrag vorliegt, worauf der Leasingnehmer im Durchschnitt 13-14 Quartale lang Leasingraten (= Umsatz) leistet. Ergo kann man aus dem Neugeschäft den daraus entstehenden Umsatz der nächsten 3 1/2 Jahre berechnen. Von dem prognostizierten Umsatz des Jahres 2001 sind daher bereits knapp 50 % aufgrund bestehender Verträge gesichert.

Alle Altaktionäre - also auch ich - haben sich verpflichtet, keine Aktien innerhalb der ersten beiden Jahre nach Börsengang zu veräußern. Daher ist unser Interesse an einem Pushen unseres Kurses äußerst begrenzt. In jedem Fall ist mir eine gleichmäßige, stetige und auf wirtschaftlichen Tatsachen basierende Entwicklung viel lieber als das, was in den letzten Tagen zu sehen war. Steigt der Kurs zu schnell und korrigiert er deshalb auch wieder scharf, so gibt es immer Aktionäre, die zum Höchstkurs gekauft haben und anschließend enttäuscht sind. Und enttäuschte Aktionäre (die nicht wiederkommen) sind so ziemlich das letzte, was ich mir wünsche.

Wolfgang Grenke

P.S. Estrich: die o. a. Zahlen bezogen sich noch alle auf Quartale, die vor unserem IPO lagen. Die ersten Zahlen des Neugeschäfts nach dem IPO kommen nächsten Dienstag.

Shorty, diese Diskussion wird für meinen Geschmack einfach zu emotional geführt, aber DU hast damit angefangen Buddy! Einfach den Wolfgang so anzumachen! Das gehört sich nicht! Wolfgang hatte sich wie oben bereits gesagt schon längst vorgestellt. Und das ehrenvolle: Mit seinem bürgerlichen Namen und nicht hinter einer ID; denn das hätte er auch machen können. Auf diesem Niveau werde ich nicht weiterdiskutieren.

Einletztes Wort noch von mir: Da ich dafür bekannt bin, daß der Chart für mich ein Hauptkriterium für die Qualität eines Wertes ist (und da ist unser Konflikt, Shorty, bei Dir sind das die Fundamentaldaten) muß ich zum Abfallen von Grenkeleasing auf 32,5 Euro sagen, daß es meine Dummeheit war, meine Kauflimits nicht lange genug gültig zu halten. Nach meiner Auffassung ist das jetzt eine wunderbare Gelegenheit in Grenkeleasing einzusteigen. Wir befinden uns am unteren Ende des Aufwärtskanals.  

Wolfgang Grenke: Tut mir leid, ich nun mal von Natur aus mißtrauisch. Verstärkt wurde diese Mißtrauen duch den Umstand, daß ich mich fragte was der VV einer AG nachts um halb Zwölf auf Ariva-board macht.

Das gleichmäßige anwachsende Leasinggeschäft habe ich auch nicht angezweifelt (wobei ich mal vermute, daß der Umsatzeinbruch 1998 auf Sondereffekte zurück zu führen war). Aber wie Sie selbst sagen, werden durch die bestehenden Leasingverträge erst 50% des Soll-Umsatzes für 2001 generiert. Das ist eigentlich genau mein Ansatzpunkt. Wie soll das prognostizierte Ziel erreicht werden, wenn es bisher keine nennenswerten Neuigkeiten zu berichten gibt ?

Übrigens habe ich meinen Unterlagen entnommen, daß sich die Altaktionäre nur zu einer auf ein Jahr verlängerten lock-up-periode entschlossen haben (nicht zwei Jahre). Sollte ich mich irren, würde mich mal die entsprechende Quelle interessieren, welcher dieser Umstand zu entnehmen ist.

Estrich: Ich kann irgendwie nicht fest stellen, daß ich emotional reagiert hatte. Ich habe nur darum gebeten sich erkennen zu geben. Und das auf Grund der beschriebenen Gründe. Ich frage mich nur warum Du die ID "Wolfgang Grenke" verteidigen mußt. Wenn die ID "Wolfgang Grenke" auch die selbibe Person ist, wird er wohl auch selbst Stellung beziehen können. Auf jeden Fall erfolgte danach ein äußerst emotionales Posting Deinerseits mit dem Du mir gewisse Dinge unterstellen wolltest.

FAZIT: Meine Frage bezüglich der Nachhaltigkeit der gesetzten Ziele ist noch immer unbeantwortet. So lange diese Sache nicht geklärt ist, muß man davon ausgehen, daß ich berechtigte Zweifel habe und es besteht ernste Gefahr für den Kurs.

Grüße
Shorty

NEMAX weekly:  GrenkeLeasing Gewinne mitnehmen 27.06.2000

Quelle: DepotSpider

Hallo Shorty,

nur ganz kurz: ich melde mich heute abend wieder - jetzt muß ich arbeiten.

Gruß
Wolfgang Grenke

Die Analysten der Deutschen Bank, der DG-Bank und der Société Générale sind von einer Steigerungsrate des Neugeschäfts für 2000 von ca. 50 %, für 2001 von ca. 25 % und danach von ca. 20 % ausgegangen. Dies kann man - je nach Gusto - für konservativ, angemessen oder ambitioniert halten. Rechnet man diese Entwicklung des Neugeschäfts in Umsätze der Folgezeit um, so kommt man genau auf die von Ihnen hinterfragten und von den Analysten angegebenen Werte.

Die zeitverzögernde Wirkung auf den Umsatz kann man auch daran sehen, daß der schwache Umsatzanstieg im Jahr 1998 (ein tatsächlicher Rückgang war das nicht, da im 97er Umsatz ein Sonderumsatz von ca. 35 Mio. DM enthalten war) auf eine Stagnation des Neugeschäfts zwischen Herbst 95 und Sommer 96 zurückzuführen war. (Nicht daß Sie hier unnötig mißtrauisch werden: 1995 haben wir uns noch bei Banken refinanziert. Eine dieser Banken ist 1995 in Konkurs geraten, so daß wir erst einen neuen Partner gewinnen mußten. Heute finanzieren wir uns weitgehend bankenunabhängig über eine sogenannte ABS-Finanzierung).

Ich will gerne zugeben, daß dies alles keine leicht verdauliche Kost ist. Daher überlege ich mir - im Sinne meiner einleitenden Bemerkung - ob ich im kommenden Quartalsbericht einen Weg finde (vielleicht eine Grafik), um den mathematischen zeitversetzten Zusammenhang zwischen Neugeschäft und Umsatz deutlicher zu machen.

Aus diesen Überlegungen wird aber sicher auch deutlich, welche überragende Bedeutung die Entwicklung des Neugeschäfts (Anschaffungskosten neuer Leasinggegenstände) auf die später folgenden Umsätze (Lesingraten und Verwertungserlöse) und schließlich für den Gewinn hat. Die Steigerung des Neugeschäfts ist eine unsere wichtigsten Erfolgs-Stellschrauben.

Unsere Politik ist es, die Schätzung dieser Steigerung den Analysten und der Phantasie unserer Aktionäre (sowie der kritischen Nicht-Aktionäre) zu überlassen. Allerdings würden wir uns zu Wort melden, wenn solche Schätzungen aus unserer Sicht nicht erreichbar wären. Mit den gegenwärtigen Schätzungen der Analysten haben wir dieses Promblem nicht (das habe ich auch schon in der Vergangenheit öffentlich gesagt). Im 1. Quartal 2000 ist das Neugeschäft gegenüber dem gleichen Vorjahresquartal um 72,5 % gestiegen, wobei allerdings das Vorjahresquartal relativ schwach war und somit ein gewisser Basiseffekt vorlag.

Wie bereits gesagt: am Dienstag vor Handelsaufnahme wollen wir die Zahlen für das Neugeschäft des zweiten Quartals veröffentlichen. Dann kann man vielleicht besser abschätzen, ob die von den Analysten unterstellten 50 % Wachstum erreicht oder gar verbessert werden können.

Gruß
Wolfgang Grenke

Da hier am board das "Du" üblich ist und ich diesen Stil auch in meiner Konversation pflege, wende ich das jetzt mal an.

Also: Das was Du dargestellt hast, erscheint mir einleuchtend und logisch. Da ich aber zwischenzeitlich weiß daß Papier geduldig ist und Worte manchmal nicht das Papier wert sind, auf dem sie stehen, bin ich mal auf die nächsten 2 Quartal gespannt. Leider bleibt die Skepsis bestehen, da das extreme Wachstum erst noch unter Beweis gestellt werden muß.

Bei guten Ergebnissen, überlege ich mir vielleicht einen Einstieg.

Grüße
Shorty

nämlich in Charttechniker und in "Storyhunter", dann würde ich mich auf jeden Fall in die zweite Kategorie einordnen. Ich hatte mich auch schon mit Grenke beschäftigt und fand den Wert relativ unspannend.

Herr Grenke (das "Wolfgang" kommt mir nur schwer über die Lippen bzw. die Tastatur, ich duze mich zwar auch mit dem Porsche-Chef Wiedeking, aber den kenne ich wenigsten persönlich) erläutert sein Geschäftsmodell für mich sehr einleuchtend (Grenke Leasing for Dummies sozusagen, oder ich bin einfach nur naiv ?)

Ich habe ein eMail an Grenke geschickt mit der Bitte, ARIVA die Identität der ID Wolfgang Grenke zubestätigen. Vielleicht ist JP so nett, es kurz hier reinzustellen, falls er eine Antwort bekommt.

Ich finde es überhaupt nicht befremdlich, dass hier eine AG selbst an der Diskussion teilnimmt - viel näher an der Quelle kann man m.E. nicht sitzen (Frau Grenke natürlich ausgenommen ;).

Das Medium Internet ermöglicht diesen Kontakt - und das ist nach meiner Meinung erst der Anfang!

Da ich an das Gute im Menschen glaube werde ich am Montag eine kleine Position Grenke aufbauen, in der Hoffnung, das ich den letzten Satz von Herrn Grenke richtig interpretiere; ich zitiere:


"Wie bereits gesagt: am Dienstag vor Handelsaufnahme wollen wir die Zahlen für das Neugeschäft des zweiten Quartals veröffentlichen. Dann kann
man vielleicht besser abschätzen, ob die von den Analysten unterstellten 50 % Wachstum erreicht oder gar verbessert werden können."

Sollte Herr Grenke der sein für den er sich ausgibt (was ich wie gesagt glaube), dann wird man wohl positiv überrascht werden.

In dem Sinne.
Gruß
Fluffy

Und noch einen Nachtrag zu meinem obigen Posting: Wolfgang (he, es geht doch!), wurde Eure IR-Abteilung aufgelöst oder wieso sitzt der Chef selbst am Rechner?

Nachmals Gruß & gute Nacht
Fluffy

Hallo Fluffy,
hallo Shorty,

mit dem Du habe ich natürlich keine Probleme. Ich hätte es normalerweise schon benutzt, wenn Shorty nicht in einem Beitrag das Sie benutzt hätte.

Die Bestätigung von unserer IR-Managerin, Frau Hauss, müßte am Montag an Ariva rausgehen.

Ich betrachte die Diskussion hier nicht als IR-Maßnahme sondern als Mittel für mich, Fehlerquellen in unserer Kommunikation zu entdecken. Und das bleibt dann schon Chef-Sache.

Im übrigen ist die konsequente Nutzung von IT das eigentliche Erfolgsrezept von Grenkeleasing. Nur so war und ist es möglich, Small-Tickets kostengünstig abzuwickeln. Ich habe das Unternehmen vor 22 Jahren als Student mit einem Schreibtisch im Schlafzimmer gegründet und in den folgenden zehn Jahren vor allem Programme entwickeln, mit denen die Abwicklung des Geschäfts automatisiert werden konnte (heute haben wir ein größeres Entwicklungsteam). Das Ergebnis war, daß wir die Bonitätsprüfung von Kunden mit Hilfe eines EDV-gestützten Scoring-Systems in 20 Minuten realisieren (die meiste Zeit wird für die Eingabe der Daten benötigt; Shorty: das entfällt bei Online-Anfragen) und die Zahlung an den Fachhändler am selben Tag vornehmen, an dem die Vertragsunterlagen vollständig sind. Da kam dann die Konkurrenz (Bankentöchter) nicht mehr mit.

Ergo: ich bin in der IT-Welt zuhause und benötige keine Hiwis um mich darin zu bewegen (ohne, daß ich hier meine IR-Managerin als Hiwi bezeichnen will).

Gruß
Wolfgang

ich bin mit dem Inhaber einer großen Hamburger Leasinggesellschaft befreundet. Bonitätskontrolle hin oder her, die Zahl der "faulen" Kunden wird immer größer.

Manche Gesellschaften machen Geschäft um jeden Preis, d.h. Hauptsache der Umsatz stimmt, auf die Zahlungsmoral der Kunden wird sich einfach erstmal verlassen.

Wie funktioniert Euer Scoring-System (Bonitätsprüfung), ihr werdet Euch doch sicher nicht einfach auf die Schufa verlassen? WIe hoch war in den letzten Jahren (prozentual) die Ausfallquote im Verhältnis zur Anzahl der Verträge und ist sie im Verhältnis zu den Neuverträgen größer oder kleiner geworden? Habt ihr Euch gegen Forderungsausfälle rückversichert? Und, zu guter letzt, räumt ihr mir Sonderkonditionen für einen eventuellen Vertragsabschluss für meinen Fuhr- und Baumaschinenpark ein ? (die Gelegenheit musste ich einfach nutzen...;))

Gruß
Fluffy

Selten habe ich so qualitativ gute Postings wie von "Wolfgang Grenke" gelesen. Allerdings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß ein Vorstand die Zeit und Muße hat, hier bei Ariva zu posten. Falls doch, dann gute Nacht Grenkeleasing, der Vorstand hat das Geschäft voranzubringen und nicht die Aufgaben der IR-Abteilung zu übernehmen.

Ich bleibe weiterhin überzeugt, daß Grenke ein Outperformer bleibt (verweise dabei auf ein Posting von mir vom 25.04.2000).

Auf stetig steigende Kurse


Grüße Brokerageprofi

würde mich auch brennend interessieren.

Gruß Luis

Lies Dir obiges Posting von mir nochmal durch aber nur wenn du dich inzwischen beruhigt hast und es nicht so verstehst, wie du es verstehen willst. Du hast mich offensichtlich mißverstanden. Wie käme ich dazu zu behaupten, du würdest Falschmeldungen verbreiten, das hast du meines Wissens nach nicht getan. Reicht Dir dieses Statement?

also dieser Thread ist qualitativ einer der besten die ich je gelesen habe.

Wolfgang ich finde es wirklich äußerst bemerkenswert, daß Du Dich hier auf dem Board zu Deinem Unternehmen äußerst und es aus tiefster Überzeugung verteidigst. Hoffentlich wirst Du trotz des IPOs noch der Chef im Hause bleiben. Für einen "Do it yourself Unternehmer" dürfte es sicherlich schwierig sein, jede Entscheidungen gegenüber Banken, privaten und institutionellen Anlegern begründen zu müssen. Nicht zuletzt Dein persönliches Engagement hat mich von Grenkeleasing überzeugt - ich bin der Meinung, daß gerade junge Wachstumsunternehmen von der Gründefigur abhängig sind, denn sonst wären sie nicht dort wo sie heute sind...

Ein Kopfschütteln lösen die kritischen Stimmen zu dem Engagement des Herrn Grenke bei mir aus. Warum sollte ein VV keine Zeit haben etwas im I-Net zu stöbern ??? Ist es nicht als äußerst positiv zu werten, wenn die Unternehmung vom Gründer, Großaktionär und VV auch noch nach Mitternacht massiv verteidigt wird. Das ist der Unterschied zwischen Angestellten und Unternehmern !!!

good Trades

Kalkuhl

wuerde mich auch freuen, wenn sie vielleicht noch etwas fortgesetzt werden wuerde. Die Erklaerungen von Wolfgang zum Leasingeschaeft haben mir glaube ich ganz gut einen kleinen Einblick in eine mir sonst bisher unbekannte Branche vermittelt. Doch wie ist hier die Meinung am Board ueber ein Ivstment in Grenke ? Ist die Aktie seit ihrem IPO nicht schon zu stark angestiegen, um jetzt bei ca. E 35 auf den Zug zu springen ? Wenn Ihr der Ansicht seit, dass sich ein Investment auch jetzt noch lukrativ waere, wuerde ich mich freuen von Euch einen Einstiegspreis genannt zu bekommen. Viele Gruesse und einen schoenen Sonntag
Ami

Sehr geehrter Wolfgang,
zunächst möchte ich sagen, dass ich es sehr positiv finde, dass sich der Vorstand selber hier beteiligt. Das spricht für die Qualität von Ariva. (Zu brokerageprofi: wenn sich hier die PR-Frau von Grenke beteiligen würde, wäre ich deutlich misstrauischer).

Ich bin selber mit meiner Firma im Vermietgeschäft tätig, allerdings überwiegend Privatkunden. Und ich kann nur bestätigen, dass die Zahlungsmoral von Jahr zu Jahr schlechter wird. Und das, obwohl creditreform und bürgel und wie sie alle heißen, grünes Licht für das Geschäft geben. Also, die Forderungsausfälle steigen, von den Gebühren für die Rechtsanwälte und Gerichte ganz zu schweigen.
Wie sieht das bei Grenke aus?

Werden die Geschäfte überwiegend mit Firmen getätigt?

Wie kann es sein, dass eine Bank in Konkurs geht und daher der Geschäftsverlauf stark beeinträchtigt wird (wie angeblich 1995 geschehen)? Andersrum ist mir das schon öfters untergekommen, aber eine Bank, die Pleite geht habe ich in meinem Geschäftsleben in D noch nicht erlebt. Da hätte ich gerne noch ein paar Infos, es klingt nämlich etwas seltsam.

Würde mich freuen, wieder von Wolfgang zu hören.
gruß

Die Mitarbeiter in den Kreditabteilungen der Banken haben diese Merkmale und Ausprägungen schon immer in ihre Kreditentscheidung mit einbezogen. Mehr oder weniger bewußt. Da dabei aber auch persönliche Neigungen des Entscheiders offensichtlich eine große Rolle spielen, haben Bankmanager in den 70er und 80er Jahren begonnen, nach Maßnahme zu Objektivierung dieser Entscheidungen zu suchen. Durchgesetzt hat sich bei Banken das Scoring aber nur im Privatkunden-Kreditgeschäft. Der Grund: Voraussetzung für ein wirksames Scoring ist eine große Menge gleichartiger Datenprofile. Nicht nur jedes Merkmal, auch jede Ausprägung muß mit einer größeren Anzahl von guten und (was problematischer ist) mit schlechten Erfahrungen unterlegt sein. Auch ist bei der Kreditvergabe an Unternehmen - zumal bei höheren Beträgen - eine Schwankungsbreite der Treffergenauigkeit von ca. 1 % den Banken zu ungenau (und kann aufgrund der Konkurrenzsituation nicht eingepreist werden), sie verlassen sich dann lieber auf Sicherheiten (das aber wohl auch nicht so richtig erfolgreich).

Unser Scoringsystem ist im Verkaufsprospekt auf S. 24 (kann downgeloaded werden unter www.grenkeleasing.de) kurz dargestellt. Es basiert auf dem mathematischen-statistischen Modell einer "Multivariaten Diskriminanzanalyse". Es würde zu weit gehen, dies hier ausgiebig zu erläutern. Wen es interessiert: dazu gibt es hinreichend wissenschaftliche Literatur.

Wir haben bereits 1993 mit Analysen für ein Scoringmodell begonnen, da uns klargeworden war, daß unsere Geschäftsstruktur (viele kleine Leasingverträge mit damals durchschnittlich 8 TDM) sich durchaus für solch ein mathematisch-statistisches Entscheidungsmodell eignet. 1994 haben wir dieses Verfahren dann eingeführt und seitdem schrittweise verbessert. Heute verfügen wir über einen Bestand von ca. 70.000 Datenprofilen.

Auch die Beurteilungen durch den Schufa-Score oder das Rating von Verein Creditreform (Zugriff Online, Auswertung automatisch) geht in unser Scoringmodell ein, wird aber durch unsere eigenen Datenprofile weiter verfeinert und damit verbessert.

Wir überprüfen die Wirksamkeit unseres Scoringverfahrens (Kündigungen durch uns wegen Zahlungsrückstand - im Verhältnis zur Scorenote) halbjährlich (da wir überwiegend vierteljährliche Leasingraten-Fälligkeiten haben, ist eine häufigere Überprüfung nicht sinnvoll). Die Ausfallquote ist in unseren Leasingsätzen eingepreist und damit auch in unserem Planungsmodell (und dem der Analysten) enthalten.

Eine andere wichtige Stellgröße für die Qualität unseres Vertragsbestandes ist unsere Erfolgszulage für die Vertriebsmitarbeiter. In erheblichem Umfang hängt diese Zulage vom Deckungsbeitrag pro abgerechnetem Leasingvertrag ab. Dieser DB beinhaltet auch eine Rückstellung für den Ausfall. Die Höhe der Rückstellung hängt von der Scorenote ab. D. h. je schlechter die Qualität unserer Neuverträge ist, desto weniger verdienen die Mitarbeiter. Verbessern kann man die Bonität der Anfragen damit natürlich nicht. Aber man kann schlechte Bonitäten konsequent ablehnen. Da die Erfolgszulage immer nur für das Team insgesamt gewährt wird, findet zudem eine kollektive Selbstkontrolle statt.

Bei der Verwirklichung  unseres strategischen Ziels, uns möglichst unabhängig von Banken zu refinanzieren, ist es uns im letzten Jahr gelungen, eine Asset-Backed-Security-Finanzierung zu realisieren. Für einen direkten Zugang zum Geld- bzw Kapitalmarkt war unser Volumen bislang noch zu klein. Bei der ABS-Finanzierung wird eine Zweckgesellschaft dazwischengeschaltet, die auch noch für einige wenige andere Gesellschaften zur Verfügung steht. Diese emittiert dann direkt am Geld- oder Kapitalmarkt. Für die Aufnahme in dieses ABS-Programm mußen wir uns sowohl von Standard&Poors wie auch von Moody's prüfen lassen. Die Prüfung bezog sich natürlich vor allem auf die hier diskutierten Fragen der Forderungsrealisierung. Im Ergebnis wurden wir in ein ABS-Programm mit dem höchstmöglichen Rating (P1 bzw. A1+ - dies entspricht bei langfristigen Anleihen AAA) aufgenommen. Dies ist natürlich kein direktes Rating für unsere Gesellschaft aber ein deutlicher Hinweis.

Wie aus unserem Verkaufsprospekt auf Seite 62 ersehen werden kann, beträgt unsere Ausfallquote ca. 3,5 %. Sie ist in den letzten Jahren konstant geblieben.

Eine Absicherung unserer Leasingforderungen ist nicht zweckmäßig, da wir durch die große Zahl der Verträge eine hinreichende Risiko-Streuung haben. Die Prämie einer Kreditversicherung wäre aufgrund der Verwaltungskosten der Versicherungsgesellschaft höher als unsere Ausfallquote.

Fluffy:

Sonderkonditionen sind leider nicht drin. Der Grund: wir verstehen unseren Preis (die in den Leasingsätzen enthaltene Nettorendite) als Belohnung des Marktes für unsere Leistung. Und wer will schon auf eine verdiente Belohnung verzichten? Aber - falls Du unsere Konditionen schon kennst und sie für zu hoch hältst - hast Du einen Vorschlag, wie wir unsere Leistung verbessern können?

Auch bei dem Fuhr- und Baumaschinenpark kommen wir wohl kaum ins Geschäft.
Unsere Kunden profitieren vor allem von unserer günstigen Kostenstruktur und unseren guten Verwertungsmöglichkeiten für IT-Produkte. Bei großen Vertragswerten spielen die Verwaltungskosten des Vertrages für die Kalkulation eine untergeordnete Rolle. Dort kommt es mehr auf die Zinsmarge an, wo wir gegenüber unseren dortigen Wettbewerbern (Bankentöchter) nur einen geringen Vorteil hätten. Daher bleiben wir bei Small-Ticket-IT-Leasing. Ausnahmen machen wir nur bei Altkunden in äußerst beschränktem Umfang. Und wenn wir mal eine Leasinggesellschaft akquirieren sollten, die auch solche Verträge in ihrem Portfolio hat, so werden wir diesen Teil des Geschäfts wohl bald wieder aussondern. Ohne konkreten Kundennutzen (Added Value im Vergleich zum Wettbewerb) gibt es kein dauerhaft erfolgreiches Geschäft.

Den Fuhr- und Baumaschinenpark kannst Du ja Deinem Bekannten bei der großen Hamburger Leasinggesellschaft anbieten. Wenn der seine angestrebten Wachstumszahlen bislang nur halten konnte, indem er schlechtere Kunden-Bonitäten akzeptierte, wird er sich über einen solchen Zugang doch sicher freuen!

Huch - jetzt ist das Posting doch wohl sehr lang geworden. Frei nach Goethe: ich hatte keine Zeit ein kürzeres zu schreiben. Damit ich die eingesetzte Zeit aber auch noch etwas für Grenkeleasing nutze, werde ich den Text jetzt ausschneiden, unter Word abspeichern und bei Gelegenheit (vielleicht in einem Geschäftsbericht) wieder verwenden. Die Fragen waren halt auch gut.

Zu unserem Kurs und der künftigen Entwicklung kann ich natürlich überhaupt nichts sagen. Da seid Ihr mehr Spezialist als ich. Ich habe keine Ahnung, welcher Aktionär oder Fondsmanager welche Informationen über unsere Unternehmen bereits berücksichtigt hat. Ich fühle mich nur für die fundamentals zuständig.

Ich würde jetzt auch gerne eine Pause mit meinen Diskussionsbeiträgen machen. Sollten noch Fragen an mich gestellt werden, will ich sie erst im Verlauf der Woche beantworten. Vorher würde ich mich nur einschalten, wenn sich irgendwelche Mißverständnisse ergeben hätten.

Gruß
Wolfgang Grenke

unsere Beiträge haben sich überschnitten.

Ganz schnell noch als Nachtrag:

Zur Bonitätsprüfung/Scoring habe ich wohl genug gesagt.

Unser Geschäft besteht zur Zeit zu 96 % aus B2B. Also nur wenige private Leasingnehmer.

Tatsächlich sind in Deutschland schon einige Banken in Konkurs gegangen. 1995 das Bankhaus Fischer & Co. in Hamburg, seinerzeit eine der bedeutendsten Ankäufer von Leasingforderungen (Bilanzsumme ca. 3,5 Mrd. DM).
Wir waren damals deren zweitgrößter Kunde. Der größte Kunde von Bankhaus Fischer, eine Leasinggesellschaft für Fahrzeugleasing, war in Konkurs gegangen und hat die Bank mit in den Strudel gerissen.

Uns fehlten dadurch von einem Tag auf den anderen Refinanzierungslinien. Die mußten wir mit anderen Partnern erst aufbauen. Daher mußten wir mit dem Abschluß von neuen Verträgen langsamer machen.

Diese Erfahrung ist auch einer der Gründe, warum wir es zu einem strategischen Ziel gemacht haben, von der Refinanzierung durch Banken weitgehend unabhängig zu sein - was uns nun auch gelungen ist.

Zudem hat sich unsere eigene Bonität durch den Börsengang mit einem Eigenkapital von nunmehr ca. 150 Mio. DM denkbar positiv entwickelt.


Gruß
Wolfgang Grenke

ich hatte wohl nicht deutlich genug herausgestellt, dass die Anfrage natürlich nicht ernst gemeint war. Insbesondere im Baumaschinenleasing wollt ihr euch bestimmt nicht tummeln, und ich weiß natürlcih was Euer Haupgeschäftsfeld ist.

Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung zum Scoring-System. Hätte ich Euren Prospekt genauer studiert wäre ich auch über die Ausfallquote gestolpert, auch hierfür ein sorry.

Nochmal was allgemeines zum Scoringsystem bzw. zur Bonitätsprüfung im allgemeinen: Ich hatte einige Jahre lang eine Versicherungsmehrfachagentur, strukturvertriebsähnlich aufgebaut, und unser Hauptproblem war eben die angesprochene Bonitätsprüfung. Gerade in der Anfangszeit haben wir uns regelrecht reichgerechnet (enorm viele Neuabschlüsse, Steigerungsraten von 5000% pro Jahr und mehr, mehrer Jahre lang, wurden dann von Storno- und Ausfallquoten geradezu erschlagen.

Es ist uns bis zum Schluß (habe die Gesellschaft Ende letzten Jahres veräußert, um mich ganz dem Immobiliengeschäft widmen zu können) nicht gelungen, einen wirksamen "Filter" einzubauen. Ihr habt EUch offensichtlich deutlich mehr Mühre gemacht als wir damals, und ich wünsche Euch, dass Eure Rechnung aufgeht. Dennoch, vor Überraschungen ist man nie sicher, ausserdem ist an dem Spruch "Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast" viel dran, und ihr müsst Euch mit Eurem Modell zu100% darauf verlassen, dass die Vergangenheit die Zukunft widerspiegelt.

Auf jeden Fall vielen Dank für die ausführlichen Infos, einen neuen Aktionär hast Du durch diesen Kontakt auf jeden Fall gewonnen. Ich werde mir am Montag ein paar Stücke von Dir (resp. Deiner Gesellschaft) ins Depot legen.

Womit wir dann doch noch Geschäftspartner geworden wären... :)

Gruß & alles Gute
Fluffy

Ich hatte am Freitag übrigens noch eine mail an JP geschickt, der mir bitte Deine Identität bestätigen sollten.

Je mehr ich von Dir lese, muß ich feststellen, daß dies (eigentlich) schon fast überflüssig geworden ist. Deine hervorragenden Kenntnisse belegen dies im Prinzip.

Wenn Du die IR-Arbeit als Dein Hobby ansiehst verdienst Du höchstes Lob. Wenn man sich mal so die Hobbys anderer VV ansieht, kann man nur sagen die sollten mal bei Dir in die Schule gehen (neuer Geschäftszweig ?) statt Geld für überflüssige Dinge auszugeben.

Self-made-Unternehmer stehen in meiner Achtungsscala ganz oben, da sie wissen was business bedeuted. Wenn dann jemand noch mit seinem ganzen Tageseinsatz für sein Unternehmen engagiert ist, ist dies ein Beweis der Qualität Deiner unternehmerischen Leistung.

Grüße
Shorty

P.S. an Estrich: Ich kann mich nur wiederholen, daß ich niemanden angegriffen habe, sondern nur mißtrauisch war. Übrigens wollte ich nur mal klar stellen, daß ich keine Lügen verbreite. Deine gewählte Ausdrucksweise, war eine Rhetorische Unterstellung der höchsten Klasse, die ein falsches Bild auf mich warf. Ungeübte Leser hätten daraus falsche Schlußfolgerungen treffen können. Ich denke Du weißt was gemeint ist !

So, jetzt werden wahrscheinlich MOrgen wieder alle durch diesselbe Tür rein

Erst mal ein Kompliment an Deine Aktionärsfreundliche Einstellung.
Ich wollte Dich fragen, inwieweit Eure Planzahlen (00-0,5 01-0,97 02-1,33)
als seriös anzusehen sind. Sind solche Steigerungen für ein erwachsenes Unternehmen nicht vielleicht etwas zu hoch gegriffen?
Das Marktwachstum ist ja wohl weit aus niedriger anzusiedeln. Habt Ihr in die Zahlen etwaige Übernahmen schon eskomtiert (wie man das ja von Teles kennt) oder ist da noch gar nichts enthalten?
Inwieweit gibt es für weblease.de schon Resonanz? Gibt es bald eine Analystenveranstaltung, um Grenke den Bankhäusern vorszustellen?
Ich danke für Deine Antworten.
Dein interessierter Aktionär ernesto  

Grenkeleasing zu E 36,50 in mein Depot aufgenommen. Ich hoffe, dass das der richtige Entschluss war. Ich war von dieser Diskussion so angetan, dass ich nicht anders konnte. Es hat Spass gemacht Euch hier zu verfolgen, Danke
und Gruesse Ami

P.S.: Hallo Wolfgang, gibt es Plaene die Geschaeftstaetigkeit auch auf
     die USA auszuweiten ??

Hi,
ich bin sehr gespannt, was Grenkeleasing morgen als Neugeschaeft im 2. Quartal veroeffentlichen wird. So wie Wolfgang sich hier geaeussert hat, ist das Neugeschaeft massgeblich fuer die Umsatz- und Gewinnentwicklung fuer das kommende Geschaeftsjahr. Wenn die Prognosen der Analysten weit uebertroffen werden, koennen wir uns wohl auf eine schoene Kursentwicklung in den kommenden Wochen freuen. Schoenen Abend
Ami  

Unser Ziel ist es, die führende europäische "Small-Ticket-IT-Leasinggesellschaft" zu werden. Eine darüber hinausgehende räumliche Ausdehnung ist vorläufig nicht geplant.

Bitte interpretiert meine Wortmeldungen nicht falsch: ich habe lediglich gesagt, daß wir uns dann öffentlich zu Wort melden, wenn wir meinen, die Prognosen der Analysten nicht erreichen zu können. Ansonsten überlassen wir das Prognostizieren den Analysten und den Aktionären. Welche Erwartung im jeweiligen Kurs eingepreist ist, entzieht sich völlig unserer Kenntnis.

Unsere Meldung morgen vor Handelsaufnahme wird separat die Entwicklung des Auslandsgeschäfts und von Weblease und damit die weiteren Perspektiven aufzeigen.

Gruß
Wolfgang Grenke

Glückwunsch zuerst einmal zu den tollen Zahlen - ein besseres Argument gibt's ja nicht  :-)) .
Mit der Bannerwerbung meinte ich eigentlich, dass andere Firmen (die hier auch keine Kunden suchen) solche Interviews im Rahmen ihrer PR- und IR - Aktionen laufen lassen (siehe IBS Interview etc.). Ziel ist ja nicht die Geschäfte anzukurbeln, sondern den Aktionärskreis zu pflegen.

Mein Tipp : schreibt das, was du hier reingestellt hast, einfach mal in eine Aktionärs e-mail zum besseren Verständnis.
Weiterhin viel Erfolg !!  

Baden-Baden (ots Ad hoc-Service) -    

  Mit einem neuerlichen Rekordergebnis von 84,6 Mio. DM (Vorjahr:
52,6 Mio. DM) Neugeschäft - d.h. Summe der Anschaffungskosten neuer
Leasingverträge - konnte die GRENKELEASING AG das zweite Quartal 2000
abschließen.

  Die GRENKELEASING AG erzielte damit im ersten Halbjahr 2000 eine
Steigerung des Neugeschäfts von 66,1 % auf 157 Mio. DM (Vorjahr: 94,5
Mio. DM). Gegenüber dem ersten Quartal 2000 ergab sich im zweiten
Quartal ein Zuwachs von 16,9 %.

  Zu diesem deutlich über den Erwartungen liegenden Wachstum trugen
alle Vertriebskanäle bei. Das Wachstum der Auslandsniederlassungen
mit 347 % und der Internet-Tochter Weblease mit 280 % (jeweils
gegenüber dem zweiten Quartal 1999) fiel dabei besonders kräftig aus.

Der Vorstand
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

GRENKELEASING AG, Rheinstrasse 219, 76532 Baden-Baden Renate Hauss
Tel: 07221/5007-204 Email: investor@grenke.de Internet:
www.grenkeleasing.de

  Ende der Mitteilung

Glückwunsch Wolfgang,
auch von meiner Seite. Ich habe den Artikel/die (Pseudo-)Analyse im vorletzten Aktionär gelesen, fand deine Idee auch grundsätzlich nicht schlecht, bzw. verdammt gut, jedoch ist es die Auslandsexpansion, die ich am spannensten finde und die die meiste Phantasie beinhaltet.
Keine Angst vor Kopien deines erfolgreichen Geschäftsmodels?

Und: DAS 'TRADITIONELL SCHWACHE' ZWEITE QUARTAL IST SPITZE GELAUFEN!!!
Das läßt auf das dritte und vierte hoffen!!!

Weiterhin viel Erfolg wünscht
storyhunter
(z.Zt. GrenkeLeasingAktionär)

Und vor ein paar Tagen sah man noch die 31!!! Jetzt bleibt abzuwarten, ob das Allzeit Hoch nach oben durchbrochen wird, dann sieht es blendend aus. Ich bin sehr bullisch für Grenke Leasing (wenn der gesamtmarkt mitspielt). Langfristig ist Grenke aber auch jetzt ein Kauf. Der Aufwärtstrend hat nur das vorweggenommen, was jetzt an Zahlenwerk präsentiert wurde. Na wie wärs mit ein bisschen Leasing Shorty! Ein Einstieg bei 34-36 sollte sich auszahlen.

happy estrich

Glückwunsch, aber ich warte erst den vollständigen Quartalsbericht ab. Was in der heutigen Ad-hoc fehlt sind die Angaben zum EBIT und DVFA-Ergebnis.

Erst mal vielen Dank für Deine Antworten Wolfgang. Die Planzahlen der Banken scheinen mir realisisch, da Euer Neugeschäft ja um 66% gestiegen ist und nicht wie die Banken annehmen 50%. Das zeigt meiner Meinung nach, dass Euer überzeugendes Konzept auch weiterhin vom Markt aufgenommen wird.
Noch eine Bitte an Dich, Wolfgang. Ich kann es Dir natürlich nicht verbieten, aber lass Dich nicht auf die unzähligen Börsenbriefe und Ihre Pushaktionen ein. Die Erfahrung hat gezeigt, dass Firmen, die nicht bzw. vom "Aktionär" gepusht werden, eine solide und gesunde Entwicklung nehmen. Die Kandidaten jedoch, die über den Klee gelobt werden, stürzen irgendwann in sich zusammen.
Ich hoffe, dass Ihr dieses Schicksal nicht erleiden müsst.
ernesto  

Weblease.de und des Neugeschaeftes im Ausland. Diese Zahlen sind sicherlich noch ausbaufaehig und stehen im Vergleich mit relativ niedigen Zahlen vorheriger Quartale. Die Fokussierung auf diese Bereiche zahlt sich aber deutlich aus und sollte noch weiter intensiviert werden. Durch ein gutes Wachstum von Weblease.de ist wohl in Zukunft auch mit einer insgesamt hoeheren Gewinnmarge zu rechnen, da hier wohl die Bearbeitungskosten fuer Neuvertraege deutlich guenstiger sind und sich gute Moeglichkeiten zur Rationalisierung ergeben. Hierdurch steigt hoffentlich proportional dann auch der Gewinn. Das Auslandsgeschaeft traegt primaer sicherlich ersteinmal ganz wesentlich zum Umsatzwachstum bei. Innerhalb Europas duerften die Expansionsmoeglichkeiten sicherlich noch enorm sein. Ich freue mich seit gestern bei diesem Unternehmen Aktionaer zu sein. Gruesse Ami