Sehr gute Chancen bei ARROWSTAR Resources: A1JU5Y

Du glaubst doch nicht das der Kurs bei 10 Cent stehen würde wenn aws im Begriff wäre in Produktion zu gehen.

....die 6,5m $ sind Peanuts, wenn ich von einer CapEX von um die 100m $ ausgehe.
NSR für den Property Vendor ist dann ja auch fällig.

CapEX kannst nicht mit PPs finanzieren - nur OffTake oder/und Dept.

Und mir schmerzen die Schenkel nicht wegen Deiner Interpretation sondern wegen derYetis Ausführung - bohren, bohren, bohren bist 2018 und am besten noch länger.....

Du wirst sehen, AWS produziert bereits während FEO noch im Mine Design ist.

Deine liebe Hasenräuberin.

Werden es nie verstehen...

. .... Sparkassenverband, der seine Zahlungen in kleinen Raten über Jahre verteilen will, sondern wir wollen bei Produktion möglichst schnell die Dept begleichen.


50$ mal 800mt - oh man, cheese.

Wie kann man zum derzeitigen Zeitpunkt eine CapEx auch nur annähernd seriös kalkulieren?

"CapEX kannst nicht mit PPs finanzieren - nur OffTake oder/und Dept."

Ist mir sehr wohl bewusst. Aber üblich in der Explorerbranche ist neben der Aufnahme von Fremdkapital auch ein Eigenanteil, der über die Ausgabe neuer Aktien finanziert werden muss.

bleib doch in eurem Chat und muell diesen bitte dort zu...oder schicke MAV eine Boardmail

Du siehst, auch hier wird aufmerksam gelesen. Wenn du schon Insiderwissen hast solltest du dich mit solchen Aussagen etwas zurueckhalten...

Melder: maverick-san


Zeitpunkt: 09.01.13 07:16
Grund: ....das nächste PP dürfte das Vorletzte sein. Egal was üblich ist oder nicht.
Die o.a. CapEX ist pre-pre-preliminary
Behauptung ohne Beleg, wie kommt der User drauf? Hat er Insiderwissen oder
spekuliert er mal wieder nur vor sich hin.

....man darf doch Berechnungen anstellen.

Jedes Unternehmen lebt von Forecasts!

Welch Kindergarten bei Ariva - dieser Clone dort drüben freut sich doch, wenn er was löschen lassen kann. Einfach krank der Mann.

2013 beginnt ja echt gut...

sonst wäre der kurs wohl schon bei 0.07

von Eisenerz steigen und steigen - ideale Voraussetzungen für die Broker, die gerade aktiv sind.


www.marketwire.com/press-release/...highs-nyse-clf-1743275.htm


Wenn wir doch schon die OpEx von Arrowstar Resources kennen  würden......

der 120-Stücke-Mann mutiert zum Basher! Der Schlingel......
Ich sags doch, der Kurs um die 0,07 ist echt ein Verkaufskurs, wenn man bei 0,05 eingestiegen ist! :-)

......ist schon echt schlimm

Arrowstar optioniert ein Gebiet, welches aufgrund historischer Vorkommnisse und Ergebnissen aus vergangener Produktion mit potentiell sehr geringem Aufwand an Explorationsleistung schnell in Produktion ueberfuehrt werden kann. Aber der derYeti besteht auf Exploration bis zum Abwinken.

Er ist doch tatsaechlich der Meinung die Explorationsleistung muss tatsaechlich bis 2017 erbracht werden und eine Cashzahlung zur Kompensation wuerde nicht ausreichen?

Vielleicht sollte er einfach mal berechnen, wie gut der Verkaeufer faehrt, wenn er 2% NSR bei einem NPV von vielleicht 2,5 Mrd. Dollar einnimmt?

Angenommen 50 $/t Erloes FOB bei 5 Millionen Tonnen/Jahr Produktion?

Der Verkaeufer wuerde 5 Millionen $ pro Jahr nur NSR bekommen.

Port  Snettisham, Alaska -- Mit Abschluss der Probenentnahmen und des geophysikalischen Arbeitsprogramms in 2012, ist das Unternehmen gerade mit dem Erwirken der notwendigen Genehmigungen beschäftigt, um mit der Bohrphase zu beginnen und das Unternehmen in Richtung Minenplanung und Produktion zu bringen.

www.arrowstarresources.com/s/Deutsch.asp?ReportID=526824

Kopf......mehr ist zur Zeit nicht zu erwarten! :-)

.....scheint Beamter zu sein, wobei ich nichts gegen Beamte habe.

Seiner Meinung nach darf an Plaenen nichts geaendert werden. Execution no changes allowed!

Was solls.

Keinem der Anleger hat dies gefallen, aber wenn es notwendige Gruende gibt, dann ist dies zu akzeptieren.

Bei einem selektiven Bohrprogramm dieser Groessenordnung ist die genaueste Bestimmung der Targets eben der Schluessel zum spaeteren Erfolg.
Dies bedeutet Proben nehmen, Proben analysieren, Proben gegen historische Werte korrelieren, Proben mit der Geomap und den historischen Werten korrelieren, Tests zur Veredelung durchfuehren, Tests bzg. der Metallurgie durchfuehren, .....

Ein Bottleneck dabei waren sicherlich auch die Bearbeitungszeiten in den Laboren!

Aus all diesen Werten bestimmt der Geologe die Bohrziele, die Bohrwinkel und die Bohrtiefen.
Dies muss hoechst detaliert der Umweltbehoerde des Bundesstaates Alaska vorgelegt werden
Welche Fahrwege werden fuer die Drill Rigs benutzt, welche Baeume muessen der Technik weichen, woher bezieht man das notwendige Wasser fuer die Drill-Rigs, wie wird das Wasser abgestaut, hat dies Einfluss auf die Fauna des Systems, und und und........

Diese Applikation, oder wie die Kritiker meinen: Antragsformular, muss so detailiert und aufschlussreich und plausibel wie moeglich ausgefuehrt sein, damit die Behoerde 0,0 Nacharbeit und Nachforderungen verlangt.
Der Prozess der Erstellung der Applikation dauert umso laenger, sollten sich waehrend der Erstellung der Applikation massgebliche Aenderungen ergeben.
Aenderungen koennten sein, dass ein paar Loecher mehr, als urspruenglich geplant gebohrt werden muessen, weil beispielsweise Erkenntnisse aus den vorangegangenen Tests eine praezise Bestimmung ohne Ausweitung nicht zulaesst

Ois easy, oder?

wichtig machen...!!

. ... kann ich Tempo Taschentücher für die Folks  im derYeti Thread besorgen. Bitte BM!

Kann ja passieren, dass denen dort wegen dem LinkedIn Profil des Phil Thomas etwas auskommt. LOOOL

Die Naivität kennt keine Grenzen. Bedauerlich!


Fegefeuer, hast du einen Vertrag bei der Bild bekommen? Dir hätte ich mehr Besonnenheit bei der Interpretation von Daten eines Social Networks zugetraut.
Hat er auch eine Gesichtsbuch Seite? Was steht da?

Es schmerzt.