Schröder, was haben wir Dir getan, daß Du Deutsch

land so in den Abgrund fährst. Am Anfang mochte ich Ihn. Ich dachte er sei jung,
dynamisch und schlau und bringe frischen Wind ins Land. Aber was Schröder´s
Eichel - emm, ich meinte natürlich Schröder, Eichel & Co. machen, wird Deutschland in den Ruin treiben. Ich bin nicht für die CDU/CSU, aber was die SPD/Grüne abliefern ist Wahnsinn. Ich glaube, ich muß doch noch die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen um wählen zu können. Die einzig tolle von den Grünen ist die Kühnast (weiter so, die finde ich bisher wirklich gut).
Ansonsten würde ich die Schlümpfe - emmm, die FDP wählen.
Schlechter können´s die auch nicht machen. Ich würde so oft eine andere Regierung wählen, bis sich die Beste rauskristallisiert.
Hab mir eben die Sendung auf N24 angesehen.
Erzi  

...ich jetzt nicht wüßte, wen ich wählen sollte! Auch in der FDP sind einige Nasen (Westerwelle finde ich aber nicht schlecht)!

Bitte einen grünen!

gruß blindfish

Wäre doch ein tolles Paar :-)
Erzi

nach der Wahl in die CSU eingetreten bin? Wollte das "S" retten .... das sit ein Aufruf, Leute: alle, bei denen das Herz noch links ist: geht in die CSU .. die krempeln wir dann schon um, gemeinsam.

Oh wenn das Stoiber wüßte... Also nicht Gysi ist die Gefahr sondern DarkKnigt!

Jedesmal, wenn die SPD an die Regierung kam, ging's anschließend mit der deutschen Wirtschaft bergab. Und da glaubten viele, als sie wählen gingen - ein Schröder sei wie ein Kohl - eben nur jünger. Aber ein Helmut Schmitt war auch nicht viel anders und ist ebenfalls gescheitert ...  

... ist bestimmt nicht dumm. Jetzt wird erst einmal einiges in die Grütze gefahren und rechtzeitig vor der nächsten Bundestagswahl wird das Füllhorn kräftig geleert, d. h. über das Volk ausgeschüttet. Prinzip: Stimmenfang.

Und als weitere Maßnahme wird in der Berichterstattung der Bundesanstalt für Arbeit eingies geändet. Ziel: Unter 3,5 Mio Arbeitslose. Wie so etwas schon heute beispielhaft funktioniert: Es gibt eine sog. 58er Regelung ($428). Danach können Arbeitslose älter als 58 Jahre sich bereiterklären, nicht mehr dem Arbeitsmarkt zur Verfügung zu stehen. Sie werden dann auch nicht mehr vermittelt, erhalten offiziell 17 (siebzehn) Wochen Urlaub. Sie sind also völlig frei und erhalten auch noch schönes Geld. Wer sich hierzu bereiterklärt (das tun fast alle), wird nicht mehr in die Arbeitslosenstatistik übernommen.
Ein 58-jähriger hat übringens einen Anspruch auf Arbeitslosengeld von max. 32 Monate.

Und das vor allen Dingen die großen internationalen Firmen permanent ältere MA (zumiest ab 55 Jahre) freisetzten, dürfte die echte Arbeitslosenzahl sicherlich schon heute um einige hunderttausend höher sein. Man muß nur erfindungsreich sein.

Manipulation also überall!

stand kann nur 007Bond bestätigen:

"Jedesmal, wenn die SPD an die Regierung kam, ging's anschließend mit der deutschen Wirtschaft bergab. Und da glaubten viele, als sie wählen gingen - ein Schröder sei wie ein Kohl - eben nur jünger. Aber ein Helmut Schmidt war auch nicht viel anders und ist ebenfalls gescheitert ..."

.. und Eichel, der Studienrat, spart alles tot, da das ja populär ist ......

.. kassiert zur Unrecht UMTS, drangsaliert damit die Telekom-Branche, und
gibt sie auch falsch aus, anstatt Incentives für die Wirtschaft zu schaffen..

Protest !

Schröder, was haben wir Dir getan !!!!!!!!!!!!!!!!?????

gewählt habt "ihr" ihn!

und das wird noch schlimmer!

ich sage nur PDS!

Aber grundsätzlich muß man sich auch mal über sowas wie wahlbeteiligung machen , uund ob wahlen mit niedrigen beteiligungen über haupt ausagekräftig ist.

Also geht Wählen und gebt den Herren die quittung!

MfG

WER HAT IHN DENN GEWÄHLT???

...nach dem Motto: Hauptsache der fette alte Kohl muss weg...

ALSO BEIM NÄCHSTEN MAL ÜBERLEGEN, DANN WÄHLEN!!!

Grüsse
id

kann doch nun wirklich nichts für die Weltweite Wirtschaftskrise. In den USA ist es auch noch nicht sicher, ob es zur Rezession kommt, oder nicht! Glaubt ihr dann kann es uns besser gehen?

Denkt doch mal nach. Die Deutsche Regierung hat doch mit den wirtschaftlichen Schwierigkeiten am aller Wenigsten zu tun. In einem Börsenboard hätte ich gedacht, weiß das sowieso jeder. Aber anscheinend glaubt ihr alles was ihr in der Zeitung seht?

Mfg

Insinder

ich in D nicht wählen darf. Dürfte ich, dann hätte ich ich Ihn DAMALS gewählt.
Die schwarzen (Kohl -> VERkohlt = ist schwarz, Schmiergeld -> Schwarzgeld = auch
Schwarz, paßt doch gut oder?) die mußten weg und ist auch heute noch gut so, wenn ich mir die so ansehe - z.B., Merz macht gar nix, außer nur auf den Anderen rumhacken = Gockelverhalten = Schuldverteiler, und von den Anderen brauchen wir auch nicht reden.
Aber schon bald(1/2 J) nach der Wahl Schröders, kamen mir die ersten Zweifel,
die sich mit der Zeit immer mehr bestätigten - leider.
Aber OK, er wurde gewählt, jetzt sieht man es war ein Fehler, man lernt daraus
und wählt das nächste mal Neu. Aber ich darf leider nicht - wählt für mich die
FDP mit - ja? :-)
Und sollten die nichst taugen, dann wählt wieder Neu - wie oben beschrieben, bis es paßt.
So, jetzt darf wieder geschimpft und Sterne verteilt werden.
Erzi

vergangene Wahlen auslassen. Ich muß aber hier in Berlin demnächst wieder wählen, und ich habe keine Ahnung, was ich wählen soll.

Zur Wahl stehen hier: Übel, Käse, Filz usw....

wenn ich sage in Berlin die PDS ... komische Bewerter...

ich werd mal einspruch einlegen!

Mfg

Insinder

wieso verwerft ihr alle Sterne an mir? Ich find das ja nicht ganz o.k.

Mfg

Insinder

Die PDS, eine Nachfolgepartei, der SED, die Daimler etc. verstaatlichen will, ist für Dich, als sogenannter Aktionär, eine wählbare Partei in Berlin, der Hauptstadt von Deutschland????

Dann würden aber manche Länder erstaunt nach Deutschland blicken....

Aber PDS? Ist meiner Meinung eine Truppe von Opportunisten - wie die anderen Parteien in Berlin.

PDS will eine Mega-ABM auflegen ( sog. "dritter Arbeitsmarkt) - ist überhaupt nicht bezahlbar.

Und gegen den neuen Flughafen sind die auch - machen jedenfalls Stimmung bei den Anwohnern in Schönefeld.

licher Rahmenbedingungen (u.a. Steuergesetzgebung usw.), einer FED und Bundesregierung, die wirtschaftsorientiert sind (ich weiß, Umweltpolitik = pfui),
einer flexiblen Wirtschaft, der leistungsorientierten Mentalität usw.

- wieder schnell auf die Beine kommen.

Aber bei uns in Deutschland ?????

Sozial ist, wer Arbeit schafft.

die PDS chancen hat es zu schaffen.

Es wäre gut wenn die PDS gewinnen würden, das wär mal ein Denkzettel für die "großen" Parteien CDU und SPD

Mfg

Insinder

Wieso nicht mal Proteswähler machen?

an die Spitze kommt. hehehehehe
Erzi

Protestwählen ist o.k. aber nur innerhalb des demokrtischen
und da gehört die PDS genausowenig dazu wie DVU und ähnliche
Rechtsaußen

Du hast vollkommen Recht mit Deiner Einschätzung, dass unsere
Bundesregierung am allerwenigsten an der schlechten konjunturellen
Lage in der Weltwirtschaft Schuld ist.

Drehen wir mal ein Paar Jährchen zurück, da waren die Investoren
noch mit ganz einfachen Gewinnmeldungen zufrieden, wenn die Zeiten
mal vorübergehend nicht so rosig aussahen, wurde das ausgesessen.
Die Aktien wurden nicht gleich auf das Parkett der Börse gekübelt.

Heute wird bei jeder kleinen fuzeligen  Gewinnwarnung verkauft,
was das Zeug hält, wobei die dahinter stehenden Unternehmen noch
nicht einmal Verluste machen, Gewinnwarnung heisst lediglich,
dass das Unternehmen die prognostizierten Gewinne nach unten
korrigieren muß, aber immerhin noch Gewinne, keine Verluste.

Die Märkte sind zu volantil geworden, es tümmeln sich zu viele
Möchtegernbroker und Glückritter an den Börsen und das führt
zwangsweise zu unkontrollierbaren Kursausschlägen.

In die Weltmärkte   m u s s   wieder Ruhe einkehren und das
wird leidergottes nur durch das Herausdrängen des o.g.
Personenkreises erreicht werden, also wird's noch weiter
runter gehen.... mit der Wirtschaft und den Börsen.

Good trades
CP

AB 1955 haben unsere Regierungen mit den Staatsschulden angefangen.
Zuerst die CDU/CSU mit Konrad und ( der dicke mit der Zigarre )? danach die SPD mit Brandt+Schmidt danach die CDU/CSU mit Kohl und immer war die Wendepartei FDP mit im Boot.
Die Staatsschulden wuchsen und wuchsen den Finanzministern über den Kopf.
Zinsen Zahlen ist unsozial. Da werden Steuergelder den Banken hinterhergeworfen.
Schrödi mit Eichel machen das Richtige. Die UMTS-Lizenzen waren ein einmaliges Geschenk, und die sollten auch für eine einmalige Reduzierung der Schulden herhalten.


Viele Grüße



aus dem Ruhrpott

Du bringst es auf den Punkt. Aber leider gibt es Leute wie Insinder. Wie heisst es so schön: Denn sie wissen nicht was sie tun

Darf ich Dich höflichst auf einen kleinen Schreibfehler
in Deinem Posting aufmerksam machen ?

Es heißt Wendehalspartei und nicht Wendepartei FDP :-)))).

Good trades
CP

ich hab nichts gegen die PDS. Denkst Du mit der SED ist es den Leuten schlecht gegangen? Ich komme zwar nicht aus den neuen Bundesländern, aber gerade dort findet die PDS viele Wähler. Also was soll an der PDS schlecht sein?

Ist das demokratische Weltbild in Deutschland gefährdet, wenn die PDS in Berlin an die Macht kommen würde?

Lasst doch die Kirche bitte mal im Dorf.

Mfg

Insinder

wie alt (naiv) bist Du wirklich???

Ich habe Verwandte in der ehemaligen DDR, die solltest Du mal fragen wie gut es ihnen gegangen ist....

Warum geht es Russland  wohl so beschissen??

Wo lebst Du eignetlich????

Du mehr Kenntnisse der Wirtschaft haben als Eichel und Co.?

ich glaube darüber, dass in den neuen Bundesländern sich viele das komunistische System zurückwünschen brauch ich mit dir nicht streiten.

Erkundige Dich.. dann weißt Du vielleicht bescheid.

Schon mal dran gedacht, dass es noch mehr Leute dort gibt als Deine Verwandten?

Mfg

Insinder

P.S. Streite doch mit jemandem anderen, hab darauf keinen Bock!

sag mal meinst Du dass ehrlich was Du da schreibst.

Ich komme auch aus den neuen Bundesländern, war aber oft in der
DDR als es die noch gab, weil ich dort nahe Verwandte hatte.
Also kenne ich die Verhältnisse unter der SED besser als der Durchschnittswessi.

Natürlich konnte man es sich in der DDR gutgehen lassen, wenn man Systemkonform war. Als Kind in die FDJ eintrat, später in die SED und nie eine eigene vom System abweichende Meinung kundtat - sich also total unterordnete.

Ich kann mich noch gut an das beklemmende Klima bei den Grenzkontrollen
erinnern, das ständige Gefühl beobachtet zu werden wenn man 'drüben' war, und nur weil mein Vater 1960 vor dem Mauerbau aus der DDR geflohen ist.

Die PDS als SED Nachfolgepartei muss sich die 100 + X Opfer an der deutsch/deutschen Grenze, die Menschrechtsverletzungen gegen politisch andersdenkende, die Folterungen von Häftlingen, die Ausbürgerungen von
unbequemen Staatsbürgern vorhalten lassen solange sie in ihren noch die
kommunistische Plattform duldet, die sich von den oben beschriebenen
Untaten nicht distanzieren mag.

Dass 'Ossis', mit wenig Demokratieerfahrung nach links oder rechts ausscheren
kann ich nachvollziehen für einen Wessi wie Dich 'Die Kirche im Dorf lassen'
hab ich kein Verständnis.  

Habe ich doch garnicht.
Aber wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Viele Grüße



aus dem Ruhrpott

(Welt-)Wirtschaftliche Richtungen werden nicht von einer deutschen Koalition gemacht, schon gar nicht von einem Mann. Was für grobe Fehler sollen Schröder&Co denn gemacht haben?

Die UMTS-Lizenzen, wie Aktien zu versteigern? Das sei ein Fehler? @boomer, wo ist da Dein WIPO-Sachverstand? Vielleicht sollten wir die Aktien am Neuen Markt auch pauschal auf die Bevölkerung verteilen?

Die Regierung hat die größte Steuersenkung in Bewegung gesetzt, die es in der Bundesrepublik je gegeben hat. Doch Steuersenkungen gehen nur mit flankierender Kostensenkung des Staates. Eigentlich eine klassische Aufgabe einer wirtschaftsliberalen Koalition, die dies aber jahrelang versäumt hat. Und nun macht Eichel eine entsprechende Spar-Politik und die ist bestimmt nicht populär. Hier rufen aber immer mehr nach weiteren Staatsinvestitionen, weiterer Staatsverschuldung. Lieber selbst im subventionierten Schlaraffenland leben und einer nachkommenden Generation die schwere Last der Rückzahlung aufbürden.

Leider werden in Deutschland meist nur Köpfe, sprich Kandidaten gewählt, keine politischen Programme. Diese Programme kennt sogar oftmals niemand. Und so handhaben es die meisten auch mit Ihrer Aktienauswahl: Es werden Modeaktien gekauft, weil sie gerade In sind, weil sie einem gefallen. Wer analysiert schon selbst für sich die dahinterliegende Firmenpolitik? Und nun, ist NOKIA eine schlechte Firma, die wir sofort "abwählen" würden, da sie daran Schuld sind, dass niemand mehr Handys kauft? Politik und Wirtschaft haben viele Gemeinsamkeiten, zwei davon sind deren Komplexität und Kompliziertheit.

Dieses politische Stammtisch-Posting hier, passt zu den meisten flachen Aktienpostings. Manchmal bekomme ich Angst, wenn ich merke, welche Informationen ich zu meiner eigenen Meinungsbildung heranziehe. Wie alt die meisten ARIVANER sind, bleibt mir ein ...

Kleines Geheimnis!

schlau machen - ist jetzt ja auch Deine Geschichte über die Du bescheid wissen solltest

Der Gysi hat ja letztens im fernsehn von sich gegeben: es gibt in jeder partei so ein paar (da habe ich das richtige wort nicht mehr im gedächtnis).
Bei der PDS kenne ich aber ein paar mehr davon - lieber nicht.
Ach ja dann hat er noch gesagt - verstaatlichen das sind doch einzelmeinungen (so ungefähr jedenfalls). Wer sagt mir, dass seine meinung nicht auch ne einzelmeinung in dieser partei ist.

gruß mehlmann

wieso haben dann viele Ostdeutsche nach dem Mauerfall gesagt, dass es früher besser war? Wieso hat dann die PDS im Osten so viele Wähler, wenn es keinem gefallen hat und es so schlimm war? Wieso hat dann die PDS in Osterberlin mehr Wähler als in Westberlin? Fragen über Fragen....

Also verdreht mal nicht die Tatsachen.

Mfg

insinder

Es hat keinen Zweck. Ich lasse Insinder weiter die Meldungen verbreiten. Denn er verfolgt das gleiche System wie die PDS: Er braucht Aufmerksamkeit (positiv oder negativ ist ihm egal). So steht er wenigstens im Rampenlicht.

Fahr doch mal eine Woche nach Russland, Insinder, zum grossen Mäzen der ehemaligen DDR und dann berichte wie schön der Kom. ist.

Was wäre, wenn alle Menschen auf dieser Welt nur noch Strassen fegen und vom Glauben leben: wir sind ein Volk, wir sind alle an der Wirtschaft beteiligt..

Woher kommt die Kohle???

Aus Deutschland, denn die sind so bekloppt und lassen sich von der Wirtschaft ausbeuten und haben sogar Geld, finanzielle Absicherung und unterstützen als so ein Miniland die halbe Welt...

Ich bin froh, dass Deutschland nicht mehr geteilt ist, aber man sollte endlich auch mal anerkennen, wieviel Kohle in den Osten geflossen ist....

liberal wählen, muß aber doch mal eine Lanze für die PDS brechen. Wir brauchen hier frischen Wind im Land (mindestens im Land Berlin). Die bisherigen Kliquen sind saturiert und kritikunfähig. 10 Jahre große Koalition bescherten dem Land mehr Schulden, als das die DDR in 40 Jahren geschafft hat. Positiv ist nur anzumerken, daß es keinen Schießbefehl mehr gibt. Aber das haben seinerzeit die Bürger der DDR abschließend geregelt und nicht die (west-)deutschen Politiker.

R.

Eine weitergehende Steuerreform gab es schon vor Schröder/Eichel.
Die wurde, nachdem sich die damaligen Fraktionsführer Schäuble und Scharping bereits geeinigt hatten,
im Bundesrat vom damaligen hessischen Ministerpräsident

Eichel blockiert.

hast recht.

zu Dir Insider noch soviel:
die PDS wir in den neuen Ländern im Schnitt von 25% gewählt.
Das ist nicht wenig - Heißt aber im Umkehrschluss,
dass 75% nicht wieder die alten Verhälnisse haben wollen.

Und wenn du die 25% vor die Wahl stellst irgendwo eine kleine DDR
zu errichten - nach altem System mit Trabbis und Wartburgs aber diesmal ohne Westgelder
bleiben nicht mal die Hälfte davon über, davon bin ich überzeugt.

Außerdem könntest Du Dich von Deinem liebsten Hobby verabschieden, denn
im real existierenden Sozialismus gibt es keine Börsen. Alle Unternehmen
gehören Dir nämlich schon genauso wie allen Deinen Genossen.

  Die Politik  Arbeiter  11.06.01 21:53    
 
Die Politik


Der kleine Sohn geht zum Vater und fragt ihn, ob er ihm erklären könne,
was Politik sei. Der Vater meint: "Natürlich kann ich Dir das erklären.

Nehmen wir zum Beispiel unsere Familie. Ich bringe das Geld nach Hause,
also nennen wir mich Kapitalismus. Deine Mutter verwaltet das Geld, also

nennen wir sie die Regierung. Wir beide kümmern uns fast ausschliesslich
um dein Wohl, also bist du das Volk. Unser Dienstmädchen ist die
Arbeiterklasse und dein kleiner Bruder, der noch in den Windeln liegt,
ist die Zukunft. Hast du das verstanden?" Der Sohn ist sich noch nicht
ganz

sicher und möchte erst einmal darüber schlafen.

In der Nacht erwacht er, weil sein kleiner Bruder in die Windeln gemacht
hat und nun schreit. Er steht auf und klopft am Elternschlafzimmer, doch
seine Mutter liegt im Tiefschlaf und lässt sich nicht wecken. Also geht
er zum Dienstmädchen und findet dort seinen Vater bei ihr im Bett. Doch
auch

auf sein mehrmaliges Klopfen hin lassen sich die beiden nicht stören. So
geht er halt wieder ins Bett und schläft weiter. Am Morgen fragt ihn der
Vater, ob er nun wisse, was Politik wäre und ob er es mit seinen eigenen
Worten erklären könne. Der Sohn antwortet: "Ja jetzt weiss ich es. Der
Kapitalismus vögelt die Arbeiterklasse während die Regierung schläft.
Das Volk wird total ignoriert und die Zukunft ist voll Scheisse."
     

 

ich habe nicht gesagt das ich in ganz Deutschland die PDS haben will, ich habe nur gesagt das man als Protestwähler in Berlin die PDS wählen sollte.

Außerdem habe ich verlautbart, dass die PDS in Ostdeutschland mehr Wählerschaft an sich binden kann, als in Westdeutschland. Dies wird von Dir nicht bestritten.
Hierdurch wird belegt, dass die Ostdeutsche Bevölkerung sich eher ein mehr komunistiches System wünscht, als die Westdeutsche Bevölkerung. => Kommunismus wurde nicht für sooo schlecht befunden.

Übrigens glaub ich nicht das Du aus den neuen Bundesländern bist... wie Du weiter oben kund getan hast. Ich denke Du bist aus den alten Bundesländern (Tippfehler?).

Über den Sinn, oder Unsinn einer PDS Regierung in Deutschland bzw. in Berlin kann man sich unterhalten (siehe Meinung von Reila) und ich sehe nicht ein, warum ich hier von Dir aufgrund meiner Meinung Diskriminiert werden sollte bzw. wieso ich deshalb anscheinend von Dir für dumm gehalten werde (Börse, informieren usw.).

Das hier einige geistig unterbelichtete am Bord sind hab ich aber schon immer gewußt. Siehe Klecks1!!

Diese "Selbstständige", der schon vermutete er hätte keine Zeit mehr hier im Board zu posten, da er jetzt so sehr von seiner Tätigkeit (Briefe abtippen) in Anspruch genommen wird, hat anscheinend immer noch die Frechheit sich mit mir anfeinden zu wollen. Ich würde mir wünschen er würde sich zu anderen Themen Äußern und von mir in Zukunft Abstand nehmen, wie er es schon 10000 male versprochen hat.

Es gab sogar schon eine in der Schublade im Jahre 1989!!! Doch anstatt die Steuern zu senken, wurden die Steuern wegen der deutschen Einheit erhöht, da man die ehemalige DDR zu Wucherpreisen kaufte (1:1 Umtausch etc.). Ob dies richtig oder falsch war, möchte ich aber nun nicht diskutieren.

Ja, die CDU/FDP Koalition wollte auch die Steuern senken, war sehr populär vor der Wahl, da man sonst gar keine Chance mehr hatte. Man muss sich das einmal vorstellen, 16 Jahre an der Macht, immer nur Steuererhöhungen und wachsende Neuverschuldung (deswegen wurde übrigens Schmidt gestürtzt und es gab nie wieder eine so geringe Neuverschuldung wie damals. Und dann, gegen Ende der eigenen Ära, schnell eine Steuersenkung, ein Jahr vor der Bundestagswahl. Das Problem aber war, das man wegen des Schnellschusses, kein entsprechendes Finanzierungskonzept aufgelegt hatte. Es gab damals keine Spar-Politik àla Eichel und damit war eine Steuersenkung nicht durchführbar. Und wurde, natürlich auch wegen der Wahl, von der SPD abgelehnt.

Welche Staatsverschuldung wir heute hätten, wenn die damalige Steuersenkung beschlossen worden wäre und heute noch immer eine CDU an der Macht wäre, bleibt zum Glück ein ...

Kleines Geheimnis!

Vergreif Dich nicht in Deiner Wortwahl...

Das ist mehr als beleidigend.

Wenn Du keine Ahnung hast, sei einfach still..

Hast Du eigentlich nicht gemerkt, dass ich nicht der einzige bin, der Dich bedauert, Bübchen.

Schau Dir doch mal die Urteile anderer an, Heintje.

Aber werde nicht beleidigend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 Schwarzen hast Du heute ja schon zum Glück!

volkswirtschaftlich nicht unsinnig und vom Art. 115, Absatz 1 GG auch entsprechend abgedeckt.
Das Problem sind die zu zahlenden Zinsen, die den Haushaltsspielraum einengen.

MfG

komme natürlich auch aus den alten BL ('nicht' wurde vergessen)

Ich finde nicht dich diskrimiert zu haben. Setze mich nur mit Deiner
Meinung argumentativ auseinander. Ich finde du siehst das zu locker
wenn die die Nachfolgepartei der SED zur Protestwahl vorschlägst.
Das ist das gleiche wie wenn man die NPD als Nachfolgepartei der NSDAP vorschlagen würde.
Ewig gestrige nach Diktaturen gibt es immer, es ist allerdings nicht die Mehrheit. In der BRD hätten 1950 auch noch 25% ewig gestrige die NSDAP gewält
wäre dies möglich gewesen.

Auch habe ich dich nicht als dumm bezeichnet, sondern nur angemerkt, dass es unter einer sozialiszischen Regierung keine Börse gibt.

Deinen Kleinkrieg mit klecks1 beobachte ich schon länger, da will ich mich nicht einmischen. Allerdings bin ich bei dieser Dikussion seiner Meinung - ohne die persönlichen Angriffe.

schröder ist nur in der falschen partei !

wie führte er früher sein bundesland? und VW-audi

er eckte doch immer an , damals waren es nur die genossen,
und heute kommen die grünen und pds noch dazu.

das ist schon lange meine meinung.

zur zeit wird keine saubere politik mehr betrieben,

es zählt nur noch die macht, und nicht das allgemeine wohl des volkes.
es wird doch fast nur noch dreck am gegner gesucht, das seit jahren
und nicht mehr konstuktive politik gedacht.

gfx.finanztreff.de/images/tw/11.gif" style="max-width:560px" > mfg wikinger gfx.finanztreff.de/images/tw/11.gif" style="max-width:560px" >  

ich denke nicht das ich mir den Mund von irgendwelchen schwarzen Sternen verbieten lassen werde. Aber vielleicht ist es Dir auch schon aufgefallen das meine "Beleidigungen" auf keinen Fall auf einem Sprachlichem Niveau erfolgen, dass dem Deinem gleicht. Von Begriffen wie "Bübchen" oder ähnlichem will ich mich hier klar distanzieren.

Mich zu bedauern, dafür gibt es eigentlich keinen Grund. Wenn Du ihn kennst, dann kannst Du ihn mir mitteilen. Vielleicht kannst Du dann auch Äußerungen wie diese hier erklären:

"Es hat keinen Zweck. Ich lasse Insinder weiter die Meldungen verbreiten. Denn er verfolgt das gleiche System wie die PDS: Er braucht Aufmerksamkeit (positiv oder negativ ist ihm egal). So steht er wenigstens im Rampenlicht."

Ich denke für jeden normaldenkenden Menschen dürfte doch wohl klar nachvollziehbar sein, dass die Beileidigungen in diesem Thread mit dieser von Dir getätigten Aussage ihren Anfang genommen haben.

Der Satz:"1 Schwarzen hast Du heute ja schon zum Glück!" erinnert mich sehr an einen kleinen Jungen, der provozieren will. Ich kann Dir verraten: "Du wirst keinen Erfolg haben"

Mfg

Insinder

P.S. Ich habe versucht mich mit Dir anzufreunden. Ja, ich habe deinen provokativen Thread gelesen, in dem Du mich aufgefordert hast danach zu suchen, wann die Ariba Zahlen rauskommen. Ich habe die Daten nicht gefunden, aber ich habe sogar 5 Minuten danach gesucht. Es wäre nett Du würdest Dich ebenfalls ein wenig um "Frieden" hier im Board kümmern.

Auch würde ich es sehr begrüßen, von Dir einen Beitrag zu lesen, der sich über mehr als 3 Zeilen verteilt!

o.k. das ist schon besser. Vielleicht überdenke ich auch meine Meinung in Bezug auf die PDS nochmal. Es kann leicht sein, dass ich mich in der PDS getäuscht habe! Sicher liegt die Wahrheit in der Mitte, da die PDS bestimmt nicht mit der SED 1:1 Vergleichbar ist!

Mfg

Insinder

Beileidigungen wie von Klecks1 sind dennoch nicht angebracht.

wachstum immer weiter in den Keller geht, fangen wieder alle auf die Bundesregierung zu schimpfen.

Aber wenn die Weltwirtschaft nicht laeuft, hat die jeweilige Regierung einer Exportnation nur einen marginalen Einfluss auf das Wachstum.

In einem Jahr wird die Stimmung wieder eine ganz andere sein. Wenn's wieder laeuft ist ploetzlich alles wieder gut und alle sind prima. War doch bei Kohl nicht anders.

Im uebrigen werden hier doch eh wieder nur die bei jedem verfestigten politischen Einstellungen zum besten gegeben.

Eichel ist der beste in Schroeders Kabinett. Welche Alternativen gibt's denn zur Staatsschuldensenkung.

Sollen wir mit Staatsknete die lahmende Konjunktur ankurbeln? Gerade, wenn diese Forderung von Konservativen und Liberalen geaeussert wird, kommt mir das doch sehr suspekt/widerspruechlich vor.

ist nicht zutreffend.
Bessere Rahmenbedingungen und keine Restriktionen, sondern Anreize.

MfG

die vollgefressenen Sozialisten und insbesondere auch die GRÜNEN in Frankreich genannt, herzlich wenig übrig. Die Parteibonzen sollen doch ihr Geld an die arme Arbeiterklasse verschenken oder sonst für eine guten Zweck abgeben, statt in der Toscana Ferienhäuser zu unterhalten. Dann können wir uns auch wieder über Glaubwürdigkeit unterhalten.

Wer auch nur eine Aktie hat, darf die Roten nicht wählen, da er von den Früchten des Kapitalismus profitiert und der Ausbeutung der Arbeiterklasse Vorschub leistet.

Die Roten würd' ich wegen ihrer Heuchelei nie wählen. Aber eins ist leider auch klar: Das, was Schröder für das Großkapital geschafft hat, hier: Deutsche Bank und Allianz und Co, und damit auch für den Standort Deutschland (Stichwort: Steuerbefreiung der Überkreuzbeteiligungen in Mrd.-Höhe) wäre bei Helmut Kohl nie gekommen....und zwar wegen der Tausenden von Lichterketten, die die gauche kaviar dann angezündet hätte....

@boomer:
Genau, die Zinsen reduzieren die Möglichkeit, Steuergelder sinnvoll und arbeitsplatzfördernd einzusetzen. Wirtschaftlich sind Schulden grundsätzlich (teilweise) sinnvoll, da stimme ich Dir zu. Kostensenkungsprogramme sollen auch nicht "ohne Grund" durchgeführt werden. Doch zur Zeit geht es ja gar nicht um Schuldenabbau, sondern lediglich um Senkung der Neuverschuldung. Welch kleines Ziel und welch großer Gegenwind. Logisch werden wir noch sehr sehr lange "verschuldet sein". Nur "noch mehr Schulden? Der %-Satz der Zinszahlungen am Haushalt muss endlich wieder kleiner werden.

@MrBlue:
Sehe ich auch so. :-))  

informiert:
Es werden keine Ausgaben gesenkt, sondern laufend anbetracht der Bundestagswahlen Staatsausgaben erhöht, um bestimmte Wählergruppen zu erreichen.
Unterliegst auch Du etwa der Regierungspropaganda?
MfG

Das kann doch nicht Dein Ernst sein.
Der Beamtenapparat und die teuren Langfristverträge aus der CDU Zeit fressen den Haushalt auf.
Das hat Schrödi mit Eichel gestoppt.

Aber was erzähl ich einen Bild Leser.



Viele Grüße



aus dem Ruhrpott

Eine neue Regierung hat immer unter den Entscheidungen
seiner Vorgänger zu leiden und meistens dauert es
mehrere Legislatur-Perioden, bis die Maßnahmen einer
neuen Regierung greifen.

Mensch, gibt's denn hier an Board so viele Blöd-Leser ?

Good trades
CP

Regierung war

die Befreiung von der Einkommen- bzw. Körperschaftsteuer
bei Beteiligungsverkauf.

Wird in 1.Linie Klein- und Mittelstandsunternehmen zu Gute kommen.

Sorry, entziehe mich der jetzigen und zukünftigen Diskussionen mit Dir. Habe mich aber immerhin angestrengt herauszufinden, ob es sich lohnt, mit Dir und Deinem "Wissen" zu beschäftigen. Mach's gut, doch Deine Informationsquellen bleiben mir ein ...

Kleines Geheimnis!

Leih Dir bitte ein Grundgestz und einen Kommentar.
"Der Blick ins Gesetzbuch dient der Wahrheitsfindung!"

Dazu eine kleine Einführung z.B.:

"Einführung in die Finanzwissenschaft"
von Prof. Walter Wittmann
- nur 4 relativ kleine Bücher:
Z.B. Band 1: Die öffentlichen Ausgaben

usw.

MfG

wenn man sich anhört was Schroeder ,Struck und Eichel uns alles erzählen wollen,wird mir schlecht.Ende vorherigen Jahres sagten sie das BIP bleibt 2001 unverändert bei 3,0%,die Wirtschaftsweisen sagten damals schon alles Quatsch max.2% sind drin.Später mussten sie sich auten und gaben zu,ok es werden wahrscheinlich nur 2,0% !Struck sagte,aber das Wachstum ist trotzdem noch höher als bei der alten Bundesregierung!Im europäischen Vergleich sah das allerdings ganz anders aus,da sind wir mit der neuen Regierung nämlich SCHLUSSLICHT !!
Die Gründe dafür wollte keiner dieser Lügner offenlegen,also wurde dazu keine Stellung genommen.so einfach gehts,wenn einem die Meinung des Volkes nicht interessiert,sind ja auch keine Wahlen.Der Wirtschaftsminister sagt heute im 2. Halbjahr eine Steigerung des BIP von wahrscheinlich 0% und Struck kommt heraus und sagt,der ist doch bescheuert.Schroeder und Eichel sind stehen natürlich zu Struck.Was trotzdem heißen würde,das BIP wäre im Gesamtjahr unter 2%,genau das sagen die Wirtschaftsinstitute jetzt schon.Keiner will diese Regierung gewählt haben und trotzdem sind sie da.Wenn ich den Riester dazu noch nehme,entschuldigt,aber dann wird mir schlecht.Die Rentenreform ist nicht das Papier wert auf dem sie geschrieben ist.Er ist dort von den positivsten Prognosen ausgegangen die man nur machen kann.Jedes jahr 150 000 Einwanderer,die auch alle Arbeit finden,Arbeitslosenquote unter 3,5% !! usw. denn sonst hätte er die Finanzierung nie durchgekriegt.Deutsche Bank hat ein Gutachten machen lassen und das sagt in max.10 Jahren muss schon gegenfinaziert werden,ansonsten ist diese Rentenreform jetzt schon nicht tragbar.Und ganz nebenbei,was passiert eigentlich wenn du 20 Jahre eine private-staatliche Altersvorsorge gemacht hast und dann stirbst?dann kriegt Eichel die Kohle,denn man kann dieses Geld nicht vererben!!!!!!

Und ist alles unter den existierenden Parteien (SPD,CDU,CSU,FDP) entstanden und die reden alle so wie man es braucht -
dass viele nicht mehr wissen was sie wählen sollen, sieht man an den Wahlbeteiligungen !

Das die Stammparteien die Wählerstimmen gar nicht verdienen - sieht niemand mehr : bei der SPD sind noch keine größeren Ungereimtheiten aufgetreten (seit Engholm), aber die Schwarzgeldaffäre, jetzt Biedenkopf, dann die Rechtsbeugung von Kohl (Aussageverweigerung und dann auch noch Freikauf), Schäuble, ...

das sind alles Faktoren, welche die Politk unglaubwürdig und ratlos erscheinen läßt. Fazit aus den Aktionen ist doch ganz einfach - die haben ihren Arsch an der Wand und interessieren sich nicht für meine Belange : Folge : keine Wahl, Protestwahl !!!!

Zu Eichel : Irgendwie der 1. Finanzminister, welcher offen ausspricht, was Schulden sind !
Ich finde Schröder und seine Grünen auch nicht ideal - aber Eichel ist für mich einer der wenigen Politiker, vor dem ich Achtung habe !

Ein Stoiber, der seine Bauern für seine Schuld beim BSE-Skandal opfert, ein Schäuble der sich schmieren läßt, der tolle Kiepe der mal so ne Mio auf seinem Konto findet und die nicht zuordnen kann, ein Merz der auf Aussagen von vor 10 Jahren rumhackt, ...

Und sowas präsentiert Dt. !

Der politische Nachwuchs fehlt doch auch - vor ein paar Jahren war der Wulf doch noch mit 36 oder so Chef der Jungen Christdemos.

Für mich ist eins klar Politiker gibt es in Dt nur wenige - das Meiste was sich so schimpft ist nur Schleim !

Probleme dieser Gesellschaft : Arbeitslosigkeit über 20% in den neuen Ländern und die wollen arbeiten, kenne viele, welche So lospendeln und Freitag aus den alten Ländern wiederkommen, kenne auch viele welche Familie und Kinder und Haus haben und nicht pendeln können.

Im Osten sammelt sich fast nur HighTech an - Mittelstand und Industrie (mit vielen Arbeitsplätzen) ist Mangelware.

Generationsvertrag : Bei der Gesellschaftsstruktur sollte diese Lösung kein Thema mehr sein ! Viel zu wenig Kinder, würde mal meinen ca. 1 Kind ist der Durchschnitt !
Rechnet mal aus, wenn das Kind die Rente für die Eltern bezahlen soll, was es da verdienen muß !

Steuern : Ich finde Eichel macht hier gute Arbeit : 1,5 Bio Schulden - die Zinsbelastung ist schon enorm !
Länderfinanzausgleich : Bis auf Bayern und Baden-Würtemberg sind doch fast alle Länder bedürftig !

Ich habe jetzt keine Lust mehr - ich stimme mit Erzengel überein - man sollte immer den stärksten Gegner desjenigen wählen, der gerade regiert. Es sei denn man ist mit der Leistung des Regierenden wirklich zufrieden.
Man sollte sich gar nicht festlegen - man sollte nicht den Neuen wählen, sondern den Alten abwählen.

Wenn sich das durchgesetzt hat, dann wechselt die Regierung in jedem Wahlgang und man muß dann in der Amtszeit Leistung bringen und wenn die nicht stimmt - dann Tschüß !

Ein Verlierer wird selten wieder zur Wahl gestellt - da rücken dann Neue nach !

Das schafft langfristig eine gute politische Struktur und eine aufmerksame Opposition und bestrebte Regierung !




Gruß
Nobody II

allem voll inhaltlich übereinstimme.
Danke, für den Stimmungsbericht aus Ostdeutschland.
MfG

du hast leider recht. Hier im Westen ist es aber so, das eine jeweilige Partei
auch einen Kartoffelsack aufstellen kann, er wird gewählt. Auf dem Land ist das meistens die CDU, in der STadt die SPD. Wählen nach leistung machen in WstDeu.
leider viel zu wenig. Da hab ich den Osten schon immer bewundert, die haben da keine Skrupel.

opa.gt.owl.de/~shi/boomer.html

.... wenn aktien -investoren, -spekulanten und -zocker über poltik sich streiten ....
der thread ist jeden stern wert!
was haltet ihr in diesem zusammenhang eigentlich von sharehoder value?

@boomer: du kannst nicht mit dem schwanz wedeln? :-(
mein tip: üben, üben, üben ....

gruß,
zit

über Aktien reden ... dann gäbs vielleixcht bessere Tipps? Oder sehe ich das falsch: ist hier nicht jeder der bessere Kanzler (oder Bundestrainer oder Steuerexperte)?

...zb. ein schneekloeckchen aus fleisch :-)) .. da haut dieser erzi so einen moerderthread raus .. aha ;-) .. gruesse tom