SANGUI(906757)- unterbewerteter geht's nicht!!

Die Ethikkommission hat sich noch gar nicht damit befasst !!


Indessen hatte die TransMIT Gesellschaft für Technologietransfer mbH, die als Vertragspartner in die Umsetzung des Vorhabens involviert ist, der SanguiBioTech GmbH mitgeteilt, es sei, bedingt durch eine Änderung der Formalitäten für die Bestellung von Tierschutzbeauftragten seitens des Regierungspräsidiums, die zwingend durch TransMIT umzusetzen waren, bedauerlicherweise zu Verzögerungen im Genehmigungsprozess der von Sangui beauftragten Tierversuche gekommen. Die zuständigen Gremien beim Regierungspräsidium würden nun voraussichtlich im Mai über die Genehmigung beraten.

So existiert immer noch Deine Lüge !!!!

Sorry...... kann dich durchs Netz nicht riechen.

für ihre Versuche bei der Ethikkommission. Seit gestern steht fest, daß sie auf Regierungspräsidiumsebene erst mal grandios gescheitert sind.

14.01.2014:"Die damit verbundene Wiederaufnahme eines der zentralen Großprojekte unseres Unternehmens macht Fortschritte. Das Thema Blutadditiv und „Proof-of-Concept-Studien“ ist nach Einreichung des Antrags an die Ethikkommission im vergangenen Dezember auf planmäßigem Weg. Wir gehen von einem positiven Bescheid für unseren Antrag im Verlauf des ersten Quartals des Kalenderjahres 2014 aus. "

25.04.2014:"Indessen hatte die TransMIT Gesellschaft für Technologietransfer mbH, die als Vertragspartner in die Umsetzung des Vorhabens involviert ist, der SanguiBioTech GmbH mitgeteilt, es sei, bedingt durch eine Änderung der Formalitäten für die Bestellung von Tierschutzbeauftragten seitens des Regierungspräsidiums, die zwingend durch TransMIT umzusetzen waren, bedauerlicherweise zu Verzögerungen im Genehmigungsprozess der von Sangui beauftragten Tierversuche gekommen. Die zuständigen Gremien beim Regierungspräsidium würden nun voraussichtlich im Mai über die Genehmigung beraten."

Der Vertriebspartner für die Umsetzung des Vorhabens scheint wohl in diesem Fall komplett überfordert gewesen zu sein. Was die Zusage der Ethikkommission mit einem Gremium eines Regierungspräsidiums zu tun hat, erschließt sich wohl nur dem Verfasser des "Entschuldigungsschreibens" (News)  von gestern.

www.zentrale-ethikkommission.de/

....doch nimmer alles. Zitat: daß sie auf Regierungspräsidiumsebene erst mal grandios gescheitert sind.

Das Gremium hat sich mit den Studien selbst an sich gar nicht befasst, weil beim Antrag

schon Fehler gemacht wurden.

Wenn du schon faire Diskussionen willst, dann aber nicht mit solchen Verdrehereien !! Zitat aus der Meldung: ....bedingt durch eine Änderung der Formalitäten für die Bestellung von Tierschutzbeauftragten seitens des Regierungspräsidiums, die zwingend durch TransMIT umzusetzen waren,

So aber bleibst du weiterhin in deinen Aussagen unglaubwürdig !!

www.rp-darmstadt.hessen.de/irj/...-f81e-5317-9cda-a2b417c0cf46

PS:
Die zuständigen Gremien beim Regierungspräsidium würden nun voraussichtlich im Mai über die Genehmigung beraten."

informieren und extra alle Beteiligten noch einladen, frage ich mich warum die Transmit nicht Bescheid wusste und somit einen fehlerbehafteten Antrag stellt.
So eine Änderung wird ja Monate im Voraus beschlossen und angekündigt!

"25 Vertreterinnen und Vertreter von südhessischen Tierversuchseinrichtungen wurden jetzt im Regierungspräsidium Darmstadt über die veränderte Rechtslage bei der Durchführung von Tierversuchen informiert. Das für Tierversuche zuständige Regierungspräsidium hatte die Tierschutzbeauftragten der Einrichtungen hierzu eingeladen. " ->Link s.o.

"Zur Umsetzung der so genannten EU-Tierversuchsrichtlinie (Richtlinie 2010/63/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. September 2010 zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere) waren im Sommer diesen Jahres durch den Bundesgesetzgeber sowohl das Tierschutzgesetz geändert als auch eine neue Tierschutz-Versuchstierverordnung erlassen worden."

Sie waren schlichtweg damit überfordert, eine vor drei Jahren beschlossene Verordnung zu "registrieren"!

Lese mal richtig !!

Wo steht was von 2010 beschlossen ??

---->> Im Sommer dieses Jahres geändert.

Und wann wurde die Änderung vorgestellt.

Stell dich doch nicht immer absichtlich dumm.
Langsam glauben es die Leser noch !!

Und was wurde beschlossen??

Dort steht nichts von:
Änderung der Formalitäten für die Bestellung von Tierschutzbeauftragten seitens des Regierungspräsidiums