...14 Euro erreicht wird kaufe ich nach
Zurück
Weiter
|
matze91: 11:36 #6805 ENNOCONN Verkäufer?
==========
Halte sich für unwahrscheinlich. Zum einen ist es ja eine gezielte strategische längerfristig ausgerichtete Beteiligung, wo es nicht darauf ankommt, ob es zwischendurch mal etwas höher oder tiefer geht mit dem S&T Kurs. Und zum anderen gibt es bislang keine Mittelung die Meldeschwelle von 25% wäre unterschritten worden. Würde Foxconn / Ennoconn wirklich nennenswert abbauen, dann würde das ja sonst fix passieren, da sie ja nur etwas über 26% haben. Damit würde man aber auch zugleich die wichtige Sperrminorität aufgeben. Also auf den ersten Blick wenig sinnig. Zudem verkauft man sowas als Großaktionär sicherlich nicht durch überstürzten Verkauf an der regulären Handelsbörse und killt sich seinen Verkaufskurs damit selber fix durch zu große Menge, die in zu wenige Hände kommt. Da würde Enniconn sicherlich den Weg eines Paketverkaufs außerbörslich gehen. Aber wie gesagt, hier vermute ich auf der Verkäuferseite eher zuletzt verstärkt LV und nun zusätzlich die Herde der frisch aufgeschreckten Kleingeldzwege, die wie bei Genke, Stroer, Aurelius, Wirecard, etc., in den letzten Jahren immer erstmal ungebremst rausrennen / technisch ausgestoppt werden. Da die Käuferseite angesichts der gestreuten Unsicherheit auch relativ klein ist, kommt es eben dann zu so einem Domino-Effekt.
Mein Hauptproblem ist aber erstmal: Um was geht es eigentlich genau und wer genau stellt Behauptungen auf? Bislang sehe ich nirgendwo Vorwürfe oder die Gründe für eine Short-Empfehlung. S&T ist in seiner eigenen Mittelung auch nur schwammig. Aus der Firmenmeldung:
Funkadelic: Man Kann bei sowas als Unternehmen doch garnicht dagegen steuern. Was soll man denn schreiben?
=============================
Größter Blödsinn ist Dinge als Unternehmen zu kommentieren die man selber nicht genau kennt :( Aus meiner Sicht ist S&T an dem heutigen Kursrutsch leider auch selber zum Teil mitschuldig. Warum gibt man nicht einfach selbstbewußt nur eine Meldung raus, daß man jetzt nach Ende des Q.3 mit dem bisherigen Jahresverlauf sehr zufrieden ist und es daher nun auch für möglich hält, daß man die gemachte Prognose nicht nur erfüllt, sondern sogar auf Jahressicht toppen könnte? Warum muß man noch den diffusen Quatsch selber reinschreiben, daß man von Short-Empfehlungen und möglichen Vorwürfen um drei Ecken gehört hat, aber eigentlich keine Ahnung hat. Das erschreckt die Leute doch viele mehr (besonders nach den jüngsten Dingen um Wirecard und Grenke) als der Nutzen über den operativen Ausblick. Und natürlich greifen das dann auch die Börsenkommentare in den Medien auf anstatt über operative Stärke zu schreiben. Der Ausblick geht da völlig unter. Wenn man keine konkreten Vorwürfe kennt und den Namen eines möglichen Verfassers auch nicht nennen will, dann wäre es aus meiner Sicht deutlich klüger die Klappe zu halten bis wirklich Fakten auf dem Tisch sind über die man konkret reden kann. Und dann bitte separate Meldung. So hat S&T doch selber erst die Masse verrückt gemacht. Sorry, aber das war aus meiner Sicht eine eher unprofessionelle Reaktion der IR/PR.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 786 | jumptec & congatec - kommt da noch mehr | Crine | Homeopath | 20.03.26 17:58 | ||
21 | 6.773 | S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG) | jocyx | Highländer49 | 19.03.26 12:38 | |
| 27 | 11.130 | S+T AG - neuer TecDAX Kandidat? | Klei | 011178E | 28.03.25 08:46 | |
| 38 | Kontron AG - Neuer MDAX Kandidat | Klei | bagatela | 04.10.24 16:22 | ||
| 37 | Quanmax - Die 2te Cancom | Aktien_Hai | GegenAnlegerBetrug | 10.07.21 13:03 |
