Rot-Grün dreht bei ! Irakkrieg-Beteiligung?


Thema
abonnieren
Beiträge: 82
Zugriffe: 3.828 / Heute: 4
ecki:

Übrigens ging 1998 das Wort vom

 
26.09.02 19:27
Rotkohl um.... ;-)
Antworten
Reila:

Karlchen, man steht ja in der Sozialdemokratie

 
26.09.02 19:36
auch etwas schamhaft zu seinem alten Liedgut. Traut sich ja keiner mehr zu singen auf dem Parteitag. Die Parteien werden sich auch immer ähnlicher. Sollten sich vielleicht zusammenschließen als deutsche Mittelmaßpartei. Gab so ein verbotenes Gedicht in der DDR, glaube von Kunze, sinngemäß:

Ein Wald,
lauter starke Bäume,
alle hoch gewachsen,
dem Himmel entgegen,
aber keiner sieht mehr als der andere.

Hier kommt vielleicht noch dazu, daß wir es mit Krüppelkiefern zu tun haben.

R.
Antworten
Trader:

Haaaalllooo Mara, wo bist Du?

 
26.09.02 19:54
Bitte verfasse doch noch ein paar nette Postings, über die man sich wirklich köstlich amüsieren kann!! Einfach herzerfrischend und so völlig gegenstandslos!
Gruß
Trader
Antworten
Spitfire33:

ARD 20.00 Uhr Nachrichten.

 
26.09.02 20:10
Aussage Fischer und Schröder.... keine Beteiligung an einem Irak- Einsatz.
Antworten
Levke:

Sturm im Wasserglas.........spitfire--mehr nicht o.T.

 
26.09.02 23:25
Antworten
mod:

Montag, 30. 9. 2002: Kehrtwende bei der SPD?

 
30.09.02 15:23
Montag, 30. September 2002
Deutscher Irak-Einsatz

Kehrtwende bei der SPD?

In der SPD wird ein Positionswechsel in der Irak-Frage nicht mehr ausgeschlossen. Nachdem sich Bundeskanzler Gerhard Schröder bislang klar gegen einen Militäreinsatz in Irak ausgesprochen hatte, deuteten am Montag erstmals führende SPD-Außenpolitiker die Möglichkeit einer Abkehr von dieser strikten Haltung an.

Der SPD-Außenpolitiker Hans-Ulrich Klose nannte als Voraussetzung dafür neue Beweise für eine Zusammenarbeit zwischen Irak und dem internationalen Terrornetz. Dies sei zwar bislang nicht der Fall. Aber Informationen von Überläufern könnten neue Erkenntnisse bringen und die Situation verändern, sagte der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag.

Bei einem Verzicht der USA auf einen Regimewechsel in Irak könnte sich der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Gert Weisskirchen, nach eigenen Worten vorstellen, dass Berlin seine Position noch einmal überdenkt. Grundbedingung sei jedoch der Nachweis, dass in Irak eine "hochexplosive Situation mit Massenvernichtungswaffen" bestehe. Dieser Beweis sei bislang nicht erbracht, auch nicht im jüngsten Dossier des britischen Premierministers Tony Blair.

Als mögliche Form des Einsatzes nannte Weisskirchen im Südwestrundfunk, dass Deutschland im Verbund mit der Europäischen Union ein Mandat der Vereinten Nationen zur Durchsetzung der Waffeninspektionen mittrage.

„Krieg kommt“

Mit einem Irak-Krieg bis spätestens Ende des kommenden Jahres rechnet der Grünen-Abgeordnete Hans-Christian Ströbele. "Der amerikanische Präsident ist längst entschlossen. Was jetzt Saddam Hussein abgefordert wird, dient eigentlich nur dazu, einen Vorwand zu schaffen", sagte er in der n-tv-Sendung "Talk in Berlin ". Die Bedingungen seien so, dass der irakische Präsident gar nicht annehmen könne. Zwar sei Saddam Hussein ein Diktator, allerdings stünden hinter der US-Politik "ganz gravierende Interessen - das Öl", sagte Ströbele.

www.n-tv.de/3069301.html
Antworten
blindfish:

bis eine entscheidung ansteht, wird die spd...

 
30.09.02 15:33
...ihre position vermutlich noch fünfmal gedreht haben...

S(pin)
P(arty) managed by
D(onkeys)...

;-)
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 3 4 ZurückZurück

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--