QV ultimate (unlimited)

58 punkte noch und dann der finale Absturz?

3500-4000 by 2016- 17
just my opinion
Shorters lose arm & a leg
hahaaaaa........................................

mich noch genau an den Tag erinnern, bei dem der Dax unter 4000 war.
Lustig anzusehen heute. 10K wird nicht reichen, dont short it! :D

und warum nicht?

denn

a) er ist so günstig
b) er braucht den Nervenkitzel ;-)

jeder der gegenteiliges behauptet ist ein basher.

aber das ist einfach nur eine Aktienblase.

Deswegen trade ich das Ding nicht. Find nur blöde das Silber deshalb so drunter leidet

sei ruhig! ;-)  

dann gibt es auch ein Vacuum. Ansonsten gäbe es ja auch eine Einbahnstraße.  

http://www.ariva.de/forum/...unlimited-474678?page=8065#jumppos201629

manchmal muss ich mir eben auch mal auf die Schulter klopfen ;-)
von 6450 auf 6950 in 2 Monaten ;)

Dann lasst es doch einfach sein und schwimmt mit dem Strom.

gibt nen Lösung für das Problem, Dax short ist genauso verrückt wie jetzt Long gehen. Von daher einfach was anderes traden

Börsenindikator. Erst lasse ich Luft ab, dann platzt die Blase an den Märkten. ;-)

Aber in Wahrheit bin ich so eine Art Lackmustest für den Teil der User, die sich durch vermeintlich intelligente Beiträge jenseits der Börse in den Vordergrund drängen wollen. Ich biege mich hier die ganze Zeit vor Lachen über die einzelnen Postings. Normalerweise müsste man diesen Thread mit all den interessanten, witzigen, bemitleidenswerten und armseligen Gestalten erfinden. Ein Mikrokosmos, den man früher nur am sonntäglichen Stammtisch finden konnte. Neben Parolen und Ressentiments fehlt inzwischen auch nicht mehr die schlüpfrige Abteilung. Alles dabei, was das Herz begehrt. Mittendrin unser Franco, der sein Fähnchen in jeden Wind hält, Hauptsache, jemand beachtet ihn ;-)

Weiter viel Spaß! :-)

So meint Charles Biderman, ein renommierter Marktexperte des Hedgefonds-Beraters TrimTabs, dass es jedenfalls nicht "Corporate America", der US-Unternehmenssektor, gewesen sein könne. Denn der habe seit März 300 Mrd. USD an neuen Aktien emittiert und dürfte krisenbedingt kaum über die Mittel verfügt haben, ausstehende Aktien auch nur annähernd in dieser Menge aufzukaufen. Auch Aktienfonds kämen dafür nicht in Frage, denn in diese flossen samt ETFs seit April gerade einmal 17 Mrd. Dollar an Investorengeldern, während Anleihefonds immerhin 351 Mrd. USD zugeflossen sind. Ausländische Investoren haben von April bis Oktober zwar für immerhin 109 Mrd. Dollar US-Aktien gekauft, nur vermutet Bidermann, dass diese Zuflüsse bereits ab November zurückgegangen sind. Obwohl seitens der Hedgefonds keine aggregierten Daten verfügbar sind, vermutet Biderman, dass auch hier kaum von umfangreichen Käufen auszugehen sei, da Investoren zwischen April und November aus diesem Bereich netto 12 Mrd. Dollar abgezogen hatten. Zudem gebe es anekdotische Hinweise, dass auch die Pensionsfonds wenig Kauflust gezeigt und seit März maximal 100 Mrd. USD von Anleihen und Cash in Aktien umgeschichtet hätten, schätzt Biderman.

Wenn das Geld aber nicht von den traditionellen Käufern gekommen ist, von wem dann, fragt Biederman, und die Blogosphäre ist sich einig, dass dafür nur die Regierung in Frage kommen kann. Denn der starke Aktienaufschwung war im Vorjahr sicherlich das positivste Ereignis an den Finanzmärkten und wohl wesentlich für das schnelle Erstarken der US-Konjunktur. Immerhin wurde gut die Hälfte der Kursverluste wieder aufgeholt, was über den "Wealth-Effekt" mehr als alle anderen Regierungsmaßnahmen Konsum und Investitionen stimuliert haben dürfte.

Der wichtigste Anhaltspunkt für die Finanzblogger ist die hartnäckige Weigerung der Fed, ihre Bilanzen offenzulegen, obwohl sie dazu in einer von Bloomberg angestrengten Klage bereits erstinstanzlich verpflichtet wurde. Und angesichts dieses enormen positiven Effekts wäre es nur logisch, den Aktienmarkt zu stützen, denn immerhin hat die Regierung höchst offiziell bereits hunderte Milliarden in die Kfz-Industrie, in den Immobilienbereich und in die Banken gepumpt.

Fed-Chef Ben Bernanke hat übrigens schon 2002 im Zusammenhang mit der Deflationsgefahr davon gesprochen, dass es sinnvoll sein könnte, Zentralbankgeld in den Aktienmarkt zu stecken, und 2006 erzählte George Stephanopoulos aus dem Stab von Präsident Bill Clinton, dass es zudem ein informelles Übereinkommen zwischen den großen Banken, der Börse und der Fed gebe, den Markt notfalls zu stützen – das berühmte "Plunge Protection Team", von dem seit 1989 immer wieder die Rede ist.

Tyler Durden von ZeroHedge beobachtet jedenfalls, dass seit Mitte September praktisch die gesamten Kurszuwächse des S&P 500 auf nachbörsliche Termingeschäfte zurückgeführt werden können. Das wäre vermutlich auch der beste Weg, den Markt mit minimalem Aufwand zu stützen. So schätzt Biderman, dass mit monatlich 20 Mrd. Dollar über Futures am Aktienmarkt ein Volumen von rund 100 Mrd. Dollar bewegt werden könnte. Da dadurch weitere Gelder in den Markt gezogen würden, könnte das seiner Meinung nach den Aufschwung erklären - und diese Gelder wären dann sicherlich wesentlich besser investiert worden, als die Milliardenbeträge aus den offiziellen Programmen.  

in dd fallen sie dann,weiß auch nicht warum das so ist.

shotman?

sieht nach weltuntergang aus

man-man haut das rein hier,glaube wir saufen gleich ab

spx macht nen abflug...dax mach den harten

das es so läuft wie letztes Jahr im März bei 8000 Punkten kurz drüber und dann die Korrektur ! Im Mai 2013 hatten wir dann den fetten Sprung über die 8000 Punkte. Es wäre natürlich schade wenn wir jetzt vor dem Ziel abdrehen und einen erneuten Anlauf bräuchten. Was aber auch normal wäre wir sind im Dax bei jeder Zeiteinheit überkauft.

ist meiner meinung nach ganz schön naiv... was zur zeit abläuft, ist keine marktwirtschaft, kein investieren, nicht echt... m.m.

info bezüglich cromecast, habs mal gekauft.

bezüglich kupfer, habe ne größere position von 986932 im depot, da ist kupfer ja partiell mit drin.

die 10k berühren wir spätestens morgen....

Gruss
Opti

die sicherer und schneller aufwerten als der Dax. ;-)

nein, ich widerspreche Dir - eine Umkehr im System wird nicht bei 10.000 einsetzen. Das ist nur eine Zahl eines kleinen Indizees - nichts weiter.

Völliger Unsinn ab 10.000 anders zu denken als vor 10.000


Feierabend für mich die 10.000 werde ich als Nachrichten im TV mitbekommen.

Wo hat der S&P sein 161er Retracement? Kann das mal kurz jemand rüberrufen?

Besten Dank!

kann den Quatsch echt nicht hören... als ob die Banken untereinander Absprachen halten, wie sie "absichtlich" die Kurse manipulieren......

Naja wer das glaubt, schön blöd- sucht euch nen anderen Grund, warum die Masse an der Börse versagt....., aber das is er nicht!
Die könnten Ihre Häuser dicht machen, hab selber 10 Jahre bei Bankhaus Lampe gearbeitet und einige Vermutungen, sind schon echt kriminell!

(Versagen und den Grund bei anderen suchen, die Börse tickt nicht mehr so, wie in den letzten Jahren- also wer das nicht kapiert, gehört hier nicht hin!)

Sage nur 27/34 sind dick ins plus gelaufen die letzten 30Tage..... mehr muss man nicht sagen ;)


So, bin aufm Wasser..  

Mahlzeit zusammen,

bin nur kurz hier - quasi auf den Weg in den Kurzurlaub Part 1. Daxi sieht sehr gut aus - letzte longs soeben glatt gestellt. 10k sollten dennoch zeitnah drin sein, ab dort gibt auch von mir die ersten shorts - der sommer soll warm werden.

Grüße zusammen!
Bis die Tage ;-)