Anzeige
Meldung des Tages: Brandheißes Rohstoff-Comeback: Lithium aus Finnland: Strategische Investmentchance im EU-Rohstoffboom
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 3327  3328  3330  3331  ...

Quo Vadis Dax 2009


Beiträge: 88.098
Zugriffe: 11.095.576 / Heute: 418
DAX 25.102,5 +0,15% Perf. seit Threadbeginn:   +404,07%
 
domi87:

weitere möglichkeit

4
10.12.09 10:32
(Verkleinert auf 87%) vergrößern
Quo Vadis Dax 2009 282387
DIe Illusion der Zufälligkeit verschwindet nach und nach , wenn die Geschicklichkeit beim Lesen von Chart zunimmt
Antworten
Atzetrader:

schreibs doch bitte etwas größer domi

2
10.12.09 10:35
trade heute ohne kontaktlinsen, danke
Antworten
melbacher:

Beim DAX hat sich nichts verändert.

2
10.12.09 10:38
Er bewegt sich weiter im Trendkanal der ja wie gesagt recht breit ist. Somit bleibt viel Platz um alle Abzuschütteln. Wichtig ist darauf zu achten, ob er nach oben ausbricht, denn dass würde die Abwärtsbewegung beenden. Oben ist also auf die 5740 zu achten.
Ich seh schon wieder einen Trick, aber den erläutert diesmal sicher MaMoe :-)
(Verkleinert auf 93%) vergrößern
Quo Vadis Dax 2009 282388
Antworten
MaMoe:

@taxe: du stellst vor den zahlen 2 orders ein

 
10.12.09 10:40
eine long und eine short order mit entsprechend weiten limits und schon bist du beim abfahrenden zug in die richtige richtung dabei ...

wobei´s so einfach wie ich´s  jetzt erklärt hab dann doch nicht ist ... aber der ansatz war schon gut ...
:-))
MaMoe ...
Antworten
camalco:

dax 60er

4
10.12.09 10:40
hat den abwärtstrend verlassen
ist aber am 20er ma abgeprallt
sollte jetzt nicht unter 5665 um 11.00 schließen,
da das negativ wäre und einen erneuten test
der 5690-5705 vertagen würde und die 5630-40
als ziel hätte
(Verkleinert auf 92%) vergrößern
Quo Vadis Dax 2009 282390
Antworten
MaMoe:

@melbacher: ich bin nicht sicher, ob du meinen

 
10.12.09 10:43
stundensatz jemals bezahlen könntest ...

aber vielleicht könnte der trick folgendermaßen aussehen: wird eine der lustigen linien geschnitten, gehe ich in die order und das gemäß vorgaben ohne sl, da im nachhinein falsebreaks nicht kommentiert und die richtige richtung getradet wurde, weil: wie man sowas tradet weiss man doch ... war doch so, oder??
:-))
MaMoe ...
Antworten
Atzetrader:

@domi

 
10.12.09 10:45
ansonsten seh ich das aber ähnlich.


Was  meint ihr, irgendwie merkt man daß die carrytrades nicht mehr da sind, vor ein paar wochen hat der dax in solch einer situation auch mal einen vorgelegt. Habe das Gefühl im Moment braucht man keine Angst vor Überraschungen bis 14:30 zu haben.

nach dem motto:
schön deutsch in der sicheren range, unten teste,n oben testen, abwarten
Antworten
munsel:

und wieder drin

 
10.12.09 10:46
im call

S&P 500 vonna 1096 wieder nach oben

dax hat bollinger erweitert gd 200 getestet
Quo Vadis Dax 2009 282392
Antworten
MaMoe:

@taxe: ich erkläre dir auch gern, warum der obige

2
10.12.09 10:46
Ansatz so nicht so gut funzzt wie ichs erklärt hatte:

kurz vor den zahlen gehen die ordergrößen in den futures extrem stark zurück ... ich hatte schonmal ein bildchen drin: von z.B: im minidowfut von normalen 560 auf nur noch weniger als 20 ... somit kommt es kurz vor veröffentlichung zu wahnsinns kurssprüngen in beide richtungen, so dass zu kurz gefasste orders abgeräumt werden; somit der ausschlag immer in beide richtungen, bis sich eine richtung manifestiert ... entweder wartet man die ersten schübe ab, oder  ...
:-))
MaMoe ...
Antworten
melbacher:

Der Trick war deine unqualifizierten Postings

2
10.12.09 10:46
von 99% auf 99,1% zu treiben :-)
Du schaffst die 100 sicher noch.
Antworten
MaMoe:

da hat eben ein wahrer statistiker gesprochen

 
10.12.09 10:48
:-))
MaMoe ...
Antworten
Trüffelschwei.:

mel, Mamoe

3
10.12.09 10:49
auch wenn Euer kleiner Streit sportlicher Natur ist: langsam reicht es ....

Die Bewegungen heute und gestern sehe ich als zufällig an. Klare Signale erst unter 5600 und über 750 (Tagesschluß). Dazwischenliegende Bewegungen sollte man nicht mit allzu viel Ernst traden
100% Hausfrau mit der Aussicht auf 95 % Verluste
Antworten
MaMoe:

zum glück fange ich nie an ...

6
10.12.09 10:54
(kleiner scherz...)

aber sofern es boardteilnehmer gibt, die dem englischen mächtig sind, vielleicht wären die beiden artikel hier ganz interessant uz lesen ... ich weiss, ist für ariva zuviel text ... aber wenn´s ein einziger liest wäre es schon ein erfolg ... die anderen machen mit trial and error weiter ... weil das geld, das verdient wird, muss von irgend jemandem kommen ...
(Verkleinert auf 79%) vergrößern
Quo Vadis Dax 2009 282394
:-))
MaMoe ...
Antworten
domi87:

@mamoe

 
10.12.09 10:55
der erste satz gefällt mir schonmal net... nicht gut fürs ego!!!
DIe Illusion der Zufälligkeit verschwindet nach und nach , wenn die Geschicklichkeit beim Lesen von Chart zunimmt
Antworten
Atzetrader:

ist das jetzt eine saubere flag

 
10.12.09 10:57
oder ein abwärtstrend?



(ernst gemeinte frage)
Antworten
taxe:

@maemoe

 
10.12.09 10:57
bin nicht short oder long. Bin put und call;-) ohne sl, weils morgen schon wieder anders aussehen kann. einmal put 5500 und einmal call 5850. Das geht nur in die Hose, wenn ich nichts tue und wir bis zum 13.01. eine gerade Seitwärtsbewegung sehen. Das ist wohl mehr als unwarscheinlich. Also gehe ich immer bei übertreibung rein und wieder raus, je nach Richtung. Gestern habe ich es leider mit dem put nicht gemacht. War am Nachmittag ne gute Zeit dafür. Also heißts warten.
Antworten
melbacher:

Für die Dreieckfetischisten

3
10.12.09 10:57
2 Dreiecke haben funktioniert ob das dritte auch funktioniert?
(Verkleinert auf 90%) vergrößern
Quo Vadis Dax 2009 282395
Antworten
Maxgreeen:

#83235

 
10.12.09 10:58
Dax bei 5660 kurz abgeprallt, Pro short muss noch warten
Jeder hat ein System, reich zu werden, das nicht funktioniert.

Die moderne Medizin und immer bessere Analysemethoden führen dazu das es kaum noch Menschen gibt die gesund sind.
Antworten
Atzetrader:

@mel

 
10.12.09 10:59
wenn es nach oben zeigt, müsste es nach oben funktionieren?
Antworten
Payus:

Handelssysteme am 10.12

 
10.12.09 11:00

Wie man sieht sind auch die Handelssystemsignale sehr unausgewogen... Also auf eine Trenbestätigung warten alles andere ist nur Zockerei besonders 11 Tage vor dem Verfall!

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

HandelssystemStatusPositionDatumDifferenzBestätigung amDifferenz
PARAlong566412.11.09+9keine 
RMIlong566417.11.09-106 keine 
IHKlong577825.11.09-130keine 
MACDshort567309.12.09+0keine 
BOLshort578507.12.09+111keine 
RSIshort578507.12.09+111 keine 
KPCHshort578202.12.09+108 07.12.09 bei 5785 +111
   
   

 

   

Die MACD long Position wurde am 09.12.09 mit 104 Punkten Verlust aufgelöst.  

   

Intraday Handelsinfo:
www.check-it-online.de/index.php/intraday-handelsinformationen
Wirtschaftsterminkalender
www.check-it-online.de/index.php/wirtschaftskalender
Antworten
Dummefrage8.:

dreieck

 
10.12.09 11:04
falls das alles aussagekräftig ist, ist es unten rausgelaufen.. aber irgendwie ist das alles für mich nichts worauf man sich verlassen kann..
denn funktioniert es, ist alles gut.. wenn es nicht funktioniert, dann heißt es "hausfrauen wurden verarscht".
Dann schaut es kurz oben raus dann unten durch, dann wird es im nachhinein als Verarschung gewertet.
Nur wenn man immer von einer Verarschung ausgehen muss, dann ist doch das nicht verarschen auch schon eine Verarschung oder nicht? Weil jeder mit einer Verarschung rechnet und es trotzdem keine kommt..
hmm jetzt bin ich verwirt.

wo ist eigentlich AT vielleicht kann der mir das erklären.
Antworten
samson24:

@Dumme

 
10.12.09 11:11
Nicht nur auf die Chartlinien achten sondern auch auf die Indikatoren u. Volumen schauen! Bringt etwas mehr Sicherheit ins Spiel.
Antworten
Dummefrage8.:

samson danke

 
10.12.09 11:12
ist eigentlich cullen wach?? jetzt könnte kommen was er sich gewünscht hat.
Antworten
samson24:

Wobei ich mich grad selbst verarscht habe

 
10.12.09 11:13
vorhin hab ich noch auf den Pullback der SKS gewartet - jetzt hatten wir ihn auf der 65 und ich blödmann hab den short nicht aufgelöst. Ich geh mal nen Kaffee machen.
Antworten
Trüffelschwei.:

Dummefrage u.a.

 
10.12.09 11:13
Unter der Voraussetzung, daß wir eine größere und längere Seitwärtsrange durchlaufen (wie Steffen es annimmt), muß man mit vielen Fehlsignalen und zufälligen Bewegungen innerhalb der Range rechnen. Gelegenheiten, viel Geld zu verbrennen (oder auch zu gewinnen), ohne das das konkret zu berechnen ist.

EIn Seitwärtsmarkt ist der schwierigste Markt überhaupt - weil es sich erst im Nachhinein herausstellt, daß wir einen solchen Markt hatten.

Insofern hat Mamo Recht
100% Hausfrau mit der Aussicht auf 95 % Verluste
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 3327  3328  3330  3331  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem DAX Index Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
51 1.282 Die Links zu den Sternenkinder (DAX Spiel) Teil2 BackhandSmash BackhandSmash 08:58
55 1.377 2026-QV-GDAXi-DJ-GOLD-EURUSD-JPY lo-sh xoxos 08:46
101 38.846 QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread MHurding Pechvogel35 06:30
  929 Daxi immer im up und down bullbaer1 bullbaer1 22.02.26 19:23
12 1.301 Was ist eigentlich mit Fresenius? acker newson 21.02.26 22:44

--button_text--