Anzeige
Meldung des Tages: Saga Metals bestätigt weitere massive Titan-Treffer — Ressourcenmomentum nimmt Fahrt auf
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2498  2499  2501  2502  ...

Pures Dynamit 300% +x möglich


Beiträge: 68.832
Zugriffe: 4.873.125 / Heute: 191
ROK Global kein aktueller Kurs verfügbar
 
DerNetteHerr:

jetzt live in Eurosport

 
06.05.14 13:41
snooker mit Rok app,
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +90,17%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +57,91%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +57,82%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +56,98%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +53,59%

wallander:

Z

 
06.05.14 13:47
gerade bei den pöblern muss man "gründlich" sein, sonst denken die noch, dass sie einem auf der Nas rumtanzen könnten... traurig genug dass es ohne moderation nicht geht bei "erwachsenen"
Antworten
wallander:

aber

 
06.05.14 13:53
hin und hergerissen zwischen Angst und Gier, mit dem faden Beigeschmack möglicherweise ver____ worden zu sein, klinken bei manchem eh die Grenzen aus... ist ja auch nicht so leicht, wenn man bedenkt was bis heute alles erreicht worden sein sollte, kursmäßig...
Antworten
Zvier:

wenn man gründlich wäre,..

 
06.05.14 13:59
würdest du hier nicht mehr schreiben....
Antworten
wallander:

nicht wahr

 
06.05.14 14:04

wenn man so einiges Geschwafel Revue passieren lässt

Vielleicht will ein institutioneller in ROK investieren?
Das veringert den freefloat noch mehr und billig verkaufen wird der wohl nicht. Das ist dann eher eine Investition mit Kursziel 2 EUR. :-)


Q: http://www.ariva.de/forum/...oeglich-445646?page=45#jumppos1135 


nun ja... räusper... weiß nicht, ob ein "institutioneller" so auf crack sein könnte, dass er in Pennystocks investiert? aber dergleichen wurde ja hier endlos unter die Nase gerieben, um den Glauben daran anzukurbeln... "das verleiht Flügel" ... oder auch nicht

die institutionellen sind schon schlau genug, die Kundengelder nicht in einem penny zu versenken, nur m.M., damals, wie auch heute, sonst würden sie heute mit wütenden Anrufen tracktiert und welcher "institutionelle" würde das schon wollen?

2.-- lassen vorerst auf sich warten... .-)

Antworten
wallander:

Z

 
06.05.14 14:05
Irrtum, du wärst dann auch noch...
Antworten
wallander:

aber

 
06.05.14 14:06
was nicht ist, kann ja noch werden...
Antworten
Zvier:

wenn es hier mit rechten dingen zu ginge,..

 
06.05.14 14:20
hätte man dich schon lange hier entfernen müssen.
Antworten
wallander:

na ja o.k.

 
06.05.14 14:25

wenn man sich die Werbetexte nochmals Revue passieren lässt, es seien "institutionelle" an Bord (angeblich), dann wollen wir es mal so stehen lassen, ich kanns mir beim besten Willen nicht vorstellen und wo der "Reichtum der Anleger" geblieben ist, die man damals anwarb, frage ich mich auch .-) komisch...? 

"auch diese Gesellschaft zu einem
Milliarden-Unternehmen aufzubauen. Und das Beste:
Erstmals haben Sie als Anleger die Möglichkeit, von Anfang an an diesem
Start-up von John Paul DeJoria dabei zu sein und damit ein Vermögen zu verdienen!
Erst seit wenigen Wochen wird nämlich die Aktie von ROK GLOBAL PLC
in Frankfurt notiert. Etwa 50% davon hält John Paul DeJoria, 25% Jonathan Kendrick
und den Rest teilen sich ausgesuchte institutionelle Investoren und High-
Networth Individuals. ROK GLOBAL PLC ist ein Hightech-Unternehmen, das
innovative Software für den weltweit 5 Mrd. User umfassenden Mobilfunkmarkt
entwickelt hat. Nach acht Jahren Forschung und mehr als 35 Mio. Dollar an Investitionen
ist die Produktentwicklung abgeschlossen und die Gesellschaft hat eine Software
entwickelt, die so revolutionär ist, (...) u.s.w. u.s.w. u.s.w.

Q:http://www.ariva.de/forum/...moeglich-445646?page=23#jumppos600 


die scheint so revolutionär gewesen zu sein, dass es schon fast zu schön war... nur... wo ist der "Reichtum" der Anleger?? da haben die "high-networth individuals" ja voll ins Schwarze getroffen, lol

ja, ja, mit Kunstausdrücken um sich werfen, heißt nicht unbedingt, auch Ahnung von etwas zu haben... nur m.M.

lieber ein normaler Anleger, statt ein high-networth individual und das geld noch auf dem Konto :-D so ist es am "revolutionärsten", da es zur Lebensqualität beiträgt...

Antworten
wallander:

Z

 
06.05.14 14:26
möchtest unbedingt zu achi? dann mach mal so weiter...
Antworten
wallander:

Z

 
06.05.14 14:27
dachtest du man weidet Lemminge aus ohne Protest? auf welcher Welt lebst denn du...
Antworten
wallander:

so

 
06.05.14 14:34
so... ein "Milliardenunternehmen" mit 2.5 M Umsatz? und Kritiker, die mundtot gemacht werden soll(t)en... ein Schelm wer böses denkt .-)

Antworten
Zvier:

nicht in der virtuellen

 
06.05.14 14:35
als möchte gern, so wie du...!
Antworten
wallander:

Z

 
06.05.14 14:38
du kannst mich mal...
Antworten
wallander:

siehst

 
06.05.14 14:39
du , kurze klare Einzeiler, hab ich von dir gelernt .-) und jetzt brabbel auf grau weiter...
Antworten
wallander:

wir

 
06.05.14 14:44

sind hier alle in einer "virtuellen Welt" nur ich frage mich, WO ist das "Vermögen" geblieben??


Erstmals haben Sie als Anleger die Möglichkeit, von Anfang an an (...) dabei zu sein und damit ein Vermögen zu verdienen!


WO?


wenn einige Werber dachten, sie könnten, nur weil sie in der "virtuellen Welt" sind, die Leute ver____ waren sie aber falsch gewickelt, manche haben recht früh gezweifelt... wie man lesen konnte, m.M.

Antworten
wallander:

was

 
06.05.14 15:05

einem noch so beim lesen durch den Kopf geht

"Etwa 50% davon hält John Paul DeJoria, 25% Jonathan Kendrick
und den Rest teilen sich ausgesuchte institutionelle Investoren und High-
Networth Individuals."  


wenn alles schon an "ausgesuchte" quasi handverlesene "investoren" verteilt war, wieso brauchte man dann noch unerfahrene thread Leser von Aktienforen? hmm... komisch...

also, wenn ich einen "super-duper high-networth individual-geheim tip" hätte, um sehr, sehr, sehr, reich zu werden, poste ich den dann ausgerechnet in einem Massenmedium? mit eher durchschnittlich geschulten Anlegern sog. "newbies"? wenn ja, wieso? und was ist es wirklich heute für die newbies wert? kann man daraus etwas schlussfolgern?

Antworten
wallander:

amüsant

 
06.05.14 15:29

das "Experten" Gebrabbel mal durchzustöbern...

"ROK wird so laufen, dass du blass wirst vor Neid...  :-))) (...)

wer hier wirklich noch daran zweifelt, dass ein "Firmenimperium" entsteht, dem ist auch nicht mehr zu helfen."

Q: http://www.ariva.de/forum/...moeglich-445646?page=23#jumppos579 



ja... wir sind noch heute ganz "blass"... und wer "hilft" dir heute? wir sind alle ganz blass geworden, vor "Neid", praktisch immer noch... ein wirklich gigantisches "Imperium"... schade, dass nicht alle dabei waren... "helfen" muss man wohl inzwischen nicht den "Zweiflern", sondern denen, die blauäugig waren oder?


das lehrt mich doch für die Zukunft, sobald ich einen Vogel sehe, der so einen Käse textet, werfe ich noch in der gleichen Minute... oder mache einen großen Bogen drumherum oder? m.M.

Antworten
willi-marl:

in deinem link walli steht,

3
06.05.14 15:35
die jungs seien seit 2003 am werk. entwickeln und machen......
also ein "start-up" seit 11 jahren......
ne is klar, da jetzt schon was zu erwarten..... hahahaha
das wäre in der tat verfrüht!

Q: http://www.ariva.de/forum/...moeglich-445646?page=23#jumppos579  
Antworten
wallander:

willi

 
06.05.14 15:45
ja genau... ein jahrzehnt altes "start-up", ist ja immer noch ein "start-up", grööhl
Antworten
wallander:

willi

3
06.05.14 15:52
möchte gar nicht wissen, wieviele gutgläubige auf solche Werbetexte ansprachen und dachten sie würden wirklich "reich"... wenn man heute einige verbohrte Melder sieht, die immer noch nicht geschaltet zu haben scheinen, kann man sich nur düster ausmalen, was passiert wenn der Groschen nach noch einem Jahrzehnt mal fallen sollte... das muss ja wie ne Schocktherapie sein und das ganz ganz zum Schluss... nachdem mal ein Jahrzehnt es gegen alle vorsichtige Skepsis oder Kritik blind verteidigte... das muss sehr schlimm sein...m.M.
Antworten
Quintus:

Walli/Willi

2
06.05.14 16:02
Ich habe mir erlaubt, den user penni111 ein "gut analysiert" zu geben, dies hat er sich redlich verdient
Antworten
willi-marl:

gute idee....... hab ich auch......

2
06.05.14 16:29
und hat er sich in der tat verdient! hahahaha
Antworten
Quintus:

penny111

2
06.05.14 16:52
Um Gottes Willen, der gute war sogar in Solarhybrid drinnen, wer sich etwas mit SH beschäftigt hat, der weiß welche Stunde bei SH geschlagen hat
Kein Wunder das er sein letztes posting irgendwann 2012 abgefeuert hat,  
Antworten
willi-marl:

ich muss dazu noch sagen,

2
06.05.14 16:55
als ich zb. 2012 auf rok aufmerksam wurde, war im juli
glaube ich, nach der news mit dem 10 mio deal, der ja wohl keiner war....,
da habe ich auch nicht sooo riesig recherchiert und mal ein paar aktien
gekauft. ging fix, umsatz war hoch und der wert durchaus liquide....

hätte ich allerdings da schon gelesen, dass die auch damals schon NEUN
jahre als start-up unterwegs waren, die ganze vorgeschichte in usa gewusst
hätte, sicherlich wäre mein finger nicht ganz so fix gewesen....

aber alles egal heute.... nur wie können die einfach die seite  investors
vom netz nehmen, den link stehen lassen und eine antwort auf meine
mail diesbezüglich lässt auch auf sich warten. sonst kam ne antwort
entweder sofort (max. 1 std.) oder nie. also sieht es nach nie aus. irre.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 2498  2499  2501  2502  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem ROK Global Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
44 68.831 Das war es dann entgültig. HonestMeyer wallander 09.10.24 21:33
2 4 @all socke7 wallander 25.04.21 03:29
3 40 ROK Global und der Untergang meines Depots Pricehunter willi-marl 25.04.21 02:54
5 1.974 aber für beide gleiches Statement : bozkurt7 garten07 25.04.21 01:41
  2 wow. ich bin der erste aktionär ?!? willi-marl barranco 10.06.14 13:49

--button_text--