Unternehmens messen. KUV kann es ja nicht sein, da gibt es ja die spektakulärsten Fälle (zwischen 0,3 und 300 am NM, also Faktor 1000!!!). Ob das Unternehmen Verluste oder Gewinne macht kann es auch nicht sein.
Tja, das Wachstum scheint auch keine Rolle zu spielen. Jumptec hatte ja ein Wachstum von 150%. Die Rolle im Marktgeschehen scheint auch nichts wert zu sein (schließlich ist Jumptec ja in seinem Bereich Weltmarktführer).
Für mich bleibt deshalb der einzig logische Schluß. Diese Analysten bewerten nicht das Unternehmen, sondern die Beliebtheit bei den Anlegern. Da ist Jumptec nicht gerade Spitzenreiter, deshalb ist damit zur Zeit auch kein Geld zu machen.
Jedenfalls: Zu behaupten, Jumptec sei ein Qualitätstitel, sei aber ( mit 350 Mio. MKP und einem KUV von ca. 6 in 2000, Gewinne und Wachstum 150%) zu teuer, ist schlicht und einfach eine Frechheit und grenzt an totale Ignoranz.
Sherlock