..ist zwar ein alter Hut. Ende 2008 sieht´s bestimmt anders aus, aber wen´s interessiert.... bitte sehr. Nix für ungut.
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 168 169 171 172 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 168 169 171 172 ...
++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP
Beiträge:
4.589
Zugriffe: 486.128 / Heute: 8
Zugriffe: 486.128 / Heute: 8
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#4227
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#4228
habs gefunden
FAZ 09.01.2009 16:10
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt
...herzlichen Dank für Deine Mühe! Ich muss dann auch endlich eingestehen: Die Kiste stinkt zum Himmel. Mich stört - mehr als der unfertige Bau - die Tatsache, dass die Mover scheinbar wieder leergeräumt wurden. Dass die Bilder (ich meine die BAustellenbilder, auf denen die BElegung gezeigt wird, nicht die Photoshop-Bilder auf der Startseite - für alle Beserwisser :-)) auf der PB-HP noch drauf sind grenzt schon an Betrug! Wo sind diese Elemente hin?
Naja, die Zeit wird es zeigen. Von smex bin ich enttäuscht, er hätte sich zumindest entschuldigen können - oder zur Aufklärung beitragen. Schade schade.
wurden von P9b wieder abgenommen um einen möglichen Verlust durch Diebstahl vorzubeugen. Sie sollen erst dann wieder montiert werden, wenn das Gelände und der Bau bezogen bzw bewacht werden.
... woher weißt Du das? Quelle? Gibt es die Elemente noch? Was ist mit der Einspeisevergütung? Laut PB wurde die Einspeisung doch schon genehmigt?
wahrscheinlich sind die Mover in der Friedrichstrasse 121 eingelagert :-)))
sind nach Angaben der Lichtenergiewerke, nach der in 2007 erteilten Baugenehmigung, mit dem örtlichen Versorger geschlossen worden. Ob es darüber hinaus auch schon Einspeiseverträge für Schönebeck gibt, kann ich nicht sagen.(Quelle: HP der Lichtenergiewerke/news/dgap ..). Was mit den demontierten PV-Modulen passiert ist, entzieht sich ebenfalls meiner Kenntnis. Entweder wurden sie verkauft, oder beim Stahlbauer welcher die 12 Mover gefertigt hat, wieder eingelagert (?).
meiste echt?
wenn die module gebraucht werden um kohle zu machen, warum verkofen??
einlagern ? kostet nur oder machen die des umsonst?
det versteh ick nich.
erst anschrauben und denn wieder abschrauben?
oder erst für die teile löhnen und montiern und denn wieder abmachen und verkofen? oder lagern?
wann speisen die denn ein und kassiern was damit?
wenn die module gebraucht werden um kohle zu machen, warum verkofen??
einlagern ? kostet nur oder machen die des umsonst?
det versteh ick nich.
erst anschrauben und denn wieder abschrauben?
oder erst für die teile löhnen und montiern und denn wieder abmachen und verkofen? oder lagern?
wann speisen die denn ein und kassiern was damit?
FAZ 09.01.2009 16:10
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt
ja noch dreister als bei Comroad.
Finger weg !
Finger weg !
tuts aber oft die tage
FAZ 09.01.2009 16:10
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt
0,005............. kurzfristig wohlgemerkt...............
Man muss erst ein Tal durchschreiten, bevor man einen Berg erklimmt.
der kurs wurde also geschätzt, aber real verkauft niemand zu dem preis. noch nicht mal die short-zocker sind bereit, zu dem kurs zu verkaufen. weil es niemand mehr gibt, der powerbags verkaufen kann.
alle, die investiert sind wissen es: entweder pleite oder 10 euro ganz locker.
der kurs wurde so festgelegt, vielleicht weil wenig nachfrage gibt. noch!!!
wer hier aber das schnelle geld machen will, muss jetzt einsteigen. ich warte selber und werde zum richtigen zeitpunkt nochmal zuschlagen.
alle, die investiert sind wissen es: entweder pleite oder 10 euro ganz locker.
der kurs wurde so festgelegt, vielleicht weil wenig nachfrage gibt. noch!!!
wer hier aber das schnelle geld machen will, muss jetzt einsteigen. ich warte selber und werde zum richtigen zeitpunkt nochmal zuschlagen.
Powerbags: Verlustanzeige offenbar glatt vergessen
Vor knapp zwei Jahren warnte ich - bei damaligen Kursen um 12 Euro - zum ersten Mal vor einem Investment in die Powerbags AG und diversen anderen Unternehmen in deren Umfeld, was damals quer durch praktisch alle Börsenforen ging.
Inzwischen ist die Powerbags-Aktie längst zum Pennystock geworden, aktuell notiert das Papier bei um die 50 Cent. Unsere Warnung hat sich also längst als goldrichtig erwiesen; trotzdem verfolge ich das Geschehen natürlich weiter. Zum einen schon aus... nennen wir's mal "professioneller Neugierde". Zum anderen aufgrund unseres "speziellen Verhältnisses" zu diesen Firmen, angesichts der in diesem Zusammenhang gegen GSC und mich selbst angestrengten Schadenersatzklage in Höhe von 3,5 Mio. Euro, die vor Gericht in vollem Umfang abgewiesen wurde.
Soweit die lange Vorrede, zur eigentlichen Sache: Am Wochenende wurde ich auf ein Posting in einem Online-Forum hingewiesen, in dem die Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 enthalten sind (siehe Beitrag 4225 nach dem Link). Diese hatte Powerbags am 25.11.2008 im eBundesanzeiger veröffentlicht - dort findet man sie mittels Suche nach "Powerbags" unter "Rechnungslegung/Finanzberichte" (kein Direktlink möglich).
Eigentlich ja nichts Besonderes, gäbe es da nicht zwei Kleinigkeiten:
1. Auf der Homepage der Powerbags AG ist von den Zahlen bis heute nichts zu finden. Finde ich aus Anlegersicht doch ein wenig unschön, zumal schon per 25.11.2008 die gesetzlichen Fristen zur Aufstellung und Vorlage des Jahresabschlusses auf einer ordentlichen Hauptversammlung längst verstrichen waren.
2. Ausweislich der im eBundesanzeiger veröffentlichten Bilanz betrug das Eigenkapital per 31.12.2007 nur noch 615 TEUR - bei einem gezeichneten Kapital von 1,362 Mio. Euro. Sprich: Es ist ein Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten.
Eigentlich muss der Vorstand nach § 92 Abs. 1 AktG in einem solchen Fall "unverzüglich" eine außerordentliche HV einberufen. Das ist bis heute jedoch nicht erfolgt. Nun bin ich zwar kein Jurist. Aber ich denke trotzdem mal, dass nach knapp drei Monaten von einem "Verzug" gesprochen werden darf. Zumal die Zahlen ja intern sogar noch früher bekannt gewesen sein sollten.
Neuere Zahlen als für das Jahr 2007 - dieses schloss mit einem Fehlbetrag von 565 TEUR ab - sind übrigens bisher nicht verfügbar. Bleibt für die Aktionäre also nur zu hoffen, dass sich dem Vorstand nicht in Kürze die Anforderung stellt, den Absatz 2 des § 92 AktG korrekt anzuwenden.
www.gsc-research.de/blog/...og_post_pointer=1&cHash=88a66def2b
Vor knapp zwei Jahren warnte ich - bei damaligen Kursen um 12 Euro - zum ersten Mal vor einem Investment in die Powerbags AG und diversen anderen Unternehmen in deren Umfeld, was damals quer durch praktisch alle Börsenforen ging.
Inzwischen ist die Powerbags-Aktie längst zum Pennystock geworden, aktuell notiert das Papier bei um die 50 Cent. Unsere Warnung hat sich also längst als goldrichtig erwiesen; trotzdem verfolge ich das Geschehen natürlich weiter. Zum einen schon aus... nennen wir's mal "professioneller Neugierde". Zum anderen aufgrund unseres "speziellen Verhältnisses" zu diesen Firmen, angesichts der in diesem Zusammenhang gegen GSC und mich selbst angestrengten Schadenersatzklage in Höhe von 3,5 Mio. Euro, die vor Gericht in vollem Umfang abgewiesen wurde.
Soweit die lange Vorrede, zur eigentlichen Sache: Am Wochenende wurde ich auf ein Posting in einem Online-Forum hingewiesen, in dem die Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 enthalten sind (siehe Beitrag 4225 nach dem Link). Diese hatte Powerbags am 25.11.2008 im eBundesanzeiger veröffentlicht - dort findet man sie mittels Suche nach "Powerbags" unter "Rechnungslegung/Finanzberichte" (kein Direktlink möglich).
Eigentlich ja nichts Besonderes, gäbe es da nicht zwei Kleinigkeiten:
1. Auf der Homepage der Powerbags AG ist von den Zahlen bis heute nichts zu finden. Finde ich aus Anlegersicht doch ein wenig unschön, zumal schon per 25.11.2008 die gesetzlichen Fristen zur Aufstellung und Vorlage des Jahresabschlusses auf einer ordentlichen Hauptversammlung längst verstrichen waren.
2. Ausweislich der im eBundesanzeiger veröffentlichten Bilanz betrug das Eigenkapital per 31.12.2007 nur noch 615 TEUR - bei einem gezeichneten Kapital von 1,362 Mio. Euro. Sprich: Es ist ein Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten.
Eigentlich muss der Vorstand nach § 92 Abs. 1 AktG in einem solchen Fall "unverzüglich" eine außerordentliche HV einberufen. Das ist bis heute jedoch nicht erfolgt. Nun bin ich zwar kein Jurist. Aber ich denke trotzdem mal, dass nach knapp drei Monaten von einem "Verzug" gesprochen werden darf. Zumal die Zahlen ja intern sogar noch früher bekannt gewesen sein sollten.
Neuere Zahlen als für das Jahr 2007 - dieses schloss mit einem Fehlbetrag von 565 TEUR ab - sind übrigens bisher nicht verfügbar. Bleibt für die Aktionäre also nur zu hoffen, dass sich dem Vorstand nicht in Kürze die Anforderung stellt, den Absatz 2 des § 92 AktG korrekt anzuwenden.
www.gsc-research.de/blog/...og_post_pointer=1&cHash=88a66def2b
und wie ist das jetz mit der kohle aus der erhöhung? is die da schon drin ? oder kommt die noch oben drauf?
ich blick da nicht durch. irgendwie sind die zeichner ja schon gekniffen.
ich blick da nicht durch. irgendwie sind die zeichner ja schon gekniffen.
FAZ 09.01.2009 16:10
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt
den Rest der KE haben zeichnen wollen.
hört man von den Pushern die hier alles schön geredet haben!
Eustach, Zoccies, Smex woe seit ihr ??
Eustach, Zoccies, Smex woe seit ihr ??
.........kneifen die Dummpusher den Schwanz ein u. sind verschwunden,sobald das Absahnen vorbei ist ;-)))))
absahnen kommt noch...und du wirst vielleicht nicht dabei sein...
einer traut sich immer wieder raus, warum ?
Dummheit schütz nicht vor Strafe.
Dummheit schütz nicht vor Strafe.
...........einer knappen VERZEHNFACHUNG um wieder auf + - 0 zu sein ;-))))))))))))
und zwar vom 13.Juni 2008 mit Bestätigung vom 10.Feb. 2009 über die erfolgreiche Abwicklung des Auftrages über 1,16 MWp mit über 3 Mio € in 2008.
Sowie der KE mit einem Mittelzufluß von € 434.524,00.
Unter der Annahme konstanter Kosten in 2008 wie in 2007 und einer Gewinnmarge laut Herrn Bauer von ca 7%, wären der Gesellschaft also ca. 210 T€ + 434,5T€ = 644T€ in 2008 zugeflossen.
Quellen: P9B: Corporate News vom 13.6.2008, 21.7.2008 und 10.2.2009
Wieviele mio Aktien gibt es denn eigentlich von dieser Firma? Und null Umsatz an den Börsen. Wenn es denen, wie hier gelegentlich geschildert, so schlecht gehen würde, dann müsste doch ein Ausverkauf stattfinden und der Aktienkurs um eine Kommastelle nach links verrückt worden sein.
Es gibt keine neuen Beiträge.
NewsFlash FUTR Corp. startet nach kurzem Rücksetzer wieder durch und die Insider kaufen nach Anzeige
|
Neueste Beiträge aus dem Powerbags Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
11 | 519 | Powerbags vor Kursexplosion!? | Mr.Esram | godi1954 | 02.04.12 08:05 | |
| 4 | 448 | ++Powerbags AG++Bilanz 2008++VOLLALARM | zoccies | Kanzlersinowatz | 13.09.10 15:15 | |
| 28 | 856 | Powerbags der Solarmodule Produzent | Knappschaftskass. | Vola | 29.05.10 14:34 | |
| 17 | 4.588 | ++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP | zoccies | Beobachter21 | 21.04.10 13:20 | |
| 58 | Powerbags AG vs ARISE Technologies | Power Jack | Triloner | 20.02.09 11:50 |