Porsche: verblichener Ruhm ?

dieser Anstieg. Naja, gleicher Gewinn wie VW aber nicht mal halber Aktienpreis. :-) Das ist attraktiv für alle die Rechnen können.

die MItarbeiter von Porsche bei Ihrem ohnehin sicherlich nicht schlechten Tarif und Zusatzzahlungen auch noch streiken?
Finde ich schon fast bisschen frech...

Das sind ja nicht nur die Porsche-Jungs exklusiv! Es geht hier um die Verhandlungen der IG-Metall allgemein!

Und wieso sollten die Metaller nicht mehr Geld bekommen? in vielen anderen Arbeitsbereichen wurden dieses Jahr auch schon Forderungen von 5% und mehr durchgesetzt! Für die Metaller wird das Leben eben auch teurer!

Wurde bei euch bei Auszahlung der Dividende seitens der Bank die Kapitalsteuer abgeführt?
Bei mir erfolgte kein Abzug. Sollte das nicht jetzt sofort von den Banken gemacht werden? Oder welchen Grund hat es, dass kein Abzug erfolgte?

bei mir wurde beim alten Depot (mit den Aktien bei denen der Gewinn nicht versteuert wird) und beim neuen Depot die Steuer auf die Dividende direkt von der Bank einbehalten. War bei mir mit der Dividende aber schon immer so. Bin bei der comdirect.

 

Gruß

 

Zonk

Warum ich Lord Bashstar soeben für diesen Thread gesperrt habe: offenbar plagiiert dieser Forumsteilnehmer die Beiträge anderer Autoren im großen Stil, indem er deren Beiträge einfach kopiert und in einem anderen Zusammenhang als eigenen Beitrag einstellt. Der Nachweis des dreisten Diebstahls geistigen Eigentums fremder Autoren liegt mir in einer Liste mit Links zu Fremdbeiträgen (und auch Beiträgen von mir selbst) vor. Der aufmerksamen Autorin, die mir diese Liste hat zukommen lassen, danke ich an dieser Stelle herzlich.
Da Lord Bashstar offenbar auch regelmäßig seine Idendität wechselt, habe ich beim Ariva-Team die Löschung beantragt.

Da komm ich nicht ganz mit! Hat dieser Lord Dingsbums hier schon jemals einen Beitrag eingestellt? kann mich nicht erinnern!

 

Link:
http://www.ariva.de/forum/Porsche-verblichener-Ruhm-325389?page=393

und Verluste aus Spekualtionsgeschäften gegen zu rechnen.

Bei meiner Bank werden 2 Arten von Verlusten ausgewiesen:

1. auf Geschäften mit "normalen" Aktioen
2. aus Geschäften mit Optionen

Bei Verlusten aus Optionsgeschäften wurden bei mir Dividendenerträge automatisch verrechnent, d.h. keine Steur auf die Dividende abgezogen.

Vielleicht ist es bei dir ähnlich.

p.s. Was fast übersehen hätte: Verluste, die bis 31.12.2008 entstanden sind, können nur noch bis 31.12.2013 Gewinnen nach 2008 verrechnet werden. Danach nicht mehr. Mein Steuerberater sagte mir zwar, es sei mit Klagen dagegen zu rechnen, doch wer noch solche Verllustvorträge mitschleppt und auf der sicheren Seite sein will, der sollte ggf. Gewinne in entsprehender Höhe noch schnell vor dem 31.12.2013 realisieren, damit er die Steuer spart.

siehe auch hier:
www.zinsen-berechnen.de/abgeltungssteuer/...denbesteuerung.php

Bei einer Dividendenzahlung sind meines Wissens 800 Euro Steuerfrei (Freistellungsantrag Bank) (Einzelperson) darüber hinaus ist die Kapitalertragssteuer fällig.

Hab mich gerade nicht richtig ausgedrückt. Die 801 Euro sind natürlich nicht generell auf die Dividende frei, sondern das ist der Pauschbetag auf alle Zinseinkünfte, also auch Sparbuch usw. (Ehepaar 1600 Euro)

und verständlich.

Lediglich den von meiner Bank geführten zweiten Verlusttopf, in den Verluste aus Optionsgeschäft einfließen und gegen den die Divdendengewinn verrechnet werden, habe ich nicht gefunden.

Gruß
FredoTorpedo

Interessante News aus Porsches Wundertüte: jetzt steigt man ins Immo-Geschäft ein. Häuser im Porsche-Design sollen der Knaller werden. - WELT.de heute:
"Porsche steigt ins Geschäft mit Luxusvillen ein - Der Markt für Nobelvillen wächst rasant. Jetzt steigt einer ein, der sich mit Luxus auskennt: Der Sportwagenhersteller Porsche bietet in Zukunft auch edle Häuser – ab 5000 Euro pro Quadratmeter.
...
Schneller fahren mit Prestige – das verbindet man mit der Marke Porsche. Schneller wohnen geht wohl nicht, aber wenn es etwas teurer und elitärer sein darf, hat die Firma Timeless Homes aus München jetzt Luxusbehausungen von Porsche Design im Angebot.
"Der Markt für Luxusimmobilien boomt", begründet Geschäftsführer Michael Gössl seine Geschäftsidee. Zudem seien in diesem Segment bisher keine vergleichbaren Projekte bekannt. Mit den Immobilien setze man auf eine zeitlose, elegante Formensprache."

Ob das der Bringer ist?

Weiter hier:
www.welt.de/wirtschaft/article116031206/...uxusvillen-ein.html

wenig Handel an den Börsen, und niemand hier im Forum.forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" /> Aber schönes Plus bei Porsche. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" /> Wollen wir mal hoffen das es heute so bleibt, und sich morgen weiter so positiv fortsetzt. Dann hatten wir eine gute Woche.  PS. ich vermisse hier im Forum Chubyy. Bist du ausgestiegen?

also ich kauf mir von meinen Porsche Aktiengewinnen so ein Haus nicht.forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" /> Aber ich denke es gibt genug verrückte die so etwas "brauchen". Wie dem auch sei, nach der Weisheit, es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

Laut einem Bericht von WSJ haben US-Fonds (weitere) Klagen in Deutschland eingereicht:

"Die Porsche SE muss sich in Deutschland einer weiteren Klage im Zuge der geplatzten VW-Übernahme stellen. Im aktuellen Fall wollen 25 Kläger eine Summe von 1,36 Milliarden Euro erstreiten, wie ein Sprecher des Landgerichts Stuttgart sagte.

Die Klage sei Mitte vergangener Woche eingereicht worden, sagte der Sprecher des Gerichts. Weiter wollte er sich dazu nicht äußern. Ein Sprecher der Porsche Holding sagte dazu: "Die Klage wurde uns noch nicht zugestellt. Daher können wir dazu inhaltlich noch nichts sagen."

Sehr wahrscheinlich handelt es sich dabei um eine Gruppe von US-Fonds, deren Klage in den USA zuvor abgewiesen worden war. Dort hatten sie auf eine Summe von 1,4 Milliarden US-Dollar geklagt. Anfang Januar hatten die Kläger und die Porsche Holding eine Vereinbarung geschlossen.

Demnach verzichtete die Porsche Holding auf Einreden der Verjährung, sofern die Kläger ihre Ansprüche innerhalb von 90 Tagen an einem deutschen Gericht einreichten. Diese Frist war Anfang Mai abgelaufen."

Weiter hier:
www.wallstreetjournal.de/article/...reel_WSJGermanyUnternehmen

erst jetzt auf den letzten Drücker einreichen.

Man könnte denken, die spielen absichtlich auf Zeit.

Gruß
FredoTorpedo

lediglich pragmatische Gründe: je länger man zuwartet, desto größer ist die Wahrscheinlich-
keit, dass es neue Erkenntnisse gibt, die man uU in der Klage nutzen kann. Wenn es um > 1
Milliarde geht, spielen drei Wochen hin oder her bestimmt keine Rolle. Dass "auf Zeit" gespielt wird, glaube ich auch nicht. Es wird kaum einer davon ausgehen, dass Porsche wegen drei Wochen schlottrige Knie kriegt. Die kriegen eher die Kläger. Mein Tipp: die haben sich erst Mut antrinken müssen :-))

eher, dass sie möglicherweise parallel auf die Kursentwicklung von VW und Porsche spekulieren.

Es ist ja unübersehbar, dass sich bei jeder Meldung im Zusammenhang mit den Prozessen die Kurse von Porsche/VW in die eine oder andere Richtung bewegen.

Oder ist es den prozeßbeteiligten Fonds während der Prozeßlaufzeit Aktien von VW oder Porsche zu kaufen/verkaufen/besitzen?

Gruß
FredoTorpedo

Denn wenn Kläger zB Short-Positionen eingehen (was sich ja auch nur im großen Stil lohnt und mit entsprechendem Risko behaftet ist), können sie nie sicher sein, dass sich bei einer der anderen Klagen eine Entwicklung ergibt, die den Kurs hochtreibt. Davon abgesehen haben die Klagen imo ihre Eignung als "Spekulationsbasis" längst eingebüßt.

Oder als Kläger ein paar Long-scheine zeichnen. Wenn man gewinnt, gibt's Schadensersatz, wenn man verliert startet der Kurs durch...

Die verwickelten Kläger sind zumindest genau von der Sorte, die solche Spielchen treiben könnten.

das habe ich auch früher schon geschrieben. Ein richtiger Knaller wäre es, Long-Positionen mit hohem Hebel einzugehen und dann medienwirksam zu erklären, man nehme die Klage zurück, weil man keinerlei Aussicht auf Erfolg sieht. Trotzdem: um 1,3 Milliarden zu hedgen, muss ich bei einem Hebel von zB 5 immerhin 260 Millionen in die Hand nehmen - kein Pappenstiel und dazuhin mit unsicherem Ausgang. Ich bezweifle, ob sich das rechnet.
Davon aber abgesehen, sind es inzwischen zu viele Klagen, von denen jede in der Lage ist, der eigenen Strategie einen Strich durch die Rechnung zu machen.

... will hoch! :-)

63,50€ wären ein schöner Wochenabschluss!

 

Gruß

Oli

Dat war wohl nix! Versteh ich aber nicht wirklich! VW geht ab wie Nachbars Lumpi und die Porsche SE will wieder nicht mitspielen! Bin mal gespannt was noch passieren muss bis die Porsche SE anfängt ihren Rückstand auf VW abzuarbeiten.

 

Trotzdem allen ein schöne WE!

 

Gruß

 

Zonk