noch keiner hier interessiert...

nur die Jahre 2017 und 2018 , abgesehen davon geht es bei Amc aktuell um einen SQ der aus meiner Sicht schon in den Startlöcher steht, aber ist ein nice try von dir , zwar etwas spät aber trotzdem nett :)

was hältst du so von Schulterklopfer und Aufmerksamkeitsdefizit in einem Thread?  Wäre doch mal nett zu wissen was du darüber so denkst.. hast du schonmal etwas über ein Squeeze Play gehört oder gelesen, kennst du dich damit aus, dann erleuchte uns doch mal mit deinem Wissen.

"Erstaunlicherweise haben die nämlich auch bei den Kursen dazugekauft"

So erstaunlich ist das gar nicht. Wenn man sich die Liste der Instis anschaut, findet man ganz vorn die grossen Anbieter von ETF.

Die investieren das Geld ihrer Kunden, was häufig Kleinanleger sind. Und zwar nach Gewichtung der Indizes, die die ETF abbilden.

Das sollte man bei der Interpretation der Zahlen beachten.

"Ich sah bei deinem link nur die Jahre 2017 und 2018"

Dann solltest Du mal nach rechts scrollen oder den Bildschirm drehen.

Dann siehst Du die aktuellen Zahlen...

Echt zum lachen oder ist es doch einfach nur traurig ??? ... man bekommt es nichtmal hin einen link richtig zu lesen ... ! Sagt eigentlich alles aus ... !

Nur meine Meinung und keine Handelsemp­fehlung !

vor allem weil es total irrelevant ist , lol

was unsere Börsenprofis sagen werden wenn wir plötzlich Kurse über 509 sehen und ihre fundamentals nicht greifen und eigentlich für die Tonne sind , lol  

MOASS glauben aktuell nur die Apes, und nur diese. Das ist zu wenig. Daher sinkt der Kurs, logischerweise.

Ja richtig ist genauso witzig ... aber Roothom hat es ja erklärt (was auch völlig richtig ist)... naja sollen sie weiter in ihrer eigenen "Märchenwelt" leben ... das die Aktie selbst bei aktuellen Kursen noch massiv überbewertet ist weiß jeder der Bilanzen lesen kann ... !

Nur meine Meinung und keine Handelsemp­fehlung !

You made my day, lol …solange hatte man es versucht, und jetzt wo wir kurz vorm Ziel sind kommt man mit fundamentals um die Ecke, Fall gleich vom Stuhl vor lachen  

Wo siehst Du denn das Ebitda in den nächsten Jahren?

Pre-Corona lag es um die 800 Mio bei rd. 15% Marge.

Aber ist das angesichts der stark gestiegenen Verschuldung derzeit überhaupt ein geeigneter Massstab? Spannend wird, ob und wie eine Restrukturierung der Schulden gelingt.

Zudem muss auch eine Regelung der Mietrückstände gefunden werden.

Auf der anderen Seite gibt es Nachholeffekte, neue Geschäftsfelder und Kryptofantasie, die erfahrungsgemäss Überraschendes liefern kann.

Ich denke, derzeit ist es kaum möglich, die künftigen Zahlen einigermassen verlässlich zu prognostizieren.

Erstmal wird aber das Q4 interessant. Nach den vielen Meldungen zu neuen Rekorden ist ein deutlicher Gewinn im Grunde zwingend. Alles Andere wäre m.E. eine Enttäuschung.

es war mir mal wieder eine ehre ... ich ziehe mich in den winterschlaf zurück

ACHTUNG: KEINE handlungsempfehlung für euch dies genauso zu tun ... das kann auch schnell mal tödlich ausgehen

zu einem kommentar zu shortsellern/HF von oben: alleine durch das fehlende risk management/ unzureichenden DD einer dieser "professionellen" anleger konnte der kurs über 10 dollar steigen ... ohne die shortselling funds wäre euer CEO erstens nicht so reich und zweitens stünden AMC kurz vor der pleite ... also könnt ihr deren unfähigkeit nur dankbar sein .... auf der anderen seite gibt es viele professionelle anleger (long & short), die viel geld mit AMC und GME im letzten jahr verdient haben

aber jetzt weiter viel spaß in der märchenstunde ...

EBITDA hat nichts mit verschuldung zu tun, deshalb ist die referenz ja Enterprise Value

AMC weist das recurring EBITDA für 2019 vor der pandemie also mit 716 Mio USD aus, recurring bedeutet adjusted, ergo weniger als actual EBITDA ... aber geschenkt ... mal schauen, ob sie das in der post-pandemie zeit auch wieder erreichen können ... einfach mal aaron fragen, wo er das EBITDA in den nächsten jahren sieht, ihr habt ja einen direkten draht zu ihm

aktuelle market cap über 7 mrd dollar plus roughly 9 mrd net debt (so auf die schnelle)

investor.amctheatres.com/...financial-highlights/default.aspx

bye

das net income (jahresüberschuss)  von AMC war in den letzten 3 jahren VOR corona schon stark negativ wie aus dem link hervorgeht ;)

bist du investiert und wenn ja, wieviele Jahre hast du von in Amc investiert zu bleiben ? also ich bin in amc investiert wegen einem Squeeze, werde möglicherweise vllt 100 Aktien als Andenken für meinen hohen Gewinn nach einem Squeeze behalten. Ich vermute mal selbst nach einem Squeeze wird sich Amc bei 50-100 €$ weiterhin einpendeln.. nur meine persönliche Meinung und keine Handelsempfehlung  

Völlig korrekt ... dazu kommt das 2018 das beste Jahr in der Geschichte für AMC war ... das net income nur um die 100 Millionen war ... da muss man sich jetzt schon fragen ... wer soll das in der Zukunft alles zahlen ???

Vielleicht legen die Apes zusammen ... das wäre doch mal was ;)

Nur meine Meinung und keine Handelsemp­fehlung !

Poste doch mal dein Depot damit man auch weiß das Du wirklich investiert bist ... hab da so meine Bedenken ;))) ... aber ist ja nur meine persönliche Meinung ... !

Nur meine Meinung und keine Handelsemp­fehlung !

Könnte heute schon evtl ... vielleicht ... in den 11 Euro Bereich rutschen ... ist aber nur eine Vermutung von mir und keine Empfehlung zum Verkauf / Kauf der AMC Aktie ... !!!

Wie immer:

Nur meine Meinung und keine Handelsemp­fehlung !

"EBITDA hat nichts mit verschuldung zu tun, deshalb ist die referenz ja Enterprise Value"

Genau darum halte ich ja das Ebitda derzeit nicht für geeignet  Weil es die immense Zinslast ausblendet, die AMC durch die aufgenommen Schulden zu zweistelligen Zinsen künftig zu stemmen hat.

Man kann aus dem Ebitda zwar etwas zum operativen Geschäft herleiten. Aber wenn das dann nicht reicht, um den Kapitaldienst zu leisten, hilft das ermittelte Ratio zum enterprise value auch nicht viel.

Aktuell sollte man m.E. mehr Augenmerk auf die Bilanz richten.

Was hat die Frage, ob ich Aktien habe, mit der Bilanz von AMC zu tun? Denkst Du, die Zahlen ändern sich dadurch?

wolltest wie das Ebitda in den kommenden Jahre sein wird, aber wenn du ja nicht investiert bist könnte es dir doch eigentlich egal sein, oder man will eben einfach nur Bashen auf Grund von fundamentals, lol magst vllt Neulinge verunsichern und sie um ihren Gewinn bringen , aber das hast du dann mit deinem Gewissen zu vereinbaren, Karma is a bitch never forget that..

Hier noch in Zahlen, was ich meine:

Deine Formel A durch B gleich X würde für 2 Unternehmen mit gleichen Zahlen bei Ebitda, debt und sharecount zum gleichen Ratio führen.

Z.B. Ebitda 1 Mrd, debt 10 Mrd.

Das eine Unternehmen zahlt 2% Zinsen, das andere 14%. Unternehmen 1 kann die 200 Mio Zins locker aus dem Ebitda zahlen. Unternehmen 2 muss aber 1,4 Mrd Zinsen zahlen bei nur 1 Mrd. Ebitda...

Wie berücksichtigst Du das?

"Bashen auf Grund von fundamentals"

Die Zahlen macht AMC, nicht derjenige, der sie zitiert...

ganz genau dass es hier um einen Squeeze Play geht, und da sind fundamentals irrelevant , also versuche nicht andere für dumm zu verkaufen..  

wer drüben gesperrt ist :-)
https://www.ariva.de/forum/...-todamoon-574432?page=1177#jumppos29446

habe mich NIE über Verluste andere lustig gemacht !
das ich ein bestimmte Kurs bevorzuge - gönne  es mir doch - das tut ihr auch ALLE -

klar so weit ?