Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Die Clockchain AG ist keine Top-Firma. Wie sollte sie auch, wo die Restrukturierung noch nicht einmal komplett beendet ist? Es fehlt noch an Kapital.

Im Gegensatz zur Zeit vor 2019 besitzt eine Schlüsselperson in der AG nun aber die Aktienmehrheit, wie vorhin hier mit Quellenangabe beschrieben.

reicht für diese Perle ..

Redet es euch nur weiter schön :-)

Auf der sachlichen Ebene macht das mit den Kandidaten hier nicht so viel Sinn. Warum hängt man selbst an Weihnachten in Börsenforen ab, ohne Anteile an der AG zu besitzen? Folgende Möglichkeiten:

a) die Personen haben kein soziales Leben
b) die Personen sind short, wetten auf fallende Kurse
c) die Personen haben eine Menge Geld bei der AG verbrannt und führen nun einen Rachefeldzug

zu a) : durchaus möglich, in Zeiten der Digitalisierung fällt vielen Leuten der Kontakt mit der realen Welt immer schwerer
zu b) : technisch nicht möglich, man kann bei der Clockchain nicht short gehen
zu c) : durchaus möglich, aber selbst Schuld, denn die Uhr/Clockchain ist nun mal ein riskanter Zock

Bis bald, wenn es mal wieder Neuigkeiten gibt. Achso, beim Stöbern entdeckt. Herr Pfaus ist auch Inhaber der "audium capital partners". Die Unternehmung hat zum Schwerpunkt: M&A, Venture Capital, Private Equity, Kapitalmarktberatung und alles rund um M&A-Transaktionen und Corporate Finance.

Denke, Herrn Pfaus wird da schon was Kreatives mit der Clockchain einfallen. Sonst hätte er die AG im Oktober nicht übernommen, wenn alles so aussichtslos ist.

Warum versuchen User mit so viel angeblichen kaufmännischen Wissen und Ahnung immer noch über die Feiertage diese Aktie zu bejubeln und Chancen zu suchen?

Zu viel von dem Zeug im Depot?
Etwas übernommen?
Professionelle Pusher/Schreiberlinge?
Usw usw

Tja Kritik scheint so manchen hier zu stören und vor allem das einreißen der rosaroten Luftschlösser.

:-)

da scheinen ja manche die Bilanz besonders gut zu verstehen. Vielleicht können die uns auch erklären, wie der Verlustvortrag von 1,6 Mio EUR (Stand 30.06.19) verwendet wird.  

Arndt, Pfaus und Bonikowski jemals eine Firma geführt, die ihren AKTIONÄREN auch nur einen Cent Dividende beschert haben?

Dahin.

Tradegate Bid auf 0,0465€

Maydorn, ist Oma schon wach ?

Der Verlustvortrag dieser AG ist bei einer MK von unter 500k Euro nicht erwähnenswert in meinen Augen. Täusche ich mich, oder gibt es Insolvenzwerte mit erheblich negativem EK, die deutlich bewertet sind? Wenn ich bedenke, dass es DORT Manteldiskussion gibt, friert es mich.  

...die deutlich höher bewertet sind?

Der aktuelle Kurs ändert nichts an der Sachlage. Ganz gleich, ob er bei 0,04 oder 0,08 steht. So sehe ich das.  

Oder ehr das PROblem.. Viel Spaß mit deiner Endor hier, und ich freue mich schon auf die nächste Beleidigung per bm.  

Zur Endor versucht.

Sieht für mich eher nach Cashcloud AG / Marsone aus.  :-)

Kann mir gut vorstellen, dass sich die Herren Berater mit solchen Gedankenspielen beschäftigen. Meines Erachtens wäre es allerdings besser (gewesen), sich um den Geschäftszweck der AG zu kümmern, um dringend notwendigen Investoren wenigstens ein Fünkchen Hoffnung machen zu können. Ohne nachvollziehbaren Plan oder Darlegung eines schlüssigen Konzeptes dürfte es schwer sein, weitere knapp 4 Mio. einzusammeln. In meinen Augen halte ich den permanent wachsenden Verlust - ohne Aussicht auf Besserung - durchaus für erwähnenswert.

Beide Vergleiche sind natürlich Unsinn. Weder hat die Clockchain AG bereits am Markt respektierte Assets noch kommt sie aus der Schweiz.

Warum nur gibt es hier auf Ariva so wenige sachlich geführte Diskussionen?

Einnahmen.. von und keine Einnahmen in Aussicht.

Wann (nicht ob) wohl die nächste Kapitalerhöhung kommt ?

Schaut man auf die Zahlen (und versteht sie) kann das nicht mehr lange dauern.

Rechnen wir mal mit mind. 100k, dann wären das schon mal gute 2 Mio neue Aktien, sprich knapp 25% Verwässerung.
Dürfte der Kurs dann weit unter 0,04 landen.  

Wer sagt denn, dass es noch einmal eine KE mit Beteiligung der (Klein-)Aktionäre geben wird ? Das ist auch nur reine Spekulation. Mehr nicht.

Logik, keine Spekulation.

Schon der Hausverstand sagt: „ohne Geld ka Musi(k)“

Oder glaubt da jemand das die AG ohne Geld auskommt ?

Welche Verwässerung ? Auch nur Spekulation, denn es ist Stand heute gar nicht bekannt, ob

a) die Aktionäre beteiligt werden und/oder
b) zusätzliches Sachkapital eingebracht wird.

BEWEISEN Sie doch hier einmal, dass die vorhandenen Assets nur 400k Euro wert sind und nicht mehr. Wir warten. Rudini wartet auch noch auf eine Antwort von Ihnen, glaube ich.  

Den Weg zum Insolvenzgericht nach Charlottenburg kann man zur Not auch zu Fuß gehen! :-)

Jeden Tag werfen die Großaktionäre Ihre Stücke auf den Markt, um noch ein paar Cent zu ergattern.
Wer das bis jetzt noch nicht gemerkt hat, dem ist nicht zu helfen. nmM!!

Du verstehst wohl gar nichts von Börse. Macht nichts.

Rudi darf sich seine Frage gern selber beantworten. :-)

dass die Großaktionäre so viel (wenn vorhandenes :-) Kapital in diese scheintote Firma stecken? Reine Spekulation, natürlich.

Es sind weiterhin nur Spekulationen möglich. Die Logik kann nur die Risiken und Chancen sichtbar maschen. In die Zukunft blicken kann hier keiner der Diskutierenden.

Eine einfache Frage, wo die Logik auch unterstützend angewendet werden kann: Was täten Sie mit der Aktienmehrheit einer gering bewerteten und börsennotierten Aktiengesellschaft mit überschaubaren Verbindlichkeiten tun ?

Wie soll das "auf den Markt werfen" funktionieren ? Bin gespannt, wo doch das Unterschreiten der Schwelle zur Mehrheitsbeteiligung ebenfalls zu veröffentlichen ist. Sachlichkeit ist hier gefragt.