Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Hab grad keine Glaskugel dabei. Stürzt 2020 der Mond in die Sonne ? Tut mir leid, ich kann es grad nicht belegen.

Ja Ja die rosige Zukunft der uhr.de / Clockchain AG

Die Geschichten liest man seit Jahren aber wann kommt oder beginnt sie denn nun.....??

:-)

Macht nichts, Glaskugeln hatten die vorherigen Prediger einer goldenen Zukunft dieser Unternehmung auch, hoffentlich hat man dem Kaufbeleg behalten denn sie scheint irgendwie nicht zu funktionieren.

:-)

Daher weiss ich HEUTE nicht, ob sie rosarot oder grün oder grau oder schwarz sein wird.

Ich spekuliere auf mindestens grün. Bei grau oder schwarz: Pech gehabt. Mund abwischen und nächster Wert.

Wie man bewiesener Maßen hier auf Ariva.de sieht, gibt man sich hier große Mühe, JEDES Argument mit immer den gleichen Gegenargumenten totzureden.

Ja, es geht sogar so weit, dass man meine Meinung nicht einmal als solche akzeptiert !

Ich habe kein Problem damit, einzugestehen, dass die Zukunft vlt. auch schwarz sein wird und ich DANN falsch lag.

ABER HEUTE bleibe ich bei meiner Meinung: grün. Oder sogar rosarot. NIEMAND muss meiner Meinung sein. Aber es wäre schön, falls jeder einsehen könnte, dass andere Meinungen zulässig sind und diese auch akzeptiert werden.

Amnsonsten kann man die Diskussion nämlich als beendet, weil gescheitert, ansehen. Thread dann bitte schlie0en. Danke.

P.S. Ich hoffe, dass ich mich später niemals in eine Richtung entwickle, wie einige Forenteilnehmer in diesem Börsenforum. Schlimm.

die rosarote Zukunft, so wie die anderen User die diese prognostiziert oder gesehen haben wollen.

Aber irgendwie sind die nicht mehr aktiv.

Im übrigen werden Meinungen sehr wohl akzeptiert.

Wenn man aber seine grüne oder rosaroten Prognosen nichtmal erklären kann....na ja....

de.linkedin.com/in/torsten-bonikowski-04a4796

CTO (Interim)
PLAZAMEDIA GmbH
2017 – Heute 2 Jahre
München

Bild für CEO / Founder
CEO / Founder
mabsys GmbH
Januar 2003 – Heute 16 Jahre 9 Monate
Interimsmanager & Projektmanager
Digitalisierung & Blockchain Technology

--> Blockchain Technology

MABSYS GmbH
Mayen
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017
11.03.2019
www.bundesanzeiger.de
--> "Während des Zeitraums vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017 waren durchschnittlich 3 Arbeitnehmer beschäftigt; Mabsys GmbH für Stotax T. Bonikowski"

Die Mabsys ist nicht Teil der Clockchain Systems GmbH, und hat somit auch keinen Bezug zur Uhr.de AG.

Und zur Interimstätigkeit, er gehört dort nicht zum Management bzw zu den Prokuristen...

www.plazamedia.com/impressum

Schön zu sehen wie eine Person auf 5 Hochzeiten tanzen kann, statt sich auf die revolutionäre Clockchain zu fokussieren.

Ja manchmal bin ich echt neidisch, ich war schon mit einem Unternehmen vollkommen ausgelastet, es gibt jedoch Menschen die 5 und mehr "Unternehmen" sehr erfolgreich....  :-) ..... leitek und verwalten oder andere Aufgaben dort bekleiden.

Tja sieht man auch immer an den top Entwicklungen die diese Perlen hinlegen.

Das können Sie doch sicherlich hier auch beweisen ? "Bezug" ist ein sehr dehnbarer Begriff.

Falls die mabsys GmbH eine fertige Blockchain in mehrjähriger Erstellungszeit hätte und diese in 2019 oder 2020 an die Clockchain AG verkaqufen wollte...was dann ? Wäre das nicht z.B. bereits ein "Bezug" ?
Auch wenn erst in der Zukunft ?

Naja, Sie beweisen es uns ja gleich. Danke.

In der ZUKUNFT ist Vieles möglich. Die Wahrscheinlichkeit liegt zwischen 0 und 100%. Spekulation halt.

Könnte die Mabsys GmbH dann eine Blockchain mitbringen ? Niemand hier kann das heute beweisen. Auch das Gegenteil nicht.

Viel Glück den Aktionären der zig Millionen gehandetelten Aktien der letzten Wochen und Monate.  

Na wieder ein unbequemer Beitrag für Sie??

Tja schon übel wenn einen die Vergangenheit immer wieder einholt und hier klarstellt was von Ihren Beiträgen zu halten ist.

Den "Möchtegern Schreiber" lasse ich Ihnen mal durchgehen, jedem hier ist klar was von solch einem Benehmen zu halten ist.

Richtig ich bin, war und werde nie in diese Aktie invrstieren, ich ändere meine Meinung auch nicht täglich so wie wahre "Fans" dieser Aktie.

Heute Abzocke und morgen ein wahrer Fan....  :-)

Sie wissen was genau? Vielleicht sollten Sie erst mal wissen was sie wann und wozu geschrieben haben, würde ihnen so manche Peinlichkeit ersparen.....

Nehmen Sie doch mal Stellung zum Inhalt von Beitrag #3646

Sie als echter Fan müssten doch über ein reichhaltiges Fachwissen verfügen und Licht ins dunkle bringen können.

Oder reicht es nur für mehrfach tägliche Kursfloskeln und wiederholende beleidigende Beiträge um von der eigenen Ahnungslosigkeit abzulenken.

Na kommt was oder verstehen andere angeblich wieder etwas nicht   :-)

Also was ist mit den Punkten??

Ja, der fehlende Bezug ist doch eindeutig! Sie haben doch alle Dokumente die öffentlich sind durchgelesen. Stand da was von Mabsys? Und warum hat Uhr.de die Clockchain Systems GmbH gegen 6 Mio. Aktien als Sachkapital eingekauft, wenn das Blockchain Know-how in der Mabsys ist?

Wäre es da nicht sinnvoller die Mabsys zu kaufen?  

Was hindert die Clockchain Systems Gmbh daran, das KnowHow und weitere Assets einzubringen und die Core-Technologie später einzukaufen ? Vlt. hat ja jemand noch die Hand auf Lizenzen, die noch zu übertragen wären ?  

Wenn dort irgendwo irgendwas wäre, dann hätte man a. keine Geldsorgen weil Investoren oder sogar Aufkäufer schlange stehen würden.

und

b. hätte man es längst dazu genutzt neue Meldungen zu veröffentlichen oder Aktien unter die Leute zu bringen.

bis jetzt 980st. zu 0,063€

Ganze 61,74€ + Gebühren.....haben Sie etwa erneut so richtig zugeschlagen??  

Sie behaupten in 3665: "Richtig ich bin, war und werde nie in diese Aktie invrstieren, ich ändere meine Meinung auch nicht täglich so wie wahre "Fans" dieser Aktie."

Soso. Und das soll ich Ihnen wirklich glauben ??

Dann besitze ich 1,85 Millionen Aktien. Mit einer Option, die Mehrheit der Aktien zu erwerben.

Was hätte die Uhr.de AG daran gehindert die Mabsys zu kaufen? Warum hat man über 6 Mio. Aktien rausgegeben an für Clockchain, wenn es sich hierbei nur um einen Durchlauferhitzer handelt?

Fragen über Fragen...

"Was hindert die Clockchain Systems Gmbh daran, das KnowHow und weitere Assets einzubringen und die Core-Technologie später einzukaufen ?"

Dann stellt sich aber die Frage von Nhoch2:

"warum hat Uhr.de die Clockchain Systems GmbH gegen 6 Mio. Aktien als Sachkapital eingekauft"?

Und es stellt sich die Frage, worin eingebrachtes KnowHow und weitere Assets denn dann bestehen. Welche assets sind denn in der Bilianz der Clockchain Systems GmbH bei Einbringung drin gewesen?

Sie haben den FTE-Ansatz nicht verstanden. Immerhin DAS haben Sie nun bewiesen. Man hat 6 Mio. Aktien zum Mindestausagbepreis herausgegeben, weil die Bewertung der Hambuger Prüfgesellschaft das bestätigt hat.

ES existiert KEIN Gutachten über Sachwerte ! So oft ihr auch danach fragt oder darauf herumreitet.

Und das steht bereits seit Dezember 2018 fest. Siehe Bundesanzeiger vom 11.12.2018:
Bekanntmachung der Gesellschaft gemäß § 183a AktG

Noch einmal: Der FTE-Ansatz ist ein auf die Zukunft gerichteter Bewertungsansatz. WAS ist daran nicht zu verstehen ?

Werft ihr dem Hamburger Prüfer etwa Betrug vor ? Dann schreibt es hier DEUTLICH und für JEDEN lesbar !

https://www.ariva.de/uhr-de-aktie/...;clean_bezug=1&clean_bezug=0