Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

Und ein User meinte...das ist die beste Zeit um nach zukaufen...Morgen bestimmt 1.30 ja ja wie lustiga. Das ginge heute noch :-)

Gap Up bei guten News.

"Aber wie man es dreht und wendet, ist es eine enorme Steigerung wenn man alle anderen Faktoren berücksichtigt. "
Wenn du bei 100 USD gestartet bist, dann sind 1000% Steigerung am Ende leider auch nur 1100 USD...kommt immer auf den Blickwinkel an. nicht Umsonst wurden in den News keine Volumenangeben sondern nur Steigerungen zu Umsätzen gegeben. Nur weil man 2. Mal auf den gleichen Haufen macht, kommt am Ende nicht Gold raus, sondern einfach ein doppelter Haufen Schei...
So siehts Momentan leider aus...

Kaufen wenn die Basher Hochkonjunktur haben. Die haben nämlich schiss.  

Deswegen habe ich nochmal auf die Formulierung hingewiesen ;)
23.503÷100×434=102003,02
D.h. 102003,02 sind 434 Prozent.
Es liegt an der Übersetzung bzw. nur an der Formulierung. Mehr nicht

Ach übrigens schaut mal im andern NC Forum. Musste grad lachen. Siehe Screenshot :D

Tradegate :
NC:  -23,4%
WC: +35%

Und mich interessiert es auch nicht, weil ich in Wirecard nach wie vor nicht investieren möchte. Diese Vergleiche kannst du dir also sparen.  

Mit Verlaub :
Du kannst bist nicht nur in der Lage, Prozente nicht richtig zu rechnen, sondern schaffst es auch, in deinem Beitrag USD und CAD nicht auseinanderzuhalten.
Lerne bitte als erstes, maschinelle Übersetzungen daraufhin zu checken, ob die Währungsangaben stimmen!
Das geht zum Beispiel damit, die ORIGINALQUELLDE anzuschauen: wenn dort steht "stated in Canadian Funds" hast du schon den ersten Fehlen gemaacht, wenn du "USD" schreibst.
webfiles.thecse.com/sedar_filings/...702/2007061945421124.pdf

Welchen Anstieg hat Netcents seit 2020 hingelegt und welchen Niedergang die Wirecard !?....nur mal so zu den FAKTEN !?

hier: webfiles.thecse.com/59256.pdf?4k7PmoPSTzXRopjLG.QEyuqnem.cW_HU
Revenue increase by 129% for the three months ended April 30, 2020, when compared to thethree months ended January 31, 2020
heißt doch wohl ohne jeden Zweifel: "Die Erträge stiegen um 129 % für die 3 Monate ..."
Die Ertäge stiegen von $ 44.576 auf $ 57.485; und das sollen + 129 % sein ?!?!?
webfiles.thecse.com/sedar_filings/...702/2007061945421124.pdf  

et geht mal rauf und dann gehts wieder runter, und wieder runter, und wieder rauf, und wieder runter und runter.

Kaum geht es ein bisschen nach oben kommen sie alle wieder im Minutentakt....Körbchen aufstellen, Vorsicht an der Bahnsteigkante.....
Geht es runter kommen die "GAP muss geschlossen werden", "Amazon war früher auch klein", "die Shorties sind schuld" usw. -> so geht das jetzt hier seidt (schreibt man jetzt mit dt, da kann man nix falsch machen) gefühlt 3 Jahren - immer die selbe Leier. Tag für Tag.

Wenn nicht bei jedem Rauf die üblichen Verdächtigen hier von Raketen, Bananen und Anschnallzeichen schreiben würden, würde man die "Pusher" auch deutlich ernster nehmen - evtl. täte das sogar dem Kurs gut?

Jetzt hagelt es hier gleich wieder schwarze Sterne, wie kann denn jemand der sonst nichts beizutragen hat hier überhaupt etwas schreiben, und dann noch etwas kritisches.....SCHWARZ

Merkt Ihr vielleicht selber.

Ich habe garnichts

... Siehe Screenshots

Kap und die Fakten. Neues Buch: die verdrehte Wahrheit!

IHR VERSCHISSENEN "SD"-Basher !!!
Hab jetzt 11% mehr Aktienanteile , Danke Ihr VOLLDEPPEN ,
glaubt Ihr wirklich Ihr könnt hier "alte Hasen" mit so einem schwachsinnigen Video für blöd verkaufen ?
Dort werden nur die nackten Zahlen betrachtet ,
Visionen/Ziele die schon erreicht wurden komplett ausser acht gelassen
statt mal genauer zu recherchieren was dahintersteht bei dem Startup .
Klar , die ängstlichen Zocker und Lemminge kickt Ihr damit raus ,
aber Titaneier könnt Ihr nicht eintretten .
Ihr könnt den Kurs ja weiter runterprügeln ... wie relevant der momentane Umsatz für die Bewertung eines Startups ist , deren Geschäft gerade erst anfängt loszulegen ,
werden wir ja am Ende dieses Jahres sehen .
Video halbprofissionell gemacht , auf den ersten Blick sehr informativ und interessant ,
aber die Schlußfolgerung = schwachsinnig kurzsichtig !
Tja ... gute Rethorik und Studium allein ist nicht alles ...

Dann rechne mir doch bitte die Steigerung auf 434 Prozent vor. Danke.  

und woher ist diese Übersetzung ?
ICH habe den engliischen ORIGINALTEXT zietiert !!!

"increased by" heißt "gesteigert um" und nicht "beträgt 434 % vom alten Wert"

geh schlafen alles wird gut.

Gut analysiert.
Den D.recksladen SD sollte man mit einer koordinierten Klage vieler User eindecken.
Hoffe das dieser SD D.reck bald weg vom Fenster ist.
R.I.P.

Ja stimmt. Aber warum das da so steht weiß ich nicht. Formulierungsfehler, kanadisches englisch, Automatische Übersetzung von Google. Ich weiß es nicht 🤷‍♀️
Aber es müsste heißen Umsatzsteigerung auf und nicht um. Das ist ja dann schon logisch. Wo sehe ich das im Original. Vielleicht liegt das einfach an meinem Browser.  

https://www.ariva.de/netcents_technology-aktie/kurs
(könnte) Morgen eine Gegenbewegung geben ?

bezieht man sich wohl auf den Nettoertrag aus den Umsätzen, also minus "cost of sales".

In Zahlen; $ 37'734 gegenüber $ 28'915

37'734 (three months ended 30 april 2020)
28'915 (six ...                                                            )

man rechne: 100/28915*37734 = 130%