netcents, die neue online zahlungsplattform

Meldet euch bei NC an und schaut jeden Tag in die Exchange. Da könnt ihr den täglichen Umsatz einsehen. Wie man diese einfachen Begriffe, wie Transaktionsvolumen, Umsatzvolumen, Transaktionsanzahl sowie Erlöse dermaßen oft durcheinander bringen kann erschließt sich mir einfach nicht.

Das scheint aber m.E. ein auf diesen Thread isoliertes Phänomen zu sein.
Fehler passieren hier auffallend häufig und das bei der "Expertise" mancher User.

Ich gehe davon aus, dass du also deine Behauptungen in #30261 & #30264 nicht begründen kannst
und wir dies als ein weiteres Beispiel hier im Thread für das Kapitel "das ist eine einzelne Meinung und keine belegbare und nachvollziehbare Aussage" abhaken können, richtig?

Dafür dass du so nach Fakten gerufen hast wundert es mich, dass du keine lieferst.

Vielleicht kannst du hier unterstützen nachdem wir deine noch zu klärenden Punkte diskutiert haben.

Gemäß netcents - Begriffbestimmung:

Transaktionsvolumen = Transaktionsanzahl!!

Nur eine kleine Hilfestellung an dich.

Ich bin Kritiker, du bist Fan. Wer von uns beiden müsste also besser informiert sein?
Du gibst dich ja gerne als Profi aus. Hast schon mal ausgerechnet wie lange das Unternehmen noch Zahlungsfähig ist? Also unter Voraussetzung der bisherigen Kosten und Einnahmen? Oder bist du in NC investierst und hoffst einfach ein bissle, dass alles gut wird?
Wenn du so gebildet bist wie du immer darstellst, dann solltest ja einen ungefähren Plan für deinen Investment verfolgen. Also hau raus.

Wie lang sind sie denn noch Zahlungsfähig? Von dir kommt immer nur heiße Luft. Du hast noch nie was dazu beitragen können. Schade wenn Leute wirklich auf deine Posts real eingehen. Entweder bist du ein Bot oder ein Troll. Aber auf keinen Fall ein Realist oder Kritiker.

Deiner Frage - es wundert mich, dass NC noch am Leben ist. Scheinbar haben sie noch genug Aktien erfolgreich auf den Markt geworfen.
Oder wie bezahlen die sonst Ihre Ausgaben wenn Einnahmen quasi nicht vorhanden sind?
Hast du ne Idee?

Du hast absolut Recht, ich bin Profi was das Know-How eines Zahlungsdienstleisters betrifft. Aber ich bin sicherlich kein Fan (und selbst wenn dem so wäre), so what!?

Die Frage alleine "Hast schon mal ausgerechnet wie lange das Unternehmen noch Zahlungsfähig ist?" zeigt leider, dass du m.E. neben den technischen Inhalten leider auch sehr sehr wenig Ahnung von Kapitalbeschaffung am Kapitalmarkt hast. Dies gilt insbesondere bei diesem Unternehmen, welches schon mehrfach den erforderlichen Bedarf erfüllt bekommen hat.

Ich muss keinen Plan für mein Investment haben, sondern ausschließlich NC!


P.S.: Meine Antworten auf jeden (oftmals leider auch sinnfreien) Post zeigt ganz gut, wie eine Diskussionskultur funktioniert (siehe ebenso Phönixx Antwort heute). Auch da kann der ein oder andere hier noch etwas lernen. Nach sachlichen Inhalten schreien und dann anschließend davor wegzurennen ist natürlich auch eine Möglichkeit der "Diskussion". Die letzten Tage haben aber hervorragend gezeigt, wer hier diese wirklich nicht hohe Hürde überwinden kann und wer daran leider wiederholt scheitert. Da hilft dein auch kein Ignorieren.

Ich denke du bist der große Kritiker und willst über alles informiert sein. Dann müsstest du auch haarklein wissen wie es um das Kapital aussieht. Aber du eigentlich gar keine Ahnung und willst nur stänkern. Traurig.  

Hanse du redest doch immer um den heißen Brei herum und versuchst spätestens im letzten Absatz den jeweiligen Kritiker zu denunzieren.
Du verteidigst ein Unternehmen, welches nachweislich nicht erfolgreich ist. Es gibt keinerlei Indikatoren, dass sich das in absehbarer Zeit ändern wird. Und dann nennst du dich Profi?
Wenn du wenigstens logisch aufzeigen könntest wie NC in Zukunft erfolgreich sein soll, ja dann würde ich dir eventuell annehmen, dass du mehr auf dem Kasten hast als dreckscher/quohrener

Köstlich. Schmeißt irgendwas in den Raum und andere sollen dich dann überzeugen. Aber der große Kritiker ist einfach zu faul um sich Sachen selbst raus zu suchen. Kann auf fragen null antworten und stellt andere in frage die Dir genau erklären was sie meinen. Aber du willst es nicht hören oder kannst nur eingeschränkt lesen. Ich weiß es nicht, aber das ist einfach nur noch lächerlich.  

Würdest du folgende Aussage so heute nochmals tätigen:


007, Da würde für mich ne Welt zusammenbrechen  
02.10.18 15:13
#24414  

All mein Wirken basiert auf den von langer Hand geplanten und von mir duchschauten NC-Coup. Eine Handelsaussetzung herbeiführen, danach kurz zucken um die Zittrigen herauszukicken. Da noch Unerwünschte an Bord waren änderte man die Strategie und bewegt sich ganz unten am Kostolany-Ei. Die immer noch verbliebenen Zittrigen versucht man nun via Zeitspiel abzuschütteln. Der KönigsDeal wurde nun doch nicht im III. Quartal verkündet sondern erst im IV. Bis dahin werden auch die letzten Skeptiker abgeschüttelt.
Eben die am längsten andauernde Bärenfalle aller Zeiten!

Sollte es so nicht kommen packe ich meine Sachen, wander gen Nordpol aus und drehe Eisbären Wollpullover an.
Keine Umzugsempfehlung - Keine PulloverKauf- bzw verkaufsempfehlung ;-))    

??
Der Wert war zu dem Zeitpunkt, als du das formuliertest, noch ca. 60% mehr Wert als jetzt, fast genau ein Jahr später.  

Leider hat es den Anschein für mich, dass du mit deiner eigenen Agenda von heute durcheinander kommst... Weist du noch, worum es eigentlich geht?

-> Heute früh ging es dir um Fakten hinsichtlich der News. Hier konntest du für alle zu sehen keine Details liefern und es blieb bei einer Meinung, die leider nicht begründet werden konnte.
-> Heute Mittag ging es plötzlich um einen Post von Phönixx. Hier hat er plausibel geantwortet.
-> Danach geht es dir plötzlich um die Zahlungsfähigkeit von NC. Auch hier konnte ich dir sachlich und plausibel antworten und die Fragestellung berechtigterweise hinterfragen.

Wie wäre es, wenn du auch mal auf Dinge eingehst bzw. deine getroffenen Aussagen mit Details anreicherst? Warum soll ich eigentlich immer deine Fragen beantworten? Wie wäre es wenn du deine Frage einfach detailliert stellen würdest? Wie schon zu Recht angemerkt, als Kritiker solltest du doch entsprechendes Detailwissen haben, oder?

P.S.: Ich rede nicht im den Brei. Das Problem ist leider, dass du keine präzise Fragen stellst. Aus dieser würde dann auch von mir eine detaillierte Antwort hervorgehen.

Volle Zustimmung. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass da jemand verzweifelt versucht mich zu kopieren. Klappt nur leider nicht. Lol

Merke: Fakten gewinnen immer

Es gibt mittlerweile 2 verzweifelte Versuche...

Unsere Verbündete ist die Zeit - und eure Lehrmeisterin!! Kommt schon von ganz alleine ..

Geduld ist hier nur auf der Seite der Realisten gefragt - auf der Seite der Investierten ist sie eine Pein!!

mit normalen Worten anstatt Drohungen auszusprechen, H2.

Bedeutet m.E. im Umkehrschluss, dass ich mit meiner Argumentation richtig liege und auf der Sachebene keine Gegenargumente vorzubringen sind.

Danke für die Blumen.
Das nenne ich mal ein Eigentor.

Dass wir "Fans" einen fachlich guten Job machen und es keinerlei Argumente gegen unsere vorgebrachten Argumente gibt.

Danke.



P.S.: Hehehe

Morgen ist ja Donna wieder frei. Kann man sich wieder einen Rücken zum Verstecken suchen.